Gość: Kierowca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.13, 08:37 Super pomysł tylko do lotniska w obecnym czasie nie ma jakiejkolwiek normalnej drogi z miasta. Klepiska z dziurami i pgubić się można WSTYD! Olimpiada, ale czasu niewiele. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: nn Lotnisko Balice. Rozwiniemy skrzydła przed igrz... IP: *.zax.pl 25.03.13, 09:13 Raś niech lepiej nie pomaga... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOlo bajki ... IP: 149.156.28.* 25.03.13, 09:52 Kraków nie dostanie ani zlotowki od rządu na "Balice" bo to nie Gdańsk Z bidą, może do 2016 bedzie zmodernizowany port lotniczy, o nowym pasie mozna zapomnieć, podobnie o trasie balickiej. Stolica Małopolski musi w tym zakresie liczyc tylko na siebie, a w kasie miejskiej dziura ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WolneMiastoKrakow Skoro Trójmiasto ma dwa nowe lotniska... IP: *.capgemini.de 25.03.13, 10:33 Skoro rząd RP znalazł pieniądze na dwa nowe lotniska w Trójmieście (w Gdańsku i Gdyni) premiera Tuska i ministra transportu Nowaka, to dla większego Krakowa też powinien znaleźć, czyż nie? :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość nowy pas startowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.13, 10:50 A mnie ciekawi czy jest jakaś wstępna koncepcja nowego pasa startowego. Jeśli będzie wybudowany na tej samej zasadzie jak ten w Warszawie, to ścieżka podejścia może przebiegać nad gęsto zabudowanymi terenami Szczyglic, Rząski, Balic czy Zabierzowa. Odpowiedz Link Zgłoś
pbe64 Re: nowy pas startowy 25.03.13, 11:49 Według projektów z 2009 roku drugi pas miał być prostopadły do obecnego i przebiegać mniej więcej od Aleksandrowic do Liszek. Projekt wymagał wysiedlenia Cholerzyna. Czy obecny projekt jest taki sam niestety nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość dzięki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.13, 01:19 dzięki za informację. Odpowiedz Link Zgłoś
pbe64 Lotnisko Balice. Nie róbmy prowizorki 25.03.13, 10:50 Jeżeli lotnisko naprawdę liczy na samoloty wielkości B747, to powinno od razu zaprojektować pas 3500m, a nie 3200. Wg specyfikacji producenta B747 potrzebuje przy pełnym obciążeniu, w zależności od wersji od 3090 do 3320 m pasa, więc te 3200 to takie nie wiadomo co - niby więcej niż obecnie, ale jednak trochę za mało na największe samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a czas rozbudować ten kurnik IP: *.dynamic.chello.pl 25.03.13, 17:36 aby mogły siadać największe samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brunner Zapomnijcie. Politycy z Krakowa albo są zbyt słabi IP: *.ip.netia.com.pl 26.03.13, 07:41 (jak w przypadku PO), albo nie specjalnie interesuje ich rozwój regionu (jak to było w przypadku PiS). I nie ma nadziei na lepszych. Odpowiedz Link Zgłoś
