Nie będzie wapiennej kostki na płycie Rynku Głó...

[Gość: krakus-chemik]

wapień łatwo roztwarza się w kwasach - a w tym co sypie się na ulice jest pewnie też trochę chlorku wapnia, który hydrolizuje do HCl, kwasu solnego. No i ew. kwaśne deszcze. CBDU ;)

na rynek glowny tylko kostka klinkierowa

[Gość: eeeee]

najlepiej rozowa!

[Gość: eeeee]

2HCl + CaCO3 -> CaCl + CO2 + H2O

H2O (ciecz) >>> temp. ponizej zera >>> H2O (cialo stale) o wiekszej objetosci
niz pierwotna

[Gość: KraWat]

Dlaczego zmieniono wyglad Placu Mariackiego?? "Od zawsze" byly tam kocie lby. Kto ich nie pamieta
powie ze jest ladnie, ale dlaczego ingerowac w substancje miasta i zmieniac tak mocno charakter takich
miejsc?

[Gość: pieszy]

a już myslałem, że tylko szczecińscy konserwatorzy są przeciwko zabytkom.
a tu proszę - krakowscy też!

swieta racja!

[adrum1]

juz pisalem na atym forum zeby nie niszczyc "ducha Krakowa". Plac Mariacki to
niby drobny, ale znamienny i znaczacy symbol zlego podejcia "uczonych" do
problemu rewaloryzacji. Nowy wzorek wapiennej kostki jest mechaniczny (co rzuca
sie z perpektywy przechodnia) i prostacki. Na szczescie mam zdjecia pokazujace,
ze to co bylo, bylo lepiej skomponowane (np. fontanna z zakiem podkreslona
okregiem) i mialo charakter sredniowiecznego placyku. Ale: nie bylo dyskusji,
projekt wzial pan profesor i jego pracownia, i zrobili jak sie za komuny
nauczyli. I tak dobrze, ze zastosowali wapien - to jedyny pozytyw - mogli
zrobic "lepiej", np. w kostce betonowej, lub granicie. Moim zdaniem Kraków (i
wobec tego - finansowo - my wszyscy) stracil na tym remoncie. Tacy jak ja i
turysci wola czuc ducha przeszlosci, niz podziwiac mozliwosci tworcze profesora.