Forteca wśród pytajników. Michał Olszewski o pr...

[Gość: magister]

Autor porównuje rzeczy których porównać sie nie da. Warszawska realizacja to adaptacja maleńkiego fragmentu fortu. "Arcynowoczesność" która tak powala na kolana grono konserwatorskie sprowadza sie do standardowego podzielenia wnętrz na wiele wiele małych klitek oraz wprowadzenia paru betonowych gadżetów (lada, stół). Benedykt to próba radykalnej zmiany całości. Nie stawiajmy orłom za przykład komarów... :)

[Gość: Pawel]

A ja mysle, ze to bardzo dobre porownanie podejscia do zabytku. Bo projektanci
ultranowocznej adaptacji zadbali o o odtworzenia okien czy bruku. Oni nawet
zadbali o to, zeby nie zniszczyc zieleni, ktora potem mogla stanowic ozdobe.
Nie zaproponowali wybudowanie czapy na dachu i wykucia w litej skale parkingu
za kwota 10 razy wieksza czy to proponuja orly?

[Gość: magister]

projektanci Benedykta także proponują odtworzenie okiennic, stolarki, kamieniarki a nawet zwodzonego mostu fortu św. Benedykt... częśc nowa ma być jednoznacznie inna... "ultranowoczesność" adaptacji paru kolebek fortu Mokotów czyli kable w szklanym korytku + betonowe meble nie jest tylko gadżeciarstwem. Takie podejście nie może być w żadnym odpowiedzią na problem kontynuacji formy zabytku fortecznego.

[Gość: magister]

ERRATA "...kable w szklanym korytku + betonowe meble nie jest tylko gadżeciarstwem" miało być "JEST TYLKO GADŻECIARSTWEM"...

[Gość: Pawel]

Ale bryla i charakter zabytku zostanie kompletnie zmieniony, a blonie stana sie
trawka rosnaca na dachu trzypietrowego parkingu! Ktos po prostu chce wybudowc
na kompletnym, dobrze zachowanym i zabezpieczonym obiekcie cos kompletnie
obcego, brzydkiem i kosztownego. I przekonuke, ze jest zbawicielem. Nie dziwie
sie, ze spotkaniu padaly pytania o etyke zawodu architekta.
Poza tym to nie ma ekonomicznego sensu, jedno miejsce w takiej sali bedzie
kosztowac wielkrotie wiecej niz wybudowane w innej lokalizacji, bez kucia w
skale parkingow itd. To nie sa

[Gość: gosc]

Ja nie wiem czy IS ma 'swiete prawo' do tej czesc Krzmionek, mysle ze 'swiete
prawo' to maja Podgorzanie, ktory zabrali kilka tysiecy podpisow pod protestem
i setki pomyslow na zagospodarownie. Niestety nie znaja osobicie zadnego
ministra...
Przeciez przejecie Fortu sw. przez IS bylo niezgodne z prawem - to wiadomo,
tylko nikt nie ma odwagi tego powiedziec, a komisja rewizyjna powolana do
zbadania sprawy od roku nie moze lub nie chce wydac opinii...

[Gość: nemo]

Zaraz, zaraz, kto tu orlem a komorem. Obecny projekt wyglada, jak koszmarny sen
paranoika, nie wiem czy jego projektanta mozna nazwac architektem...

Złodzieje precz od fortu!

[zambro]

I nic więcej Brawo Rada Dzielnicy XIII. Gonić złodziei!!1

[Gość: pow]

jesli Instytut Sztuki chce cos radykalnie zmieniac to moze dac mu kawalek
Zablocia - np straszaca tam hale Miraculum albo troche ziemi W Nowej Hucie na
terenach poprzemyslowych i niech stawiaja tam hale z aluminium. W Krakowie jest
naprawde duzo miejsca. Jeszcze jedna sprawa: czy nie chodzi tu o ten sam
Instytut Sztuki, ktory wyciagnal z upadajacego Tygodnika Solidarnosc duzej sumy
pieniedzy ? Czy to nie przypadkiem ten sam Instytut Sztuki zawlaszczyl Festiwal
Piosenki Studenckiej ? A teraz Pani Minister z Instytutu Sztuki zalatwia
miliony dla Instytutu Sztuki. Czy to jest normalne ?

odorowicz

[Gość: lolek]

Agnieszka Odorowicz, tak brzmi nazwisko "pani minister". Dlaczego nikt tego nie
napisze? Boicie sie?

[Gość: Pawel]

Oczywiscie do 'sukcesow' IS warto tez dodac kilkumiesieczne wydawanie
miesiecznika Krakow. Z tego co wiem, to dziennikarze nadal czekaja na swoje
wyplaty...

[Gość: OLO I]

Pani Minister przecież musi gdzies pracowac - może jako przyszła Pani Dyrektor Fortu??? Dba o swoją przyszłość po wyborach ;)