Henryka Bochniarz w Krakowie

[Gość: MLODY]

Fajnie, ze mlodzi ludzie beda wysoko!!!!precz z Okonskim czy Kuzniak ,
postawmy na Mlodych!!!trzymam kciuki za Pietraszewskiego i Brzozowska!!!!
pozdro

Okropne!

[Gość: Pepperoni]

Z sondaży wynika, że kurczy się w Polsce ilość mądrych ludzi. No bo jak inaczej
interpretować dane wskazujące, że na kandydatkę Partii Mądrych Ludzi chce
głosować tylko 1-2 % mieszkańców Polski? Czeka nas zguba! Panie Frasyniuk,
dlaczego w tej sprawie Mądrzy Ludzie nie ogłoszą listu otwartego? Gdzie
krakowscy intelektualiści?

[Gość: re]

Pieprzyć, że trzeba być przedsiębiorczym każdy potrafi. Nie każdy za to jako
minister zleca swej firmie robienie ekspertyz na publiczne pieniądze. Bochniarz
jest najbardziej przebrzydłą postacią w polskiej polityce. Oszukuje każdy -
owszem. Rzecz w tym, że nikt tak jak ona ma gębę pełną frazesów mydlących
ludziom oczy.

Noc Żywych Trupów 2 czyli zjazd wirtualnej partii

[m635]

Jakie życie, taka śmierć...
UD/UW/PD kona w konwulsjach.
2% poparcia mimo wysiłków mediów z GW na czele, mdły, nijaki, bezbarwny
kandydat z łapanki w wyborach prezydenckich, śmieszne kolejne listy
otwarte "największych autorytetów moralnych" w obronie esbeckich kapusiów,
koniec kasy z gospodarczych przekrętów po odpadnięciu od koryta, napływ różnej
maści PZPRowców i SLDowców z Hausnerem na czele kojarzonych słusznie z
najgorszą komuną i kolesiostwem...
Zdychaj potworze, to już koniec :-)))
I to se ne vrati!!!

Żart

[Gość: lukas]

Henryko - do boju - 1% społeczeństwa nie może sie mylić

Pozdro

A JA POPIERAM

[Gość: ola]

Ludzie, a Wy umiecie tylko obrzcac sie obelgami, frazesami... Ja popieram
kandydature i wierze w demokratow!!! A ile bedzie % w wyborach to sie dopiero
przekonamy!!!!!!! Ten sie smieje kto sie smieje ostatni drodzy koledzy....

Głupich nie sieją

[Gość: tutu]

Gość portalu: ola napisała:

> Ludzie, a Wy umiecie tylko obrzcac sie obelgami, frazesami...

Jak kto złodziej, partacz, nieudacznik, krętacz i głupek to też mam pisać, że
jest cacy? A co mają frazesy do obelg? Wiesz co znaczy to słowo?

> Ja popieram kandydature i wierze w demokratow!!!

Ja też popieram kandydaturę i wierzę w demokratów.
Na szczęście inną kandydaturę i innych demokratów :-)

> A ile bedzie % w wyborach to sie dopiero
> przekonamy!!!!!!!

Ile by nie było to nikt mi nie wmówi, że zbieranina takich kanalii jak Hausner,
karierowiczów bez charakteru jak była działaczka PZPR Bochniarz czy chamskich
półgłówków jak Frasyniuk to partia, na którą warto oddać głos.

> Ten sie smieje kto sie smieje ostatni drodzy koledzy...

Koledzy? Drodzy? Na szczęście nie...
To brzmi jak groźba. Już raz towarzyszom Hausnerowi i Bochniarz wydawało się,
że wygrali. To było w grudniu 1981 roku.

Skoro wyzywasz ludzi od kanali to miej tyle odwagi

[Gość: Wojtek Baluch]

żeby podpisać się imieniem i nazwiskiem. W czasach walki z komuną Frasyniuk,
Lityński, Bujak, Wałesa, Gwiazda jawnie przciwstawiali się reżimowi i w tym
była nasza siła. Teraz w wolnym państwie obrzucasz ludzi błotem pod nickiem.
Wstyd Panie tutu - pawnie walczy Pan o jawność a chowa się jak donosiciec pod
pseudonimem.

Kanalia jest kanalią i nie zmienisz Pan tego

[Gość: Zofia Grzyb]

Gość portalu: Wojtek Baluch napisał:

> jawnie przciwstawiali się reżimowi i w tym
> była nasza siła.

A Pan łaskawy walczył z tą komuną razem z sekretarzem KK PZPR Hausnerem? Bo o
niego tu chodzi a nie o Gwiazdę - przyzwoitego i uczciwego człowieka głęboko
gardzącego takimi ludźmi jak czerwoni i różowi karierowicze z PD.

> Teraz w wolnym państwie obrzucasz ludzi błotem pod nickiem.
> Wstyd Panie tutu - pawnie walczy Pan o jawność a chowa się jak donosiciec pod
> pseudonimem.

Nie wiem o co walczy tutu i mam to gdzieś. Wiem natomiast jakie zasady panują w
internecie. Takie, że naturalne i normalne jest to, że ktoś wystepuje pod
nickiem. I żaden to wstyd! Jeśli nie odpowiadają Panu, Panie Baluch, takie
zasady to nie korzystaj Pan list dyskusyjnych i forów internetowych. Oskarżanie
kogoś o to, że jest "donosicielem" bo występuje pod nickiem jest głupotą i
zwyczajnym chamstwem. Chamstwem prawie równym temu, do jakiego przyzwyczaił nas
już guru Pańskiej partii - W. Frasyniuk.

A to, że aktywista PZPR szczebla wojewódzkiego i współpracownik Służby
Bezpieczeństwa w dziele zwalczania niezależności uczelni i swobody zrzeszania
się jest kanalią to nie podlega moim zdaniem dyskusji.
To, że myli się Panu w historii Polski rola tow. Hausnera z rolą Andrzeja
Gwiazdy jest albo dowodem demencji albo manipulacją.
Może to jednak demencja skoro stary chłop podpisuje się "Wojtek". Może
lepiej "Wojtuś" :-)))

Zasady forum nie zmieniają zasad kultry i szacunku

[Gość: Wojciech Baluch]

dla człowieka. Nazywanie kogoś kanalią po 15 latach bez podania jakichkolwiek
powodów i dowodów, jest podłe i warto się pod tą podłością podpisać imieniem i
nazwiskiem. Inaczej jest się drobnym tchórzem i nie zmieną tego konwencje forum.
Tak, to donosiciele i SB-ecy występowali w czasach PRL-u jako anonimowi
prowokatorzy i zastraszacze. To nie czas internetu wprowadził zwyczaj
anonimowych telefonów z pogróżkami, czy sugestii, że oto ktoś z kręgu twoich
przyjaciół doniósł na ciebie.
Prosiłbym też o czytanie postów ze zrozumieniem. Gwiazda czu Bujak zostali
przeciwstawieni anonimowym głosom obrzucających ludzi błotem na forum i nie
tylko. I Hausner nie ma tu nic do rzeczy.
Tak jak forma mojego imienia. Pani uwaga świadczy jedynie o zacietrzewieniu i
niczym więcej. Podobnie jak sugestie moich związków z Hausnerem w latach
80tych. Sama zresztą Pani użyła właściwego dla Siebie
określenia "gardzącego". "Oni" też gardzili intelektualiatami i prostymi
robotnikami.
Jestem dumny z tego, że jestem w PD. Partii, która przeciwstawia się zwyczjom,
które wyrastają z PRL-owskiej mentalności.

Robienie z katów ofiar

[Gość: Zofia Grzyb]

Gość portalu: Wojciech Baluch napisał:

> Nazywanie kogoś kanalią po 15 latach bez podania jakichkolwiek
> powodów i dowodów, jest podłe

Czemu akurat po 15 latach nie można? Przedawnia się? Nawet po kilkuset latach
Poniński i Szczęsny-Potocki pozostaną podłymi zdrajcami, po 60 latach
szmalcownik pozostaje wyrzutkiem społecznym i zbrodniarzem a PPRowiec sowieckim
pachołkiem, a po 20 latach Hausner nadal będzie świnią z PZPRu (mimo Pańskich
starań).

> i warto się pod tą podłością podpisać imieniem i
> nazwiskiem. Inaczej jest się drobnym tchórzem

Zasad odwagi cywilnej uczył się Pan szanowny od Hausnera?

> Tak, to donosiciele i SB-ecy występowali w czasach PRL-u jako anonimowi
> prowokatorzy i zastraszacze. To nie czas internetu wprowadził zwyczaj
> anonimowych telefonów z pogróżkami, czy sugestii, że oto ktoś z kręgu twoich
> przyjaciół doniósł na ciebie.

W dziedzinie współpracy z SB ma Pan w swojej partii znanych fachowców, wierzę
że taki Hausner niejedną ZBoWiDowską historię może opowiedzieć.

> Prosiłbym też o czytanie postów ze zrozumieniem. Gwiazda czu Bujak zostali
> przeciwstawieni anonimowym głosom obrzucających ludzi błotem na forum i nie
> tylko. I Hausner nie ma tu nic do rzeczy.

Oni nie mają tu nic do rzeczy, mowa była o Pańskich partyjnych kolegach z
SBecko-PZPRowską przeszłością.

> Podobnie jak sugestie moich związków z Hausnerem w latach 80tych.

To było pytanie, nie sugestia. Chyba nie wstydzi się Pan związków z partyjnym
towarzyszem?

> "Oni" też gardzili intelektualiatami i prostymi robotnikami.

Taak. "Oni" też chodzili w butach, rozumiem, że pan z tego powodu wyłącznie na
bosaka.
Poza tym nie wiem czy "oni" gardzili intelektualistami. Gdyby tak było to nie
załatwialiby sobie rzutem na taśmę w 1988,89 roku tytułów profesorskich tak jak
np. Hausner.

> Jestem dumny z tego, że jestem w PD. Partii, która przeciwstawia się
> zwyczjom, które wyrastają z PRL-owskiej mentalności.

Taak. PD zażarcie walczy z PRL-em broniąc ubeckiej agentury i zamieniając
rolami ofiary z katami.

Pytania retoryczne są sugestiami, a w Pani

[Gość: Wojciech Baluch]

przypadku oszczerstwami. Pan Hausner przez 15 lat wiele dla Polski zrobił, co
mogłem usłyszeć także od jego politycznych przeciwników, z którymi
współpracował. Pani zaś kontynuuję PRL-owski tradycje dyskredytowania cudzych
argumentów poprzez rzucanie oszczerstw i manipulowania wypowiedzią adwersarza.
A zmienianie ofiar z katami jest po prostu bezczelnym kłamstwem.

[Gość: Dagor]

dodałbym tyle ze najwieksza manipulacja do jakiej tu doszlo to mowienie, ze
Bochniarz i Hausner wygrali w 1981 roku.No bez przesady.Nie wiem czy zylas w
tych czasach Zofijo ale w 1981 mnostwo ludzi partyjnych do tej pory zaczelo
sympatyzowac z solidarnoscia, zaczelo pomagac ludziom opozycji demokratycznej. A
hausner i bochniarz nie byli wtedy glownymi beneficjentami prl.
Co to znaczy karierowicze z PD?? czy jezeli sa jacys karierowicze w PD to roznia
sie czyms od karierowiczow z innej partii?? Nie!! Jezeli sa w PD karierowicze to
ich wskaz, powiedz kto i dlaczego tak sadzisz.To pierwszy krok do tego by nie
znalezli sobie miejsca w polityce.
tak btw to jak dla mnie nick tutu jest znacznie bardziej dziecinny niz nazywanie
siebie Wojtek. ale moze to kwestia tego ze nie mialas sie czego doczepic:>>
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Zofia Grzyb]

Gość portalu: Dagor napisał:

> dodałbym tyle ze najwieksza manipulacja do jakiej tu doszlo to mowienie, ze
> Bochniarz i Hausner wygrali w 1981 roku.No bez przesady.Nie wiem czy zylas w
> tych czasach Zofijo ale w 1981 mnostwo ludzi partyjnych do tej pory zaczelo
> sympatyzowac z solidarnoscia

Ano niestety żyłam i pamiętam, że Hausner nie tylko nie sympatyzował z
Solidarnością i opozycją a zaciekle je zwalczał. Pamiętam jak pracował w
komitecie wojewódzkim PZPR i jako sekretarz decydował o tym, kto z pracowników
uczelni może wyjechać na Zachód i kto łaskawie może otrzymać tytuł naukowy. W
tym dziele blisko współpracował z bezpieką. Pamietam jak w 1990 roku bohatersko
bronił PZPR przed odebraniem jej nakradzionego majątku i jak współdziałał z
Gajewiczem przy bezprawnym sprzedaniu gmachu KW za ułamek wartości kolegom z
BPH i próbie zwinięcia tej niemałej sumki.
O tym, że podobna była przeszłość Bochniarz wiem z prasy.

> A hausner i bochniarz nie byli wtedy glownymi beneficjentami prl.

To kto był jeśli nie sekretarze PZPR? :-)))

> Co to znaczy karierowicze z PD??

To był skrót myślowy - chodziło mi o ludzi gotowych dla kariery porzucić grono
ludzi przyzwoitych i pchać się do koryta razem z PZPRowskimi kanaliami.

> ale moze to kwestia tego ze nie mialas sie czego doczepic:>

To prawda. Pisanina Pana Wojciecha podniosła mi zbytnio poziom adrenaliny. Mam
uczulenie na typowych przedstawicieli Partii Ludzi Rozumnych.

Pozdrawiam

Wojtek posłem?

[Gość: tutu]

Gość portalu: Wojtek Baluch napisał:

> Skoro wyzywasz ludzi od kanali

Nie od kanali lecz od kanalii.

> to miej tyle odwagi żeby podpisać się imieniem i nazwiskiem

Ktoś już tu napisał Ci Wojtku jakie są zasady na forach internetowych, nie będę
powtarzał.
Pewnie kandydujesz w wyborach i dlatego tak nachalnie się reklamujesz :-) Jeśli
walczysz o komunistyczny elektorat to nawet nieźle Ci idzie.

A Andrzejem Gwiazdą nie wycieraj sobie gęby, z łaski swojej. Gdyby Polską
rządzili ludzie tak prawi, uczciwi i mądrzy jak on to cała ta udecko-ubecka
banda spod znaku grubej kreski siedziałaby w kryminale za zdradę Polski oraz za
zwyczajne złodziejstwa.

Zadbaj o swoją uczciwość i przyzwoitość tutu.

[Gość: Wojciech Baluch]

Czytaj też teksty ze zrozumieniem, alby przynajmniej kometnarze (to o Gwieździe)
Owszem kandyduję. Z dalekiego miejsca, a kampanię wspieram swoich koleżanek i
kolegów.
Zasad przyzwoitości nie zmienisz i nie pomogą Ci żadne forumowe zwyczaje.
Chamskie ataki pod nickiem są podłe. Czy to na forum czy w innym medium.

Bochniarz nie pokaże teczki! Nic dziwnego...

[m635]

Zważywszy na jej przeszłość, nie powinno to dziwić.

Na stronie:

www.bochniarz.com

jest parę ciekawych informacji o drodze życiowej kandydatki Partii Ludzi
Rozumnych.