Szkoły katolickie - nadzieja krakowskich rodziców

[Gość: Radosny]

Radosna Nowina 2000 :) to ja :] ale to w Piekarach, KOŁO Krakowa :P fajny
basen... ehhh... chce sie wracac (na basen)

Katoliki to z reguly dobre szkoly, ale artykul troche napisany zjadliwie. Ale
wiemy GW (znamy :)

Pozdrawiam i zapraszam do Piekar :)

Radosny

[Gość: mateusz]

bo KATOLICKI to znaczy DOBRY!

na pochybel wowjującym przeciwnikom Kościoła i partii APP "Racja"

w Gdyni katolickie są jednymi z gorszych

[elfhelm]

w liceum katolickim wyniki matur zatrważające. Na 60 osób chyba z 6 nie zdało
polskiego ustnego.

Syn rocznik 2004 zapisany do katolickiej szkoly

[Gość: prawdziwy ojciec]

szk.ideologiczna jest najlepsza - opinia znajomego politologa

[Gość: mmp]

Tyle, ze szkoly te maja niezwykle niski poziom dydaktyczny i potem dzieci nie
radza sobie w szkolach o wyzszym poziomie i sa skazane na szkoly katolickie, a
potem byle jakie studia w prywatnych uczelniach...

[Gość: :)]

Jak moga miec niski poziom nauczania
skoro maja taaaaaaaaaaaaaka kadre....
www.fund.pl/liceumNowa/nauczyciele/nauczyciele.html
...wszyscy legitymuja sie tytulem profesora
(na oficjalnej stronie szkoly).

:)))
... czy bezpodstawne poslugiwanie sie tytulem
naukowym nie jest aby karalne ?

:)

[Gość: johnz]

Ktoś sie tu kompromituje. Ten "Prof." to tylko zwyczajowy zwrot w liceach. Profesora oprucz mianowanego który jest tylko funkcją a nie stopniem dostaje sie od prezydenta kraju. prosze nie sugerować że w szkole w Piekarach jest 3 Profesorów od wychowania fizycznego....

[Gość: :)]

"Ktoś sie tu kompromituje. Ten "Prof." to tylko zwyczajowy zwrot w liceach..."

Znam ludzi, ktorzy uzywaja "zwyczajowego zwrotu" (w swoim srodowisku)
"magister"... Wiec nie wiem o co bylo tyle szumu kiedy pan prezydent Kwasniewski
posluzyl sie skrotem mgr - moze to byl jak to nazwales "zwyczajowy zwrot"
wsrod kolegow.
;)
Co innego jest jak ktos sie do kogos zwraca w szole sredniej
(niewiadomo dlaczego) panie profesorze,
a czym innym jest kiedy ktos przy swoim nazwisku
dopisze tych klika liter, ktore sugeruja czytajacemu, ze chodzi
o tytul naukowy.

Dostrzegasz subtelna roznice?

:)

[Gość: johnz]

Dostrzegam, ale nikt mi nie wmówi ze w tej szkole mają samych Profesorów.
pl.wikipedia.org/wiki/Profesor
Chodziłem do Liceum św Rodziny gdzie tez tak o sobie PISALI a było tam tylko dwóch doktorów a reszta magistrzy.

[Gość: Bubeksjusz]

Hej Johnz, ktory jestes rocznik, bo ja tez do Św. Rodziny chodziłem...

[Gość: johnz]

86
chodziłem tam tylko do pierwszej klasy

[Gość: rey]

Niski poziom? nie zżera was zazdrość że wasze dzieci chodzą do przepełnionych
molochow z kadrą walczącą o kasę? W bydgoszczy ze szkoły katolickiej najwięcej
mlodzieży dostaje się na studia

[...]

[prrzemkowa.b]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy zamiast tej złosliwej a niezrozumiałej parady

[helenka17]

braku informacji na poziomie wykształcenia ogólnego
nie prościej byłoby napisać,
że zwyczajnie NIE WIESZ
dlaczego w szkołach średnich zwraca się do nauczycieli
per "Pan, -Pani Profesor"?

Zwrot "nie wiadomo dlaczego" zdaje się sugerować,
że dzieje się to bez przyczyny.
Tymczasem ta przyczyna - istniejąca i uwarunkowana historycznie - jest Ci zwyczajnie nieznana.
To się zdarza, nie ma się czego wstydzić.
Sama nie mam pojęcia o większości rzeczy.

H.

[Gość: pa]

Prof
> esora oprucz mianowanego który jest tylko funkcją a nie stopniem dostaje sie
od
> prezydenta kraju. prosze nie sugerować że w szkole w Piekarach jest 3 Profesor
> ów od wychowania fizycznego....
Nie wiem kto sie kompromituje :
1. "oprucz"
2. profesora sie nie dostaje, tylko trzeba na ten tytul zapracowac ( dostac to
mozna w zeby od kogos )
3. nie ma profesora mianowanego, moze byc zwyczajny i nadzwyczajny. Zwyczajny
otrzymuje mianowanie z rak Prezydenta RP, nadzwyczajny, tj. dr hab. na
stanowisku profesora uczelnianego.
W cytowanym zdaniu przed ktory postaw przecinek , moze bedzie bardziej czytelne.
Tez jestes po szkole katolickiej?

[Gość: johnz]

Profesora "mianowanego" sie "dostaje" na danym wydziale w momęcie kiedy nie ma wystarczającej ilosci osób z tytółem Profesora zwyczajnego lub niezwyczajnego. Np na Politechnice Krakowskiej na wydziale Inzynierii Środowiska. Wynika to z tego że dziekanm moze byc tylko Profesor.
A jak widać Profesor mianowany jest - www.pol.uni.opole.pl/katedra%20kulturoznawstwa.htm

[Gość: pa]

Facet nie wiesz co piszesz, bredzisz. Na dodatek masz problemy nie tylko z
ortografią ( vidé "momęcie", "tytółem","Np" "wydziale Inzynierii
Środowiska", "dziekanm" ), ale i z czytaniem ze zrozumieniem ( link, który
podałeś). O interpunkcji i znakach diakrytycznych nie wspomnę. Amen

"oprucz"

[Gość: kasia]

sądząc po Twoim "oprucz", Ciebie chyba też taki "prof" uczył, :).

Stopień i TYTUŁ

[helenka17]

Profesor (mianowany) to nie stopień, ani funkcja - jak piszesz, ale tytuł naukowy.
Ty - tuł.

H.

[makabi]

do lekarza tez mówimy "doktorze" chociaż on ma zaledwie magistra medycyny na
papierze. A do policjanta nie mówimy "panie włądzo" mimo, że on realnej włądzy
nie ma? Po co czep9iać się słówek. W publicznej szkole tedz mowi się do
nauczyciela, pani profesor, anie pani magister. W innych krajach podobnie.
Gdyby tytuły odpowiadały zwrotom grzecznościowym to niemcy mieliby samych
doktoró i inzynierów...

[Gość: Krrys]

Ty się doucz zaledwie jaki naprawdę tytuł mają lekarze!!!! Poza tym jakby nawet
zaledwie mgr to proponuję Ci pouczyć się zaledwie 6 lat, 1 rok stażu, i zaledwie
5 lat specjalizacji.

[makabi]

jak się dziecko nie chce uczyć to nie ma znaczenia czy poziom jest wysoki czy
nie. A szkoły publiczne i nie-wyznaniowe to takie dla orłów tylko są?

[rozowykot]

Nie rozumiem dlaczego ma być w katolickich szkołach niski poziom. Przecież w
artykule wyrażnie powiedziano ,że jest nadmiar kandydatów i wybiera się
najzdolniejszych. Jeżeli dzieci niewiele umieją to znaczy, że z tą nauką jest
coś nie tak. A swoją drogą za "KOMUNY" katolickie licea były na najwyższym
poziomie, bo jakby nie bły świetne to by je władze zamknęły. Zawsze czynnik z
KW siedział w komisji egzaminacyjnej i miał obowiązek się czepiać. Widać tzw.
prześladowanie dobrze zakonnikom na styl pracy wpływało, a teraz już nie
muszą , bo nierób zakonnik to św. krowa stąd coraz niższy poziom. Kościołowi
też trzeba dopingu.

czy szkoły katolickie są tylko dla katolików ?

[Gość: H56]

-czy działalność tych szkół oparta jest całkowicie na srodkach własnych
-czy kuratorim oświaty ma możliwość kontroli w tych szkołach
-czy są szkoły w Krakowie prowadzone przez inne zwiazki wyznaniowe

Widzisz Henryczku, tu Cię boli...

[Gość: Helenka]

- działalność tych szkół oparta jest na środkach własnych w takim stopniu, w
jakim zobowiązują je do tego odrębne ustawy, nie zadawaj podchwytliwych pytań
na poziomie posłanki Senyszyn, bo się kompromitujesz.
- ma, jak w każdej innej szkole.
- a co? Marzą Ci się szkoły koraniczne? Zapytaj inne związki wyznaniowe.
Zgromadzenia zakonne ani zgromadzenia księży nie są związkami
wyznaniowymi.Helenka ma nadzieję, że nie musi tego Henryczkowi tłumaczyć.

A jeśli nie wiesz, że na tzw Świecie prywatne szkoły są zwyczajowo lepsze od
publicznych, to może poczytaj jakieś inne książki? (c:

[Gość: johnz]

Jestem tylko ciekaw czy Helenka chodziła do takiej, bo ja tak, naszczęście krótko, i niestety nie moge sie z Tobą zgodzić, na świecie może i są lepsze, ale My jesteśmy w Polsce, gdzie oprócz może Pijarów i św Jacka wszystkie sa dnem.

Hallo Johnz - młodzieńcze

[Gość: Helenka]

w czasach kiedy Helenka chodziła do szkół... (c:

[makabi]

A czy niebo jestr zawsze niebieskie? czy Wisła wypływa z Beskidów czy z Tatr?
Ile mamy kilometrów autostrad?

Twoje pytania sa retoryczne. O takie same rzeczy możńa spytac w przypadku szkół
publicznych w których państwo i samorzą nie mają kasy na ich ut5rzymanie a
rodzice zmuszani sa do różnych darowizn, a kuratorium interesuje się nimi jak
chce. Nie pasuje ci, że takie szkoły sa czy to, że sa prowadzone przez
instytucje katolickie?


Gość portalu: H56 napisał(a):

> -czy działalność tych szkół oparta jest całkowicie na srodkach własnych
> -czy kuratorim oświaty ma możliwość kontroli w tych szkołach
> -czy są szkoły w Krakowie prowadzone przez inne zwiazki wyznaniowe

[Gość: zdegustowany]

Chodziłem do jednej z nich. Do liceum, ale miałem styczność z tymi z podstawówki, i nie uważam żeby było tam inaczej niż w zwykłych szkołach, różnica była tylko w ubiorze. Ja chodziłem do św. rodziny i o niej mówię, a nie powiem nic dobrego. Po roku się wyniosłem. www.dramat-w-szkole.kra.pl/, że nie wspomnę o chamstwie i niekompetencji nauczycieli, którzy religia stawiali ponad wiedze, którą przekazywali w "międzyczasie".

Wiadomo PiS wygrał kasa idzie na kościół !!!!!

[Gość: jinks]

Św. Rodzina to pomyłka

[Gość: Bubeksjusz]

Check it out --> www.dramat-w-szkole.kra.pl/

[Gość: johnz]

Zgadzam sie ale o niej jest najwiecej w tym artykule, który podlega tu dyskusji.
Pozatym wiem że nie tylko Rodzina, ale i prezentki, sam chodziłem do klasy z Dziewczyną która tam chodziła przez rok, i nie chciała sie dalej godzić na nauczanie na poziomie gimnazjum.

[Gość: absolwent]

A ja pozdrawiam wszystkich absolwentow z Pedzichowa.
Zwlaszcza pierwszy rocznik "powojenny" :))
Bywalo czesto okrutnie ale suma sumarum wspominam te lata z wielka
przyjemnoscia. "Przejsc" w zyciu szkołe katolicką to bardzo bogate
doswiadczenie ;)

[Gość: gosc]

Mozna sie zastanawiac czy ludzie ktorzy nie maja rodzin , bo rozumiem ze
przynajmniej czesc nauczycieli to ksieza lub siostry, sa w stanie "odpowiednio"
wychowac mlodego czlowieka. Jestem katolikiem, ale uwazam ze religia w szkole
nie jest najlepszym pomyslem. "Bogu, co boskie, cesarzowi, co cesarskie"

[Gość: brukselka]

Korzystajcie z tego przywileju bo maze za kilka lat bedzie tak jak w stolicy
Europy tzn. Brukseli ze w klasie mojej corki( szkola katolicka!!!) bedzie
wiecej arabow niz kogo innego.

[Gość: gamloong]

wypowiedz wzorowej katoliczki z Polski.

[Gość: wdzieczny]

dziekuje ze u nas na os kosciuszkowskim powstala taka szkola,podziekowania dla
siostr, naszego radnego a obecnie posła IRENEUSZA RAŚIA za stworzenie takiej
placówki

[Gość: jim lat trzy i pol]

wiadomo - dzieci z wypranymi mozgami sa grzeczniejsze. to ze potem jako dorosli
nie potrafia samodzielnie myslec to przeciez tez czysty zysk dla panstwa. kazdy
niech dba o swoje pociechy jak nalepiej potrafi. ponoc bezmyslnym jest na
swiecie lepiej.
ech, a tak na marginesie to mimo wszystko mam nadzieje, ze jednak wbrew opinii,
jaka mozna z powyzszego tekstu sobie wyrobic, to wiekszosc rodzicow nie bedzie
posylala dzieci do szkol z nauczycielami/nauczycielkami o ograniczonym tylko do
jednej slusznej idei swiatopogladzie.

pzdr

jim lat trzy i pol

[Gość: absolwent]

Wydaje mi sie, ze sam wlasnie dales najlepszy dowod wlasnego ograniczenia. Moze
juz nie potrafisz inaczej popatrzyc na ludzi, ktorzy mysla inaczej? Dlaczego
nazywasz ich wypranymi z mozgu? I na jakiej podstawie? Masz porownanie - a
wiiec prawo do tego zeby moc sie na dany temat wypowiadac? otworz glowe na
odmiennosc! Powinni Cie tego nauczyc. Szkoda, ze im sie nie udało.

[Gość: jim lat trzy i pol]

drogi abslolwencie, kazdy jest ograniczony na swoj wlasny, osobisty sposob.
jednakze wydaje mi sie (w mym ograniczonym postrzeganiu swiata), ze wpajanie
dzieciom jedynie slusznych dogmatow bynajmniej nie sluzy ich rozwojowi w
kierunku myslenia nieskrepowanego. nie odbieraj prosze moich komentarzy
osobiscie - jesli uwazasz sie za oswieconego, to nie pozostaje mi nic innego jak
tylko Tobie pogratulwac.

pzdr

jim lat trzy i pol

[Gość: absolwent]

Mi sie jednak wydaje, że służy. Nie zapominaj, że jest to jednak częśc
edukacji. Ci ludzie nie musza kontynuowac "katolickiej drogi" i najczęściej
tego nie robią. W przeciwieństwie do ich laickich kolegów mają porównanie i są
o to bogatsi. Twój komentarz mnie nie boli a raczej śmieszy. Zyczyłbym tobie
takiego doswiadczenia bo to otwiera umysł na wiele rzeczy. Oczywiście, niestety
wiele w tym niebezpieczenstw i sam przyznam, ze "Księga mądra tyle pożytku
przynosi głupiemu, ile lustro ślepemu".

[Gość: jim lat trzy i pol]

ciesze sie niezmiernie, ze nie czujesz sie urazony. bedzie jednak lepiej (tak mi
sie wydaje), jesli wypowiedzi ogranicza sie do ogolnych zalozen, bez osobistych
uwag/porad itd.
zdaje sobie sprawe z sily ludz w boju zahartowanych, jednak nie sadze, zeby
nauczyciele w szkolach o jakich rozmawiamy, traktowali swoje nauki jako poligon
doswiadczalny majacy uszlachetnic szkolonych adeptow, a ja sadze, ze nauczyciel
powinen byc raczej sprzymiezencem, a nie wrogiem. Ponadto Twoj cytat dotyczacy
ksiegi jest owszem, bardzo madry ale zauwaz, ze ksiazka w zalozeniu jest madra -
i ten fakt chyba jest w tym momencie tematem dyskusji. abstrachujac od powyzdzej
dywagacji faktem jest, iz myslenie dziecka jest jeszcze w szkole ksztaltowane i
zakladanie, ze jedne sa z gruntu glupie a inne madre, nie jest chyba trafne w
zawodzie nauczyciela - nie o to tu chyba chodzi.

pzdr

[Gość: absolwent]

I wlasnie o te zalozenia wszystko sie rozbija. Nauczyciel w szkole katolickiej
nie jest wrogiem, zapewniam Cie. Skad takie zalozenie? Jego stosunek do
wychowanka jest duzo bardziej indywidualny niz w szkolach laickich. Jak pewnie
doskonale sobie z tego zdajesz sprawe, nadmiar dobroci moze rownie szkodzic.
A odnosnie ksiegi- czy nie lepiej uwazac, ze kazda ksiega jest madra? W taki
czy inny sposob oczywiscie. Wole byc otwartym. Zamkniecie do niczego dobrego
nie prowadzi. To jednak temat na zupelnie inne filozofowanie.

[Gość: jim lat trzy i pol]

hmm, ja jednak nadal uwazam, ze lepiej byc nauczanym przez kompetentnego
nauczyciela bez ograniczen w zakresie wiary, niz przez kompetentnego nauczyciela
ograniczonego do wg siebie jedynie slusznej idei/religii. w usa juz ponoc
podwazaja teorie darwina ;>

pzdr

[Gość: absolwent]

Zadna szkoła nie jest w stanie zagwarantowac Ci, że kompetentny nauczyciel nie
jest ograniczony do wg siebie jedynie slusznej idei/religii. Zaden z moich
nauczycieli taki nie byl. Nie jest to doktryna szkoly katolickiej. Jej zadaniem
jest wychowywac w duchu chrzescijanstwa z POSZANOWANIEM dla innych wartosci i
pogladow. I jest to wg. mnie bardzo dobry start do tego zeby poznawac dalej.
Milego weekendu.

[Gość: jim lat trzy i pol]

ech - gdybys tylko mial racje. patrzac jednak na poczynania przedstawicieli
administracji i wyznawcow religii o ktorej mowimy, mam bardzo mocne obawy, ze
jestes, rzecz generalnie ujmujac, w bledzie. gdzie jak gdzie, ale w kosciele
tolerancyjne podejscie dla idei odmiennych trudno mi sobie wyobrazic.
szczesciarz z Ciebie, jesli masz inne doswiadczenia.
pzdr

[totet7]

Moja córa chodzi do Augustianek na Skałeczną. Wbrew pozorom nie jest to fabryka
księży i zakonnic, ale szkoła, która wg krakowskiego kuratorium jest najlepszą
podstawówką w Krakowie. I w pełni sie z tą opinia zgadzam. Jestem ateistą ale
nic nie mam przeciw pewnym wartościom, które są przekazywane w tej szkole.
Żyjemy w społeczeństwie katolickim i nie wiem, czy to się w ogóle kiedyś
zmieni. Nie walczę z tym. Szkoła zapewnia pewien moralny kręgosłup, który
zaprocentuje na przyszłość. Uczy określonych zasad, które pózniej przydadzą sie
dziecku. Do tego dochodzi b. bogaty plan zajęć szkolnych (ang. niem. hiszp.,
obowiązkowy taniec towarzyski, informatyka od 1 klasy,itd.). Dzieci nie mają
czasu aby się nudzić. Każdy rocznik to zaledwie jedna klasa, stąd też rodzinna
atmosfera w szkole. Kandydaci na pierwszaków zdają pisemny egzamin wstępny z
pisania, liczenia, czytania. Dlatego już na starcie są o kilka miesięcy do
przodu w porównaniu ze pierwszą klasą w przeciętnej podstawówce. Wiedza i
wykształcenie zaczynają być wartością, dlatego nie dziwi mnie trend posyłania
dzieci do takich szkół.
totet

[Gość: katon]

a potem te dzieci przychodzą do nas... i są o kilka miesięcy do tytułu -
ciekawe jak się to dzieje...

[makabi]

To nie jest artykuł o katolickich szkołąch, ale o patologicznym nastawieniu
rodziców do katolickich szkól. Wystarczy zarabiać ponad średnią krajową, albo
być na eksponowanym stanowisku by w głowie powstał szatański pomysł wysłąnia
dziecka do szkoły elitarnej i ekskluzywnej, a szkoły katolickie czy
innowyznaniowe takie sa. Np. szkoły języka angielskiego prowadzone przez
Metodystów.

Szkoły katolickie sa takie jak inne, może klarowniejsza jest ich struktura
włąśności i sposoby finansowania oraz kręgosłup etyczno-dydaktyczny na którym
sa zbudowane. Wszytko inne jest takie samo jak w szkołąch samorząowych czy
publicznych. Zamiast czeppiać się czy te szkoły są dobre czy bnie lepiej
popatrzeć czy rodzice zapisujący dzieci z trzyletmnim wyprzedzeniem nie sa
przypadkiem przekręceni.

To czy szkołą katolicka bęzie "Swirowałą" czy nie zalezy od jej samej. Prosty
przykłą to liceum prowadzone przez Zakon Ubogich Szkół Pobożnych. Szkołą
pijarska może i jest pobożna, ale ma niewiele wspólnego z ideami prowadzenia
szkolnictwa dla ubogich. Trzeba byc ubogim i majętnym inaczej żeby stać było
rodzicó na naukę dziecka w tej szkole. A efekt potem jaki? Przemęczenie
materiału...

Nad fundacją Radosna Nowina tez piecze sprawuje Zgromadzenie Zakonne, to samo
które patronuje fundacji "U Siemachy". Bo jego założyciel Sw. Wincenty a Paulo
miał swoją wizję nauczania, bo ewangelizowac ubogich posłał go Pan.

Podobnie jest z innymi Zgromadzeniami czy Stowarzyszeniami katolickimi. W
czasach PRLu jedną z najlepszych szkól w Warszawie było LIceum PAXu i nie było
znacząće jaką organizacją był PAX. Ważna była szkoła. Bo to szkoła jest
najważniejsza. A szkołę tworzą nie tylko nauczyciele i dyrekcja, ale przede
wszytkim dzieci, rodzice i ich rodziny. Nawet małą szkołą gminna czy na
peryferiach wielkiego miasta może być wspaniałą szkołą, jezeli rodziny
korzystające z niej bęą traktowały edukację w tej szkole jako wspólne dobro, a
nie tylko czyjeś dobro i jakąś usługę edukacyjna.

Zamiast potępiać i wyci ągać brudy lepiej zastanowić się jakie jesyt nasze
szkolnictwo, że od tego prowdzenego przez społecznośc coraz więćej ludzi
ucieka, podobnie jak coraz więćej ludzi kupuje sobie mieszkania w zamkniętych
płotem i szlabanem enklawach.

Moej dzieci chodziły do szkoły artystycznej, państwowej w Krakowie.
Doświadczyły tam takich rzeczy, których nie życzyłbym nikomu. Tylko dlatego,
że czasy suię zmieniły, ale nauczyciele (głównie) nie zmienili się wraz z
nimi. Podobnych doświadczeń mogłyby doznać w szkole samorząopwej lub jakiejś
prowadzonej przez organizację religijna. Ważni są ludzie a nie budynki.

[Gość: nn]

Szkoły katolickie prowadzone przez siostry zakonne są naprawdę godne polecenia,ze szkołami prowadzonymi przez księży troche gorzej, a już szczególnie, zdecydowanie odradzam szkołę Księży Pallotynów- zupełna pomyłka!

[Gość: kar_ma]

Ja ukończyłam liceum oo. Pijarów na Olszy i byłam z niego bardzo zadowolona.
Dzięki świetnemu matemtatykowie, zdałam bez problemu maturę na rozszerzonym
poziomie i nie miałam problemów na studiach. Niestety wiem, że teraz czesne jest
dużo wyższe niż 5 lat temu oraz, że szkoła zwiększyła znacznie nabór co
sprawiło, że zniknęła ta kameralna i niemal rodzinna atmosfera, którą z
sentymentem wspominam.

[very_martini]

chyba "bójka", proszę działu korekty.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[Gość: Locutus]

"(...) zero bujek na korytarzach (...)"

Autor artykułu sam powinien się zapisać do takiej szkoły... aż wstyd, żeby
dziennikarz nie znał podstaw polskiej ortografii... :-( BÓJKA piszemy przez Ó
kreskowane!

Pzdr.
LOKI

zero bujek na korytarzach, zero wulgaryzmów

[Gość: Piotr]

zero "bujek" na korytarzach, zero wulgaryzmów - no to pytam gdzie młodzi chłopcy
wyładowują swoją adrenalinę? Każdy kto zna psychologię młodzieży - wie iż
głównie chłopcy muszą okazać swą twardość -zwłaszcza kiedy w grupie muszą
ustalić swoją hierarchię - tak jak w stadzie samiec alfa. Jeśli tacy będą
chłopcy w całym cyklu szkoły - to są ciamajdy - na ulicy im każdy da łomot - a
oni będą przepraszać że żyją. W pracy gdzie wyścig szczurów - nie dadzą sobie
rady - to po co hoduje się takich ciamciaków i jeszcze rodzice są z tego dumni
że zero "bujek" - piękne słowo z ortografią i zero wulgaryzmów. Niech żyją
ciamciaki Dziewczynkochłpocy

Co to jest bujka??? Bujanie się na bujankach??

[0golone_jajka]

[rozowykot]

Chyba rzeczywiście skończyleś byle jaką postawówkę bo ortografię prezentujesz
haniebną. Włącz sobie program ortograficzny, albo używaj słownika .Mam
koleżankę , ktora skończyła katolickie szkoły od postawówki do matury, a potem
studia na UW anglistykę. Opowiadała co się działo. Papierosy, wódeczka i inne
przyjemności oraz co nieprzyzwoitsze dowcipy. Tylko siostra przełożona
starannie to ukrywała. Czasami wybuchała afera , kogoś przykładowo wywalano i
dalej było tak samo. Nie sądzę , by dziś się wiele zmieniło. Może dzieci
częściej mówią o molestowaniu, bo to już nie jest tabu.

[Gość: gosc]

w tych szkolah panuje przemoc pychiczna tak jak w szkole stowarzyszenia rodzin
katolicich w katowicah gdie mialam dziecko przez rok

bujka to jest taka siostra zakonna, która buja

[Gość: katon]

nie znoszę atmosfery katolickich szkól - odreanione, nierzyczywiste, zawiesozne
w próżni. Efekty? Podziwiać to trzeb szkoły publiczne , ktore maja dobre
efekty - nie sztuka wybrac sobie dzieciaki zapisane przez nakręconych rodziców.
Sztudka pracować ze zwyklakami i... mieć efekty.

[danek5]

Ta duża iliość "bujek" to zapewne od "bujania" w katolickich obłokach. A
ortogreafia nie śpi! Chochlik też!

zero bujek - autorka analfabetka, wstyd

[Gość: a]

dla redakcji gazety po raz n-ty. mnożą się w niej haniebne błędy - ortograficzne
i gramatyczne :(

[Gość: monika]

bujki to faktycznie wpadka, dyskutanci też powinni posłużyć się słownikiem, aż
się słabo robi, szczególnie, że mówimy tu o poziomie w nauczaniu

szkoły katolickie nie są lepsze dlatego, że katolickie, tylko dlatego, że jeśli
nauczyciele to księża i zakonnice, to nie muszą chałturzyć, a jeśli świeccy, to
też nie muszą, bo są odpowiednio wynagradzani, dlaczego tylko niektórzy
dostrzegają genialną prostotę tego rozwiązania?

To jest Dzicz !!!!!

[g.slomka]

Katolicka szkoła, która wybiera najzdolniejsze dzieci??? To ja przepraszam ale
czego ta szkoła będzie uczyć dzieci? Egalitaryzm jest w Kościele niemodny? To
przykre, że ludzie prowadzący taką szkołę będą ksztłtować "najzdolniejszych"...
Rozumiem, że pojęcie jednostki i jej szacunku rozpoczyna się od właściwego
ilorazu inteligencji...

[b.6.1966]

Dzisiaj na forum wysyp gosci jak grzybow. Gosc radosny, gosc prawdziwy ojciec,
gosc lekko nawiedzony. Brylantowo! Goscie z Krakowa i Lublina.A ja jestem
gosciem znikad i twierdze, ze ta euforia jest zboczeniem.Chyba ze rodzice
preferuja oglupianie wlasnych dzieci, brakiem dystansu do swiata.Kazda szkola,
z zalozenia nie swiecka, wypatrza swiatopoglad, produkujac poddanych religii.
Nie jest wazne , o jaka religie biega, ale religia nie idzie w parze z
normalnym rozwojem. Ze fajny basen? Ze wszyscy nauczyciele tacy mili? To jest
norma w szkole. Ministerstwo edukacji odpowiada za zaniedbania, ale to
norma.Wszystkim podnieconym rodzicom zycze, aby oddajac dziecko normalne do
takiej szkoly, ukonczylo ja, z takim samym intelektem.

[Gość: divak2]

Coś jak u Chasydów - oni też planują małżenstwa swoich dzieci, gdy te są jeszcze
małe... Jakby byli pewni przyszłości...

[Gość: ak]

niektóre warszawskie mają bardzo dobre osiągnięcia


strony dla gimnazjalistów
testgimnazjalny.pl

Bójek pisze się przez "o" z kreską

[Gość: Bogdan]

[Gość: Jasio]

Widocznie Korektorzy Wyborczej chodzili do szkół świeckich:))))

[Gość: Wujcia]

Nie swieckich tylko szkolek zydowskich.

zero bujek na korytarzach

[Gość: Wujcia]

Moj Boze, taki byk, wstyd pani Olgo...

[Gość: fpitt]

Tak na ogol, to jestem za. Nareszcie Rodzice decyduja , gdzie ma pojsc DZIECKO,
co ma robic i czego ma sie uczyc! no, moze nie do konca!! na szczescie!!ale kto
wie, moze z tych KATOLICKICH szkol wyrodza sie najbardziej
SOCJAL_DEMOKRATYYCZNI dzialacze (w koncu J. Pilsudski). Moze o nas pomysla. ALe
nie za bardzo. PLEASE.AMEN. I co tam jeszcze moze byc!!!!