Dodaj do ulubionych

Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem Na...

13.12.05, 23:04
Szkoda, szkoda, trzeba rewolucji w tym teatrze. Kto chodzi to wie o czym mówię. Ja byłem ostatnio na Kraksie i Makbecie. Żenada pod każdym względem. Wymienic by trzeba 90% zblazowanych aktorow. Przecież to co Globisz wyprawia to woła o pomstę do nieba. Jedynie Gancarczyk trochę ratuje, ale to za mało.
Obserwuj wątek
    • Gość: tutu Zrobiliście histerię bez powodu a teraz kręcicie! IP: *.crowley.pl 13.12.05, 23:28
      Kolejna hucpa Wyborczej. Komuś się coś zdawało i wymyślił plotkę, że chcą
      wywalić niedoszłego senatora PD. Była okazja do poplucia na rząd i
      poprotestowania sobie do woli. Jeszcze chwila i mielibyśmy paradę równości w
      obronie represjonowanego dyrektora. I co? I g... Kłamstwo i brednie.
      Nawet nie potraficie się przyznać do błędu i przeprosić za wywoływanie tej
      histerii.
      A swoją drogą, Stary trzeba by wreszcie przewietrzyć...
      • Gość: Hertw ORZECHOWSKI !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 00:00
        Wcale się nie zdziwię jeśli dyrektorem zostanie Krzysztof Orzechowski.Już podobną historię przerabialiśmy gdy został dyrektorem w Teatrze im.Słowackiego.Ówczesna włazipupa marszałka Nawary (który traktował teatr jak folwark małopolskiego AWS-u,gdzie co chwilę odbywały się marszałkowskie imprezy),pozbawiona jakichkolwiek kompetencji i kultury znakomicie nadaje się na politycznego pionka piastującego funkcję dyrektora teatru.Jedyne czego dokonał "Orzech" w "Słowackim" to pozbycie się wartościowych pracowników teatru którzy odważyli się sprzeciwić jego kolesiostwu oraz obniżenie poziomu artystycznego zespołu (odszedł m.in Tomasz Karolak oraz Błażej Peszek).Warto wspomnieć też o reżyserii arcydzieła bożonarodzeniowego,którego tytułu już nie pamiętam (tak utkwiła mi sztuka w pamięci),pamiętam za to pustą salę teatralną oraz irytację tych przedstawicieli władzy,którzy dali na to "arcydzieło" pieniądze.Jeśli sitwa AWS-u trzyma się mocno w przebraniu PiS-u zapewne z GDDKiA znów do stołka w teatrze - tym razem Starym dorwie się równie kulturalna i równie kompetentna jak pan Orzechowski - Magdalena Chacaga...
        • Gość: monika Re: ORZECHOWSKI !!! IP: 193.189.73.* 14.12.05, 12:54
          No nie, błagam, tylko nie Błażej Peszek jako aktor, który "zawyżył" poziom
          artystyczny! Co do tego spektaklu, to chyba masz na myśli "Pastorałkę na nowy
          wiek" ;)A w Słowackim faktyczne skostnienie, w Starym przynajmniej coś się
          zaczęło dziać...
        • Gość: mana Re: ORZECHOWSKI !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.05, 12:52
          Kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Pan Orzechowski to PO a nie PIS więc raczej
          nie ma szans
      • jmr21 Tutu,to nie histeria to zaplanowana gra!! 14.12.05, 17:32
        wszyscy już poznaliśmy mechanizmy działania gazetki,najlepiej wyjaśnia sam
        zainteresowany Pan A.Seweryn iż "odczytuje publikację GW,jako próbę wytworzenia
        atmosfery wokół M.Grabowskiego-rzekomo przesladowanego-aby tym samym przedłuzyć
        Jego obecnośc w teatrze" tak to kumoterskie układy gazetki działają pod
        przewodem imć Blumsteina i ski,wredna to gazetka gdzie wszyscy bez nap...ka.
    • Gość: Monica Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: *.chello.pl 14.12.05, 00:53
      Chyba komuś coś się porąbało !!!! Jaka 14 rocznica stanu wojennego !!!!
      24 ,tłumoki !!!!! To minister kultury tak liczył czy mądry dziennikarz ?
      Brawo , brawo , albo problemy z historią najnowszą albo z dodawaniem i
      odejmowaniem. Zupełnie się załamałam
    • Gość: gogo Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: *.crowley.pl 14.12.05, 00:56
      no to pikna afera
    • Gość: psychiatra Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 09:46
      no proszę, co za szuja z tego Ujazdowskiego -tu leci na mszę, a tu
      równocześnie chamsko wykopuje dyrektora. Brawo Wybiórcza
    • Gość: kaz Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 15:48
      Dobry Bóg czuwa na p.Andrzejem Sewerynem ! Czego o Teatrze Starym powiedzieć
      się nie da ! P. Seweryn byłby świetnym dyrektorem, ale nie przy takim zespole
      który musiałby zaraz po objęciu stanowiska rozwiązać. Nie jestem znawcą teatru
      nie znam środowiska,ale oglądając większość ostatnich premier, widzę co się
      dzieje. Ten zespół trzeba rozpuścić ! Trzeba nim wstrząsnąć ! Bo inaczej będzie
      staczał się dalej. Ale z tego co wiem tego zrobić się nie da. Próbowała
      rewolucji pani Maissner i ... . I uciekła szybko do Wrocławia. I to tam a nie w
      Krakowie odbywa się najciekawszy festwial teatrlany w Polsce czyli "Dialog". My
      mamy "bazart" który gdyby organizowała go szkoła teatralna albo jakieś
      niezależne stowarzyszenie mógłby być nazwany "krakowskim wydarzeniem". Ale
      jeśli coś takiego produkuje Teatr Stary dysponujący tak poważnym zapleczem i
      budżetem ! a jego dyrekcja nazywa to jeszcze sukcesem to niestety nie możemy
      nazwać "bazartu" inaczej niż tylko kompromitacją. Nie rozumiem, jak krytycy
      (np: niejaki p. Drewniak) mogą piać sowje zachwyty i w ten sposób pozytywnie
      oceniać obecną dyrkecję na czymś co z założenia(tak przynajmniej wyczytałem w
      programie) ma formę warsztatów, etiud a nie pełnowartościowych spektakli.
      Natomiast powoływanie się na ostatnie "prawdziwe" premiery to już nie brak
      obiektywizmu, ale duża nieprzyzwoitość.Mydlenie oczy publiczności nazwiskami
      typu Lupa,Miśkiewicz itd. ich ostatnimi "dziełami" uwłacza nie tylko widzom ale
      i samym artystom którzy, jako osoby wrażliwe i intligentne potrafią z pewnością
      same ocenić swoje sceniczne klęski a wmawianie im i nam, że tak nie jest
      świadczy o elementarnym braku dziennikarskiej uczciwości.
      Szanowny Panie Andrzeju ! Niech Pana ręką boska broni od tego teatru ! Tu nic
      zrobić się nie da ! A na rewolucje Panu nie pozowlą ! To nie Paryż ale
      krakówek, czyli zaścian.
    • Gość: Jerzy Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 16:28
      Aktorzy Starego wstyd mi za was ! Większość z was nie gra nic lub prawie nic.
      A ci którzy grają wiedzą przecież w czym i jak. To jedna wielka żenada.
      Przecież dobrze wiecie, że ostatnie "premiery" kompromitują was i Teatr Stary
      jako taki. Rozumiem walkę o pracę i tzw: etat, ale nie o to przecież chodzi w
      teatrze. Wasza a zwłaszcza "gwiazd" pazerność jest przerażająca. Przecież nawet
      wielki p.Trela (który od kilku lat już tylko "buczy" na scenie) wie o czym tu
      piszę.
      Dysponujecie olbrzymim budżetem na który składamy się my wszyscy nie po to
      byście się kompromitowali. Nie chcecie p.Seweryna bo wiecie dobrze, że nie
      miałby wyjścia i żeby coś z tym teatrem zrobić musiałby was zwolnić i zacząć
      wszystko od nowa. Gdzie podział się wasz szacunek do nas widzów. Przestańcie
      wciskać nam chałę i przy pomocy "drewnianych" krytyków wmawiać nam, że to
      sztuka. I tak macie szczęście, że nia ma u nas "wolnego rynku" bo w Londynie,
      czy New York'u większość z was zostałaby bez pracy. Tu nie chodzi o politykę i
      czy dyrektora mianuje oszołom z PiS-u czy cwaniaczek z SLD. Tu chodzi o teatr.
      Nasz teatr. Pozwólcie nam znów w niego uwierzyć.
      • Gość: monika Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: 193.189.73.* 15.12.05, 11:23
        Ale wlasciwie to o co Ci chodzi? O to,ze aktorzy nie mają co grać? To akurat
        chyba nie ich wina, prawda?
        • Gość: Jerzy Re: Andrzej Seweryn nie będzie jednak dyrektorem IP: 83.7.221.* 15.12.05, 12:36
          Jak nie grają, to po co ich utrzymywać ? Po co te etaty ? Aktor to
          zawód "wędrowny". Po co w Starym tak duży zespół z którego wykorzystane jest
          30% ? Czy nie lepiej wykorzystać pieniążki z bezużytecznych etatów na produkcje
          spktakli ? Czasy gdy aktor siedział latami na tzw:"etacie" i nic nie robiąc
          czekał na propozycję już się na szczęście skończyły ! Zresztą jestem
          zwolennikiem zatrudniania aktorów do konkretnych produkcji - zmniejszenie
          kosztów, konkurencja, szansa dla mniej znanych aktorów, możliwość wyboru
          najlepszych i najbardziej zaangażowanych itd. Poza tym taka sytuacja zmusza
          aktora do nieustannej pracy nad sobą, do większej aktywnoścci. Teatrowi Staremu
          przydałaby się taka dawka zdrowej konkurencji i zdrowego rozsądku.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka