Ale jaja ;-)) An-70

[Gość: Misza]

Dzis GW podali w swej wiadomosci taka infe:

"...Najniebezpieczniejszy jest An-70 (rozbiło się 50 proc. samolotów) oraz Ił-
144 (40 proc.)."

An-70 jest "prototypowym_ samolotem transportowym. Bylo zbudowano tylko 2
ekzemplarze ( w Ukrainie i Omsku). W zeszlym roku Ukrainski An-70 rozbil sie
podczas lotow probnych w Omsku. Stad mamy te 50% ;-))) A Ilow-144 zrobili okolo
5... CZy tam w GW same analfabeci techniczne siedza... ?

Misza

[Gość: glorius]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Dzis GW podali w swej wiadomosci taka infe:
>
> "...Najniebezpieczniejszy jest An-70 (rozbiło się 50 proc. samolotów) oraz Ił-
> 144 (40 proc.)."
>
> An-70 jest "prototypowym_ samolotem transportowym. Bylo zbudowano tylko 2
> ekzemplarze ( w Ukrainie i Omsku). W zeszlym roku Ukrainski An-70 rozbil sie
> podczas lotow probnych w Omsku. Stad mamy te 50% ;-))) A Ilow-144 zrobili okolo
>
> 5... CZy tam w GW same analfabeci techniczne siedza... ?

Misza...jeśli chodzi o liczby to sam przyznasz, że się nie mylili. Jakby nie było
50 % z 2 jest 1 (czyli ten który się rozbił). Tak samo z 40 % z liczby 5 to 2
uległe katastrofie. Mieli racje...liczby nie kłamią :-))))))))))))))))))))))).
Gorzej z interpretacją...szkoda, że nie uwzględnili serie 100% niebezpieczne
czyli te w których był 1 prototyp który się rozbił:-))

[Gość: Paul]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Dzis GW podali w swej wiadomosci taka infe:
>
> "...Najniebezpieczniejszy jest An-70 (rozbiło się 50 proc. samolotów) oraz Ił-
> 144 (40 proc.)."
>
> An-70 jest "prototypowym_ samolotem transportowym. Bylo zbudowano tylko 2
> ekzemplarze ( w Ukrainie i Omsku). W zeszlym roku Ukrainski An-70 rozbil sie
> podczas lotow probnych w Omsku. Stad mamy te 50% ;-))) A Ilow-144 zrobili okolo
>
> 5... CZy tam w GW same analfabeci techniczne siedza... ?
>
> Misza
Niestety tak Miszka, GW czasem tak pierdoli, ze zal czytac. Myli sprzet, #,
zastosowanie, dzialania wojskowe etc. A pozniej ludzie to czytaja, ciesza sie
z "wolnej prasy", czuja sie poinformowani i maja opinie. Ech......gdie Rym, gdie
Krym, gdie popowaja suczka .....mam nadzeje ze bardzo nie przekrecilem ;-))
Pozdrawiam.
Paul

No wlasnie!!

[Gość: Misza]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Niestety tak Miszka, GW czasem tak pierdoli, ze zal czytac. Myli sprzet, #,
> zastosowanie, dzialania wojskowe etc. A pozniej ludzie to czytaja, ciesza sie
> z "wolnej prasy", czuja sie poinformowani i maja opinie. Ech......gdie Rym, gd
> ie
> Krym, gdie popowaja suczka .....mam nadzeje ze bardzo nie przekrecilem ;-))
> Pozdrawiam.
> Paul

Jakis godc, nie wiedzacy o co chodzi pomysle pewnie: Da w tej Rosji co drugi (a
nawet co pierwszy ;)) samolot spada. Trzeba chociaz sprawdzac informacje, przed
tym jak wykladac... CZytalem tutaj na GW tyle bzdur nt. Rosji, ze nawet mysle ze
tam jakis agent CIA siedzie ;-))))

Pozdrawiam
Misza

[Gość: Paul]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Gość portalu: Paul napisał(a):
>
> > Niestety tak Miszka, GW czasem tak pierdoli, ze zal czytac. Myli sprzet,
> #,
> > zastosowanie, dzialania wojskowe etc. A pozniej ludzie to czytaja, ciesza
> sie
> > z "wolnej prasy", czuja sie poinformowani i maja opinie. Ech......gdie Ry
> m, gd
> > ie
> > Krym, gdie popowaja suczka .....mam nadzeje ze bardzo nie przekrecilem ;-
> ))
> > Pozdrawiam.
> > Paul
>
> Jakis godc, nie wiedzacy o co chodzi pomysle pewnie: Da w tej Rosji co drugi (a
>
> nawet co pierwszy ;)) samolot spada. Trzeba chociaz sprawdzac informacje, przed
>
> tym jak wykladac... CZytalem tutaj na GW tyle bzdur nt. Rosji, ze nawet mysle
> ze
> tam jakis agent CIA siedzie ;-))))
>
> Pozdrawiam
> Misza
Nie, takie idioryzmy moga wyjsc tylko od polskich redaktorow-specjalistow ;-).
CIA jest glupie, ale nie takie glupie ;-))))). Poza tym nie chodzi tylko o
Rosje, jej sprzet i operacje, mowie o US, nawet o polskiej armi. Ci ludzie nie
rozrozniaja np. f16 od f18.....Pozdrawiam.
Paul

[Gość: Misza]

Gość portalu: Paul napisał(a):

> Nie, takie idioryzmy moga wyjsc tylko od polskich redaktorow-specjalistow ;-).

Musza wziac do ekipy jakiegos wojskowego, albo chociaz jakiegos dobrego studenta
z studiow technicznych ;-)))

> CIA jest glupie, ale nie takie glupie ;-))))).

;-))))))))))))))

> Poza tym nie chodzi tylko o
> Rosje, jej sprzet i operacje, mowie o US, nawet o polskiej armi. Ci ludzie nie
>
> rozrozniaja np. f16 od f18.....Pozdrawiam.

Pamietam jak pomylili A10 i AC130 ;-))

> Paul
>

POzdrawiam
Misza

redaktorzy za kare

[Gość: look]

Niedawno GW podala, ze akcje na gieldach NY lekko spadly.
Naprawde w tym dniu wzrosly o ponad 2%.
Czesc tych "redaktorow" to oni biora chyba z lapanki.
Takie kwiatki daja kilka razy w tygodniu.
Czarna rozpacz.

[Gość: anty]

Gość portalu: look napisał(a):

> Niedawno GW podala, ze akcje na gieldach NY lekko spadly.
> Naprawde w tym dniu wzrosly o ponad 2%.
> Czesc tych "redaktorow" to oni biora chyba z lapanki.
> Takie kwiatki daja kilka razy w tygodniu.
> Czarna rozpacz.
Głuptactwo jest przyrodzoną cechą umysłową redaktorów w Polsce. Mając te niedobre
doświadczenia napisałem wszystko dokładnie na kartce. Za trzy dni patrzę co się
ukazało! Dzwonię do tej "redachtórki" a ta rozbrajająco mówi, że dwie kartki jej
zginęły i napisała z głowy czyli z niczego. Tak było tak jest i tak już będzie,
durnowatość rulez! To jest jak 300 gatunków sera we Francji, widać tak ma być
jedyne co można to polubić.
Pozdr anty