Uczniowie filmują atak furii nauczyciela

[lesheque]

Nie znamy całości tej sprawy. Co tak naprawdę ta dziewczyna mówiła do
nauczyciela? Dlaczego nie usiadła kiedy prosił ją na początku spokojnym
głosem? Jestem przekonany, że chamstwo ze strony uczniów jest częstsze niż ze
strony nauczycieli. Choć oczywiście, nie można usprawiedliwiać
tego "profesora".

na uczelni

[Gość: sea9]

cytaty
<< NA JAKIEJ ZASADZIE SIE PANI TU DOSTAŁa>>
<<gowno mnie obchodza te podrabiane zwolnienia ktore mi ani przynosi>>
<< ma Pani urojenia >> << trzeba sobie było dzieciaka zrobic a nie studiowac>>
do mojej kolezanki, ktorej zmarła matka .dziewczyna prosiła o przesuniecie
terminu zaliczenia << co mnie to obchodzi ,przeciez wiedziała ani ze umrze po
co ta histeria>>
to wszystko było wykrzykiwane publicznie przy innych studentach i jest na
porzadku dziennym

w mojej szkole

[Gość: niewinniątko]

w mojej szkole jest pani od sztuki ktura jest glupia krowa wstawia jedynki za
nic, kaze pisac referaty i jest glupia krowa

[Gość: gościowa]

a za "ktura" należy się jedynka

NAUCZYCIEL KTORY MA PASJE ZARAZA NIA INNYCH

[Gość: kendo]

a ten ktory klepie bez sensu nadrabia agresja albo lamie sie przed znudzonymi uczniami, ktorzy mu
wlaza na glowe. Mialem nauczycielke od polskiego ktora wysmiewala wszystkich wypowiedzi do ktorych
wczesniej zachecala i przez 4 lata byly to upokarzajace lekcje prowadzone w ciszy, ludzie liczyli tylko
kiedy koniec lekcji, babka dreczyla nas psychicznie, od tamtej pory rzygac mi sie chce jak widze Giaura
albo Dziady albo jak widze moja byla szkole, a szkoda. To byl stracony czas.

[Gość: aedo]

A nazywanie pani "głupią krową", to nie jest obrażanie i naruszanie godności?
Uczniowi wolno??

Do aedo

[Gość: gość]

Krowa to zwierzę, a czy jest tak mądra jak człowiek?
To nie naruszenie godności!!!
Nauczycielowi wolno, to dlaczego nie uczniom!!!!!

[Gość: prawnik]

art. 23 i 24 kcza naruszenie godności

Do prawnik

[Gość: gość]

Znam te przepisy, nic nowego, stare prawie jak świat. Wszyscy je znają
Kwestia interpretacji. Może mówił do tablicy itd..

[Gość: gośc]

Może w stresie do jakiego został doprowadzony uczeń, miał przywidzenia i
widział rogatą krowę??? :)

[spioch7]

Jako studentka też się napatrzyłam na swojej uczelni jak nasi nauczyciele w
naszej obecności byli wyzywani od głupich przez pracowników wyższych rangą. Aż
dziwne że na nas nie wyładowywali złości i upokorzenia. W szkołach często
nauczyciele są poniewierani przez własnych przełożonych, więc trudno się
dziwić, jeśli sami nie potrafią opanowac emocji.

różnie bywa

[Gość: teacher's]

nie zaliczyłem jeszcze uczenia w gimnazjum, gdzie podobno jest największe
zdziczenie uczniów - i nie zamierzam. Z podstawówki mam takie wspomnienie:
bywały sytuacje, gdzie z największym trudem udawało mi się powstrzymać wybuch.
Niektóre klasy były żywiołem nie do opanowania (to opinia wszystkich
nauczycieli). Granica "bezpieczeństwa" jest zazwyczaj ostra: gdy hałas uczniów
przekracza poziom wrzasku, sytuacja może się wymknąć spod kontroli.
Sytuacja z filmiku wygląda bardzo groźnie, ale chętnie bym się dowiedział, co
ją poprzedziło.

Dobrze zrobił! Uczniowie to banda !!!!!!!!

[Gość: Jan]

Wszsyscy pamiętamy kubeł na śmieci założony na głowę nauczyciela. Trzeba robić
coś, żeby do tego nie dopuścić.

Chamstwo uczniów jest o wiele częściej spotykane

[michaljerzy]

Nie wiemy, co to za uczennica - może to etatowa klasowa cwaniara?
W mojej klasie znacznie cześciej dochodziło do scen, w którym moi koledzy i
koleżanki świadomie prowokowali nauczycieli i zachowywali się chamsko i
bezczelnie względem nich. Nic dziwnego, ze czasem takiemu człowiekowi puszczają
nerwy.

Nie generalizujmy, nie uogólniajmy.

[Gość: Normalka]

Szkola podstawowa klasa 4 - pani pyta po numerach jak obozie , drze morde,
prowadzi ponizajace loteryjki typu - jak sadzisz co dostales z kartkowki? jak
trafisz to +1 ocena jak nie to -1.

Dopiero po powaznej interwencji uspokoila sie (tzn. dyrektor, kuratorium itp.)
Pedagog szkolny (poniewaz psyholog) przeszkolil pania jak ma sie zachowac na
najblizszym spotkaniu z rodzicami - czyli w technikach wplywania na ludzi.

[Gość: asiek793]

Faktem jest, że nauczyciel powinien panować nad swoimi emocjami i nie wolno mu
obrażać ucznia. Jednak po oglądnięciu tego filmu, w duchu sobie pomyślałam:
średnio dwa razy w tygodniu jestem bliska takiej reakcji. Wiem, ile kosztuje
mnie opanowanie się i choć "profesor" przesadził z epitetem, to nie widzę
powodu, żeby robić z tego aferę na całą Polskę - jest dużo więcej gorszych
przypadków nieuzasadnionego poniżania uczniów, o których się milczy. A o
przypadkach skandalicznego zachowania się uczniów w zasadzie głośno nam mówić
nie wolno - bo jeszcze kogoś obrazimy. Jestem nauczycielem w liceum.

[Gość: jb]

Też mi afera. W Krośnie w latach 60-tych w szkole podstawowej nr 1 był
kierownik, który bił uczniów ręką po twarzy i wszystko było OK z wyjatkiem
uderzonego ucznia.

[Gość: pipok]

I tu się zgadzam Sam nauczam w liceum profilowanym (dawna ZSZ, a przynajmniej
ten sam poziom intelektualny, ze wskazaniem na dawną ZSZ)Jest część
dzieciaczków, która uwielbia zabawę w dupę - drania. To znaczy belfer wyjdzie na
dupę albo na drania...

Lodz w czolowce.

[malpa-z-paryza]

w lodzi wieczenie cos sie dzieje.. jak nie posel, to tablica, a teraz histeryczny nauczyciel.. ciekawe
miasto.

Kuriozum, nagrodził bym go raczej orderem uśmiechu

[Gość: Salamano]

Nauczyciel kilkukrotnie prosił spokojnym głosem "dziecko", żeby wróciło do
ławki, więc "dziecko" albo faktycznie było niedorozwinięte, albo niewychowane.
Proszę postawić się w sytuacji tego Pana: młoda dama ignoruje polecenia, reszta
gawiedzi zaśmiewa się i filmuje go komórkami - więc albo dopuści do tego, że w
internecie za chwile znajdzie się kolejny film pod tytułem "Młodzież zakłada
kosz na śmieci na głowę pedagoga", albo będzie wprowadzał własny porządek.
Wybaczcie, moje dzieci za 10 lat będą w średniej szkole i wolę, żeby miały
rozsądną nerwicę przed klasówką z fizyki, niż żebym wylądował na sprawie swojego
syna o śmiertelne pobicie na tle rabunkowym. Wychowanie powinno opierać się
zarówno na domu i szkole. Mam 30 lat i z przerażeniem obserwuję jak zachowują
się 15 letnie dzieci. Kiedy chodziłem do średniej szkoły miałem odpowiedni zapas
luzu od strony nauczycieli, z odpowiednim naciskiem na sprawy szkolne. Uczył
mnie nawet człowiek, który dorabiał jako wychowawca w domu poprawczym - ani razu
nie podniósł na nas głosu.. ponieważ nawzajem się szanowaliśmy. Proponuję taki
szacunek - do innych - wpoić własnym dzieciom.

[Gość: emi]

Gdyby było więcej takich rodziców zapewne nie byłoby tylu problemów z dziećmi.
Nie chodzi tu o przyzwolenie na bicie i poniżanie w jakikolwiek sposób (jestem
przeciwna temu całkowicie) ale o pewną dyscyplinę i co ważniejsze KULTURĘ ŻYCIA,
którą często dzieciaki wynoszą ( a raczej NIE!) z domu. A potem zaczyna się
nagonka bo przecież moje dziecko to .... (achy i ochy)

Chodze do szkoly w Londynie, gdzie nauczyciele

[Gość: Baska]

nie maja prawa podniesc glosu na ucznia. Za taka scene nauczyciel bylby surowo
ukarany: Najpierw tlumaczenuie sie przed spoleczna Rada Gubernatorow szkoly,
przed dyrekcja, przed komitetem rodzicow. Zapewne bylby zawieszony w prawach
nauczania w tej szkole i jesliby rodzice ucznia nie wniesli sprawy do sadu,
bylby przeniesiony do innej szkoly - warunkowo.
Najgorsze co nauczyciel moze zrobic, to obrazic godnosc ucznia. Ponizanie jest
bardzo zle widziane w tym spoleczenstwie i niejedna kariera nauczycielska
skonczyla sie, bo nie potrafil(a) zapanowac nad nerwami.
Ten film jest wstrzasajacy i z innego wzgledu: cala scena odbywa sie pod
krzyzem wiszacym na scianie. Nie wyobrazam sobie krzyza w angielskiej szkole
niekatolickiej. Przeciez w klasie moga sie znajdowac uczniowie innych wyznan i
ten krzyz ich po prostu wyklucza, jest znakiem wykluczenia ze srodowiska
pozostalychg uczniow.
Dobrze, ze nie musze juz nigdy chodzic do polskiej szkoly, ktora wspominam jako
niekonczace sie pasmo upokorzen i gnojenia.

[Gość: zdruff]

byc moze w londynie nauczyciel nie ma prawa podniesc glosu na ucznia. ale
prawdopodobnie w londynie nie ma tez takiej glupiej mlodziezy jak w polsce. ja
bym afery nie robil z powodu tego filmu. moze z "niedorozwinieta" nauczyciel
przesadzil, ale nie wiem czy ta dziewczyna to nie rozkapryszona damulka, ktora
postanowila powkurzac troche profesorka (dlaczego nie usiadla do lawki, kiedy
ja najpierw prosil?).
a jesli chodzi o krzyz to na pewno nikt sie nie bulwersuje. nie rozumiem
problemu: krzyz sobie wisi, ale przeciez uczniowie nie musza odmawiac do niego
modlitwy przed lekcja. jesli w sali jest ktos innego wyznania, to po prostu ten
krzyz stanowi dla niego przystroj sali. i tyle.

[Gość: Baska]

Mlodziez jest wszedzie taka sama i nie rozumiem dlaczego uwazasz, ze w Polsce
jest glupsza niz gdzie indziej. Natomaist jest polska mlodziez znacznie
bardziej agresywna i zle wychowana niz w Anglii. Ale powod tego jest oczywisty.
Malo kto w Polsce uwaza, ze mlodemu czlowiekowi nalezy sie TAKI SAM szacunek
jak komukolwiek z ulicy. Sposob w jaki piszesz o zneiwazonej uczennicy jest
tego najlepszym dowodem. Dlaczego "rozkapryszona damulka"? I co to ma wspolnego
z zachowaniem - bardzo chamskim, bardzo przerazliwym, nauczyciela? Co on
osiagnal ta furia poza tym, ze sie skompromitrowal?
Jesli ktos chce aby polska mlodziez byla kulturalna, uprzejma i przyjemna, to
powinien zaczac traktowac ja w sposob kulturalny, uprzejmy i z szcunkiem a
priori. Taki szacunek nalezy sie kazdemu czlowiekowi - ale tego nauczylam sie w
szkole angielskiej, a nie polskiej. Nawiasem mowiac, w Anglii nie ma rzecznika
praw ucznia, to taki nie jest potrzebny. Wszytscy uczniowie, rodzice i szkoly
wiedza czym sa prawa ucznia.Jesli prawo jest amane istnieja gotowe procedury
naprawienia stanu rzeczy. A podstawowym prawem jest godna atmosfera do nauki.
Krzyz nie jest "wystrojem". Jest symbolem relogijnym okreslonej wspolnoty. A
szkola nie jest wspolnota religijna - wrecz przeciwnie, im wiecej jest wyznan w
gronie jednej klasy tym lepiej dla wspolnoty uczniow, ktorzy ucza sie od siebie
nawzajem tolerancji i szacunku. Krzyze nie powinny wisiec w swieckiej szkole.
One dziela, nie lacza. Tego tez sie nauczylam odkad przyjechalismy do UK.

[Gość: Michu]

Szkoda slow.Jasne,ze nie powinien krzyczecw normalnych warunkach.Ale czy tu
aby na pewno tak bylo? Jest jak jest i czasami sa takie sytuacje,ze nauczyciel
musi byc stanowczy,bo inaczej wloza mu kubel na glowe. I to "rykniecie" bedzie
mialo na pewno lepszy wplyw niz bycie milym. Jak w tym przypadku bylo tak
naprawde nie wiemy.
Krzyz?Masz kompleksy na tym punkcie.Poradnia zdrowia psychicznego-tam prosze
leczyc swoje kompleksy.

Do Michu

[Gość: gość]

> Krzyz?Masz kompleksy na tym punkcie.Poradnia zdrowia psychicznego-tam prosze
> leczyc swoje kompleksy.

Może już byłeś skoro tak uważasz.
Czy wolność wypowiedzi dla ciebie nie istnieje.
Może stosujesz cenzure.
Jeżeli odsyłasz innych do lekarza, to zgłoś się najpierw, zanim coś napiszesz.
Może postępujesz tak jak ta pani nauczycielka JA TU RZĄDZĘ!!!!!!! I WIELKI
KRZYK.

[Gość: zdruff]

> Sposob w jaki piszesz o zneiwazonej uczennicy jest
> tego najlepszym dowodem. Dlaczego "rozkapryszona damulka"?

sposob w jaki pisze o tej dziewczynie nie dowodzi tego co mi przypisujesz.
dlaczego "rozkapryszona damulka"? dlatego ze sam skonczylem liceum 4 lata temu
i znam takie damulki. sytuacje w stylu:
-do odpowiedzi prosze anne iksinska.
-pan raczy zartowac sobie.
nie nalezaly do rzadkosci. nie twierdze ze ta dziewczyna akurat do takich
nalezy (napisalem przeciez: "nie wiem czy ta dziewczyna to nie rozkapryszona
damulka"). wiem natomiast ze ucznia trzeba jakos zdyscyplinowac. poza tym
nauczyciel wczesniej podobno nie byl agresywny, wiec bardziej logiczne wydaje
mi sie, ze panna musiala go solidnie wyprowadzic z rownowagi. co nie znaczy, ze
usprawiedliwiam nauczyciela -jak juz pisalem troche przesadzil. a co on
osiagnal ta furia? a na przyklad to, ze uczennica w koncu usiadla do lawki.
szacunek rzeczywiscie nalezy sie kazdemu. ale czy w przypadku afery w torunskim
technikum (z nakladaniem kosza na glowe nauczyciela) uczniowie byli traktowani
niekulturalnie? szacunek nalezy sie kazdemu, rowniez nauczycielowi.
co do krzyza -piszac ze jest wystrojem mialem na mysli, ze jego obecnosc dla
osob innego wyznania raczej nie stanowi problemu. i jakos nie slyszalem, zeby w
polsce mniejszosci wyznaniowe zglaszaly z tego powodu jakies sprzeciwy. dla
kogos innej wiary ten krzyz po prostu sobie tam wisi, nauczyciele o nim nie
mowia, nie kaza dzieciom sie do niego modlic, nie zabraniaja odwracac sie do
niego plecami. wiec nadal nie rozumiem dlaczego ten krzyz tak cie zbulwersowal.

[Gość: gg]

mlodziesz jest w Londynie taka sama i zarobki sa takie same - premier pewnie tez
ten sam, juz nie mowiac o krolowej (z calym szacunkiem) gratuluje inteligencji i
mozliwosci dostrzegania subtelnych roznic

Baska ma racje.

[magdolot]

Świętą. Moje dziecka po powrocie ze "świata" trzeba było przenieść do szkół
społecznych. Przestały trawić poniżanie w publicznych. Mogłabym długo o tym,
czym się różni chodzenie do szkoły w Austrii, Irlandii, USA - te mamy obadane.
Różni się.
Byłam nauczycielką. W Polsce. Uczniowie mnie szanowali, instancje
niespecjalnie. Kiedy studiowałam, o jednej panience z mojego roku nasi
wykładowcy mówili z zachwytem: " urodzona nauczycielka". To było tłumaczenie na
polski "natural born killer".

W każdej szkole są dobrzy nauczyciele i chwała im za to. Niestety, systemowo
szanuje się koturnowych pierdołów. Przemądrzały, agresywny bałwan, to gość, co
pasuje do obrazka.
Każdy czasem wyjdzie z siebie, fakt. Ale są różne sposoby robienia tego. Da się
odreagować nie obrażając. Nauczycieli powinno się tego uczyć.

[Gość: mmb]

Taaa, masz całkowitą rację... Nauczycieli mają być ekspertami od dzieci z
dysleksją, dysortografią, ADHD, epilepsją, alkoholizmem, narkomanią,
kleptomanią, histerią itp. itd.... No i oczywiście fachowcami w swojej
dziedzinie, dokształcać się (na własny koszt), a to wszystko za te 800-900 zł
miesięcznie... A JE PMK JM recenzuje w wolnych chwilach prace naukowe za co
dostaje 400 tys. rocznie... Dobre, nie ?... ;)))

Do Baska NIC DODAĆ NIC UJĄĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: gość]

[Gość: .]

> a jesli chodzi o krzyz to na pewno nikt sie nie bulwersuje. nie rozumiem
> problemu: krzyz sobie wisi, ale przeciez uczniowie nie musza odmawiac do niego
> modlitwy przed lekcja. jesli w sali jest ktos innego wyznania, to po prostu ten
> krzyz stanowi dla niego przystroj sali. i tyle.

Jako osoba innego niz katolickie wyznania, zapewniam Cie ze krzyz nie jest tylko
przystrojem sali. Poczucie bycia nie-swoim, tym nie chodzacym na religie
odszczepiencem (majace byc alternatywnym wyborem zajecia "etyki" nigdy nie
doszly do skutku - bo po co, dla trzech deklarujacych chec uczestnictwa osob?)
towarzyszylo mi od pierwszej klasy SP az do rozpoczecia studiow (a i na studiach
nie jest do konca rozowo).

Szkoda, wyglada na to, ze Polska nigdy nie wyjdzie ze spolecznego, politycznego,
i pod niemal kazdym innym wzgledem zacofania. Szkoda, dla tych kilku pieknych
miejsc, i kilku dobrych wspomnien z mlodosci. Bo niestety nie dla 99% ludzi.

[Gość: Michu]

Hmmm a w druga strone. "Katole" sa wytykani palcami na wszelkiego rodzaju
forach itd. Teraz powiem Ci cos o osbie gleboko wierzacej i praktykujacej.
Pewna dziewczyna pomodlila sie w klasie i od razu byly usmieszki, odzywki i
dokuczliwosci, ktore przez cala szkole srednia jej towarzyszyly od
pseudokatolikow. Ona sie jednak nie skarzyla, modlila dalej. Ona wg mnie
powinna czuc sie odszczepiencem moze bardziej niz Ty. Tak jednak nie bylo. Nic
sobie z tego nie robila, bo wiara byla u niej na 1 miejscu.Ty skoro nie jestes
katolikiem nie powinnas sobie z tego nic robic. Zawsze znajda sie osoby, ktore
beda sie smialy zarowno z gleboko wierzacych jak i niewierzacych. Nalezy ich
ignorowac,bo innej drogi nie ma. Natomiast sam krzyz w klasie jest dla tych
niewielu osob, ktore chca sie tam pomodlic. Jest wyrazem ich wiary. I
powinnismy to uszanowac. We Francji zakazano muzulmanom wnoszenia symboli
religinych. Wg nich, mnie i wielu innych ludzi (takze tych zupelnie
niewierzacych) to objaw totalnej dyskryminacji. Jesli sa organizowane marsze
rownosci dla homo(czy jak tam sie nazywa) i osoby te mowia o potrzebie
tolerancji (choc to w tym przypadku mocne slowo,bo wg mnie to ma na celu
wymuszenie wiekszych a nie rownych praw dla tej grupy spolecznej), to czy
zabronienie postawienia krzyza w klasie to czesem objaw nietolerancji? PZdr

[Gość: .]

W kwestii formalnej, jestem facetem.

Pamiętam ze swojej szkoly sporo osob zegnajacych sie przed kartkowkami,
sprawdzianami, czy nawet tak trywialnymi rzeczami jak proba skoku na wuefie.
Nigdy nie byly za to w zaden sposob szykanowane. Co do dziewczyny o ktorej
opowiadasz - uwazam, ze sama sie o to prosila. Religia to osobista sprawa.
Modlitwa, tym bardziej. I przynajmniej wedlug mnie prawdziwa modlitwa to gleboko
wewnetrzne przezycie, ktore odbywa sie w sposob nieopisywalny i nieprzekladalny
na klepanie ustalonych formulek i wyczynianie teatralnych gestow. A jej koledzy,
dlaczego od razy pseudokatolicy? Moze po prostu dobrze wychowani ludzie, ktorzy
wiedza ktore potrzeby cielesne badz duchowe zalatwia sie w odosobnieniu lub
przeznaczonym do tego miejscu, a ktore mozna publicznie nie razac przy tym
innych. Naprawde brak mi slow dla intruzywnosci niektorych katolikow i ich
poczucia meczenstwa, gdy inni nie zycza sobie by ze swoimi aktami wiary
wchodzili w ich zycie. Skoro juz poruszyles kwestie homoseksualistow - wiekszosc
z nich jest niechetna prowokacyjnym i ostentacyjnym "drag queens". Zapewne
analogicznie jest w przypadku wiekszosci trzezwo myslacych katolikow. Badz na
pierwszym miejscu czlowiekiem, a dopiero pozniej gejem, bi, hetero, katolikiem,
poganinem, buddysta, muzulmaninem - i traktuj innych ludzi na pierwszym miejscu
jak ludzi.

Gdzie w klasach sa symbole religijne do ktorych mogliby sie modlic wyznawcy wiar
innych niz katolicka? Gdy ja chodzilem do szkoly, nie bylo takich symboli ani
dla mnie, ani dla innych. Za to gdy rozpoczynala sie lekcja religii, bylem
wypraszany z klasy i spedzalem godzine na korytarzu.

Zabronienie postawienia krzyza w klasie nie jest objawem nietolerancji. Objawem
nietolerancji jest postawienie go - bowiem faworyzowanie jednej opcji jest
rownoznaczne z dyskryminowaniem pozostalych. Uwazam, ze taki podzial jest
szczegolnie niedopuszczalny w szkolach, ktore sa odpowiedzialne za ksztaltowanie
mlodych ludzi i winny nad kazdym z nich roztaczac rowna opieke.

[Gość: zdruff]

powieszenie krzyza w klasie nie jest faworyzowaniem nikogo! dlaczego niektorych
az tak bulwersuje ten fakt? niech krzyz sobie wisi! co w tym zlego? czy gdybys
mieszkal naprzeciw katolickiego kosciola to tez czulbys sie dyskryminowany? w
kocu jestes obywatelem tego miasta, a tu za oknem krzyz...
pozdrawiam.

[Gość: Michu]

Sprawa zegnania -zegna sie "kazdy", to taki zwyczaj jak noszenie ozdob
religijnych.Wcale nie musi swiadczyc o religijnosci.Poza tym jak mowisz-przed
sprawdzianem. Jak trwoga to do Boga. W "normalny" dzien to siara na cala szkole
(w kazdym razie obecnie mam takie wrazenie)

Dziewczyna sie nie prosila-stala z Bogu nikomu sie narzucajac. Kazdy ma prawo
gdziekolwiek sie pomodlic. Ktos zauwazyl to od razu wszystkich znajomych wolal
i wytykal ja palcem. Modlila sie w ciszy. O tym,ze byla to modlitwa swiadczyly
znaki krzyza przed i po modlitwie. I przepraszam,ale czy to byla gleboka
modlitwa czy nie to tego nie wiesz.
Czemu ich koledzy to pseudokatolicy? Bo duza czesc katolikow nawet nie stara
sie praktykowac w zyciu przykazan kk. Moja klasa skladala sie z samych
katolikow- powiedz mi w ktorym miejscu kogokolwiek razila:>? A ci co najwiecej
jej dokuczali to zapewniam,ze nie byli dobrze wychowani, bo ich znam

> Gdzie w klasach sa symbole religijne do ktorych mogliby sie modlic wyznawcy
wiary innych niz katolicka?
Zauwaz,ze mamy w Polsce chyba cos okolo 95% katolikow. Inne symbole moga sie z
tego co wiem znalezc w szkolach,ale to kwestia dogadania sie uczniow innych
wyznan ze szkola. Tak samo jakby 95% bylo np muzulmanow, to krzyzy by nie bylo.
To kwestia dogadania sie z dyrekcja szkoly. Jestem przekonany,ze tylko
jacyc "fanatycy" nie przychyliliby sie do takich propozycji.

> Zabronienie postawienia krzyza w klasie nie jest objawem nietolerancji.
Objawem
> nietolerancji jest postawienie go - bowiem faworyzowanie jednej opcji jest
> rownoznaczne z dyskryminowaniem pozostalych

Skoro 95% to katolicy to jasne,ze nie bedzie w szkole innych symboli, bo co
mamy sie domyslac,ze w calej szkole jest jeden buddysta,jeden muzulmanin itd.?
To nie jest dyskryminacja. To sprawa tego,ze np w mojej szkole nie znam osoby,
ktora bylaby innego wyznania niz katolik. Pomysl - to nielogiczne,zeby byly
symbole innych wyznan w danej szkole,jesli nie ma takowych wyznawcow. Mowie ci
to kwestia dogadania. Pewnie kiedys tak nie moglo byc. Mysle,ze teraz jakby
wyznawcy np buddyzmu chciali miec jakis symbol religijny to by w szkole go
mieli. Tylko trzeba chciec...

A na koniec zgodze sie z Toba- traktuj innych ludzi na pierwszym miejscu
jak ludzi.Takie tez jest sedno wiary chrzescijanskiej.

Ty, Michu, wiesz

[magdolot]

Wiesz, co niewierzący powinien czuć na widok krzyża w klasie. Niewierzący Ci
mówi, co czuje. Cóż.

Czuję podobnie, bo też niewierząca jestem.
Ale za moich szkolnych czasów było ciut inaczej.

W liceum mieliśmy pierwszą w życiu możliwość powieszenia krzyża w klasie.
Nastąpiła dyskusja, w której nie zdążyłam wziąć udziału. Dlaczego? Bo mimo, że
niewierzących były 2 sztuki na 36, za krzyżem optowała tylko jedna dziewczyna.
Reszta klasy powiedziała jej, że szkoła jest instytucją świecką, a w tej klasie
są niewierzący i łyso by im mogło być.

3 lata temu społeczna szkoła "z klasą", co tolerancję wołami na sztandarach
wypisaną ma, organizowała klasie mojego dziecięcia wycieczkę z okazji Dnia
Dziecka. 7-latki w ich dniu brano do Wadowic "Śladami Ojca Świętego". W klasie
1 ateusz i 1 muzułmanka na 10 sztuk, czyli 20% odmieńców, ale to pryszcz. Kiedy
zapytałam rodziców, czy byliby zachwyceni świętując swój dzień dziecka w ten
sposób... bardzo się zdziwili.
Cóż, znak czasów. Obecne, nazwałabym czasem "tolerancji w natarciu"...

[Gość: Michu]

Oki, przyjmuje to.

Pisalem z punktu widzenia drugiej strony bynajmniej nie tych "po srodku" i
zaobserwowanych przeze mnie zjawiskach.

Do Michu kiepski z ciebie obserwator !!!!!!!!!

[Gość: GOŚĆ]

Patrz szerzej a wiecej zobaczysz. Poszerz swój horyzont !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Michu]

Tylko tyle masz do powiedzenia? Kiepsko ;P

[Gość: mmb]

magdolot napisała:

> Wiesz, co niewierzący powinien czuć na widok krzyża w klasie. Niewierzący Ci
> mówi, co czuje. Cóż.

Wiesz, co czuje wierzący na widok "dzieł sztuki" pani Nieznalskiej i innych
podobnych "artystów" ?... A niech spróbuje, w podobno wolnym i demokratycznym
kraju, wyrazić głośno swoją opinię, to od razu zostaje przez "tolerancyjnych"
"światowców" okrzyczany katofaszystą, ksenofobem, ciemnogrodem, moherowcem,
rydzykowcem, a w najlepszym razie "ciemnym katolem" co się na SZTUCE nie zna...
Dlaczego ta "tolerancja" działa tylko w jedną stronę ?...
>
> 3 lata temu społeczna szkoła "z klasą", co tolerancję wołami na sztandarach
> wypisaną ma, organizowała klasie mojego dziecięcia wycieczkę z okazji Dnia
> Dziecka. 7-latki w ich dniu brano do Wadowic "Śladami Ojca Świętego". W klasie
> 1 ateusz i 1 muzułmanka na 10 sztuk, czyli 20% odmieńców, ale to pryszcz.

A co w tym złego ? JP II był jednym z najwybitniejszych Polaków w historii nie
tylko dla katolików, więc dlaczego dzieci miałyby nie poznać kawałka historii
swojego kraju ?... A dla dzieci niewierzących lub innych wyznań byłaby to okazja
do nauczenia się tolerancji i otwartości na innych... Możesz przecież
zaproponować aby w następnych latach dzieci odbyły wycieczki np. śladami
ewangelików w Beskidzie Śląskim, śladami prawosławnych w Beskidzie Niskim,
śladami muzułmanów na Podlasiu, czy wreszcie do muzeum ateizmu w Grodnie (czy
gdzieś bliżej - w ZSRR było takie prawie w każdym miasteczku...) - jak piszesz,
szkoła jest społeczna, więc rodzice mają chyba coś do powiedzenia... ?

> Kiedy zapytałam rodziców, czy byliby zachwyceni świętując swój dzień dziecka w
ten sposób... bardzo się zdziwili.

Czym ?

[grgkh]

> Pewna dziewczyna pomodlila sie w
> klasie i od razu byly usmieszki,
> odzywki i dokuczliwosci, ktore przez
> cala szkole srednia jej towarzyszyly od
> pseudokatolikow. Ona sie jednak nie
> skarzyla, modlila dalej.

Pełny automat. I męczeństwo. Kiedyś, w przyszłości, będzie świetnym "moherem".
Nie odbiegasz od tego schematu. :)

[Gość: grzesiek]

Co do tego krzyża, to w polskiej szkole chyba nie daje aż takiego poczucia odmienności jak właśnie lekcje religii. W mojej szkole akurat nie znam takich przypadków, bo wszyscy deklarowali się jako katolicy, ale jednak dla osoby innej wiary w szkole nie jest różowo.

Do zdruff

[Gość: gość]

> krzyz stanowi dla niego przystroj sali. i tyle.
Krzyż to nie wystrój sali, ale symbol.
W kraju demokratycznym nie powinno się wieszac symboli.
Jeżeli każde wyznanie wieszało by symbole na ścianach to w klasie brakło by
miejsca na tablicę.
Uszanujmy wszystkie wyznania, a nie jedno.
W sali katechetycznej, kościele itd.. może sobie wisieć krzyż, ale nie w innej.
W Polsce jest brak tolerancji wobec wyznań. Ogólnie mówiąc w szkole ponuje
sytuacja:
Jak przejąć władzę nad młodzieżą, być tylko górą która rządzi i nakazuje.
Pamietajmy, że młodzież jest bardzo inteligentna i jeżeli nauczyciel postępuje
niesprawiedliwie, czy narusza czyjąś godność osobistą, uczeń nie będzie dłużny.
Szkoda że nikt nie szuka porozumienia. Jak szkoła istnieje, zawsze się w niej
trochę rozrabiało i ci nauczyciele robili to samo, tylko szybko zapomnieli.
Dlaczego nauczycielka nie wysłuchała tego co mówi uczennica, tylko wyskoczyła z
krzykiem.
Po wysłuchaniu dokładnym głosow i obrazu, uważam że w calej sprawie karygodnie
postąpił nauczyciel. Nie powinien nauczać młodzieży czy dzieci w szkole.
Nauczycielowi "pękają" nerwy i rozumiem ale uczniowi także.
Jezeli nie wytrzymuje nerwowo, to najwyższy czas na zmainę zawodu lub
bezrobocie.

> prawdopodobnie w londynie nie ma tez takiej glupiej mlodziezy jak w polsce.
ja

Mylisz się, młodzież jest bardzo szanowana przez nauczycieli i tym samym
szacunkiem ich wynagradza.
A rozrabiają tak samo.
Natomiast co do głupszej młodzieży to także się mylisz. Młodzież Polska jest
bardzo inteligentna i nie głupsza, wręcz odwrotnie bardzo zdyscyplinowana.
WSZYSTKO TO KWESTIA SZACUNKU JAKI SOBIE WYROBILIŚCIE U MŁODZIEŻY.
Postępowanie młodzieży w szkole to druga część waszej wypłaty także za
postępowanie.

[Gość: Uczeń IX lo]

Gratuluje! Odrazu widać że jesteś inteligentną osobą, z racji tego iż to było w
mojej klasie na mojej lekcji mogę Ci pogratulować dobrej oceny sytuacji
zapraszam równierz do posta "TO BYŁO U MNIE NA LEKCJI!!"

P.s. co do nerwow i emocji nauczyciela wiele tam napisałem, niechcący jednak
pominąłem fakt iż ten profesor jest synem naszej vice-dyrektorki/nauczycielki
biologi. Może to dzieciństwo z taką matką miało wpływ na zbudowanie charakteru
wybuchowego mimo iż facet jest naprawde w porządku - uprzejmy i ułożony.

[Gość: Michu]

Dobra, dobra. List pochwalny na czesc polskiej mlodziezy uslyszelismy. Szkoda
tylko,ze tej "bardzo zdyscyplinowana polskiej mlodziezy" jak napisales nie
widac. Wrecz przeciwnie,z reguly sa malo zdyscyplinowani.

[Gość: Marian]

No to tylko pogratulować że chodzisz sobie spokojnie do szkoły w Londynie. Ale widać że w polskiej szkole to ty dawno nie byłaś!! To jest normalne w polskich szkołach i wcale mnie to nie dziwi a tym bardziej nie szokuje!! Nie dziwi mnie to bo chamstwo jest na porządku dziennym w szkołach ze strony nauczycieli ale też ze strony uczniów ,nie ma co ukrywać i nikt z tym nic nie robi!! Tak było jest i będzie!! Trudno trzeba to przetrwać

[Gość: mamosz]

totez angielskie wladze oswiatowe blagaja nauczycieli z polski i innych
niedorozwinietych krajow zeby zechcieli pracowac z ich mlodzieza ,ktora na
skutek nadmiernie rozbuchanego poczucia bezkarnosci i swiadomosci
konsekwencji ,ktore spadna na glowe nauczyciela ,ktory im "podskoczy" nalezy do
sprawiajacej najwiecej tzw "behavioral problems" na swiecie.Angielscy
nauczyciele masowo zwiewaja ze szkol,a zaprawieni w bojach polscy zwabieni
mamona ,ktora w Anglii jest srednia,ale po przeliczeniu wyglada znacznie lepiej
niz polska ,zajmuja ich miejsca.Zaciskaja piesci ,wiaza jezyk na supel i przez
jakis czas tluka te kase.Jesli chodzi o czesc dot.krzyza zgadzam sie calkowicie.
A tak nawiasem mowiac problem zachowania dzieci i mlodziezy w szkolach ,
wspolpracy z rodzicami w tej kwestii trudnosci w porozumieniu sie i zwalczaniu
postaw roszczeniowych jest problemem ogolnym nie tak dawno czytalam o tym w
amerykanskim Timesie i wiecznie sie gdzies na takie dyskusje natykam.Po prostu
jak zwykle kopem otwieramy otwarte drzwi i poniewaz wleczemy sie w ogonie teraz
do nas docieraja problemy zwiazane z bezstresowym wychowaniem,rozbuchana
demokracja w szkole itd.Ci co to przerabiali przed nami wracaja do sprawdzonych
metod -czyli zdrowych zasad co wolno czego nie i stosowania konsekwencji w
wypadku zasad lamania.Co nie oznacza przyzwolenia na poniewieranie uczniem ,ale
rowniez nie oznacza pozwolenia na poniewieranie nauczycielem w ramach
uczniowskich praw czlowieka.Zdrowy srodek jest jednak najlepsza metoda i
poznanie dokladnie swojego miejsca w szeregu,a to miejsce jest bardzo dokladnie
okreslone i dla ucznia i dla nauczyciela.

Do mamosz

[Gość: gość]

> totez angielskie wladze oswiatowe blagaja nauczycieli z polski i innych
> niedorozwinietych krajow zeby zechcieli pracowac z ich mlodzieza

Tylko że Polscy nayczyciele musieli by się douczyć jak postępować z młodzieżą,
szacunku do niej i u logopedy odpowiedniego wyrażania i tonacji dzwieku, oraz
nauczyć języka obcego. A to dla nich poważny problem, bynajmniej dla
większości. Jak ukończy 1 kierunek to już nic poztym. Oczywiście zdarzają się
jednostki bardzo madrych nauczycieli wiedzących jak postepować i szanowac
czyjąś godnośc. Ale oni niestety wyjeżdżają za granicę i są bardzo szanowanymi
nauczycielami. Reszta zostaje i tylko narzeka na Kuratorium, pobory i młodzież.
Może zamiast narzekania trochę czasu poświęcić nauce.
Ile jest przypadków że na lekcji uczeń poprawia błędy na tablicy jakie popełnił
nauczyciel. Gdzie ich autorytet!!!!!!!!!!!

[Gość: mmb]

Gość portalu: Baska napisał(a):

> nie maja prawa podniesc glosu na ucznia. Za taka scene nauczyciel bylby surowo
> ukarany: Najpierw tlumaczenuie sie przed spoleczna Rada Gubernatorow szkoly,
> przed dyrekcja, przed komitetem rodzicow. Zapewne bylby zawieszony w prawach
> nauczania w tej szkole i jesliby rodzice ucznia nie wniesli sprawy do sadu,
> bylby przeniesiony do innej szkoly - warunkowo.

U nas jest jeszcze gorzej (dla nauczycieli) - za takie zachowania nauczyciel
wylatuje z pracy dyscyplinarnie nawet jeśli zarzuty się nie potwierdzą (!) No
chyba, że jest w dobrej komitywie z dyrekcją... ;) Niedawno w Skawinie była
konferencja pedagogów, na której "uchwalono", że nauczyciele mają tworzyć
"przyjazne środowisko" dla uczniów - uśmiechać się do nich itp. ... Jeszcze
trochę, a kuratorium wyda zarządzenie, że nauczyciele mają się zwracać do
uczniów per "pan/pani" (a uczniowie mogą się zwracać do nich po imieniu, zresztą
w niektórych szkołach jest to już praktykowane) i kłaniać im się pierwsi... ;)))

A co do samego wydarzenia, nie wiem dlaczego historia z Łodzi opisywana jest w
dodatku krakowskim... ? Przecież w K-wie nie brakuje nauczycielek angielskiego
bijących dzieci, prawda pani Olu ?... ;)))

"Obyś cudze dzieci uczył" - stara klątwa dla wroga

[Gość: ludek]

Zwłaszcza w tych czasach to rzeczywiście kara - uczyć tych, ktorzy uczyć się
nie chcą. Czemu tak malo ludzi chce to robić? Bo kasa żadna, a stres ogromny.
Uczeń ma wszystkie prawa, nauczyciel żadnych.

Do ludek

[Gość: gość]

"Obyś cudze dzieci uczył" - stara klątwa dla
Czy to także jedna z metod pedagogicznych??

[Gość: emi]

oj prawda prawda!

Popatrzcie na statuty w szkołach. Między innymi są:
- prawa ucznia - pilnowane co do przecinka i kropki nad "i" przez uczniów,
rodziców, rzeczników, prawników itd.
- obowiązki ucznia - o tym to się często zapomina szczególnie notki o
przygotowaniach do lekcji na bieżąco, kulturalnym zachowaniu (na szczęście
jeszcze nie do wszystkich to się tyczy) itd.
- obowiązki nauczyciela - jw. w stosunku do praw ucznia
- prawa nauczyciela - no właśnie tutaj brak śladów jakichkolwiek adnotacji

A ludzie się dziwią dlaczego tak się dzieje ...

[Gość: mimowolny skurcz]

Moze to absurdalne ale w ginazjum ksiadz uczacy religii wpadal w furie srednio
co 20 min na lekcji...Owszem bylo to po czesci spowodowane zachowaniem tych
bardziej rozbrykanych uczniow,jednak zeby uderzac glowa o blat lawki,za nie
prowadzenie notatek?To nie dopomyslenia...
Teraz wspominam to raczej z usmiechem na twarzy,jednak to mialo
miejsce!Najciekawsze ze dopuscil sie tego tzw "wyslannik kosciola"


pozdrawiam

mimowolny skurcz wierzysz że oni są inni

[Gość: gośc]

Może bardziej zakłamani. Nie wszyscy księża tak postepują, są unikaty.
Tylko im trudniej wybaczyć. Tak się buduje wiarę w młodzieży????

[xtrin]

To nauczyciel jest tutaj dorosłym, który w tej klasie siedzi z wyboru, a nie
przymusu. To na nim spoczywa obowiązek odpowiedniego rozwiązywania konfliktów i
to on w całości ponosi odpowiedzialność za takie postępowanie, bez względu na to
co owa uczennica zrobiła.
Takie zachowania nauczycieli są niestety na porządku dziennym, w każdym razie
były, gdy ja jeszcze do szkół chadzałam. Z taką jawną agresją jak na filmie
spotykałam się rzadko (choć też się zdarzała), ale ataki słowne były
codziennością, tyle że wtedy nikt nie miał telefonu na którym można to nagrać.
Miałam nauczycielkę, u której "ty to chyba niedorozwinięty jesteś" mogło nieomal
za komplement uchodzić w porównaniu z innymi tekstami jakimi uczniów raczyła.
Potrafiła doprowadzić do łez siedemnastolatków, nie za to że byli chamscy, ale
za to że nie pojmowali matematycznych zagadnień.
Tak więc sprawa i może jest "burzą w szklance wody", ale być może właśnie takie
"skandale" powinny pojawiać się w mediach, aby uświadomić nam, że choć częste,
to nie jest to normalne.

na studiach publicznych jeszcze gorzej

[Gość: dsagdsag]

być może 'chamstwo' uczniów jest większe ale to nauczyciele są panami ich losu.
mają nad nimi władzę niemal absolutną i jeżeli się z jakimś zadrze to może to
oznaczać kłopoty na całe życie. bo słowo nauczyciela w Polsce jest 10 razy
więcej warte od słowa ucznia.
ja mogę opisać przypadek pani profesor z akademii ekonomicznej, która atakuje
studentów publicznie podczas wykładów, tudzież posuwa się do ich oczerniania
przed innymi wykładowcami. ludzie chcą się przepisać do innego wykładowcy, ale
dziekan zasłania się tym że 'nie ma odpowiedniego punktu w regulaminie'.

[Gość: mm]

niestety to prawda

bardzo ciekawe...

[Gość: f]

Nie żebym nie wierzył - nawet się domyślam, o kogo chodzi.

Ale najwyraźniej dsagdsag nie ma pojęcia o tym, jak wiele na uczelniach mogą
obecnie studenci. Znam wielu wykładowców, którzy mieli olbrzymie problemy ze
studentami, których sprawiedliwie oblali. Studenci poszli się skarżyć do
dziekana - a ten w większości przypadków przychylał się do zdania studenta, nie
wykładowcy!
O asystentach to już nie wspomnę...

Dlaczego tak jest? Bo student to klient, mamy niż demograficzny wiec klienta sie
szanuje.

[Gość: robert]

szkoda, że film jest w "jedym słusznym formacie" czyli ".wmv"

Uczniowie filmują atak furii nauczyciela

[rs_gazeta_forum]

" ... Nazwanie go "niedorozwiniętym" w sposób oczywisty tę godność narusza -
mówi rzecznik MEN Mieczysław Grabianowski. ..."

Z treści artykułu nie wynika, by nauczyciel nazwał uczennicę niedorozwiniętą.

Nauczyciel jest normalnym człowiekiem o ograni-

[Gość: Akcja i reakcja!]

czonej odporności.Pozbawiono go jakichkolwiek środków dyscyplinarnych, a każe
mu się w bardzo krótkim czasie (1-2 godziny tygodniowo, często tylko w 1-2
klasach) nauczyć ludzi, którzy tego nie chca!
Policjant ma sprzęt i ochronę prawną, a mimo to i mimo szkoleń
psychologicznych,nie zawsze to wystarczy!A przeciez często mają do czynienia z
tą samą młodzieżą!Nauczyciele nie są cudotwórcami!!!

[Gość: jola]

według mnie, temu nauczycielowi należy sie medal za to, ze nie dał tej glupiej
gowniarze w zęby. jeśli ktoś widzial film , to zrozumie, ze kazdy w jego
sytuacji (po trzykrotnym powiedzeniu: "wróć na miejsce" i reakcji tej smarkuli
- nie ruszyla sie z miejsca a tylko śmiała sie wraz z resztą klasy), nie
wytrzymałby i powiedziałby jej cos nawet bardziej dosadnego. Czemu nie wrócila
do ławki? co innego mial zrobic nauczyciel,jesli na nią nie wrzasnąć, żeby tylko
odeszła do biurka?

TO BYŁO U MNIE NA LEKCJI

[Gość: Uczeń IX lo]

nikt sie nie smial i mówiąc coś o czym nie masz pojęcia! Jednym słowem
kłamiesz! Kłamiąc wyrażasz brak szacunku dla odbiorców swojej wiadomości
(pisząc na 4um -dla wszystkich internautów) oraz dla samej siebie bo
sprowadzasz się do roli oszustki !!!
Strona naszej klasy www.Partyboys.za.pl

Po co kłamiesz? Przecież wiadomo jak było

[Gość: ja]

W takim razie powiedz mi dlaczego scena ta została sfilmowana skoro, jak
wspomniałeś, było cicho w klasie, uczennica zachowywała się kulturalnie i nic
nie zapowiadało ataku furi? Chyba mi nie powiesz że kręcący film był po prostu
zabujany w uczennicy i chciał później w zaciszu domowym zwalić konika oglądając
ją przy tablicy :| Pozatym, skoro już takie aniołki z was, to z tego co
pamiętam zabawa telefonem komórkowym na lekcji jest zabroniona. Przecież to
oczywiste że robiliście kolesiowi wałki na lekcji i to był po prostu kolejny
raz kiedy mu nerwy puściły...

Do jola

[Gość: gośc]

Nauczycielzachował się jak "wściekły doberman" który za chwilę pogryzie.
Dlaczego nie wysłuchał tego co ma do powiedzenia. Sluchać należy każdej ze
stron. A nie wielkiego " pANA nAUCZYCIELA"

> według mnie, temu nauczycielowi należy sie medal za to, ze nie dał tej glupiej
> gowniarze w zęby.
I to jest właśnie twój poziom. Przemoc za wszelką cenę. Czy tak wychowujesz
swoje dzieci, a może będziesz tak wychowywać!!!!!!!!!!
A może wróć do szkoły i popraw ortografię!!!!!!!!!!!!!!!!!

kto normalny zostaje w Polsce nauczycielem?

[Gość: adrain]

najprawdopodobniej od początku ma problemy z właściwą interpretacją
rzeczywistości, ewentualnie wariuje po paru latach pracy. za mało jest w Polsce
szkół prywatnych gdzie nauczyciele mogliby dużo zarobić, a jednocześnie wymagano
by od nich projesjonalizmu i szacunku dla uczniów. sam skończyłem dobre liceum z
średnią >5, dostałem się na prestiżowe studia, ale szkołe wspominam jako pasmo
upokorzeń. po prostu nauczyciele w Polsce są panami naszych losów, a jakieś tam
kuaratorium, rzecznik itp. to jedna wielka ściema. dopiero jak gazeta o czymś
napisze to coś się dzieje.
w sumie na studiach też nie jest tak różowo. jeśli się z kimś zadrze to nagle
okazuje się, że podpisało się na siebie wyrok, bo np. nie można danego egzaminu
zdawać u kogoś innego.

[Gość: Ola]

Moim zdaniem grzeczne dzieci od początku wyreżyserowały ten spektakl.Panna z
niewinną minką wyrecytowała coś cichutko nauczycielowi, a reszta czekała z
wystawionymi komórkami.Mój synek pokazał mi podobny filmik nakręcony w jego
klasie i zdradził sekrety podpuchy.Mieliśmy temat do małej pogadanki
wychowawczej.tym potworkom też by się przydało.Rodzice niech dalej bronią, a na
starość dostaną po główce.

Do Ola

[Gość: gośc]

<tym potworkom też by się przydało.Rodzice niech dalej bronią,

Uważaj na swego "potworka" skoro uczestniczy w nagrywaniu takiego filmiku, aby
kiedyś na starość nie dostać po główce za twoje mądrości.
>a na starość dostaną po główce

[...]

[Gość: uczen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy ty masz wade mózgu

[Gość: MIŚ]

U mnie w szkole czsami zdarzają sie podpbne wybryki. u mnie matematyczka do
kolegi powoiedziała: czy ty masz wade mózgu. Albo inny nauczyciel wyśmiał
bezczelnie kolege za długą grzywke.

[Gość: Lucjan]

Byłem 35 lat nauczycielem( obecnie emeryt), od kilku lat odpoczywam z czego się
cieszę niezmiernie.Nie macie państwo pojęcia jak zmieniała się sytuacja w
polskiej szkole -mam na myśli spr. wychowawcze.Z roku na rok było
gorzej.Młodziez jest rozpasana,a rodzice jeszcze bardziej.Oczywiście nie wolno
generalizować.A te panienki, córeczki prominentnych rodzicó to istna
plaga.Rzecz jasna nauczyciel nie ma prawa obrażać ucznia.

[Gość: Melchior]

Takie przypadki są w naszych szkołach bardzo częste. Prostest ZNP jedynie
ośmieszył tę instytucję, pokazując, że jej wpływ na to co się dzieje w szkołach
i stan wiedzy na ten temat jest bardzo nikły.

[Gość: promyczek]

Dzisiaj uczniowi wszystko wolno On ma poparcie przez regulamin w szkołach Na
niego nie mozna krzyczec On sie staje kimś waznym i tu jest błąd W domu nie
wolno krzyczec na dziecko ma sobie wyjsc kiedy chce i rodzic musi mu ulec Ja
chodzilam do szkoly w latach 50tych i nas bito za byle gadulstwo linijka i
kantem linijki po palcach nie bylo komu sie wyzalic bo czy slusznie czy nie to
i tak rodzic uznawal ze nauczyciel mial racje Mysmy wyrośli ma ludzi a dzis z
dziecmi nie radzi sobie dom rodzinny ani szkola To jaki wniosek co lepsze to
co bylo dawniej czy to co sie dzieje teraz

[Gość: robbb]

to że wyrosłaś 'na ludzi' to tylko twoje zdanie. nie chce mi się ośmieszać
twojej wypowiedzi bo i tak nie zrozumiesz ironii.

do robbb Brawo!!! dobrze określiłeś

[Gość: gość]

> to że wyrosłaś 'na ludzi' to tylko twoje zdanie. nie chce mi się ośmieszać
> twojej wypowiedzi bo i tak nie zrozumiesz ironii.

Do promyczek

[Gość: gość]

> chodzilam do szkoly w latach 50tych i nas bito za byle gadulstwo linijka i
> kantem linijki po palcach nie bylo komu sie wyzalic bo czy slusznie czy nie
to
> i tak rodzic uznawal ze nauczyciel mial racje

Dlatego dzisiaj nauczyciel uważa że wszystko jemu wolno. Co do rodzicow to
mniej było wykształconych i madrych ludzi. Kiedyś nauczyciel nie tknął tylko
dziecka prominenta, pozostali obrywali. Rodzice nie mówili nic ponieważ kiedyś
lekarz, proboszcz i nauczyciel rządzili ciemnotą.
dzisiaj jest inaczej, wiecej młodzieży wykształconej i rodzicow, którzy wiele
rozumieją i czytaja, stąd większa kontrola rodzicow nad wszystkim co się
dzieje, a przedewszystkim nad dobrem dziecka.
Jezeli Polska jest krajem demokratycznym ( a prawie wszyscy tego chcieli) to
przedewszystkim nauczyciel powinien poznać zasady demokracji i przepisy w niej
obowiązujące. Prawo jest nie tylko dla dorosłych, dla dzieci i młodzieży także.
Po drugie czy kiedyś młodzież znała swoje prawa, czy nauczyciel uświadamiał ją
NIE, znali tylko nakazy i kary w szkołach. Obecnie młodzież jest bardzo mądra,
skoro sięga po swoje prawa i potrafi się bronić.
Mądry pedagog zna je i odpowiednio postępuje także nie łamiąc prawa.

[Gość: A może prowokacja?]

Osobiście nie pochwalam nauczyciela. Nie powinien urzywać "epitetów" pod
adresem uczennicy. Ale nie uważacie, że mogła to być uczniowska prowokacja?
Dlaczego uczennica nie wróciła na miejsce, gdy została o to poproszona
spokojnym głasem? Co oznaczał wtedy śmiech klasy? Dlaczego było
jakieś "ale"? Czy zwróciliście uwagę na to, jak na poczatku filmu któryś z
kolegów powiedział ździwionym głosem " zgupiała ona czy co?" Więc tak
dokładnie nie wiemy jak zachowywała się owa uczennica. Oczywiście nauczyciel
powinnien byc bardziej opanowany, a uczniowie za swoje niewłaściwe zachowanie
powinni ponosić surowe konsekwencje. Wtedy nie byłoby takich incydentów.
Tymczasem jest tak, że uczniowie czasami robią co chcą i to nie tylko na
terenie szkoły.

[Gość: A może prowokacja?]

Oczywiście powinno być " używać" - pszepraszam (tak to jest jak się nie czyta
zanim wyśle). ;)

[rs_gazeta_forum]

Gość portalu: A może prowokacja? napisał(a):
> Oczywiście powinno być " używać" - pszepraszam (tak to jest jak się nie czyta
> zanim wyśle). ;)

to "pszepraszam" potwierdza Twoje słowa ;-)

[Gość: Amoże prowokacja]

Przepraszam. I już nic dzisiaj nie piszę. Idę spać ;)

[Gość: Zdruzgotany]

W temacie filmu powiem tyle: "niedorozwinięta" to przesada,
ale ja też wkurzyłbym się, gdyby młoda osoba
uniemożliwiałaby mi prowadzenie lekcji w taki sposób.
Moja żona jest nauczycielką w gimnazjum od 4 lat.
I naprawdę, czasami zadziwia mnie jej cierpliwość i
wyrozumiałość wobec swoich uczniów. To, czego ja doświadczyłem
w podczas swojej edukacji ma sie nijak do obecnych czasów.
Dzisiejsze pokolenia młodzieży szkolnej nie ma za grosz
szacunku zarówno do nauczycieli jak i do samych siebie
(patrz przemoc w szkołach).
A mi po raz kolejny opadają ręce, kiedy moja żona wraca z
pracy załamana, ponieważ jeden z jej uczniów onanizował się
na lekcji w pierwszej ławce. I co takiemu powiedzieć?
Rodzice załatwili mu przecież zaświadczenie od lekarza,
dzięki któremu dziecko ma obniżone wymagania edukacyjne (OWE),
jest dyslektykiem oraz ma zaspół nadpobudliwości (ADHD).....
Dodam tylko, że nauczyciel nie ma prawa w takiej sytuacji
zareagować stanowczo, bo zaraz znajdzie się jakiś idiota klasowy,
który nagra to na komórkę jako molestowanie seksualne.
Rodzice sami upośledzają swoje dzieci, a od szkoły wymagają,
aby im je wychowywała.
Tragedia naszych czasów..

[rs_gazeta_forum]

Co do niedorozwiniętej, to sprostuję - nauczyciel nie nazwał tej panienki
niedorozwiniętą, zapytał się tylko, czy jest niedorozwinięta. Oczywiście
popełnił błąd, dlatego, że jeśli jest niedorozwinięta, należy założyć, że nie
potrafi na to pytanie prawidłowo sformułować odpowiedzi.
Natomiast wracając do twojej wypowiedzi - widzę pewne rozwiązanie problemu
robienia z dziecka idioty przez rodziców, którym się zwyczajnie nie chce zająć
własnym dzieckiem. Otóż ostatnio studenci zaczęli coraz chętniej zaliczać
wojsko, gdyż pracodawcy zaczęli zwracać uwagę na stosunek ewentualnych
pracowników do obowiązków i w tym zakresie.
Może więc wprowadzić ustawowo:
? - możliwość dla pracodawcy zażądania wykazu wszystkich zwolnień/zaświadczeń
tego typu, jakimi potencjalny pracownik jako uczeń wykazywał się w szkole
(odpowiedzialność pracownika jak przy poświadczeniu nieprawdy);
?? - obowiązek dla starającego się o pracę okazywania powyższego.

/wyliczanie przy pomocy znaków zapytania, gdyż jest to szkielet propozycji
zaledwie/.

Pozdrawiam, żonie życząc wiele cierpliwości w Nowym Roku

Do piszesz totalne bzdury

[Gość: gość]

> Może więc wprowadzić ustawowo:
> ? - możliwość dla pracodawcy zażądania wykazu wszystkich zwolnień/zaświadczeń
> tego typu, jakimi potencjalny pracownik jako uczeń wykazywał się w szkole
> (odpowiedzialność pracownika jak przy poświadczeniu nieprawdy);
> ?? - obowiązek dla starającego się o pracę okazywania powyższego.
>
> /wyliczanie przy pomocy znaków zapytania, gdyż jest to szkielet propozycji
> zaledwie/.

Przecież to było by prześladowanie. Możesz metody byłego ustroju za bardzo
utkwiły tobie w głowie.
Po drugie nie sprawiedliwoścocen nauczycieli nie powinna mieć wpływu na
przyszłoąść młodego człowieka.
Do wojska idą może i chętnie jak piszesz ale z powodu braku pracy i niemożności
utrzymania się.
Niedługo nauczyciele będą bezrobotni. Żaden procodawca nie zatrudnił by
nauczyciela na odpowiedzialne stanowisko. Do tych stanowisk wybiera się młodych
prężnych ludzi, pełnych pomysłów, a nie nauczycieli.
Z praktyki wiem że te ujarzmione i zniewolone dzieci nie dostaną tak szybko
pracy,ponieważ nie posiadają własnego zdania. W firmie jest potrzebny młody
człowiek, z własnym zdaniem i pomysłem a nie potulne "ciele". Za kreatywnośc i
pomyslowość się płaci. Dlaczego zamiast narzekać i wiecznie walczyć z
młodzieżą, nie zmienią zawodu. A jeżeli wykonują z zamiłowania to niech nie
narzekają ( taka ich praca)

Cwaniactwo w szkole a dalsze życie

[rs_gazeta_forum]

gościu, wydaje mi się, że zbyt pośpiesznie zacząłes wypowiadać swoje myśli, gdyż
w większości nie nawiązują one do tego, co napisałem. Stąd przed wypisywaniem
bzdur radzę drugi raz przeczytać, do czego chcesz się odnieść.

gość napisał(a):
> Przecież to było by prześladowanie. Możesz metody byłego ustroju za bardzo
> utkwiły tobie w głowie.

Może Tobie? Bo co ma wspólnego konieczność nieukrywania wybiegów, jakimi ktoś
się posługuje, by wyłgać się od obowiązków, z prześladowaniami?

> Po drugie nie sprawiedliwoścocen nauczycieli nie powinna mieć wpływu na
> przyszłoąść młodego człowieka.

????????????????

> Do wojska idą może i chętnie jak piszesz ale z powodu braku pracy
> i niemożności utrzymania się.

Nie o tym pisałem.

> Niedługo nauczyciele ...

????????????????

P.S.
Oczywiście, moje 'propozycje' to scenariusz leczenia objawów, a nie przyczyn,
stąd odpowiadają cokolwiek swoim poziomem tymże objawom. Natomiast wolałbym
potraktować je (bo prowadzą tylko do eskalacji biurokracji) jako wstęp do
dyskusji o zmianach prowadzących do usunięcia przyczyn.

[ispep]

Dobra rada dla nauczyciela:idź do dobrego adwokata,zgłoś popełnienie potrójnego
przestępstwa,zaskarż uczniów,bierz odszkodowanie,jedź na Karaiby na dobry urlop.

[Gość: Nika]

A dziewczątko jak wracało na miejsce wyrażnie się śmiało.Niedorozwinięta czy co?

[Gość: Obejrzałam film]

Uważam, że to była prowokacja ze strony uczniów. A ta panienka bezczelna
zamiast usiąść grzecznie, o co prosił nauczyciel, to stoi bezczelnie i
prowokuje. Młodzież dzisiejsza jest okropnie bezczelna, bezwstydna i
chamska.Współczuję nauczycielowi, który musi zajmować się takimi typami.Nie
chcę generalizować, ale niestety coraz więcej mamy przykładów na chamstwo wśród
polskiej młodzieży.Wiem, wiem są i mądre dzieciaki ale w grupie i oni
niejednokrotnie dostają małpiego rozumu.

[Gość: ZYCZLIWA]

WITAM. JA BEDZAC W 3 KLASIE GIMNAZUJ, DOSWIADCZYLAM ... PEWNEGO ZJAWISKA ! MOJA
NAUCZYCIELKA OD POSLIEGO, POBILA UCZENNICE NA LEKCJI ! DOSTALA FURII I JA
ZACZELA PIESCIAMI OKLADAC !!! PRZY CALEJ KLASIE, DZIEWCZYNA BYLA NA OBDUKCJI
ITD, ALE DYREKCJA NIC ZTYM NIE ZROBILA, NAUCZECIELKA JEDYNIE BYLA NA
PSYCHOTROPACH I NADAL UCZY W TEJ SZKOLE ;) I TO JEST SPRAWIEDLIWOSC ?? NA
SZCZESCIE BYLA TO OSTTANIA KLASA ... TERAZ MAM MATURKE I JUZ O TYM NIE MYLE !
ALE UWIERZCIE, TEN WIDOK BYL STRASZNY !!!! WIECIE CO ?? NAEWET UMIESZCZE DANE
TEJ SZKOLY ! NIECH WSZYTSCY WIEDZA CO TO ZA EWENEMATNTY TAM PRACUJA ! UWAGA !
PODAJE LINK TEJ STRONKI ! LOOKNIJCIE JAKI TAM POZADEK ;) I KULTURA ... NAWET
JEST ZDIECIE TEGO POTWORA - AMATORA !
www.gimnazjum.tuchola.pl/ MILEJ LEKTURKI I USZANOWANIE DLA
NORMALNYCH NAUCZYCIELI !!

[Gość: aa]

Zastanawia tez to ze dziwnym trafem gosc rozpoczal krecic ta scene telefonem,
zanim sie zaczela cala 'akcja' - zbieg okolicznosci? Gowniarze postanowili po
raz kolejny zrobic sobie jaja z nauczyciela, a zeby bylo weselej to jeszcze to
sfilmowac. No i teraz niech wszyscy wspolczuja biednej poniewieranej cierpiacej
mlodziezy, co im tylko sie klody pod nogi rzuca .... a powaznie: za pysk
holote, inne wyjscia to polsrodki.

[Gość: joanna]

I dlatego ustaliłam na zebraniu z rodzicami, że za wyciągniętą na lekcji
komórkę następuje jej zarekwirowanie (przez rodzica po moim powiadomieniu).Ja
tam raczej spokojna jestem, ale jak zobaczyłam nagrania moich chłopaczków
filmujących biusty koleżanek lub kichającego kolegę, to się wkurzyłam.Albo
zabawa w puszczanie wibracji.Na szczęście mam mądrych rodziców, a i dzieciakom
dało się parę rzeczy wytłumaczyć.

[Gość: ona]

Masz chyba rację, to pewnie było ukartowane. Przecież nie filmują chyba całych
lekcji:) Poza tym dlaczego oni w ogóle na lekcjach bawią się komórkami??

[Gość: joanna]

Obecnie uczeń składa się z głowy, tułowia, rąk, nóg i komórki. Signum
czasów.Nie wiem co prawda, po co ona uczniowi w prowincjonalnym gimnazjum,
gdzie jest dowożony i odwożony przez gimbusy - rozumiem, gdy dziecko
samodzielnie dojeżdża.No ale gdy matka, o której wiem, że ledwie na jedzenie
jej starcza, zakupiła ten niezbędnik dziecku, skapitulowałam.Natomiast ze
stanowiska, że telefon na lekcji ma być schowany i wyłączony, nie
ustąpię.Mojej "smyczy" też na lekcje nie przynoszę.Kilka miesięcy temu
uczniowie poszli na skargę do dyrektorki, bo do jednej z koleżanek w czasie
lekcji zadzwonił mąż.Sprawa się wyjaśniła - człowiek miał wypadek z pracy i
żona musiał odebrać go z pogotowia.Sprawa autentyczna.Wierzcie mi, dzieci znają
swoje prawa.Gorzej w niektórych przypadkach bywa z obowiązkami.

[Gość: Michu]

Bardzo przepraszam,ale kazdy wykladowca z jakim mialem kontakt na studiach mial
podczas wykladu wlaczona komorke.Wiec z nauczycielami w tej kwestii tez roznie
bywa Fakt faktem,ze wg mnie zarowno nauczyciel jak i uczen powinien miec
telefon wylaczony. Lezec sobie na miejscu widocznym moze -co to komu
przeszkadza. Byle go nie uzywal. Chociaz moze ma Pani racje. Zwlaszcza u
mlodszych uczniow komorka "na widoku" powoduje tylko pokuse do jej uzycia

P.S A czy dane dziecko w ogole ma komorke czy nie, to przepraszam,ale nie Pani
sprawa.

do Micha

[Gość: joanna]

Oczywiście, że nie moja.Póki nie widzę jej w działaniu na mojej lekcji.Sama
jednak jestem matką i dziwi mnie trochę( a nawet bardzo)obdarowywanie telefonem
całkiem małego niekiedy dziecka.Mój syn dostał komórkę, gdy zaczął dojeżdżać do
szkoły w innym mieście i wracać dopiero wieczorem.Dla bezpieczeństwa.Nie widzę
jednak potrzeby, by miała ją moja kilkuletna córka(a dopomina się), ktora
chodzi do szkoły 200 m od domu i jest przyprowadzana przez babcię.W jej klasie
dzieci w podobnej sytuacji komórki mają i tylko z nimi kłopot, bo ciągle jakaś
ginie.No , nienowoczesna pewnie jestem.Oczywiście to moje prywatne zdanie.
pozdrawiam

[Gość: joanna]

A prywatne rozmowy w trakcie prowadzonych przez siebie zajęć są niekulturalne.U
nas nikt tego nie robi.Z innych nie odpowiadam, choć też się zetknęłam.

[rs_gazeta_forum]

Michu napisał(a):
> P.S A czy dane dziecko w ogole ma komorke czy nie, to przepraszam,ale nie
> Pani sprawa.

Michu, czy Ty nie czujesz, co piszesz? Aż przeczytałem jeszcze raz post Joanny,
by spróbowac zrozumieć, do czego pijesz.
Pewnym truizmem jest stwierdzenie, że nie można skutecznie wychowywać, jeśli nie
zna się otoczenia/środowiska osoby wychowywane. Komórki są obecnie elementem
tego środowiska dość znaczącym - zaryzykuję stwierdzenie, że obecnie już osobnik
z komórką nie jest "kimś lepszym", ale teraz osobnik bez komórki w środowisku
szkolnym jest "kimś gorszym", a przynajmniej tak się subiektywnie czuje.
Stąd duża rola osób wychowujących w prawidłowym ustawieniu/naświetleniu chociaż
relacji człowiek/komórka w umysłach wychowanków. I co, odbierasz wychowacy prawo
interesowania się tym elementem życia wychowanka? Przecież wpisujesz się w
najgorszą tradycję rodziców 'walczących' w szkole o prawa swoich pociech, gdy na
uwagi odpowiadają 'to nie pani/pana sprawa'. A to miałoby jakieś tam, głupie bo
głupie, ale uzasadnienie, gdyby szkoła nie miała już pełnić żadnych funkcji
wychowawczych, ale póki co, na szczęście (ja też mam dzieci) nie jest.

Osobiście post Joanny odczytałem bardzo pozytywnie, jako osoby autentycznie
zainteresowanej swoimi wychowankami, a nie traktującej zajmowania się sprawami
ich dotyczącymi jako zła koniecznego. Oby więcej takich wychowawców,
potrafiących rozmawiać z rodzicami i przekonać ich do poparcia banalnego
skądinąd zdania, że lekcja jest czasem przeznaczonym na naukę, a nie na zabawę
błyskotkami.

[Gość: Michu]

Tak masz racje,ale nie mozesz zakazywac komukolwiek zakupu komorki, jesli ten
ktos nie jest z Twojej rodziny. Czy komorka mu sie przydaje,czy nie to inna
kwestia. Choc ciezko naprawde stwierdzic "ot tak" czy kazdy z tych "maluchow"
nie ma potrzeby jej miec. Byc moze sa powody o ktorych wiedza tylko rodzice,
ktorzy zdecydowali sie mu kupic. Przepraszam bardzo jesli kogos urazilem. A
Pania Joanne bardzo szanuje za to co dotychczas napisala na tym forum, choc
moze tego nie wyrazilem.Pzdr

[rs_gazeta_forum]

Michu, zgadzam się z Tobą rzecz jasna w kwestii ogólnej, ale p. Joanna nigdzie
nie pisała, że zabraniała kupna - wyrażała tylko swoje zdanie zdanie nt.
potrzeb, głupot i komórek. Zresztą sama odpowiedziała Ci w trakcie, gdy ja
mozoliłem się nad swoim komentarzem.

P.S.
I przyznaję, że Twoja odpowiedź, a w zasadzie jej kultura, może stanowić na
forum pewien wzorzec. Pozdrawiam wszystkich.

[krasak]

No bez przesady! Wyreżyserowane jak nic! Gó..ara doskonale wiedziała, co robi -
wyprowadziła go z równowagi profesjonalnie. I jeszcze się śmiała, a tu
zakrzyczeli, że nauczyciel obraził ją. On może i sprowokowanymi, gniewnymi
słowami,ale ona wykalkulowanym nieposłuszeństwem i jawnym drwieniem sobie z
niego.

[Gość: asia]

Nawet jeżeli było to wyreżyserowane, to nie umniejsza winy nauczyciela.
Dzieciaki doskonale znały reakcję gościa i dlatego go sprowokowały. Z tego
wynika, że taki wybuch złości nie był jednorazowy.

[Gość: Michu]

Jakby byl taki nerwowy to by siedzieli podczas lekcji cichutenko. Wiem, bo
mialem takiego nauczyciela i widzialem reakcje klasy.
Tutaj smiechy, brak posluszenstwa itd. Objaw chamstwa ze strony uczniow
ewidentny. Jako osoba "z zewnatrz" moge to potwierdzic