Skad wzieli pieniadze na G Wyborcza

[Gość: Janek]

Michnik chodzil w swetrze z dziurami
skad wzieli kase
czy to bedzie rozliczone

Pożyczyłam im.

[helenka17]

A czemu pytasz?

[Gość: wydawca]

Bo tez chce sobie zalozyc Gazete taka

[Gość: Janek]

bo Wyborcza chce rozliczyc Rydzyka
najpierw niech rozliczy siebie

A czy znasz kogoś,

[helenka17]

od kogo Wyborcza wzięła pieniądze bez pokwitowania, albo wzięła i nie oddała?
Chętnie bym go poznała. I Nasz Dziennik też chętnie by go poznał.Wierz mi.

[Gość: Janek]

nie pytam kto dal
pytam skad wzieli
bo jesli sie bylo golodu..... to znaczy , ze ktos dal
jasne?

Czy sądzisz

[helenka17]

że twoją informację o dziurawym swetrze Michnika mam uznać za obraz stanu
finansowego w początkach Gazety?
Ciekawy sposób diagnozowania o finansach spółki.

Żebyś Ty widział choć raz w zyciu, jak się ubiera właściciel, prezes i animator
RMF-u, to dopiero byś się zdziwił.
Jesli miałbym na widoku zrealizowanie marzenia życia w postaci ogólnopolskiego
dziennika niezależnego od cenzury, to mógłbym chodzić w dziurawych butach nawet
w zimie. Kwestia pasji. Proste.

A zatem jeśli TY SĄDZISZ, że ktoś czymś był, albo, że nie mozna było pożyczyć
wtedy pieniędzy od nikogo, to może mieszkałeś wtedy w innym kraju? Bo ja nie
mam amnezji.

Zatem pytaj dalej skąd wzięli.
Niestety nie chodzi Ci o ustalenie "skąd wzięli", ale
o udowodnienie słabo umocowanego domniemania.

Mógł też dać ktoś, kto zdawał sobie sprawę, że to wypali.
A z pewnością nikt przy tym nie został poszkodowany, bo zostałoby to
już "rozrobione" w minionych latach 1000 razy. Nie sądź, że GW nie ma wrogów.
Ma - i owszem.
Najwięcej ma ich po aferze Rywina, bo krajowi i zagraniczni durnie nie mogą
darować Michnikowi, że wywalił coś, co durniom pasowało do teorii spiskowej.
A krajowi i zagraniczni durnie mnożą się jak króliki, a następnie się dzielą.
To proces niemożliwy do zahamowania.
A może zaprzeczysz, że komuniści stracili w Polsce władzę po aferze Rywina??
H.

Helenko

[Gość: Smok Podwarszawski]

Owszem komuniści (postkomuniści) stracili władze polityczna po aferze Rywina.
Jednak ich władza jest szersza niż polityczna. To banki, spółki , bogate firmy
itp
Owszem Prezes RMF chodzi ubrany jak łajza ale RNF stworzył nie wspierając sie
okragłym stołem

No dobra

[helenka17]

Może dowiem się czegoś nowego.
To koniec końców czerwoni stracili władzę? Czy nie?
Zatem informuję ŻE, I OWSZEM STRACILI.
I to jest właśnie największy kłopot dla tych, którzy koniecznie chcą powiązać
GW i Michnika z komunistami. Na oko trudno się to wiąże.

A czy Bank BPH ma udziały RMF - czy nie ma?
Ten bank od prezesa Quandta, sprzedaży budynku nie będącego jego własnoscią i
pieniążków Pana Huszczy? (Miller - Moskwa)
A czy pierwsi pracownicy RMF, którzy tę stację zbudowali wynosili gruz i ziemię
własnymi rękami z fortu - czy nie wynosili?
A czy Tyczyńskiemu udostępniono "za bezdurno" francuską licencję na radio
muzyczne ("Radio Fun" - z którgo wzięła się nazwa Radio Małopolska Fun" - RMF)
- czy nie udostępniono?
A czy wiceminister i minister spraw wewnętrznych w rządzie Mazowieckiego -
Krzysztof Kozłowski - to ma udziały w stacji - czy nie ma?
A pożyczał Tyczyńskiemu pieniądze na start - czy nie?

Oczywiście , że Tyczyński nie stworzył RMF podpierając się okrągłym stołem. A
czym?

Czym innym był RMF w początkach wolnej Polski, a czym innym jest dziś imperium
zdolne - i nie bez racji - sięgać po telewizję. Życzę temu imperium dobrze,
żeby nie było niedomówień.

Kłopot moich interlokutorów polega na tym, że nie są zdolni wskazać tego CZEGOŚ
co w tamtych czasach miało być lepsze od okrągłego stołu. Ponadto - w
przeciwieństwie do Ciebie - większość tutejszych bywalców sikała wtedy w
majtki. I trudno się z nimi gada o tym, co dla mnie było esencją życia i
zapewne najlepszymi jego latami. Komuna rozpadła się na moich oczach. I jeśli
ktoś sądzi dziś, że komuna może tyle, ile wtedy, to trzeba by może urządzić
mu "Back to the future"? (c:
H.

zasadnicze pytanie o tytuł prawny do 1 nru GW

[Gość: Smok Podwarszawski]

Helenko. Większość co napisałaś i sugerujesz jako fakty, to plotki. Dyskusja
jest o GW i AGORZE. Mam jedno , mnie się wydaje zasadnicze pytanie .
Kto miał tytuł prawny do pierwszego numeru Gazety Wyborczej ?

[helenka17]

Helenko. Większość co napisałaś i sugerujesz jako fakty, to plotki. Dyskusja
jest o GW i AGORZE. Mam jedno , mnie się wydaje zasadnicze pytanie .
Kto miał tytuł prawny do pierwszego numeru Gazety Wyborczej ?

Taaak?

No dobra. A co konkretnie jest plotką, Smoku ? To, że zostawiam furteczkę
domniemania w moich retorycznych bądź co bądź pytaniach nie oznacza, że można
je okreslać jako plotki.
Więc napisz konkretnie co jest plotką, a wtedy wyciągamy stare gazety, nowe KRS-
y i mówimy PRZE-PRA-SZAM.
Jazda.

Dyskusja jest o GW i o AGORZE. A kto wspominał że Tyczyński nie wspierał się na
Okrągłym Stole? Ja?
Zatem jeśli przykład odpowiada Tobie, to jest dobry - a jeśli mnie, to jest
zły. Rozumiem.

Z chęcią udzielę też odpowiedzi na Twoje jedno, zasadnicze pytanie:

Nie wiem kto mam tytuł prawny do pierwszego numeru "Gazety Wyborczej".
Osobiście także tego nie sprawdzałam, albowiem w chwili ukazywania się 1.
numeru GW byłam akurat daleko stąd.
Nie - nie w Ameryce.

[Gość: Smok Podwarszawski]

Helenko. Chętnie porozmawiam na KRSy ale wpierw sprawdż kto był pierwszym
właścicielem-wydawcą Gazety. Ja jestem gotów w kwestiach poruszonych przez
Ciebie. Także przygotuj się i nie udawaj , że nie wiesz gdzie to sprawdzić :-)

[Gość: jazzinator]

Helenka zajęta jest teraz Apelem do Narodu i swojej pomiętej gazetki,nie zna
tez odpowiedzi (lub nie chce znać co na jedno wychodzi) na Twoje
pytanie.Zauważyłem że nie lubi odpowiadać na pytania a jeśli już to
agresją,tylko czekam aż zrobi z Ciebie tępaka ,niedouka i Bóg raczy wiedzieć co
jeszcze,nie odpuszczaj jej jednak,bo wtedy Helenka rośnie ,przynajmniej w
swoich oczach o cyborgach nie wspomnę.

Idę sprawdzać

[helenka17]

- bo nie wiem.
A nie udaję, że nie wiem, gdzie to sprawdzić.
Zarzut jest nietrafiony.
Nie zawsze mam wprawdzie czas na sprawdzanie tego, czego akuratnie nie wiem.
Ale się przysiądę.
Zawsze lepiej się rozmawia o konkretach.
A konkret był taki: skąd GW wzięła pieniądze na gazetę?
No to skoro wiesz jak było, to wiesz także, skąd wzięła.
No to napisz może, co?
Bo ja nie wiem skąd wzięła.
Nie słyszałam natomiast, by ktoś domagał się od Gazety lub od AGORY zwrotu
jakichś kwot.
A kąsek jest nośny i niejeden by go chętnie nagłośnił.

BTW co z odpowiedzią na pozostałe kwestie?

H.

[Gość: Smok]

Helenko. Nawet książka została wydana na ten temat

Książka nie pozew

[helenka17]

która? Ta wspominana tutaj? P.red.Remuszki?

Z góry też przepraszam za tego jegomościa pod Tobą

[helenka17]

, który żyje w świecie swoich marzeń, a także w przekonaniu, że jestem
posiadaczem lub przynajmniej pracownikiem prześwietnej spółki na "A".
Ja zaś chytrze nie wyprowadzam go z błędu, bo takie przekonanie zajmuje mu
mnóstwo czasu i energii, od czego się całkiem ładnie zaslinia i wypisuje coraz
to weselsze historie.
I sądzi, że z tego coś wyniknie.
Jeszcze raz przepraszam, człowiek nie zawsze ma wpływ na to, obok kogo stoi na
ulicy. A w sieci - tym bardziej.
H.

[Gość: rec]

Pieniądze na Gazetę Wyborczą dała Polonia tylko dlatego, że miała to być gazeta
polska, służąca polskiej racji stanu. W perfidny sposób przechwycili ją ci co z
Polską nie mają dużych więzi.

Polonia, powiadasz...

[helenka17]

A kto konkretnie? Moskal, czy Kobylański?

Ach! Już wiem, to pewnie mowa o Towarzystwie łączności z Polakami za
Granicą"Polonia", takiej przybudówce MSW, która nawet miała własne pismo,
miesięcznik "Polska- Nasza Ojczyzna", wydawany przez PolskąAgencję Interpress
(wylęgarnię kadr dla WSI).
Ale coś mi się nie chce wierzyć, żeby to oni akurat pozyczyli pieniądze na
zrobienie "Wyborczej"...

Mam pewnien kłopot z Twoją wiarygodnością. Twoja pojszczyzna jest niestety
tłumaczona "na żywca" z angielskiego. Żaden Polak posługujący się na co dzień
poprawną polszczyzną nie powie "dużych więzi", ale raczej "silnych".

I tak mój Panie polonusie z Greenpoint/Jackowo - wyszło szydło z worka.

No przecież to teraz nie kosztuje tyle

[helenka17]

, ile wtedy. To skąd Ci tyle pożyczę?
Dziś na rynku jest ok 6300 tytułów, i rozpoczęcie wydawania nowego dziennika
nie kosztuje tyle, ile wtedy.
A dlaczego za każdym razem nazywasz się inaczej?
Nie wiem, czy to wzbudza moje zaufanie, jako potencjalnego pożyczkodawcy.
Przemyśl to.

[Gość: pracodawca]

Gość portalu: wydawca napisał(a):

> Bo tez chce sobie zalozyc Gazete taka


To na co czekasz, fruuu...

[Gość: eeeee]

> Michnik chodzil w swetrze z dziurami
> skad wzieli kase
> czy to bedzie rozliczone


sprzedal swetr

[peteen]

po polsku: "sweter", panie przyjezdny...

A Ty to skąd wiesz, co on sprzedawał

[helenka17]

może "swetr"? (c:

[Gość: Janek]

nie wiem jak chodzi ubrany Prezes RMFu bo mnie to nie obchodzi
wiem jak sie chodzi ubranym w moim radio
nigdzie nie napisalem , ze Michnik ukradl, ale jesli rozlicza i pyta innych
niech napisze skad on majacy 1 sweter wzial pieniadze
porzadne firma ma zawsze w swojej historii biznesowej jasno to okreslone
i tak sobie mysle czy Michnik zrzucil sie na Stocznie?

[peteen]

a pisząc o "moim radiu" miałeś na myśli które, toruńskie?
to faktycznie, tam chodzi się w sutannach i habitach...

ps. info o stoczni nie jest wymysłem giewu, dobrze o tym wiesz, a próbujesz
stosować specyficzną metode obrony: odwrócić pytanie, zamiast nań
odpowiedzieć...

Zapytaj w stoczni, wpłaty były imienne.

[helenka17]

Jeśli Cię to nie obchodzi, i manifestujesz to w dyskusji, to oznacza niestety,
że interesuja Cię tylko dowody potwierdzające TWOJĄ teze. A tymczasem każdy ma
swoje dowody.
To miłe, że masz własne radio.Miłe jest także, że używasz zarzuconej już,
nieodmiennej formy tego rzeczownika. Poważam to.
I owszem, nie napisałeś nigdzie, że Michnik ukradł, ani ja Ci tego nie
zarzuciałam, jakobyś to gdzieś napisał. Ale nie wszyscy Twoi czytelnicy lub
słuchacze są durniami.
Prawwem Michnika jest pytać o to, co Rydzyk zrobił z pieniędzmi powierzonymi mu
przez starsze Panie bez środków. Prawem Michnika jest poddawać w wątpliwość
zachowanie i respektowanie prawa przez koncernik Rydzyka.
A Koncernik Rydzyka niech w tym samym czasie pyta o to samo w drugą stronę.
Nie jest Twoją rzeczą zabraniać Michnikowi pytania w jego własnej gazecie, o co
tylko mu się żywnie podoba. Pytać oczywiście - jak sądzę - możesz, ale nie
licz, że ktoś zwróci na to uwagę.
Głosząc jakoby porządne firmy miały w swojej historii etc etc popełniasz
istotny błąd historyczny: poczatki największych firm giną w mrokach niepamięci,
albo są podkoloryzowywane na użytek przyszłej sławy. Polecam początki firmy
Standard Oil należącej do mało znanej familii Rockefellerów.
Niewygodne fakty się przemilcza, a wielu je zmienia. Lub tworzy nowe.
Mercedes na ten przykład (Daimler Benz) chwali się wprawdzie, że zrobił
samochód dla Hitlera, ale nie chwali się tym, że przejęta przezeń fabryka
Maybach zbudowała clou swej potęgi na fabrykowaniu silników do Panter i
Tygrysów.
A któż z dzisiejszych nabywców Maybacha o tym wie?
Żaden.
Ponadto - być może dla braku inteligencji - nie widzę związku pomiędzy
zrzuceniem się Michnika na stocznię, a nieznanymi losami kasy zagarnietej przez
Rydzyka. To, że jej darczyńcy nie domagają się jej zwrotu nie oznacza w
porządnym państwie, że Rydzyk mógł z nią zrobić co mu się podoba. Nie mógł.
Ponawiam pytanie:

Kto i kiedy upomniał się o pieniądze które dał lub pozyczył AGORZE, czy Gazecie
Wyborczej, a ona mu nie oddała?
Kładź dowody na stole, a nie bij piany, bo szkoda miejsca.

BTW: ja także nie wiem, dlaczego taka porządna spółka giełdowa jak AGORA nie
opublikowała nic o swoim powstaniu i rozwoju. Ja bym opublikowała. A może
przeciwnie, opublikowali, tylko Pan Remuszko nie zamierza o tym pisać?
H.

Do Janka!

[Gość: jazzinator]

Prymitywne sztuczki socjotechniczne Helenek(rodzaj niewiadomy do końca)są
porażające,nie dośc że stara sie za wszelką cenę bronić skompromitowanej już
ostatecznie osoby Michnika,to na dodatek czyni to metodą Kalego,Michnik może
zadawać tendencyjne pytania ,Michnikowi ostateczne też można lecz któż to
zauważy?jednocześnie widać wyrażnie iż własnych przmuśleń bądż spostrzeżeń brak
Helenkom jak na lekarstwo,posługując sie zacytowanymi bądz
przepisywanymi "rewelacjami"np na temat Mercedesa,grzeszy tym samym co zarzuca
innym.Wspomagana przez etatowe cyborgi,pragnie zrobić wrażenie na adwersarzu że
jest On osamotniony w wymianie poglądów i wogóle najlepiej coby sie zamknął bo
nie ma prawa mieć racji.Familia(ulubiony zwrot mający zastąpić rodzina)
Rockefellerów była zdaje się twórcami loży masońskiej w ameryce i
przeflancowała swoje godło na 1-no dolarówce? jakiez to podobieństwo do do
historii Michnika? Posługuje sie tu skrótami,aby tylko zaznaczyc że Janek zadał
bardzo niewygodne pytanie które wywołuje za kazdym razem falę wściekłości wśród
ludzi którym Polska bardzo nie pasuje.

Kutr

[Gość: Kutr]

To takie czepianie się czy "swetr" czy "sweter" świadczy o ubóstwie językowym
polskiej mowy. Są dwie formy, formą pochodzącą od dopełniacza słowa
"sweter-swetra" jest właśnie "swetr". Podobnie jak "kuter" - "kutr"

wiedza z telewizyjnego technikum rolniczego?

[peteen]

pan nam tu nową gramatykę języka polskiego wymyślasz...
no dobrze, skoro masz z tym problem:
słownik języka polskiego
sweter (Wilga)
rz. mnż I, D. ~tra ‘rodzaj bluzy lub żakietu z dzianiny wełnianej, bawełnianej
lub ze sztucznego włókna’
słownik poprawnej polszczyzny
sweter (PWN)
(nie: swetr)
m IV, D swetra: Sweter damski, męski. Sweter wełniany. Włożyć sweter (nie:
swetr)

[...]

[Gość: rem.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[helenka17]

Czyta się mile , ładna polszczyzna, dość wyszukana. Poczucie humoru.
Autor wydaje się być zdziwiony, że korporacja broni swoich interesów.
Ja bym nie była.
Ale nie kupię tej książki, bo jej reklama mnie nie przekonała.
Ale na swoje usprawiedliwienie przyznam, że się wahałam.
No zresztą - nie wiem jeszcze. Zobaczymy.
H.

[Gość: Janek]

nie slucham tak jak mysli peteen radia Rydzyka ani tez nie nawoluje zeby ktos
nie sluchal bo zbyt szanuje wole kazdego czlowieka, juz jezeli to bardziej
przeszkadza mi istnienie rozowej mandarynki w Polsacie ,
nikt nic nie musi i basta, kazdy slucha to co lubi
uwazam tez, ze Michnik, nie ma prawa rozliczac Rydzyka z pieniedzy, wszak to
nie publiczny grosz
kto dal i uwaza , ze pieniadze zostaly zmarnowane czy tez zlajdaczone ma Sad do
ktorego powinien sie zwrocic , Michnik zas poki co Sedzia nie jest

[seven]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> przeszkadza mi istnienie rozowej mandarynki w Polsacie ,

to jest rozowa >landrynka< ;/ nic sie facet nie znasz ...

[Gość: Janek]

o o to ty seven dobry jestes

[seven]

przynajmniej jak sie na czyms nie znam, to nie zabieram glosu, dzieki czemu sie nie osmieszam :)

[tempe]

a ja
jeśli już zabieram głos to potem głos oddaję

Zwróć uwagę

[helenka17]

, że jak narazie, to tylko Ty zamierzasz rozliczać kogokolwiek. Nazwisko
Michnika wymieniasz z podziwu godną cierpliwością, ale niestety mam
podejrzenia, że mentalnie ktoś tu został ukształtowany w minmionym okresie.
Albowiem istnieje takie - dość popularne w świecie - zjawisko , jak kontrolna
funkcja mediów. Zetknąłeś się z czymś takim?
Kontrolna funkcja mediów sprawia, że Gazeta Wyborcza, którą nie wiedzieć czemu
nazywasz Michnikiem, nie ma prawa - ale obowiązek - jako medium zadawać
pytania, co się mianowicie stało z pieniędzmi oddanymi Rydzykowi na stocznię.
Te media, które od podobnych pytań trzymają się z dala są(dla mnie) moralnie
podejrzane. Np pewien ukazujący się w Krakowie dziennik, (którego tytułu nie
mogę sobie jakoś przypomnieć, bo na to nie zasługuje) uchodzi za szpicę
lustracji, a jednoczesnie kombinuje jak może, żeby nie dotykać tematów
śmierdzących (Tishman, Studium B), albo godzących w interesy spółki, która go
wydaje. I to właśnie jest zniewolenie prasy.
Sądząc, że to (stocznia) nie są publiczne pieniądze zasadniczo się mylisz,
albowiem właśnie na publiczny cel zostały zebrane.

Czy ja się doczekam jakiegoś konkretu?

Zatem jeśli znasz kogoś, komu Gazeta, albo AGORA, albo też Twój Michnik
osobiście są winni pieniądze, to dawaj linki, pisz kto to, rozsyłaj wszędzie -
a nie bij piany. Bo powtarzasz po kilkakroć to samo i nic z tego nie wynika.
Poza tym oczywiście, że wszyscy już wiedzą, że mając dziurawy sweter nie można
wydawać gazety.
H.

[Gość: jazzinator]

Dopominałaś sie to masz! Oczywiście nie byłabyś soba gdybyś tego nie wykpiła bo
kpina to sa Twoje główne argumenty,corac wiecej radości sprawia mi jednak Twoja
indolencja i korzystanie z innych żródeł niż własny rozum i inteligencja.

Dobry człowieku

[helenka17]

, czy wy nie rozumiecie, co się do Was pisze?

[Gość: i.]

na PO, i takie są efekty

Koniecznie chciałeś coś dopisać

[helenka17]

, i z rozpędu, oraz z niechęci do PO, pomyliły Ci się wątki.
Agresja nie jest dobrym doradcą.

Skąd wzieli pieniadze na G. Wyborczą ?????????

[Gość: kiko]

Właśnie, dobry wątek ! Skąd pieniądze i Kto za tym stoi ????

[Gość: kiko]

I dlaczego baby są z reguły głupie????

[peteen]

kiko, skąd w tobie tyle samokrytyki, imponujesz mi trochę...

[Gość: kiko]

Dziękuję, petenie. Prawda, że sprytnie to rozegrałam?
Tym bardziej, że jak pamiętasz od każdej reguły są zwykle wyjątki...

[Gość: ewa]

www.wprost.pl/ar/?O=86452

[Gość: mo]

skąd wzięli poieniądze to każdy, wie
może link ?

[hutniczek3]

A Magdalenka ?za sprzedanie narodu pewnie coś dostali.Reklamówki Milera z
Moskiewskimi dolcami?Państwo Izrael też coś pewnie dało. Oni sobie w biedzie
pomagają.Stara zasada szukac u innych niech się kłucą a my spokojnie
tacy "święci".

Niech się kłucą, niech

[helenka17]

kłuc - kłuc.

I ci Helenko,sama sie czepiasz literówek Hutniczka

[Gość: jazzinator]

A tak pyskowałaś ,tak sie wymądrzałas kiedyś!?

O! - gada. Bez nakręcania... coś takiego...

[Gość: jazzinator]

Kuter nie podszywaj sie i nie gadaj tyle .

[Gość: jazzinator]

[longwehicle]

Ty zostaw Freuda w spokoju

[Gość: Jazzinator]

, bo to przecież Żyd. A wiesz, że ja Żydów - to tak nie bałdzo...

[...]

[Gość: jazzinator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jazzinator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jestem wzruszony do głębi,pochlebstwem!!!!

[Gość: jazzinator]

Chcesz się zabawić?

[helenka17]

Napisałam do Ciebie grzecznie, żebyś sobie poszukał innych koleżanek.
Zrozum , że nikt mi nie pałci za robienie Ciebie od początku.
Naprawy nie pomagają.
Przejdź więc z łaski swojej na drugą stronę ulicy - i próbuj porozumienia
na swoim poziomie. Tak będzie lepiej. Zostałeś publicznie poniżony oraz
ośmieszony i trudno Ci się z tym pogodzić. To jest psychologicznie dość
oczywiste. Nieustanne robienie z Ciebie durnia nikomu nie przynosi ani
satysfakcji, ani chwały. Dopuść wreszcie do siebie, że części tematów
najzwyczajniej nie ogarniasz, a części nie dopuszczasz do siebie.
Ani merytoryczny z Ciebie partner do rozmowy (bo nie wiesz podstawowych
rzeczy) - ani emocjonalny (bo mylą Ci się poziomy komunikatu).
Ale ambicje przeszkadzają Ci to dostrzec i zrozumieć.
Możesz się czuć zwolniony z odpowiadania na moje posty i komentowania ich.
Nieudolne napaści, które uprawiasz wyglądają zabawnie - ale tylko w oczach osób
pozbawionych współczucia.

Odsuń się.

H.

[Gość: jazzinator]

Helenko całą gamę marzeń przede mną rozpostarłeś,aż mi Cie żal,poczytaj swoje
wypowiedzi a jeśli coś tam masz pod sufitem to sie sama odsuniesz,ja moge
sie "kompromitować" jedynie w Twoich wyblakłych oczętach i tych cyborgów
przejścowych lub przedatowanych,no ale wiesz przeciesz że mnie to całkiem po
prostu fruwa.Nie wysilaj więc swej resztki jaką posiadasz bo to daremny trud.

pała z ortografii

[Gość: ortograf]

pseudointeligenciku z nandu (pracujesz tam tylko, czyś się dorobił kawiarenki
na kradzieżach?), jak się zdenerwujesz, to walisz straszne "babole"

i dobrze! o to chodzi, żebyś się miotał, pomiocie!

[Gość: jazzinator]

Nic tak nie cieszy jak wściekłość która jak widać przeżera Twoje paluchy
klikające po tłustej klawiaturze

pała z interpunkcji

[Gość: ortograf]

ależ tępi ci byli agenci

[Gość: jazzinator]

Nie moja wina !

że byłeś agentem?

[Gość: ortograf]

wyłącznie twoja!

Z Ciebie to raczej jest Pantograf ?

[Gość: jazzinator]

Jak sie podłaczysz tak se pojedziesz!

jedni są byli inni są terażniejsi lub przyszli !a

[Gość: jazzinator]

A Ty Pantograf do których należysz?

Z Izraela

[Gość: .]

Z Izraela. No i przede wszystkim od amerykańskich żydów. Przecież w każdym kraju
świata musi być interes żydowski

[Gość: kiko]

Tak ich rozdiasporowało...
A biedna hilenka z tą swoją tandetną wyniosłością i pozorami znajomości tematu
( jakiegokolwiek zresztą) to smutne zjawisko...

[Gość: Janek]

helenka probowala nawet pouczac mnie , ze rola mediow jest min.kontrola tego co
sie dzieje dookola
tak tak uzyla slowa kontrola
pomylila sobie z " rozmowa kontrolowana"

Drogi Janku,bo Helenka jest Wiedżminem tego forum

[Gość: jazzinator]

[helenka17]

...i do tego kłamczuszek... ale nie nazbyt lotny.

Nie użyłam słowa "kontrola".
Pomyliło Ci się zapewne z racji kontaktów z poprzednim miejscem pracy, w którym
słowo kontrola musiało być w częstym użyciu.
Użyłam słowa "kontrolna".
Ale ono widziane z daleka wygląda podobnie. Może czas na "vision express"?

Oto cytat:
"Albowiem istnieje takie - dość popularne w świecie - zjawisko , jak kontrolna
funkcja mediów. Zetknąłeś się z czymś takim?"

Tym samym mogę podziękować za odpowiedż, choć udzieloną nie wprost (c:
Nie zetknąłeś się.
W życiu.
Nawet nie wiesz o czym mowa.
No pa.
H.

[Gość: jazzinator]

Kiko,nie wiem czy dobrze odmieniasz? czu to jest ta Helenka ? czy ten Hell?

[Gość: lol]

to ze wy, pisiaki, macie rozdwojenie jazni i raz piszecie jako kobieta, a raz jako mezczyzna, to nie
znaczy, ze normalni ludzie tez tak maja.

Lol,więc jesteś normalny? nie zazdroszczę Ci ?

[Gość: jazzinator]

[Gość: Janek]

ona jest Hell

[Gość: kiko]

kiedyś nazwałam Szanowną Helenkę - "hilenka" i tak mi zostało.... Było to w
okresie , kiedy brzydko się w stosunku do mnie zachowywała...
Widzę, że w ogóle nie potrafi inaczej....

Kiziu?

[helenka17]

Czy napewno chcesz, żebym sobie o Tobie przypomniała?
Bo widzę, że się dopominasz.

Hilenko,rybeńko nie strasz bo jest takie powiedzon

[Gość: jazzinator]

że się.... my się zimy nie boimy ,kominiarzem też straszono mnie jak byłem
niegrzeczny i miałem 3latka,nie kompromituj sie lwico.kropka

[...]

[Gość: kiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A może tak

[helenka17]

...na poczatek nauczyłbyś się czytać to, co do CIEBIE piszę? To by nie
zaszkodziło.
Samrkula-autocom została zdiagnozowana dawno i dość precyzyjnie. Nie potrafię
leczyć uzależnień - ale potrafię się nimi posługiwać. A Wy ZAWSZE łykacie
przynętę.
Polemiki z Tobą prowadzą donikąd. Z powodów ujawnionych wcześniej.
Trudno Ci się z tym pogodzić?
Odnośnie do słowa "kompromitacja", w formie czasownikowej, to zalecałabym
ostrożność, bo to obce słowo - i może Ci wybuchnąć w rękach.
H.

[Gość: Janek]

helenko
kto cie tego belkotu uczyl

Janku Ona to ma z samouczka

[Gość: jazzinator]

[Gość: kiko]

Zauważcie, że pani H. próbuje naśladować Trudnego.
Trudny w spódnicy???

[Gość: Janek]

jak sie w PO cienko porobilo to od razu orientacje pozmieniali

[Gość: jazzinator]

Powiedziała mi Helenka że sie moich słów nie lęka
Cóż tu począć z tą Helenką trzeba to załatwić ręką.(oczywiście klapsa
świntucho,klapsa)

Ślicznie wyglądacie w tej zagródce

[helenka17]

biegacie sobie w kółko, komentujecie sami siebie. Miły widok.
Tak jak to już napisałam, połkniecie każdą przynętę. Nawet malowany gwóźdź.
No pa.
H.

Tobie Hilenko nikt nie dorówna w wyglądzie

[Gość: jazzinator]

wygladasz ,wygladasz,wyglądasz i nic... Ci nie dorówna

[Gość: jazzinator]

"Odnośnie do słowa kompromitacja" ten zwrot wywołał faktycznie wybuch śmiechu
z mojej strony,może Ty Helenko lepiej tańca byś uczyła?

Z Twojej strony - powiadasz?

[helenka17]

To pewnie śmiał się ktoś stojący blisko Ciebie.
To zdumiewające, jak taki zawzięty jegomość mógł się uchować bez podstawowej
wiedzy o języku?
Nie wiem doprawdy.

Pozycz sobie kredki woskowe
i zapisz sobie, że tylko "odnośnie do".
Spotkanie z nieznanym często boli.
A konwersując ze mną spotkałeś się z nieznanym na każdej prawie stronie. Tak
sądzę po nerwowości komentarzy.
Zanim więc zapadniesz się głębniej
i będziesz sądzić o poprawnej polszczyźnie
na podstawie potocznej polszczyzny,
to rozważ sobie dylemat taki oto,
że odnosić można
tylko coś DO czegoś.
To na tym właśnie polega istota odnoszenia.
Przypuszczałam, że miałam lepszych od Ciebie nauczycieli.
Ale nie przypuszczałam, że o tyle lepszych.
Napisz coś jeszcze - koniecznie.
H.

[Gość: jazzinator]

No i nie dośc że mamy nowego prof.Miodka, to dodatkowo specjalistkę psychologii
diagnozująca małolatów jak i psychiatrę zajmujaca sie moim unerwieniem.To
wszystko jedna osoba-Helena-wcielenie intelektu,wiedzy wszelakiej i wielu
innych przymiotów.Niestety posiada tez braki,jak każdy człowiek,tak więc brak
skromności jest tylko jednym z najmnieszych braków.Psyche Heleny posiada nie
mniej mankamentów,jak choćby zbudowana na płaszczyżnie ukrytych kompleksów,
niepewnośc własnych wartości.Psychicznie, kliniczny przykład wtórnej agresji
wobec zagrożenia,przejawiajacy sie okresowymi atakami.
Ale dość zartów,Twoi śp.nauczyciele w grobie by sie poprzewracali czytajac te
brednie które wypisujesz.Niestety Prymitywizm był bardzo bliski
Socrealizmowi,podobnie u Ciebie ,przedkładasz formę nad treść.W kazdym razie
jesteś ciągle nadzieją tego śmiesznego forum.

Ale ciele - łojezu

[helenka17]

konkretnie - chyba od Sorosa

[flamengista]

przez Fundację Batorego. Inna sprawa, że GW wcale się z tym specjalnie nie
kryje. I słusznie, bo to uczciwa postawa. Prezentuje linię proizraelską - jak
ktoś nie lubi, to niech nie czyta:)

Mnie natomiast bardziej nurtuje pytanie, skąd o. Rydzyk znalazł pieniądze na
rozkręcenie interesu z Radiem Maryja. Teraz to finansują emeryci i Kobylański z
Urugwaju. Ale na początku musiał mieć jakiś kapitał...

Longi czyżby nowy atak apopleksji? puszczają nerwy

[Gość: jazzinator]

Najbardziej spodobało mi się to O)))

[Gość: Franek]

Od o.Rydzyka. Zorganizował zbiórkę i kasa była.

[Gość: administratywista]

Trwajcie!

A kiedy tak wołają z dala

[helenka17]

...to nie zawsze słychać, czy wołają

"ma trwać"

czy może

"trwa mać"

(c:

Gra półsłówek?połóż się już spać Helenko!

[Gość: jazzinator]

zaczynasz tracić kontrole nad sobą.Niech Ci sie przyśni tenis w porcie i chyży
rój.

Skąd wzięli pieniądze na "GW"?

[serwal]

Wzięli od tych osób, którym schlebiają na swych łamach.

No właśnie

[helenka17]

, przecież pisałam, że im pożyczyłam - i teraz mi schlebiają. Czyż nie?
W każdym prawie numerze jest coś pochlebnego o Helence.
Czytajcie uważnie.

[mika9930]

POLSKA DLA POLAKÓW.POLSKA MOIM DOMEM.POLSKA PONAD WSZYSTKO.

[helenka17]

Ziemia jest płaska. Kopernik to pedał. I Żyd

[mika9930]

Lejce ci się pomieszały.

Noo - faktycznie.

[helenka17]

A co to som lejce?

[Gość: konfiskator]

mika9930, panuj nad sobą
żeby tak łamać prawo lub regulamin ze az [...]

[mika9930]

Gość portalu: konfiskator napisał(a):

> mika9930, panuj nad sobą
> żeby tak łamać prawo lub regulamin ze az [...]
Przepraszam-konfiskatorze.

[helenka17]

mika9930 napisał:

> POLSKA DLA POLAKÓW.POLSKA MOIM DOMEM.POLSKA PONAD WSZYSTKO.
ZIEMIA DLA ZIEMNIAKÓW. ZIEMNIAK MOIM DOMEM. ZIEMNIAK PONAD WSZYSTKO

[...]

[mika9930]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do helci 17

[mika9930]

Cała Polska w cieniu gwiazdy dawida

Naturalnie.

[helenka17]

najgłębszy cień jest w Łowiczu, jak się słyszy. Ale i w kieleckim są niezłe
wyniki.
U nas w Krakowie jakoś obleci.
A ile ramionek ma gwiazda na twojej choince w Boże Narodzenie?
Pięć?
Tak Ci zostało z lat pięć - dziesiątych, kiedy Bat'ko Stalin rozdawał cukierki?

[Gość: antyjanek]

Społeczeństwo




Żyd, Polak, katolik - próba zrozumienia
Autor: dirgone
Data: 20.02.06, 23:14 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Po obejrzeniu filmu ze zjazdu miłosników Radia Maryja, ziejących nienawiścia
do żydów i Żydów (prawde mówiąc to nie rozumiem, których oni tak naprawdę
nienawidzą - czy osoby pochodzenia żydowskiego, czyli Żydów, czy osoby
wyznania mojżeszowego, czyli żydów. A co z żydami - Polakami i Żydami -
katolikami?) zaczęłam się zastanawiać nad tym, jak ci ludzie potrafią
pogodzić swoją religijność z antysemityzmem.

I wyobrazilam sobie taka oto sytuację. Jadę sobie do jakiegos małego
miasteczka, np. w Meksyku. Meksykanie to ludzie bardzo religijni, z tego co
mi wiadomo,ale to też jest taka hipotetyczna grupa. Wjeżdżam do tego
miasteczka i widze, że wszyscy ludzie maja na szyjach medaliki z wizerunkiem
JPII. We wszystkich szkolach, kościołach, urzędach państwowych, w oknach
zwykłych domów wszędzie porozwieszane zdjęcia i obrazy JPII, jego matki, jego
ojca, całej jego rodziny i przyjaciół. Czyli musza go darzyć niezwykłym
kultem.I nie tylko jego - całą jego rodzinę! Ja jestem ateistką, JPII ani
mnie grzał, ani ziębił, wiem, że dla wielu ludzi był świętością, dla mnie po
prostu stał najwyżej w hierarchii kościelnej.Ani nie popieram jego kultu, ani
go nie potępiam, bo to nie moja sprawa. Ale wiem, że on i jego rodzina byli
Polakami. No i podchodzę sobie do grupki hipotetycznych Meksykanów,
przedstawiam się i oczywiście w pierwszych słowach mówię, że jestem Polką.
Reakcja otoczenia jest dla mnie bardzo zaskakująca - nagle widze nienawiśc w
oczach, ludzie się ode mnie odsuwają i slyszę "Polacy do domu, Polacy to,
Polacy tamto, winni całego zła na świecie". Zdziwiona mówię, że przecież
papiez tez był Polakiem, a oni, że my go do więzienia wsadziliśmy, żyć mu nie
dalismy, że musial od nas uciec i tak dalej.

Oczywiście wiem, że trudno to porównywać, ale nie ptorafie zrozumiec, jak
bardzo religijni ludzie mogą nienawidzić Żydów (nie potrafię się zdecydowac
na wielkość litery, więc uznaję, że chodzi o pochodzenie), skoro Jezus, jego
matka, jego ojciec, apostolowie i tak dalej chyba tez byli Żydawmi. I żydami
też, prawda? No bo jeszcze potrafie zrozumieć muzułmanów, oni w końcu maja
swojego Mahometa i Allaha. chociaz z tego co pamiętam, Jezus według nich też
był prorokiem,ale to Mahomet jest najwyższym czy jakoś tak.

Dodatkowo zastanawia mnie jedna rzecz - z racji mojej pracy wiem, że w Polsce
prawdziwych Żydów jest naprawdę niewielu, a żydów to ilość znikoma. W małych
miasteczkach i na wsiach prawie nikt osobiście nie zna nikogo pochodzenia
żydowskiego. Antysemityzm bez Żydów?

I jeszcze jedno - według "Polaka Prawdziwego Katolika" wszystko co żydowskie
jest złe. Jak ci ludzie odnoszą się do elementów kultury żydowskiej w
kulturze polskiej? albo do tego, że trylogie Sienkiewicza, czyli pochwałę
Polaków, nakręcił Hoffman? Albo do chałki i faworków? i wielu innych
żydowskich akcentów?

Od razu napisze, że nie uważam, żeby Polacy byli az takimi wielkimi
antysemitami, jak to sie ich często kreuje. Moje rozważania dotycza grupy
radiomaryjnej, chociaż ciekawa jestem, jakby taka Pani Babcia Radiomaryjna
zareagowała, gdybym ustąpiła jej miejsca w autobusie, a potem pomogła zanieść
zakupy do domu, a na jej narzekania, że wszystkiemu to winni Żydzi
powiedziała, że sama nią jestem.

• Re: Żyd, Polak, katolik - próba zrozumienia IP: *.girinst.org
Gość: Sarmata 21.02.06, 01:12 + odpowiedz


Katolicy nie moga nienawidzic kogokolwiek. JPII podkreslal szczegolny status
Zydow w chrzescijanstwie. Antysemityzm, jesli jest propagowany oficjalnie
przez radio maryja, kwalifikuje do ekskomuniki przez KK. Nie wiem wiec czy nie
jestes przeczulona.





• Re: Żyd, Polak, katolik - próba zrozumienia
dccircle 21.02.06, 07:58 + odpowiedz


Gość portalu: Sarmata napisał(a):

> Katolicy nie moga nienawidzic kogokolwiek. JPII podkreslal szczegolny status
> Zydow w chrzescijanstwie. Antysemityzm, jesli jest propagowany oficjalnie
> przez radio maryja, kwalifikuje do ekskomuniki przez KK. Nie wiem wiec czy nie
> jestes przeczulona.


Kiedy byłem swego czasu w Krakowie (na dodatek ze swoim chłopakiem), poszliśmy
na Kazimierz i wypytywaliśmy o drogę do synagogi (to było jeszcze przed moim
przejściem na judaizm. Jakaś pani - najwyraźniej nie żydówka (sorry, nie mam
dużego "ż" na klawiaturze), bo mówiła, gdzie "oni" mieszkali przed wojną i w
getcie, zaprowadziła nas pod samą synagogę, mimo że miała ciężkie torby z
zakupami i podziękowała za pomoc w niesieniu. A patrzyła na nas z dużą sympatią
(cóż, mój chłopak, klasyczny Amerykanin, był bardzo ładny - był, bo to były
chłopak, choć pewnie jest dalej ładny, choć starszy). Nie wyczuliśmy żadnej
wrogości ani niechęci. Natomiast zdarzały się niechętne spojrzenia, kiedy
spacerowaliśmy po Kazimierzu, oglądając ślady po mezuzach na budynkach
zamieszkanych dziś przez Polaków. Czyśby uważali, że wróciliśmy po majątek. Ja,
szczerze mówiąc, wyglądam trochę na mieszankę polsko-żydowską - może dlatego?

link

[Gość: antyjanek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=37187361&v=2&s=0

Bardzo proszę Helenko. Przygotuj się

[Gość: Smok]

www.remuszko.pl/gw/
Ponadto tytuły czasopism możesz sprawdzić w ich rejestrze. Sprawdż to tylko się
nie zdziw jak odwiedzą Cie pewne służby, które chronią ten układ bo wszytskie
jeszcze nie są wyczyszczone.

Smoku

[helenka17]

dobrą zasadą BBC jest podawanie informacji po sprawdzeniu jej w dwóch
niezaleznych źródłach. Mógłbyś wspomóc mnie drugim? Bo Pan Remuszko uznany
jest - jak rozumiem - za pierwsze.
H.

BTW: co z odpowiedzią na pozostałe kwestie, oraz
moje ulubione pytanie:
czy ktoś się domaga zwrotu?
H.

Zachodzi już czerwone słoneczko i Nowy Dzień

[Gość: Smok]

Jak na razie Ty podałaś tylko swoje, własne osobiste żródło. No to ja podaję Ci
również swoje, obok Remuszki. I tak jestem lepszy o jedno zródło :-)
Tymczasem rencina dla Agory powoli się kończy. To co było łatwe czyli przejęcie
tytułu wysokonakładowego, bardzo wysokonakładowego w zamian za tanią i darmową
sprzeczkę z papcią Wałęsą, juz się konczy.
Biznes medialny to trudny biznes i Agora musi juz teraz uważać. Oto sygnał
ostrzegawczy:
wiadomosci.onet.pl/1265567,11,item.html

Oj, robi się nieprzyjemnie.

[helenka17]

Jakie źródło podałam?
I czego to było źródło?
Czy aby na pewno piszesz do właściwej osoby?
Skoro mowa o finansach GW, czy Agory, to poprosiłam o drugie źródło, poza p.
red. Remuszko. Zwracam też uwagę, że książka, by najprawdziwsza, nie ma waloru
pretensji skutecznej. Może być prawdziwym opisem, ale prawdziwy opis - i
skuteczne pretensje finansowe to nie to samo.
Piszesz o sprzeczce z Wałęsą, nie wiem o czym mowa, nie byłam przy niej. Ale
zdaje się podajesz jako rzeczy dowiedzone coś, co szerszej publiczności nie
jest znane. No to może...?
To, że Nowy Dzień padł jest zasługą nie jakiejś kończącej się "renciny" ale
działaniem róznych Springerów, któtrzy zwyczajnie mają więcej kasy na zapleczu.
O doświadczeniu medialnym Agory (marnym, jak rozumiem) piszesz ex catedra -
jeśli dobrze pojmuję, to masz większe?
Przwecież GW radzi sobie bo jest liderem ogłoszeń, a nie dlatego, że ma jakieś
nierozpoznane, a sugerowane przez ciebie koncesje. To wie każdy, kto choćby
dotknął tego rynku. Poczytaj badania.
Koncepcja dziennika lokowanego pomidzy "SE" i GW jest obecna w Agorze chyba od
5 lat. Bo tam jest sektor niezagospodarowany. A kłopoty GW zaczęły się jak
sądzę nie z racji jakiejś renciny, lub innego cudu - ale od wściekłego ataku
Rzepy po ujawnieniu afery Rywina.A dlaczego Rzepa akurat ujawnienie afery
uznała za dobry moment do ataku? Pozostanie to zagadką.

Jeśli odesłałeś mnie do źródeł, to poczekaj może na wynik tego, co ustalę bez
stałego nacisku twojej pomocy, generowanej w tonie niepodważalnych dowodów. Bo
zaczynam mieć wrażenie obcowania z osobą oświeconą. Albo respektujemy wzajemne
prawo do źródeł. Albo mam tylko cztać i potakiwać. Wybierz sobie.

A moich informacji na razie nie podważasz.


Co z odpowiedzią na pozostałe kwestie?
(pomijasz moje pytanie już trzeci raz)
H.

Zaczęli od 1 dolara. Imperium Agory.Americam dream

[Gość: Maleszkowski]

IMPERIUM AGORY:
Radia:
1. Radio Zet
2. Radio Tok FM, m.in. razem z Fundacją Batorego i Spółdzielnią
Pracy "Polityka", przy wydatnej pomocy Eugeniusza Smolara i wsparciu BBC,
3. Radio Pogoda ( Warszawa ),
4. Radio Klasyka,
5. Radio Karolina ( Śląsk )
TV, udziały:
1. Canal + Polska -> platforma cyfrowa Cyfra +
2. Polsat
Gazety, czaspoisma:
1. City Magazine,
2. Poradnik Domowy,
3. Cztery Kąty,
4. Ładny Dom,
5. Dziecko,
6. Wiedza i Życie,
7. Kwietnik,
8. Bukiety,
9. Ogrody,
10. Kuchnia,
11. Lubię gotować,
12. Motomagazyn,
13. Motocykle Świata,
14. Świat Skuterów,
15. Metro,
16. Gazeta Wyborcza,
17. Tydzień w Bydgoszczy,
18. Zeszyty Literackie.
Inwestycje w sieć internetową też są.
billboardy, reklama zewnętrzna - Art Marketing Syndicate S.A. (AMS)