Portret Miasta - Kraków 2005

[Gość: witt]

tradycyjnie już nie było żadnego oficjalnego ogłoszenia konkursu. niech swoi
mają!

[Gość: koń-kurs]

było.. jeden mały artykulik w wyborczej... zgadzam się z przedmówcą - niech
swoi mają. Hucpa nie konkurs.

[Gość: gosc]

zgadzam sie z przedmowcami, choc to oczywiscie niczego nie zmieni...

Ciagle ci sami

[Gość: fotosik]

a dlaczego co roku wygrywaja te same osoby?
PRZYPADEK ??!!
Nie, no przeciez nie podaje sie nazwisk, tylko godla...
Smiech na sali, zobaczcie, jakie zdjecia sa na wystawie!

[Gość: karolek]

To prawda, nie spotkałem się z żadnym ogłoszeniem konkursu a chętnie wziąłbym
udział, nawet jeśli nagrody były rozdane wg rozdzielnika. Z ciekawosci sprawdzę
kto jest sponsorem nagród.

[Gość: amator]

No ja też przegapiłem informację o konkursie, ale jakoś wcale mnie to nie martwi...

Panie Stawiarski - odpowiedz pan.
1. Dlaczego jest taka licha promocja konkursu? Przecież chyba nie dlatego, żeby
tylko swoi wiedzieli.
2. Dlaczego co roku wygrywają te same osoby, na dodatek czesto zwiazane z Gazeta
Wyborcza?
3. Po co otumaniac ludzi, ze konkurs jest dla wszystkich skoro wiadomo, ze jest
tylko dla swoich?

[Gość: widz]

Regulamin konkursu ograniczał liczbę zgłaszanych zdjęć do 10.
Niektorzy uczestnicy konkursu złożyli swoje prace pod kilkoma godłami i nie
zostało to przez organizatorów zakwestionowane (nawet do kilkudziesięciu zdjęć).
Takie praktyki budzą duży niepokój - nie znam konkursu, który dopuszczałby
wielokrotne uczestnictwo.
Wiele z osób, które wczoraj przyszły do piwnic Domu Polonii, rzuciły okiem na
nagrodzone zdjecia i do katalogu - z nieukrywaną krytyką opuściły wystawę, nie
czekając nawet na oficjalne ogłoszenie wyników konkursu.

[Gość: wojtek jankowski]

Czy zostalo nagrodzone cos o tematyce niereligijnej??? I z jakiej parafii
metropolita ma SWOJA nagrode na swieckim konkursie? Nastepne, po Jednym Dniu z
Zycia Miasta towarzystwo wzajemnej bogobojnej adoracji

[Gość: jakoż]

I znów fala krytyki niepozbieranych i niespełnionych fotografów.
1. Konkurs jest organizowany corocznie od kilku dobrych lat (chyba 10) nie
zmienia sie data i miejsce. KAżdy kto sie interesuje fotografią raz w miesiącu
może sobie zaglądnąć na strone muzeum historii fotografii. World Press Photo
tez jest dla amatorów nie wszyscy dostaja info o tej imprezie a jakoś wysyłaja
zdjęcia. Jak ktoś chce to potrafii.
2. Nagradzane są praktycznie te same osoby bo cos robią i nie narzekają na brak
tematów tylko robią zdjęcia a nie gadaja o fotografii.
3. w tym roku o dziwo nagród głownych nie dostał nikt z tzw środowiska GW
Przypomne Anna Kaczmarz ( Dziennik Polski) i Jan Nowiński (wolny strzelec -
facet praktycznie nie rozstaje się z aparatem fotograficznym).
4. Co do całej reszty nie trudno sie nie zgodzić że poziom jest nie
bardzo....ale taki był ostatni rok i takie były zdjęcia. Szkoda bo wisi na
wystawie pokonkursowej kilka niezłych fotografii. W przyszłym roku to się
zmieni.
Cóż jak co roku trzeba daa rade WEŹCIE SIĘ DO ROBOTY I PRZESTAŃCIE GADAĆ O
FOTOGRAFII TYLKO JĄ RÓBCIE.

[Gość: gość]

Robimy, robimy, ale lubimy czyste reguły. To nie 10-ta, ale 14-ta edycja
konkursu i organizatorzy mogliby popracować nad zasadami. Po co ograniczono
liczbę zgłaszanych zdjęć do 10-ciu, skoro nie wszystkich to obowiązywało?

[Gość: jakoż]

a wysłałeś zdjęcia na konkurs???

[Gość: ja]

wszedzie miafia, i banda wszedzie !!