drzewa nad Wisla pod Wawelem?

[Gość: MonikaB.]

wczoraj chcac odpoczac w cieniu drzew nad Wisla zszokowana zauwazylam, ze
ostatnio WYCIETO drzewa na brzegu Wisly pomiedzy Wawelem a mostem Debnickim!!!
DLACZEGO??? Czyzby zaslanialy widok gosciom Sheratona na scene po drugiej
stronie rzeki, czy jak??
Jedyne pozostawione (poki co?) drzewo dalo nieco cienia kilkunastu osobom
zatloczonym smiesznie w tym jednym miejscu...
Czy ktos zna odpowiedz, komu przeszkadzaly te stare drzewa?
pozdrawiam

[rodzina4]

Sądzę, że pomiędzy korytem rzeki a wałem p/powodziowym w centrum miasta drzew
raczej nie powinno być.
Jeśli dobrze pamiętam rosły tam topole polskie. Nie lubię ich, więc jeśli
zniknęły - to po mojemu bardzo dobrze.
r4

[...]

[mr.lordi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To bylo do rodzina 4

[mr.lordi]

[Gość: Staszek]

Jest rozporzadzennie ze topole maja wycinac i zastepowac innymi gatunkami drzew.Poniewaz topole bardzo uczulaja.Niedawno przeciez wycieli wszystkie topole w ciagu Beliny-Prazmowskiego :)

Inne drzewa tez uczulaja

[mr.lordi]

topola to gatunek śmieciowy

[buraque]

zapytaj dendrologów, topola jest można powiedzieć drzewnym chwastem, poza tym
zdaje się, że pod Wawelem rozpoczeto przebudowę placu

topole uczulają jak diabli...

[peteen]

wychowałem sie wśród topoli, teraz odczuwam tego skutki, na całe szczęście
wszystkie topole wokół mojego domu zostały wycięte, przy pełnym
błogosławieństwie odpowiednich miejskich czynników CK Krakowa...

[buraque]

peteen napisał:

> wychowałem sie wśród topoli, teraz odczuwam tego skutki, na całe szczęście
> wszystkie topole wokół mojego domu zostały wycięte, przy pełnym
> błogosławieństwie odpowiednich miejskich czynników CK Krakowa...

to nie tylko to, produkują mało tleny i charakteryzują się słabą absorbcją CO2,
jakość opałowa kiepska. Topolom stanowcze nie.

Gdyby to ode mnie zależało wszedzie sadziłbym kasztanowce, lipy i dęby.
Szczegolnie dęby.

[rodzina4]

> Gdyby to ode mnie zależało wszedzie sadziłbym kasztanowce, lipy i dęby.
> Szczegolnie dęby.

A ja jeszcze dodałbym pewnie mniej szlachetne ale za to piękne i delikatne
brzozy. Nie jestem uczulony na żadne drzewo, a brzoza jest w dodatku ponoć
bardzo przyjazna. Wystarczy się tylko wsłuchać w jej szum i przytulić...
r4
r4

[buraque]

rodzina4 napisał:

>
>
> > Gdyby to ode mnie zależało wszedzie sadziłbym kasztanowce, lipy i dęby.
> > Szczegolnie dęby.
>
> A ja jeszcze dodałbym pewnie mniej szlachetne ale za to piękne i delikatne
> brzozy. Nie jestem uczulony na żadne drzewo, a brzoza jest w dodatku ponoć
> bardzo przyjazna. Wystarczy się tylko wsłuchać w jej szum i przytulić...

brzoza to też gadtynek śmieciowy wprost wysysa wodę z gleby, nie polecam.

fajnym drzewem jest też platan, ma duże walory dekoracyjne, minusem jest wolny
przyrost i wrażliwośc na warunki bytowania

nie wiem czy przeżył by po jednej zasolonej krakowskiej zimie

[rodzina4]

a buk, co z bukiem?
Widziałeś pewnie nie raz lasy bukowe jesienią
r4

[buraque]

rodzina4 napisał:

> a buk, co z bukiem?
> Widziałeś pewnie nie raz lasy bukowe jesienią
> r4

buk też, choć tez wolno rośnie, mogłby byc też jakies iglaste; jodła (niestety
zaraz by pewnie ukradli), cis, limba, tuje

Uczulają, nie uczulają...

[mrug]

Śmieciowe, nie śmieciowe...Drzewa jednak szkoda. Bo nawet jak coś posadzą na ich
miejsce, to nie chce mi się wierzyć, że to przeżyje...

[buraque]

mrug napisał:

> Śmieciowe, nie śmieciowe...Drzewa jednak szkoda. Bo nawet jak coś posadzą na
ic
> h
> miejsce, to nie chce mi się wierzyć, że to przeżyje...

przezyje przeżyje, tylko trzeba wiedzieć, co sadzić

www.drzewapolski.pl/Drzewa/atlas_drzew.html

[mrug]

TU nawet nie chodzi o konkretny rodzaj drzewa, czy dostosowany do gleby
itp...Raczej o ludzi, którzy tam leżakują. Widziałeś kiedyś młode drzewka w
nagminnie uczęszczanych parkach? A właściwie, to co z nich pozostało?

[buraque]

mrug napisał:

> TU nawet nie chodzi o konkretny rodzaj drzewa, czy dostosowany do gleby
> itp...Raczej o ludzi, którzy tam leżakują. Widziałeś kiedyś młode drzewka w
> nagminnie uczęszczanych parkach? A właściwie, to co z nich pozostało?

tam nikt nie będzie leżakował, juz pisałem że to pewnie rozpoczęli remont
placu, lezakować sobie mogą na zwenatrz wałów przeciwpowodziowych bo tam nie
może być żadnych drzew, co do chuligaństwa i złodziejstwa to masz zupełną rację

[kosheen4]

buraque napisał

> brzoza to też gadtynek śmieciowy wprost wysysa wodę z gleby, nie polecam.

to w sumie zależy. jeśli teren zbyt podmokły podobno dobrze posadzić drzewa
które wysysają wodę z gleby. słyszałam że do takich należy kasztanowiec. brzoza
też? dobrze wiedzieć.

[mrug]

rodzina4 napisał:

> Sądzę, że pomiędzy korytem rzeki a wałem p/powodziowym w centrum miasta drzew
> raczej nie powinno być.

A dlaczego nie? Przecież to umacnia wał.

[buraque]

mrug napisał:

> rodzina4 napisał:
>
> > Sądzę, że pomiędzy korytem rzeki a wałem p/powodziowym w centrum miasta d
> rzew
> > raczej nie powinno być.
>
> A dlaczego nie? Przecież to umacnia wał.

oj mrug nie pisz takich głupot bo jeszcze ktoś uwierzy

[mrug]

A co w tym takiego głupiego?

[buraque]

mrug napisał:

> A co w tym takiego głupiego?

po pierwsze na takim drzewie mogłyby zatrzymywac się płynące wodą badziewia i
tworzyć rodzaj tamy (dlatego nei sadzi się ich między korytem a wałem), poza
tym korzenie drzewa mogłyby wał rozsadzać (i dlatego nie sadzi się drzew na
wałach)

[mrug]

Zapewne masz rację, niemniej idąc tym tropem, padłoby w Krakowie jeszcze mnóstwo
drzew...Na przykład te między Galerią Kazimierz, a stopniem wodnym na Dąbiu, Też
są między wałem a rzeką...

[buraque]

mrug napisał:

> Zapewne masz rację, niemniej idąc tym tropem, padłoby w Krakowie jeszcze
mnóstw
> o
> drzew...Na przykład te między Galerią Kazimierz, a stopniem wodnym na Dąbiu,
Te
> ż
> są między wałem a rzeką...

to pewnie samosiejki, tam niewiele osób zagląda, a pod Wawelem to jedno z
bardziej eksponowanych miejsc

[mrug]

buraque napisał:


> to pewnie samosiejki, tam niewiele osób zagląda, a pod Wawelem to jedno z
> bardziej eksponowanych miejsc

To ulubione miejsce piknikowe dla ludzi z tych terenów...

[rodzina4]

buraque napisał:

> mrug napisał:
>
> > Zapewne masz rację, niemniej idąc tym tropem, padłoby w Krakowie jeszcze
> mnóstw
> > o
> > drzew...Na przykład te między Galerią Kazimierz, a stopniem wodnym na Dąb
> iu,
> Te
> > ż
> > są między wałem a rzeką...
>
> to pewnie samosiejki, tam niewiele osób zagląda, a pod Wawelem to jedno z
> bardziej eksponowanych miejsc

te dzrewa też powinny być wycięte, bo powalone przez wielką wodę mogą zagrozić
mostowi kolejowemu (co prawda Niemcy zbudowali go dosyć solidnie) a idąc dalej
stworzyć zator na zaporze Dąbie
r4

[Gość: Tomek]

A ja mam pytanie jaki plac maja robic??

[zielonki]

... to barrin wyciął, a może nawet jaki jabbur, czy strach nawet pomyśleć kto
jeszcze!