Czy cystersi podebrali Krakowowi działki?

[Gość: krakus]

Odac SEMPOM cały Kraków.Kleach bierze wszystko w mie sprawiedliwosci ale własnej.

[Gość: bulba]

a kościól narzeka, że wiernych coraz mniej. a ja się zastanawiam jak mam ufać
złodzijom i oszustom, którzy się zasłaniają prawem bozym

[Gość: Ateista]

to prawo, oni tworzą, khm, tzn bóg...
teraz macie głupi katolicy, pójdziecie wszyscy do nieba hehehehe, życzę wam
żebyście się nie zawiedli ..., po co wam dobra doczesne ... oddajcie wszystko
klechom, i tyrajcie na nich jak niewolnicy,
na bandę darmozjadów, nic nie robiących a jeszcze mających największe uznanie w
społeczeństwie, piep szeni złodzieje i pedofile, z imieniem boga na ustach - ale
co to jest bóg ?????

daliście się nabrać frajerzy.

[stoova]

Za to frajerstwo płacisz i ty i ja niestety :|

Ciekawe co na to kard. Dziwisz

[ryssio]

Pewnie nabierze wody w usta (:

[tades1]

he,he

Duchownych do Ministerstwa Finansów!

[Gość: gość]

Raz, dwa będziemy mieli nadwyżkę budżetową :-)

[Gość: obywatel]

Kler już nie zna granic przyzwoitości i nie stosuje się do przykazań boskich,
rozpanoszył się, po dojściu do władzy piśaków.
Mamona, zboczenia seksualne to prześwieca ich wierze:-(
Czas najwyższy ukrócić ich niecne czyny oraz opodatkować jak to jest w
cywilizowanej Europie!!

[Gość: 4g63]

marzenia ściętej głowy??
przecież oni rządzą tym krajem, to co ty tu wyskakujesz z takimi tekstami
uważaj bóg wielki brat ma na ciebie oko ... precz z herezją
poczekaj aż wrócą stosy ... pierwszy będziesz się smażył ...
huehue

głupi sfrajerzeni katolicy, księża wyru was wszystkich w d

[Gość: ted]

Dać im podatek za działalność gospodarczą.

No to chyba teraz oddadzą te 24 mln na świątynię

[Gość: s]

opaczności? czy nie?

[Gość: antyxian]

rotflllllllllll...dobry dowcip:))))))))))
widziałeś zeby kiedys cos te swinie oddały po dobroci??? chyba tylko "bogh zapłac"

[Gość: azi]

Nie są jedynym zakonem, który bezwzględnie (i wykorzystując kruczki prawne)
dochodzi swoich praw majątkowych. Czy ktoś nadal interesuje się sprawą
malwersacji funduszy na odnowę Klasztoru Kamedułów na Bielanach? Gdzie jest
były opat - ojciec Maksymilian podejrzany o nadużycia? Cicho sza... robi sie
zbiórki publiczne na biedny kalsztor w ruinie, a sam zakon posiada spory majątek
w nieruchomościach (połowa ul. Gołębiej w Krakowie) z czego czerpie niemałe zyski.
A w sprawie Cystersów najbardziej bulwersuje ta atmosfera "niejawnych wyroków i
decyzji" z niemożliwością odwołania się.

[Gość: fioletowy]

mam nadzieje że doczekam takiego reżimu może być nawet komunistyczny, że zetrą
ten cały motłoch katolicki na pył, chyba nie ma wredniejszej intytucji niż
kościół, a jak narazie to pozostaje chyba nie czytać aby się nie denerwować.

[Gość: antyxian]

do tych czarnych pijawek powinno sie strzelac jak do wsciekłych szczurów ,banda
parszywych pasożytów i wrzód na ciele społeczeństwa który powinno sie wyciac i
wypalic do imentu!!!!

[stoova]

Gość portalu: antyxian napisał(a):
> do tych czarnych pijawek powinno sie strzelac jak do wsciekłych szczurów ,banda
> parszywych pasożytów i wrzód na ciele społeczeństwa który powinno sie wyciac i
> wypalic do imentu!!!!

Przesadzacie.

Ludzie sami z czasem dojdą do odpowiednich wniosków... Teraz pis i lpr pokaże co
potrafi i ludzie się odwrócą, a jak się odwrócą to z przytupem (mam nadzieję).
Nie trzeba więc mówić o pasożytach i wrzodach oraz ich wypalaniu.

[rs_gazeta_forum]

Czy ktoś ma dane liczbowe o przekazanym KK od 1989 roku majątku? W szczególności
powierzchni i struktury?
Próbowałem szukać, ale to zdaje się dane tajne.

[Gość: p]

połowa Nowej Huty stoi na odebranych im ziemiach

[Gość: antyxian]

połowa Nowej Huty piszesz??? a skad to klasztor miał tyle ziemi?? wszak
przykazania pisma mówia o błogosławionym ubostwie i pokorze, jak mieli a im
zabrano zeby słuzyło "maluczkim" to powinni byc qwie wdzieczni ze mogło posłuzyc
na "zbozny" cel a nie czarne macki wyciagac po zwrot ..... banda fucking scierw
i spedalonych nierobów w kieckach..zdeletowac to za mało...>>>

[Gość: ag]

wiara ludzi maleje, łakomstwo kleru rośnie

[Gość: Drab]

A już w kolejnym artykule czytamy "Miasto zapłaci za prąd w kościele św.
Wojciecha". ...ot taka zwykła polska rzeczywistość..wszyscy działają bez
opamiętania.

"Miasto zapłaci za prąd w kościele św. Wojciecha"

[drab]

Kiedy już się skończą komentarze na tym forum

[Gość: obywatel]

to będzie znak, że odpowiedzialny obywatel ma już Polskę w D (upie).
Coraż częsciej mi do tego stanu.

Niestety, tym którym zależy - niedługo sie 'przeleje' i będą się martwić już tylko o własne rodziny, a pozostaną fanatycy w rodzaju A.Zawiszy pseud. 'Wąsaty' i cyników a'la Kamiński pseud. 'Tęczowy Szal'

Rydzykowo forever

[Gość: Rydzyk z Tohrn]

Od lat wiadomo,że Kraków to drugie rydzykowo.Jak u nas .Wszyscy wszystko wiedzą
a kasę zgarnia ojciec dyrektor.

W czym problem ?

[Gość: Finwal]

Nie zapominajcie, że Cystersi w Mogile są juz od ok 800 lat. Komuna odebrała im
ileś tam hektarów gruntów, które otrzymali wile wieków temu i zagospodarowali
(byli specjalistami od melioracji, uprawy ziemi itp...). Należy im zwrócic!
Jeżeli nie można tego samego to coś o podobnej wartości. Nikt im nic nie daje
ani oni nikomu nie biorą! To tylko zwrot tego co bezprawnie zostało im odebrane.
Czy jest cos złego w prawie własności ?

[Gość: antyxian]

ja bym im zwrócił..... równowartoscia ołowiu..>

[Gość: fioletowy]

zdecydowana większość tego narodu jest pokrzywdzona przez swoje własne państwo,
jednym zabierali ziemię, majątki, pieniądze, uprawnienia, i wszyscy harują i
żyją nędznie, a to wredne państwo ma tych obywateli w d..., dlatego zastanów się
nad swoimi argumentami, no chyba jesteś z tej czarnej kasty.

[Gość: edwj]

Pewnie, fioletowy debilu, zabrac i sprzedac cwaniakom (bo tylko oni moga kupic!)! Wtedy bedzie sprawiedliwie. Ale wiedz, ze ty i tak nic z tego nie bedziesz mial. Nie zobaczysz ani zlotowki - nigdy. Ciekawe tez, dlaczego nie upominasz sie z taka pasja o 90% majatku zabranego spoleczenstwu przez czerwonych? Zacytuje ciebie:"zastanow sie nad swoimi argumentami, no chyba, ze jestes z tej .......kasty".

[stoova]

Gość portalu: edwj napisał(a):

> Pewnie, fioletowy debilu, zabrac i sprzedac cwaniakom (bo tylko oni moga kupic!
> )! Wtedy bedzie sprawiedliwie. Ale wiedz, ze ty i tak nic z tego nie bedziesz m
> ial. Nie zobaczysz ani zlotowki - nigdy. Ciekawe tez, dlaczego nie upominasz si
> e z taka pasja o 90% majatku zabranego spoleczenstwu przez czerwonych? Zacytuje
> ciebie:"zastanow sie nad swoimi argumentami, no chyba, ze jestes z tej .......
> kasty".

Na tym forum niejeden się upomniał... zamilcz.

[piwi77]

ano w tym, ze u podstaw wszystkich roszczen organizacji watykanskiej lezy
sfalszowany (przez swiatobliwych) akt nadania zachodniego cesarstwa rzekomo
jeszcze przez Konstantyna Wielkiego, we wladanie kosciolowi katolickiemu. Tak
naprawde to nigdy kosciol niczego legalnie nie mial.

[Gość: antyxian]

dokładnie..g.. mieli i g.. powinni miec, krk jest kontynuacja w prostej linii
imperium rzymskiego które przesiadło sie na xiańskiego konia ratujac rzeczone
imperium przed rozpadem na skutek wojny domowej wzniecanej przez wyznawców nowej
religii, wyrzucono stare posagi-zastapiono je nowymi (całkiem jak wspołczesnie)
i państwo(imperium) trwa nadal pod deko zmodyfikowana nazwa. ., o ile pierwsi
xianie byli idealistami utopijnymi -o tyle ich nastepcy sa godnymi synami
cesarzy rzymskich... hehehe "bestia z miasta na 7 wzgórzach pijana krwia
niewinnych"

[Gość: edwj]

Zdumiewa twoja, piwi77, bystrosc umyslu, godna wspolczesnej relatywistycznej filozofii tzw. europejczykow. Gdy brak ci argumentow - zbocz z tematu - i kontynuuj! A to, ze jest to lamanie wypracowanych przez wieki, zasad wszelkiej kultury - nie ma znaczenia. Wszystko wolno! "Tak naprawde to nigdy kosciol niczego legalnie nie mial" -glosisz. Przemysl to i siegnij do zrodel. Obys ty legalnie mial tak, jak mial Kosciol!

W tym, że dla zwykłych obywateli jest droga sądowa

[Gość: rr]

A zakon dostaje majątek na podstawie jakichś niejawnych decyzji
jednoinstancyjnych urzędniczych komisji.

Wyjasniam w czym problem....

[r306]

Jesli byly to tereny rolnicze - oddac te hektary po pegerze gdzies z
zachodniopomorkim. I tyle.

Obywatele tego kraju dopiero w Strasburgu otrzymuja sprawiedliwosc.
Reprywatyzacja i ustawa odszkodowawcza - 16 lat i JEJ NIE MA.
A tu, na jakis tajnych posiedzeniach jakis trybunalow ktos mowi: ojcom dajemy.

Gdy zaburzenie wystepowali o odskodowania i dostawali jakies lipne bony na
ziemie, ktorej i tak obejrzec nie mogli, to fiskus tego panstwa wyciagal lape
po REALNE pieniadze z podatku od tego WIRTUALNEO przychodu.
A tu nawet podatku nie bedzie!!! Bo KK nieopodatkowany.

Problem jest w tym, ze na naszych oczach, KK sie zwyczajnie UWLASZCZA. Jako
katolik - wierzacy i praktykujacy - jestem temu przeciwny!
Jako liberal mowie - oddajmy co bogu boskie, a co cesarskie cesarzowi.

[stoova]

Gość portalu: Finwal napisał(a):
> Nie zapominajcie, że Cystersi w Mogile są juz od ok 800 lat. Komuna odebrała im
> ileś tam hektarów gruntów, które otrzymali wile wieków temu i zagospodarowali
> (byli specjalistami od melioracji, uprawy ziemi itp...). Należy im zwrócic!
> Jeżeli nie można tego samego to coś o podobnej wartości. Nikt im nic nie daje
> ani oni nikomu nie biorą! To tylko zwrot tego co bezprawnie zostało im odebrane
> .
> Czy jest cos złego w prawie własności ?

Czymś złym jest traktowanie obywateli w różny sposób. Dlaczego komisja w podobny
sposób nie uwłaszcza właścicieli ziemi nie-biegających w sukienkach?
Jak to jest, że ja jako obywatel muszę zabiegać o swoją własność przed sądem, a
panowie w kieckach nie?

działki?

[alhanroel]

kup se dzialke na ksiezycu :)

qszy.ovh.org/galaxy/register.php?id=648

[Gość: janek33]

Ciekawe jak ten kraj będzie wyglądał za 5 lat a młodzież obserwuje i podejmuje
decyzje i zastanawia się tylko nad terminem wyjazdu

Slaby nasz kraj, skoro miedzynarodowa mafia,

[piwi77]

zwana kosciolem katolickim, posluszna jedynie swemu bosowi w Watykanie, moze
robic z nami co jej sie zywnie podoba.

[4g63]

"święte słowa" !!!!

[tom1003]

Akurat zakon cystersów coś zrobił dla tego kraju i to już dobre 700 czy 800 lat
temu.
Poza tym, gdyby przez ostatni wiek obszar "Nowej Huty" należał do kleru, byłoby
znacznie lepiej. Na pewno "czarni" nie wymyśliliby, aby pod Krakowem stawiać
gigantyczny dymiący, niszczący środowisko zakład, a obok niego tworzyć ognisko
społecznych patologii.
Klasztor cystersów w dzielnicy Nowa Huta oraz drewniany zabytkowy kościół obok
niego to jedno z nielicznych miejsc w tej dzielnicy, które można oglądac bez
obawy zwymiotowania (jak w przypadku centrum tej dzielnicy, łączącego w swej
architekturze motywy hitlerowskiej architektury Monachium i stalinowskiej
architektury Moskwy.

[stoova]

tom1003 napisał:

> Akurat zakon cystersów coś zrobił dla tego kraju i to już dobre 700 czy 800 lat
>
> temu.
> Poza tym, gdyby przez ostatni wiek obszar "Nowej Huty" należał do kleru, byłoby
>
> znacznie lepiej. Na pewno "czarni" nie wymyśliliby, aby pod Krakowem stawiać
> gigantyczny dymiący, niszczący środowisko zakład, a obok niego tworzyć ognisko
> społecznych patologii.
> Klasztor cystersów w dzielnicy Nowa Huta oraz drewniany zabytkowy kościół obok
> niego to jedno z nielicznych miejsc w tej dzielnicy, które można oglądac bez
> obawy zwymiotowania (jak w przypadku centrum tej dzielnicy, łączącego w swej
> architekturze motywy hitlerowskiej architektury Monachium i stalinowskiej
> architektury Moskwy.

Mówisz, że lepiej by było, jakby ci ludzie paśli krowy zamiast robić w hutach?
Nie ważne, czy Polska biedna, czy bogata - ważne, żeby była katolicka.

No to prosze byc konsekwentnym....

[r306]

Jesli dajemy za zaslugi sprzed setek lat, to proponuje podzielic ziemie Polski
wedlug tych historycznych aktow wlasnosci. I juz.
Jak najbardziej jestem tez za dziesiecina - to bedzie znacznie mniej, niz place
obecnie.

[mawot]

r306 napisał:

> Jak najbardziej jestem tez za dziesiecina - to bedzie znacznie mniej, niz place
>
> obecnie.

a co z "prawem 1 nocy"????? rotflllll

Spoko ;) n/t

[r306]

[Gość: ale]

Całkowicie popieram tom1003. Reszta to brednie ziejące nienawiscią. Nowa Huta
to obrzydlistwo. Jedyna rzecz warta obejrzenia to właśnie ten zakątek, który
zbudowali cystersi i chwała im za to. Tak naprawdę dzięki kosciołowi mamy wiele
obiektów, które bez wstydu mozna pokazywać zagranicznym turystom. A czym mozna
sie pochwalić z czasów PRL-u, hutą? Poza tym nikt juz nie pamięta jak odbierano
ludziom dorobek całego życia, nie tylko "czarnym"? Komunisci nie zlikwidowali
biedy tylko wygonili ludzi do tych wstrętnych blokowisk i wszystko zrównali w
dół. Jakby mi cos odebrali to też bym się domagała zwrotu bądź odszkodowania. A
zatrucie srodwiska? Kąpałeś sie kiedys w Wisle? Dawniej były tu "złote piaski"
jak w Bułgarii.

[...]

[Gość: He he]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cystersi byli już w Polsce zanim Kraków zbudowano

[eutrapelia]

Więc należy im się - i tyle.

opodatkować cystersów

[mariusz.bielski]

skąd wzięli te 90 mln?? opodatkować ich odpowiednio i Kraków stwierdzi, że
cystersi mają zapłacić 90 mln - i nie zawierać ugody!! niech płacą...

Chciwość to jeden z grzechów głównych

[critic]

Ale wychodzi na to że księży to nie dotyczy?

Kłamstwo i obłuda = Kościół Katolicki

[oktawianc]

Chyba jednak Kraków trochę starszy jest od Cystersów w ogóle, nie wspominając
ich bytności w Polsce. To jednak dla tego czy im się coś należy czy nie,
niewiele ma.

[bio.mum]

oktawianc napisał:

> Chyba jednak Kraków trochę starszy jest od Cystersów w ogóle, nie wspominając
> ich bytności w Polsce. To jednak dla tego czy im się coś należy czy nie,
> niewiele ma.
>
zajrzyj do skrzynki

[Gość: janma46]

eutrapelia napisał:
>Cystersi byli już w Polsce zanim Kraków zbudowano.Więc należy im się - i tyle.

Zalecam przyśpieszony kurs histori.A dla ułatwienia:proszę zajrzeć do
encyklopedi komputerowej "WIEM 2004"albo jakiej kolwiek innej.Tam są danae
kiedy powstał Kraków i kiedy przybyli Cystersi do Polski.Nawet pisze skąd
przybyli.

[Gość: Irek]

Do Eutrapelii: Żartujesz chyba? "I tyle" - tzn. ile?
Całą Hutę im oddać, z Placem Centralnym, Żeromskim i NCK jako odsetkami?
A tych emerytów, którzy nie będą mieli z czego zapłacić rynkowych czynszów - do mogiły? Najtaniej by wyszło do zbiorowej...
Przy okazji - co do przerwanego tutaj sporu o legalność tytułu własności.
Ktoś tylko wspomniał o początku, czyli sfałszowanym akcie nadania, zwanym donacją Konstantyna i pia fraus (pobożnym oszustwem). Najprostsze objaśnienie -
pl.wikipedia.org/wiki/Donacja_Konstantyna
A co było potem? Łaskawość władców. Świeckim dawali głównie za zasługi w bitwach czy wojnach, biskupom zaś i opatom/tkom za inne przysługi. Nierzadko dla ekspiacji, czyli przebłagania Boga za bezeceństwa i zbrodnie. Np. jak Kazik Wielki bara-bara z Esterką, albo jak inny Kazio o charakterystycznym grymasie kazał wyłupić oczy swemu braciszkowi. Było, oj było, za co się kajać, w tej podwyższonej nowymi wartościami Europie.
Bóg więc został przebłagany, a Kościołowi zostały majątki. Tych swoiście, nie da się ukryć, legalnych dóbr nazbierało się tyle, że taki np. bp krakowski, jeden z wielu przecież, władał ziemiami od kielecczyzny po Skołyszyn (między Bieczem a Jasłem). Miłość w nich kwitła taka chrześcijańska, że poddani uciekali do dóbr królewskich, choć groziły za to dyby i nie tylko.
Oddać więc wszystko spadkobiercom, zgodnie z prawem! Tylko co będzie, jak się zaczną upominać wnuki, prawnuki itd. owych opatów czy biskupów?
Bękarto chyba nie damy, Wysoka Tajna Komisjo?
Które zatem prawo stosować? Kanoniczne, królewskie czy dzisiejsze konkordatowe (czytaj: kościelne)?
Nasz prezydent był dziekanem Wydziału Prawa i sędzią Trybunału, to będzie wiedział. Zdajmy się na niego, niech sobie chłopina przy okazji zarobi. Źle coś ostatnio wygląda...

Ta chciwość jest porażająca

[Gość: Tenare]

[Gość: edwj]

Masz racje, chciwosc ciemnej i glupiej holoty - wychowywanej na TV i brukowcach, manipulowanej przez cwaniakow, jest porazajaca.

"Królestwo moje nie jest z tego świata"!!!

[Gość: zupi]

Współczesny kościół katolicki nie ma nic wspólnego z naukami Chrystusa.
Pazerność duchownych, ich zainteresowanie dobrami doczesnymi i łamanie
podstawowych przykazań bożych sprowadza do zera prawdopodobieństwo istnienia
jakiegokolwiek boga. Przecież gdyby był, już dawno by zagrzmiał.

[Gość: edwj]

Ty, zupi, najlepiej wiesz, o co chodzi. A co do istnienia Boga - to pamietaj - jeszcze cie kopnie i przypomnisz sobie wowczas swoje wypowiedzi, pewniki, gloszone publicznie.

Piękna "chrześcijańska"postawa typowego katolika

[critic]

Życzyć źle drugiemu. Chyba zapomniałeś o przykazaniu miłości (albo w ogóle nie
czytałeś Biblii).

[Gość: edwj]

Jak trzeba, to przypomina ci sie Biblia - ciekawe? Plujesz, a gdy ci oddaja, pouczasz innych, co i jak maja robic, co IM wolno, a czego nie! Odnies to do siebie, nauczycielu!

[critic]

>Ty, zupi, najlepiej wiesz, o co chodzi. A co do istnienia Boga - to pamietaj -
>jeszcze cie kopnie i przypomnisz sobie wowczas
>swoje wypowiedzi, pewniki, gloszone publicznie.

Ja pluję i pouczam innych? Cytując ciebie "odnieś to do siebie". Biblii nie
muszę sobie przypominać, bo ją dobrze znam. Zwróciłem ci tylko uwagę, że nie
jest chrześcijańską postawą życzenie źle drugiej osobie. To, że odebrałeś to
jako pouczanie to już twój problem.

Z Biblii jasno wynika przesłanie, które niestety większości tzw."znawców" umyka:
nie krzywdź drugiego człowieka.

[Gość: Irek]

Tak to wygląda. Prawdopodobnie prędzej Zupi dostanie kopniaka niż Paetz i jemu podobni...
Sprawiedliwość musi być!

[Gość: maro]

>A co do istnienia Boga - to pamietaj - jeszcze cie kopnie i ...
-dlatego wali mnie taka idea i jej namolni maniakalni fascynaci.
Szermują obrazkiem bożka złośliwego i mściwego jak gwóźdź w bucie.
Sami nie widzą co bredzą, ale wspierają sie gremialnie w swoim "zginiesz marnie"
Kuraki poplątane.

[Gość: ale]

Kosciól to nie tylko duchowni, ale cała wspólnota wiernych. Jezeli uważasz, że
ten kosciół "nie ma nic wspólnego z naukami Chrystusa" to własnie przez takich
ludzi jak ty. Nie mów co Bóg miałby zrobić w tej sytuacji. Gdybyś to wiedział
sam byłbys Bogiem.

Czyżby Majchrowski nie wiedział do kogo należy

[krzych.korab]

Polska i lud w niej mieszkający ?

[Gość: Irek]

Czasami zapomina, że do Maryi...