Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ...

[Gość: 3majsię]

Rób tak aby nie dać satysfakcji manipulatorom: dziennikarzom i politykom.
- Nie daj ze siebie i twoich dzieci robić głupców.

Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ...

[Gość: 3majsię]

Okazuje się, że Gazecie milszy jest smród wulgaryzmów niż merytoryczna krytyka! Ocenzurowany 3majsię.

bzdury pani Szpunar

[Gość: ja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=413&w=55230371

O Nowodworku

[fafik_wielki]

Obawiam się, że niestety jakość kształcenia faktycznie spada w moim kochanym
liceum. Skończyłem je dziesięć lat temu, gdy jeszcze było uważane za przyzwoite.
Jako jedno z wyjaśnień zasugerowałbym następujące: przejrzałem listę obecnych
nauczycieli. Z ekipy, którą pamiętam, ostało się może z 50% składu, a to
niekoniecznie też ci najlepsi. Słyszałem też kiedyś, że kilku całkiem
przyzwoitych dydaktyków, chociaż mających swoje za uszami (Brzezina, Gorgoń) po
prostu wywalono. Może to jest jakieś wyjaśnienie...

[Gość: też]

A ile osób w klasie u Ciebie brało korepetycje żeby się dostać na studia.Bo u
mnie większość (kilka lat wczesniej).W zwiazku czy dostawanie sie na studia to
zasługa nowodworskich nauczycieli czy kasy rodziców?Podobnie jest w innych 'ąę'
liceach. Renomowane licea to snobizm i tzw. fakt medialny.

[Gość: fafik_wielki]

trudno mi oszacować, ile osób brało korepetycje, ale o ile sobie przypominam to
raczej niewiele: albo tacy, co sobie nie radzili w ogóle z przedmiotami, albo
ludzie zdający na nietypowe kierunki, np. architektura; może to było nietypowe,
mam wrażenie, że dużo osób z mojej klasy zrobi ogromne kariery...
generalnie to akurat poziom nauczania i wymagań wspominam jako bardzo wysoki;
nie zgadzam się z tym, że nie ma renomowanych liceów; myślę jednak, że to
bardziej polega na takim jakby efekcie kuli śniegowej = liceum ma dobrą opinię,
to idzie do niego dużo zdolnych i inteligentnych ludzi, którzy osiągają jakieś
efekty, co wpływa na opinię itd.; ta opinia to taka samosprawdzająca się
przepowiednia;
nie wiem jak było w przypadku Nowodworka, ale słyszałem, że ekipa dyrektorska
tzw. Samanty była fatalna, poza tym fakt tak znacznej wymiany grona profesorów
raczej robie swoje i to chyba na niekorzyść; słyszałem poza tym, że niektórych
wyrzucano po gangstersku, takiego np. prof. SB z polskiego; komuch to on był,
ale nauczyciel na pewno jeden z lepszych i w latach 90. już nie tępił inaczej
myślących (pomijam ocenę działań z lat 80.); za to taka jedna chemiczka, co to
się z niej zawsze śmiali, że nie umie mówić po polsku, dalej bryluje - to chyba
dużo tłumaczy

oj, dzieci - dzieci

[Gość: czarna Jagoda]

niestety nie można fatalnego nauczyciela zwolnić, choc mówi po polsku
idiotycznie, bo tego nie dopuszcza Karta N. (ustawa!), nie ma to nic wspólnego
z głupotą dyrektroki lub jej niekompetencją. Ona musiała respektowac prawo.
Brzezina jeżeli należał do lepszych - to współczuję, ale taki jest obraz
nauczycielstwa - na 5 przychodzących do pracy, może 1 się nadaje, a ktos uczyc
musi. Studia nauczycielskie jako najprostsze są dostępne, a nie powinno byc
tak - winny być elitarne i drogie. Są przechowalnią tzw. panien, panieny są
wnerwiające i nie maja pojęcia o co chodzi. A na studia poszły, bo mama chciała.

[Gość: też]

Fafik-
Pan SB ( co za piękny skrót- gratuluję bez ironii) to w pewnym sensie postać
tragiczna (i czasy były nieciekawe, chociaż i teraz postawy ludzkie w
sytuacjach moralnego wyboru się nie zmieniły np. kariera po trupach).Nie za
ładnie go traktowalismy (bywaliśmy bardzo chamscy), a on nikomu (prawie)
krzywdy nie zrobił, a na maturze oceniał sprawiedliwie, a nie musiał.W sumie
trzeba przyznać, że mógł powywalać kupe osób.Pamiętam, że wywyalił tylko jedną,
która niemalże sama sie o to prosiła- tak to widzę z perspektywy.
Korepetycje
A u mnie w klasie i roczniku brali: na medycynę (niektórzy nawet po dwa lata),
architekturę, z angielskiego,'chiba' historię (prawo), a pewnie i jeszcze inne.
Kolejni -znajomi z rocznika kończącego już za 'wolnej Polski'- czyli mniej
wiecej Twoje pokolenie- brali z angielskiego i historii(prawo).To po cholerę ta
renoma!!!!
To tylko Ci których znam (więc było ich pewnie wiecej).
Co do kariery to życze jej wszystkim młodszym (i nie tylko) kolegą, ale jednak
moje doświadczenie zawodowe mówi, że nie zawsze jest 'semper in altum' czyli
fortuna kołem sie toczy.
Znam wielu ludzi z innych po innych szkołach, którzy zrobili dużą karierę.

czarna Jagoda-
widzę że trafiłaś na złych nauczycieli i ludzi, kótrzy Cie mocno
skrzywdzili/skrzywili ( i w Nowodworku tacy byli, ale oczywiście to nie była
reguła).Myslę, że nauczyciele są różni (proszę o oklaski -za myśl odkrywczą)-
tak jak i przedstawiciele innych zawodów.Szczerze mówiąc to nie za dobrze to co
piszesz o Tobie świadczy.
Przypomina mi to gadanie u 'Cioci na imieninach', po szkole narzeka sie na
lekarzy, a potem na policję (hahahaha).
W szkole podstawowej(pod Krakowem) moich dzieci jest jest dużo dobrych
pedagogów.
Znam takich pedagogów co mówią, że dzieci/młodzież co raz gorsza i głupsza.
Twoją wypowiedź mi to przypomina.
Boje się, że takich bufonów po I LO jest wiecej.
P.S nie jestem nauczycielem (tak na wszelki wypadek).

[Gość: Lucusia]

Moje dziecko idzie w tym roku do liceum i nie chce do Nowodworka, bo wieśc gminna niesie, że tam nauczyciele sa raczej dyskusyjni jeżeli chodzi o wiedzę merytoryczną, ale WSZYSCY uważaja swój przedmiot za najważniejszy. I tak w klasie biologicznej trzeba się uczyć głównie np. historii i polskiego.
Ciekawa jestem czy to prawda?

nowodworek - koszmar...

[Gość: upupiony]

jestem obecnie w klasie maturalnej w tym ZAKłADZIE i z perspektywy tych
niepełnych trzech lat tu spędzonych mogę powiedzieć o wyborze jedynki wyłącznie
w kategorii błędu życiowego.
nieustające przetasowania wśród nauczycieli, fatalna atmosfera na lekcjach (brak
współpracy na linii nauczyciel-uczniowie), nauczyciele traktujący uczniów jako
bezimienną masę WYKONYWACZY ich poleceń (niektórzy nie zapamiętują imion nawet
po roku nauczania!), brak atrakcyjnej oferty zajęć pozalekcyjnych,
dyrektor-bezczelny urzędas ściągnięty 2 lata temu z jakiejś zawodówy, żałosne
agonalne podrygi resztek prestiżu i elitarności.
Co do poziomu samych uczniów- myślę że jest dobrze, brak ekscesów, nie ma
chamstwa i totalnego prymitywizmu (może poza mat-infami BLEH...) którego pełno w
innych placówkach poza centrum, ale to chyba jedyny plus... (poza NIELICZNYMI
przypadkami rozsądnych ludzi z powołaniem w roli nauczycieli, którzy jednak
najczęsciej albo są wywalani albo sami odchodzą, co absolutnie zrozumiałe)

od przyszłego roku startują mundurki, w szkole rozpisano konkurs na projekt, ma
być tanio i skromnie, a więc należy spodziewać się worów po ziemniakach.

reasumując, jeśli ktos chce osobiście doświadczyć największych koszmarów
idiotycznego systemu edukacyjnego w czystej postaci - Jedynka zaprasza...

AMBITNYM I KREATYWNYM UCZNIOM polecam Prywatne VIII LO i Kolegium Europejskie,
między nimi bym wybierał, gdybym wiedział jak jest w jedynce.

[Gość: paula]

o Nowodworku w ten sposób mówić może tylko osoba, która sobie tam(z
różnych względów) nie radziła. Codzę do klasyka i powiedzieć mogę
tylko jedno: wybór tej szkoły był najlepszą możliwą decyzją. Nie
wiem o jakich nauczycielach ty mówisz i o jakim dyrektorze- bo na
pewno nie z Nowodworka. A tak na marginesie: dostałeś się na
wymarzone studia?

[fraps]

A dobrych panstwowych LO nie ma? Czy nie nadaja sie one dla ambitnych i kreatywnych?

[Gość: mo_za]

brawo Sobieski

Szpunar - rekatywacja

[Gość: rany Julek]

a był rok spokoju... szkoda pani Jałowiec... - to niepowetowana strata

Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ..

[Gość: raska]

a ktos wie jak wypadlo VIII LO ??

Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ..

[Gość: M.]

Bardziej wiarygodna byłaby ocena wg wskaźnika, który obrazuje liczbę
olimpijczyków nie w stosunku do wszystkich uczniów w szkole, ale liczbę
olimpijczyków w liceum w stosunku do liczby olimpijczyków (laureatów konkursów
dla gimnazjalistów)przyjętych wcześniej do klas pierwszych. "Piątka" zawsze była
w czołówce, ale to nie zasługa szkoły i nauczycieli, tylko przede wszystkim
wynik rekrutacji. Bywało, że niemal całą klasę tworzyli laureaci konkursów (m.
in. z matematyki). Gdyby do szkoły przyszli co najwyżej przeciętnie zdolni
uczniowie i szkoła potrafiłaby po kilku latach ich edukacji doczekać się sporej
liczby olimpijczyków, to wiedziałabym, że to rzeczywiście jest świetna szkoła. A
tak , to mam jednak watpliwości. Przez takie małosensowne rankingi krzywdzi się
całkiem dobre szkoły, a niezasłużenie promuje te,których sukcesy są przede
wszystkim zasługą samych zdolnych uczniów. To nie w porządku!

Ranking był głupi, ale

[grochemosciane]

swoją drogą: nich się młodzież za naukę też weźmie, a nie tylko za olimpiady!

Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ..

[Gość: pik]

XIII liceum ze Szczecina jest sztucznie stworzone i prowadzone pod sukcesy w
rankingu. Gdyby w Witkowskim ograniczyć liczbę uczniów do takiego poziomu jak w
szczecińskim XIII LO, to byłby na pierwszym miejscu. Ale dyrekcja i władze
Krakowa chcą aby to była dobra, lecz normalna szkoła.
Ranking zbyt mocno preferuje małe szkoły. W pierwszej "50" są chyba tylko 2
szkoły większe niż V LO, i to wszystkie za nim.
Nie warto się przejmować wynikami takiego rankingu.

[Gość: fafik_wielki]

a ja się przejmuję;
kryteria mogą być lepsze lub gorsze, ale jednak liczba olimpijczyków jest jakąś
pochodną jakości szkoły;
te zawistne gadki o krakowskiej piątce, że niby kształci tylko pod
olimpijczyków, itd. nie mają sensu - renoma szkoły wpływa jednak na to, że
przyciąga coraz lepszych kandydatów;
najbardziej przygnębiające w tym rankingu są nie tyle miejsca zajęte przez nasze
licea, co fakt, że z kolejnymi latami utrzymuje się mniej więcej tendencja spadkowa

[Gość: fafik_wielki]

zerknąłem dokładniej na wyniki Nowodworka: dziesięć lat temu było gdzieś o 1,5
raza więcej finalistów olimpiad, za to w szkole było o połowę mniej uczniów
(przy czteroletnim liceum!) - akurat te liczby dowodzą, że jakość spada...

[Gość: mo_za]

brawo SOBIESKI

Kraków w VII rankingu liceów "Rzeczpospolitej" ..

[hey10]

Jestem w 3kl. gimnazjum. Zupełnie nie mam pojęcia jakie liceum wybrać, ocenki
mam w normie. Powinnam się dostać do dobrej szkoły:))Prosze o opinie o
określonych liceach w Krakowie.....o każdym zwłaszcza: 2,5,7,10,14 RATUNKU.....

[Gość: kaka]

właśnie... wiem ze do v chodzą głownie olimpijczycy, ale chyba nie wszyscy są
olimpijczykami, bo to niemożliwe... jaki mniej wiecej pulap punktowy narzucaja
uczniowie... domyslam sie ze okolo 180 pkt. ale moge tylko zgadywać

nowo dw o rek

[Gość: fafik_mały]

Ludzie, nie wyobrażacie sobie co to za straszna szkoła! Piątkowi uczniowie
stają się tam uczniami ledwo zdającymi, piszącymi poprawki, by tylko
prześlizgnąć się do następnej klasy. Zdanie matury z dobrym wynikiem to
pestka, w porównaniu z otrzymaniem promocji do następnej klasy (w tej szkole).
Czy jest sens się tak męczyć przez 3 lata?