Dura lex sed lex

[trudny2002]

oto słowo mądre , klarowne znaczy transparentne i jakże nasycone przesłaniem
godnym, zacnym i sam ju,z nie wiem czy słownik potrafi nazwac to
adekwatnie...
To chyba jest właśnie czyste dobro...
I myślę sobie , ze to juz nie ma wiekszego znaczenia czy w pore czy nie w
pore oswadczenie takie lub inne złozyl ten lub inny obywatel....myślę ze
najważniejsze w tym jest, czy esencja czystego dobra uzna ze zgodnosc jest
zdodnoscią a zrbi to jak zwykle z godnoscią.
Na iabła wiec kolejne wybory takie lub inne? Żadnbych wyborów zadnych opinii
obyweteli nie trzeba do niczego....już raz obywatele wypowiedzieli sie ze
chcemy aby władze nad wszystkim i to absolutną i to jeszcze ze sto lat
spełniał tylko ten jeden dwuczłonowiec....i niechże on wybiera, on rzadzi i
on bedzie słoncem, ksiezycem gwiazda i ...no sam wie czym.
Niech bedzie nam przetykaczem zatkanej ruru, niech bedzie powszednią kromką,
niech bedzie do niej maslem i konfiturą i niechby był i plasterm szynki a
niechze nikt nie mysli ze to szynka ktora ma cos wspolnego ze swinią....a
skadże znowu, to czysta szynka najczystsza...Jestem szczesliwym obywatelem ze
mam taiego medrca i mysle ze wyrazam tymi slowami glos wszystkich i nie stu
ale tysiaca procent...niech sie swieci i rozkwita...
A na maginesie powiedziec wypada, ze nie ma znaczenia czy dura i czy
lex...wazne zeby sprawiedliwosc byla po naszej stronie...
trudny

też mam jakiś duraleks w domu

[gph]

ale sedleksu nie mam. chyba że chodzi o sedes.

[jan.kolacz]

ty nie widzisz ze on poemat napisal?;-) a ty o duraleksie....no wiesz co..
swoja droga nie uzywam;-)

[tempe]

no to może durex
używasz?

[mieczyslawkaplicki]

jak trudno!
Trudno się trudnić Trudnemu 2002,gdy odbiór Jego madrych myśli trafia jak perły
rozsypane wśród świń.Oj! tak mało "Trudnych 2002"w dzisiejszych czasach.Szkoda.

HGW jednak przegieła

[henio56]

tak samo jak posłowie ,senatorowie, którzy uchwalili wprowadzenie takiego bubla
legislacyjnego w życie. To jest normalne naginanie prawa, złego ale jednak
prawa.

[czesiekkk]

Wystarczy zobaczyć w Sejmie na głosowanie Nr 134 - posiedzenie 107
z dnia 08.07.2005r. jak pięknie głosowało i SLD, i SDPL, i PiS, i PO. I dobrze
czas teraz ponieść konsekwencje, tak jak każdy przeciętny obywatel musi każdego
dnia ponosić konsekwencje przepisów stworzonych przez ustawodawcę.

Przyznajmy wieć rację wszechdobremu

[trudny2002]

ale bardzo prosze o konsekwencję...
Przestrzeganie prawa nade wszystko. OK. Prawa jakie obowiązuje. Prawo więc moze
zawierac pomyłki i błedy ale ponieważ jest twarde to bezwzglądnie nalezy go
przestrzegać. Literalnie...
No to jeśłi tak jest i tak z zaciekłością powiada ta krynica dobra, to ja sie
zgadzam...ale bardzo prosze aby tę miarę przykładano każdorazowo kiedy o
prawie mowa...
No i co z tego wynika?
A wynika miedzy inny,mi, ze brednie rzadkie opowiadqał wiec ten superpremier
gdy żadał odebrania funkcjonariuszom byłego systemu odebrania prawnie
przyznanych przywilejów itd...no bo co z tego że tamto prawo było podłe, było
nasterowane, nadane...ale obowiązywało. I w tamtym sytemie prawnym pan premier
sie uczył i aw tamtym sytemi prawnym z tamtego prawa podobno sie dotoryzował...
Ja wiem ze wstyd nie pozwala na przytaczanie tematu rozprawy naukowej, ja wiem
ze to obrzydliwe przyznać ze socjalistycznym w istocie jest sie prawnikiem ...a
zwłaszcza jesli sie opowiada takie relatywne duperele.
Pan premier nawet jak go nbardzo cisnie , nie ma zadnego prawa wyrokować...a
opinie w takiej sprawie owszem moze wyglaszac...z tym ze o tym ze to nie opinie
a decyzje podskórne i bezprawne zaswiadczaję choćby wypowiedzi tego bulteriera
skundlonego....no i niech przyciska enter...
Żałosne te postawy domoroslych uzdrawiaczy , załosna ta amatorszczyzniana
zaslona dymna przed zawłaszcaniem wszystkiego....i nie ma znaczenia etycznego,
prawnego, ze to zawlaszczanie jest znacznie wiecej niz naduzyciem.
To głupota...i taka jest moja opinia , a nie wyrok o tych rzadzących
niemotach....zakompleksionych pędzicielach do dzierzenia ukochanej władzy, byle
moc soie niby w prawie zemscić, byle moc sie odegrac....
Paskudne podobnie jak i w obszarze estetyki cala niemal ta frakcja...pływa
owszem wierzchem i pływa z wyboru...ale wybór za czcze obietnice , bywa
najczesciej demokratycznie weryfikowany....czego doswiadczali w hoistorii takze
i tutaj dosc liczni.
trudny
Prawa nalezy przestrzegac...twarde jest ale prawo i to zasada dla tych co
puszki czaszki mają wypełnione czyms wiecej niz pusta zadza władzy...

[czesiekkk]

Sami tego chcieli to teraz mają.
Najbardziej śmieszna to była ta panika, właściwie biegunka pod tytułem Polska
najbardziej łapówkarskim krajem na świecie plus nagonka na lewicowy rząd pod
tytułem "codziennie nowa afera".Eh taki był rok 2005, brzemienny w swoich
politycznych i prawnych skutkach.

w kwestii formalnej

[kikoo1]

Czy to jest wątek polityczny czy wręcz przeciwnie?

[trudny2002]

kikoo1 napisała:

> Czy to jest wątek polityczny czy wręcz przeciwnie?
a jakie moze mieć znaczenie okreslanie charakteru wątku, zwłaszcza jesli dąży
do tego zdecydowanie opwoadająca sie za okresloną w tym przypadku aktualnie
wiodącą w wyniku demokratycznych wyborów, internautka? Cały obszar zycia
spolecznego...nic nie ma takiego znaczenia jak ten kawalek historii zrecznie
manipulowany przez gromadkę odwetowych malców losowo na czas jakiś pełniącymi
funkcje z wyboru...
Czas ma to do saiebie ze plynie, i jego malo obchodzi czy to ten czy ów...czas
jest twoim zdaniem politycznie zaangazowany?
No to watek ten jest watkiem o rzeczywistosci choc we
fragmentach...szczegolnie tych jakie mialyby stanowic obraz sugerowany przez
premiera i jak wspomniem kilku z tej kliki...
ale to minie...zapewniam Cie ze minie...nawet nie zdołacie sie obejrzec:)
trudny
Jesli masz zyczenie podejmuj watki wolne od polityki a zapewne trafisz z nimi
na wlasciwie fora i we wlasciwe gremia:)

typowy lewacki relatywizm prawny Trudnego,

[sabbina]

jak HANIA złamala prawo, to trzeba tak pokombinowac, żeby zmienic przepisy
WSTECZ,

jak Giertych ogłosil "amnestie maturalną" po maturach, cała PO i reszta
LEWAKÓW, krzyczała, że to stosowanie prawa WSTECZ,

no, ale Trybunal Konstytucyjny zablokował mozliwości radosnej tworczosci
prawnej działającej wstecz,
podobnie będzie z HANIĄ

:)))

[kikoo1]

Brawo Sabciu!
A Trudnego zmartwić muszę, PiS nigdy nie przeminie,
natomiast PO płynie i płynie, jak ta rzeka Wisła w tej pięknej krainie.....

[trudny2002]

kikoo1 napisała:

> Brawo Sabciu!
> A Trudnego zmartwić muszę, PiS nigdy nie przeminie,
> natomiast PO płynie i płynie, jak ta rzeka Wisła w tej pięknej krainie.....

To juz słyszalem że taki los to los zwiazku radzieckiego i pezetpeeru ale i
pzyjazni ....
Nigdy nie przeminie...to wspaniale, tylko chcialbym jesli nie tajemnica czym
bedzie sie zywil jak juz skonsumuje teczki, haki i stek bzdur poczytywany jako
baza:)??
To zabawna informacja o tej swiadomosci wiecznotrwania, ale jesli juz
obowiazuje jakas modlitwa do guru, to powiedz bo nie chcialbym sie zaniedbac:)
trudny

Twoim zdaniem,

[trudny2002]

trudny to bardzo typowy przyklad lewaka.
Do tego relatywista.
Nie mam zadnego prawa sądzić ze Twoje osady nie sa z Twojego punktu widzenia
oparte na tym co dostrzegasz mam pełne praw uwazac, ze to co masz do
powiedzenia na ten oraz sporo innych tematow własnie tu na Forum, jest
dokumentem mysli dosc osobliwej...
Ja nie jestem zwolennikiem takich osobliwosci...
Wydaje mi sie, ze to wystapienie premiera z gotowym wyrokiem jest przejawem
jego wewnetrznej potrzeby brylowania i podejmowania decyzji za wszystkich i w
kazdej sytuacji....to naprawde nie jest moj problem. Kaczynski jako taki
premier jest problemem dla wszystkich Obywateli rzeczpospolitej...i to juz nie
jest wylacznie moje zdanie, i nie w tym odrobiny tego typu mysli o jakiej
wspominasz.
jednak przez grzecznosc nie powiem doslownie co o takich jak Ty mysle, ale
zapytam czy ten pies to nadal ujada na twoj widok?trudny

[kikoo1]

Do kogo ty tak Trudny, do mnie czy do Sabci??? A zwierzątka mnie lubią i łaszą
się do mnie! Oczywiście nie dotyczy to watahy forumowej ale tu wzajemnosć
jest pełna!

[krzychut]

Nasza ludzka pańcia w swym humanitarnym odruchu nie kazała forumowej watahy
wyprowadzić i rozstrzelać!

[kikoo1]

Wyrok śmierci jest mało inspirujący ale takie dożywocie bez prawa łaski
jest całkiem OK! Prawda miły panie K.?

[trudny2002]

bez prawa łaski z prawem do laski...
trudny
Prawo niech prawem zostanie...
o duperelach niech radza po słowie...

[czesiekkk]

:-)) zostałeś lewakiem trudny :-))
A z tymi duperelami się nie mylisz, na dniach ma być klepnięty zakaz
pornografii, na wzór tego z 2000 r. zawetowanego przez Kwaśniewskiego. Tak więc
prawo jest też o dupie i innych duperelach.