Historycy UJ zlustrowali uczelnię

[eeeee1]

moim zdaniem do publicznej wiadomosci powinny byc podawane tylko nazwiska
osob, ktore notorycznie donosily, braly za to pieniadze i sa na to
pokwitowania, a nie nazwiska osob, ktore np. cos tam podpisaly, bo chcialy
paszport albo byly zastraszone, a takich pewnie jest zdecydowana wiekszosc;

A co jeżeli na liście jest prominent

[gm114]

A co jeżeli na liście jest prominent, który spełnia Pana warunki, a jest ciągle
pracownikiem UJ i to nie byle jakim?
Czy np. rektor zechce podać nazwisko byłego rektora? Już raz ta sprawa była
podejmowana i wówczas została przez prominentnych TW wyciszona. Niestety chodzi
o dużą grupę osób, osób decydujących o uczelni, osób zarabiających niebagatelne
pieniądze. Co więcej, wiele z tych osób, jak się wydaje, wcale nie
zaprzestało "działalności" i do tego "zarabiają" nielegalne duże pieniądze
oprócz legalnych.

[visitor12]

Zgadzam sie z Toba. Jest z pewnoscia wiele osob ktore robily to z koniecznosci
i swa dzialalnoscia nie zaszkodzily nikomu i tym bardziej nie mialy z tego
zadnych korzysci materialnych. Uwazam , ze UJ powinien zajac sie w pierwszej
kolejnosci olbrzymia korupcja jaka ma miejsce na kazdym wydziale, "znajomkami"
na stanowiskach etc. a nie nikogo juz nie interesuja sprawa z przed lat. Ale
oczywiscie jak zwykle UJ chce byc najbardziej poprawny w porownaniu z innym
bardziej rozsadnymi uczelniami w Polsce. Powiedzmy sobie szczerze - UJ juz
dawno stracil miano najlepszej uczelni w RP i pewnie chce znow "wejsc" w laski
chociazby mialaby to byc obecna wladza.

Pozdrawiam

Pracownik UJ

[mikolaus]

co ubeku, tak sie boisz?a nie przyszlo ci do pustego lba ze skoro ktos kiedys
wspolpracowal z ub to teraz rownie chetnie bedzie bral lapowy bo swinia swinia
pozostanie, jestem absolwentem uj i domagam sie ujawnienia tych moralnych
miernot...ciekawe ilu dobrych studentow wylecialo z uczelni przez donosy.
bolszewicy was koniec nadchodzi!

[lilicziczi]

Zgadzam się z Tobą co do sytuacji panującej obecnie na UJ, ale wydaje mi się,
że usunięcie z UJ pracowników naukowych, którzy donosili na innych pracowników
naukowych do UB jest jak najbardziej właściwe z punktu widzenia teraźniejszości
i przyszłości UJ. Jestem prawie pewny,że wielu pracowników naukowych - byłych
TW donosiło na innych w celu wyeliminowania ich jako konkurencji w wyścigu o
awanse i pozycję naukową - i często osiągało swój cel. Wielu byłych TW, po
wyeliminowaniu z reguły bardziej wartościowych etycznie i naukowo pracowników,
nadal więc pracuje i to na stanowiskach dyrektorów katedr, instytutów itp. -
wiadomo, kariera uniwersytecka trwać może 45 lat, a jeśli trwa tak długo, to
kończy się właśnie na takich stanowiskach. A teraz ci sami ludzie decydują o
polityce kadrowej, awansach itd. - oczywiście kierując się swoją "etyką". Ta
okoliczność bez wątpienia wpływa na obecną sytuację na UJ. Należy więc, moim
zdaniem, ujawnić pracowników naukowych - byłych TW (również emerytowanych), a
następnie pozbawić ich stanowisk kierowniczych, a także możliwośći pełnienia
wszystkich ról,jakie mogą pełnić pracownicy naukowi, czyli możliwośći pełnienia
funkcji promotora, recenzenta, uczestniczenia w kolokwiach habilitacyjnych itd.
(niektóre z tych funkcji mogą pełnić również pracownicy emerytowani).Ci ludzie
nie postępowali zgodnie z Akademickim Kodeksem Wartości! - i na ten akt należy
się powołać, żądając ujawnienia nazwisk pracowników naukowych - byłych
TW.
Pozdrawiam towarzysza niedoli, który wybrał ciężką drogę akademickiej
kariery ;)

[nfa05]

Dodatkowa literatura o Akademickim Kodeksie wartości ( w praktyce)
www.nfa.pl/articles.php?id=4
www.mobbing-jwieczorek.ans.pl/mobbing%20AKW.htm

Historycy UJ zlustrowali ? uczelnię

[nfa05]

Lektura uzupelniająca jakże odmienna od opublikowanego tekstu
www.nfa.pl/articles.php?page=1&topic=5
www.nfa.pl/articles.php?id=329