Dodaj do ulubionych

Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami

28.02.07, 22:40
A ja juz nie chce wiecej samolotow w Balicach ,bo mi lataja nad glowa :(
Mieszkam niedaleko lotniska i nie wyobrazam sobie co bedzie ,jak je jeszcze
rozbuduja.
Obserwuj wątek
    • edi-80 do red. z GW Kielce (autora listu) 28.02.07, 23:30
      "Wyjścia dla Krakowa są dwa - współpracować albo konkurować."
      Jest tez trzecie, nie przejmowac sie i robic swoje, każdy na swoim podwórku, za
      swoje pieniadze. Konkurowac.. hmm dobre :)

      "Dla każdego jest oczywiste, że lotnisko w Obicach zabierze okolicznym portom
      pasażerów - np. z regionu Tarnowa - i transport cargo."
      Ależ proszę bardzo, zabierzcie taż wszystkich turystów (ale jak, chyba siłą)

      "Czy nie lepiej, zamiast tracić na zabranych przez Kielce pasażerach i cargo,
      przynajmniej te straty zrekompensować?"
      Straty i to ogromne byłyby gdyby MPL Balice finansowało chory pomysł
      Gosiewskiego i wpompowało pieniądze w tą nierentowną inwestycje. Czy redaktor
      wie ilu potrzeba pasażerów rocznie by lotnisko było rentowne? Nie wszystkie,
      nawet te juz wybudowane polskie lotniska przynosza zyski. Nie wspominając o
      gigantycznych kosztach budowy portu lotniczego od podstaw.

      "Pełnomocnik prezydenta Krakowa ds. turystyki Grażyna Leja "nie miała
      wątpliwości" i mówi "Gazecie": "Jeśli Kielce chcą budować, niech robią to
      same"."
      I mówi bardzo słusznie. Na Balicach potrzebne są inwestycje i to pilnie.

      "A skąd to przekonanie, że będą to robić "same"? Jak nie pomoże Kraków, to może
      znajdą innego sojusznika... Zastanówcie się, krakowianie."
      Buehe ten argument jest najlepszy! Ależ, krzyżyk na droge temu Waszemu
      sojusznikowi! Mam nadzieje ze tylko nie bedą to Balice.
      Panie redaktorze, skoro lotnisko pod Kielcami to taka wspaniała inwestycja to
      przecież inwestorzy powinni walic drzwiami i oknami! Bierzcie ich!
      Problem w tym że nikt o zdrowych zmysłach nie wywali masy pieniędzy w błoto,
      stąd te podchody.
      Odpowiedź Krakowa jest krótka:
      Lotnisko w Kielcach? Czemu nie, ALE ZA PIENIADZE KIELCZAN! bo Balice maja swoje
      niemałe i pilne wydatki.
      • Gość: xtrmntr Przepraszam za Ziemowita IP: *.cable.mindspring.com 11.07.07, 22:44
        Po prostu chłopina chce przekonać ludzi że czarne jest białe - i to mimo tego że
        kielecka GW wyraża najwięcej obiekcji co do budowy lotniska a tenże pan jest
        jednym z jej redaktorów.

        Naprawdę udowodnił swoim listem że nawet wśród dziennikarzy rzeczowa
        argumentacja jest rzadko spotykana:/

        Jestem kielczaninem (choć mieszkam w stanach - to i tak uważam że to najzaj...
        miasto naświecie) ale po odebraniu pewnego wykształcenia na AE na Gospodarce
        Przestrzennej wiem że samo chcenie nie wpłynie na zmniejszenie wydatków czy też
        opłacalność - i jestem za ewentualną budową lotniska pod Skarżyskiem (więcej
        potencjalnych pasażerów) ale przede wszystkim za budową (bo remonty nie dadzą)
        siódemki, trasy do Łodzi i Lublina, oraz krajówki do Tarnowa i tras kolejowych.
    • burakpl4 Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 00:22
      Kielcom też się coś należy, Kraków to nie pępek świata. Amen.
    • piotrek20074 Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 01:13
      A nie można zbudować lub rozbudować lotniska z 15km od granic Krakowa? Ja do
      kielc jeździł nie będę.
    • stasieczek5 Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 06:08
      Dopóki rządzi ( a będzie rządzic długo !!! ) PIS czyli PARANOJA I SCHIZOFRENIA
      dopóty projekt budowy lotniska u "scyzoryków kieleckich" będzie priorytetem.
      Przecież taki Gosiewski o niczym nie marzy, żeby własne dupsko ( nisko
      zawieszone ) latało samolotem bo mu się pociąg z Włoszczowy do Warszawy
      znudził. Traktuje te sprawy jak zabawki. Im dłużej dziecko ma zabawki w ręku
      tym większa ogarnia go nuda. A jak wie, że o nim jeszcze - z tego powodu -
      piszą w gazetech, mówia w radiu i pokazuja go w TV, tym większa rozpiera go
      duma. W myśl zasady - JA tu rządzę.
      Po prostu - PIS czyli PARANOJA I SCHIZOFRENIA !!!
    • burzakowski Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 01.03.07, 06:37
      Sprawdźcie Krakowianie kto jest właścicielem MPL Balice. W 76,19% jest nim
      Przedsiębiorstwo PAŃSTWOWE "Porty Lotnicze" z siedzibą w Warszawie.
      Nazwa "PAŃSTWOWE" mówi nam, że głównym zarządcą tej firmy jest Państwo, czyli
      upraszczając Polski Rząd i osoby w postaci prezesa mianowane przez Rząd. Z tego
      wynika, że ewentualna decyzja MPL Balice o inwestowaniu w Kielce zapada nie w
      Krakowie a centralnie (jak za komuny) w Warszawie, gdzie silnie lobbuje lokalny
      patryjota Pan Gosiewski.
      Nierozumiem więc co do tego wszystkie mają Krakowianie. No chyba to, że zyski
      wypracowane przez port, którego samoloty latają IM NAD GŁOWAMI, decyzjami
      płynącymi z Warszawy, są inwestowane w Kielce i mniejsza tutaj o konsekwencje
      ekonomiczne dla kraju, a zwłaszcza MIEJSCA gdzie ZYSKI te powstały.
      Zastanawia mnie tylko, dlaczego redaktorzy GW w różnych regionach tego nie
      powiedzą wprost.
      Jeśli mój tok rozumawania jest błędny, wskażcie mi właściwy?
      • toporowa społeczne pieniadze w bloto 01.03.07, 08:25
        Budowa lotniska w Kielcach jest bzdurą, widoczna gołym okiem.
        Kielce położone są pomiedzy Balicami, Pyrzowicami i Okęciem - do wyboru do koloru.
        Problemem jest tylko dojazd z Kielc do tych lotnisk.
        Szybka kolej lub autostrada łącząca Kielce np. z Warszawą lub takze z Katowicami
        i Krakowem jest bez wątpienia lepszym sposobem zainwestowania spolecznych
        pieniędzy niż budowa lotniska w Kielcach.
        Oczywiście, ludzie pokroju szowinisty Gosiewskiego, budowniczego dworca we
        Włoszczowej,traktują spoleczne pieniądze jak łup, który trzeba, ile sie da,
        zgarniać "pod siebie".
        Gosiewski i jemu podobni niszczą w ten sposób życie społeczne w Polsce
        wprowadzając standardy zbójeckie.
        Jeśli myśli się o budowie od podstaw lotniska w Kielcach, to lepiej byłoby
        wrócić do koncepcji modernizacji lotniska regionalnego w Nowym Targu, gdzie
        istnieją zarówno gotowe tereny, tradycja lotniskowa, jak potencjalni pasażerowie.


        • czesiekkk Re: społeczne pieniadze w bloto 01.03.07, 08:34
          To jest trochę tak jak z regionalnymi ośrodkami publicznej tv, po reformie
          samorządowej każde województwo chciało mieć własny ośrodek, wydano więc grube
          miliony tylko po to żeby spełnić aspiracje lokalnych polityków, którzy mogli się
          pochwalić że zrobili coś dla swojego województwa, kosztowny ośrodek produkujący
          30 min wiadomości z regionu.
          Sprawa lotnisk dla każdego województwa jest identyczna, tylko o wiele, wiele
          bardziej kosztowna i odbędzie się kosztem lotnisk już istniejących, bo jak na
          Kielce mają się zrzucić Balice, to pewnie inne porty lotnicze też zaczną się
          zrzucać.
          Jedyna sensowna współpraca Balic to współpraca z Pyrzowicami. Oba porty powinny
          się uzupełniać a nawet w przyszłości tworzyć jedną spółkę. W przyszłości w
          której nie będzie miejsca dla takiej partii politycznej jak PiS i ich fachowców
          od cywilnego transportu lotniczego. Obyśmy dożyli tej wspaniałej przyszłości.
          • misterxy Re: społeczne pieniadze w bloto 03.03.07, 22:52
            (...)bo jak na
            Kielce mają się zrzucić Balice, to pewnie inne porty lotnicze też zaczną się
            zrzucać.(...)

            Ale Balice miały by być współinwestorem, a nie inwestorem. A to robi wielką
            różnicę. Zachowajmy obiektywizm.
        • henio56 Kielce są przecież wpisane w Naturę 2000 01.03.07, 08:37
          samoloty będą straszyć przelatujące tamtędy na Łysą Górę czarownice na miotłach.
          Kielce były, są, i powinny zostać prowincją !
          • smieszek Re: Kielce są przecież wpisane w Naturę 2000 01.03.07, 09:23
            Ej henio - kiedy Ty ostatni raz byłeś w Kielcach.........???????????

            Zgadzam się jednak z tezą, że w Kielcach nie powinno być lotniska. Do trzech innych jest na tyle blisko, że można do nich dojechać. Istotny problem to drogi i tutaj powinna przede wszystkim nastąpić poprawa.
            Pisalam to JA - kielczanka
            • henio56 Re: Kielce są przecież wpisane w Naturę 2000 01.03.07, 09:56
              przyznaję, ze ostatni raz w Kielcach byłem jakieś 30 lat temu, zadupie straszne
              było. Jeździłem tam często ze Szczecina w delegację, ale wtedy tak naprawde
              interesowały mnie tylko dziewczyny, a te w Kielcach, urodziwe były.
              • smieszek Re: Kielce są przecież wpisane w Naturę 2000 08.03.07, 12:43
                no, 30 lat to kawał czasu - zmieniły się Kielce, ze hej - zapraszam - przekonaj sie sam, a dziewczyny w Kielcach nadal są urodziwe :)
          • misterxy Re: Kielce są przecież wpisane w Naturę 2000 03.03.07, 22:56
            henio56 napisał:

            >...
            > Kielce były, są, i powinny zostać prowincją !

            Co do tego czy nią pozostaną miałbym poważne wątpliwości...
        • adas313 Re: społeczne pieniadze w bloto 01.03.07, 16:21
          > Szybka kolej lub autostrada łącząca Kielce np. z Warszawą lub takze z Katowicami
          > i Krakowem

          Planowana jest droga S7 (... - Kraków - Kielce - Warszawa - ...).

          Tyle, że... ponoć budowę odcinka w stronę Krakowa przełożono na "kiedyś tam".

          Pół żartem pół serio - chcą zrobić z Kielc drugie Iquitos?

          > Gosiewski i jemu podobni niszczą w ten sposób życie społeczne w Polsce
          > wprowadzając standardy zbójeckie.

          Otóż to - idiotyczne inwestycje lansuje się pod hasłem "świetnych posunięć"
          a Gosia stawia za wzór skuteczności.

          Tylko co jeśli kiedyś taki inny Gosiu zostanie wybrany z Warszawy czy Krakowa?
          I wówczas wszystkie inwestycje będzie pakował w swoim mieście?

          Co wtedy powiedzą fani Gosia? I co zostanie Kielczanom? Nierentowne lotnisko,
          które za coś trzeba będzie utrzymać.
    • ultra_new na samą inwestycję można wpłynąć decyzjami 01.03.07, 08:45
      politycznymi..ciekawe jakich argumentów użyją inwestorzy-politycy aby przekonać
      zagraniczne linie lotnicze do wiązania się z lotniskiem o słabej lokalizacji (
      duże odległości od innych miast..złe drogi dojazdowe.. )
      • havi1 Re: Drugie lotnisko w małopolsce 01.03.07, 10:29
        jak długo kurduple będą doić Kraków!!!
        to jest chybiona decyzja.Kto tam będzie latał?
        Balice niech inwestują w siebie bo już jest tłok, i zabrać się za problemy z terenami to jest priorytet dla Balic.
        Ewentualnie jeśli balice chcą budować drugi port dla tanich linii, lepszą lokalizacją byłby Nowy targ (dojazd nową zakopianką), lub tereny między bochnią a brzeskiem ewentualnie Tarnów (dostępność dla kielczan trasą 73)
        • kamil2007 Re: Drugie lotnisko w małopolsce 01.03.07, 11:18
          zgadzam się, lotnisko w nowym targu i jedyne połączenie New Targ- New Jork
          ewentualnie New Targ- Czikago, wszyscy wiedzą, że Balice wyglądają jak obora
          gdy odlatuje transatlantycki samolot.
        • adas313 Re: Drugie lotnisko w małopolsce 01.03.07, 16:25
          > Ewentualnie jeśli balice chcą budować drugi port dla tanich linii, lepszą
          > lokalizacją byłby Nowy targ (dojazd nową zakopianką), lub tereny między bochnią
          > a brzeskiem ewentualnie Tarnów (dostępność dla kielczan trasą 73)

          Nie prościej wykorzystać otwartych, działających i skomunikowanych Pyrzowic?
      • adas313 Po co zagraniczne linie? 01.03.07, 16:24
        LOT jest państwowy, nic prostszego.

        Po zakupie Dreamlinerów otworzy się z Kielc 4 połączenia międzykontynentalne
        dziennie i ruch pasażerski sam się rozwinie.
        • delta_21 lataj LOT-em a nie zimą.....a co z tak zwaną 01.03.07, 17:18
          konkurencyjnością połączeń..LOT jest drogi..już teraz wiele osób korzysta z
          połączeń via Frankfurt..Longyn..Mediolan..Wiedeń..bo wychodzi dużo
          taniej..sprawdź chociażby na aero.pl
    • jan.grz Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 11:24
      Dosc sporo latalem w moim zyciu i znam kilkanascie roznej wielkosci lotnisk w
      Europie, kilka w Azji i Ameryce Pln. Drugiego podobnie zle funkcjonujacego
      lotniska jak w Balicach nie widzialem. Od lat uwazam, ze Krakow naprawde
      potrzebuje dobrego, wygodnego i sprawanie funkcjonujacego portu chociazby
      takiego jak w ...Pyrzowicach, ktore proporcjonalnie biorac jest duzo
      wygodniejsze dla podroznego niz Balice. Do tego Pyrzowice rozbudowaly sie,
      powstala dobra choc za waska droga dojazdowa i tamto lotnisko ma o wiele
      sympatyczniejsza obsluge niz Balice. Kontakt z opryskliwa, czasem
      niekompetentna, czasem wrecz zlosliwa obsluga w Balicach jest niestety stalym
      elementem tego lotniska. Do tego dochodzi fatalna komunikacja z miastem. Tak
      wiec jeszcze jednen element "krakowskiego krajobrazu" stworzonego przez
      urzedasow i niekompetentnych fachowcow tylko nie promuje miasta, ale moze
      nawet zniechecac. Pisze to z ubolewaniem jako Krakus. Czy jest nadzieja na
      lepsze czasy i lepszy terminal?
      • mles21 Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 01.03.07, 14:25
        Wskaż mi konkrety jeżeli chodzi o zły dojazd z Balic do centrum Krakowa (tuż
        obok węzeł autostradowy, szybka kolejka na DG Kraków) i w czym jest gorszy od
        dojazdu np z OPO do centrum Porto?
      • burzakowski Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 01.03.07, 18:54
        > sympatyczniejsza obsluge niz Balice. Kontakt z opryskliwa, czasem
        > niekompetentna, czasem wrecz zlosliwa obsluga w Balicach jest niestety stalym
        > elementem tego lotniska.

        Dałbym obsłudze spokój, a nawet ich pochwalił, że w warunkach terminalu
        Balickiego są w stanie w ogóle prowadzić odprawę pasażerską. Wiemy wszyscy jaki
        jest tam tłok. Samo zdyscyplinowanie pasażerów pozostawia wiele do życzenia (
        obce są pojęcia over-bookingu, a nadbagaż czymś normalnym).
        To, że w ogóle samoloty odlatują z Balic w miare punktualnie to dzięki sprawnej
        obsłudze.
    • nemuri Pasożyt większego formatu 01.03.07, 11:44
      Z punktu widzenia mieszkańców Krakowa rozsądne rozwiązanie jest jedno. Rozbudować Balice.
      Nie wydaje mi się, żeby perspektywa lądowania w Kielcach a następnie jazdy autokarem do Krakowa była ciekawa z punktu widzenia turystów (podobnie jak i Krakowian wracających do domu). Kielce raczej nie mają też szans rozwinąć się tak bardzo, żeby w jakikolwiek sposób konkurować z Krakowem. Niech pan duże pomysły zostawi ludziom większego formatu, panie Gosiewski.
      • 1spag Re: Pasożyt większego formatu 01.03.07, 14:56
        ja proponuje poszerzyc i wydluzyc peron we wloszczowej i zmienic nazwe z
        wloszczowa polnoc na wloszczowa airport wtedy bedzie to chyba jedyne lotnisko na
        ktorym zatrzymuja sie expresy i edgar bedzie happy i inwestycja sie zwroci bo
        jak twierdza w telewizji przychody z przystanku Wloszczowa Polnoc sa miesiecznie
        ok 30 tys i w ciagu 3 lat koszt budowy 900 tys powinien sie zwrocic, albo to
        mowil idiota albo wszedzie dziala uklad ktory podawal kwote 2-3mln wybudowanie
        peronu,poza tym przychod nie rowna sie dochod to tak nawiasem, ale skoro
        wladowalo si ejuz tyle w zadupie to niech zadupie bedzie swiatowym lotniskiem,
        fakt tylko ktora linia poza LOT-em ktory pewnie z urzedu bedzie musial fruwac do
        kielc sie zgodzi na loty do nich w koncu tanie typu skyeurope ma baze w KRK,
        easy jet lata do KRK i WAW bo do wrocka sie nie oplaca gdyz berlin blisko, moze
        wizzair choc zarowno do katowic jak i WAW lata a kielce tak posrodku,pewnie
        zostanie tylko ryanair,choc po co ma latac do kielc skoro do KRK lata 2 razy
        dziennie(jak jelenie nie przeszkadzaja) z londynu do innych miast co chwila
        dodaje polaczenia
    • arv123 Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 18:39
      Jeżeli to lotnisko jest uzasadnione ekonomicznie to niech Kielce sobie znajdą inwestora. Opowiadanie o konkurencji dla Krakowa to kpina i chyba jakiś żart.
      Jaskinia Raj musiałaby być konkurencją dla Wieliczki.
      Góry świętokrzyskie konkurencją dla Tatr.
      ul. Sienkiewicza - konkurencją dla Rynku w Krakowie.
      Zamek w Chęcinach konkurencją dla Wawelu.
      Strusie w Kurozwękach konkurencją dla ZOO w Krakowie.
      A zostają jeszcze: pamiątki po Papieżu, Kazimierz, Oświęcim i parę innych miejsc (np. z piwem)
      Trzymam kciuki za scyzoryki ;-D

      A Cargo ? Bierzcie sobie ....

      Dworzec IC we Włoszczowie, Lotnisko w Obicach ...
      Może jeszcze port morski w Wąchocku ?


      ---
      Arv.

      Apropos urodziłem się w Świętokrzyskiem.
      Rozwój regionu ? Nie tędy droga !
    • kjhubner Brawo dla lotniska pod Kielcami ! 01.03.07, 18:43
      to jest świetny pomysł i do tego jeszcz oddać je pod zarząd Balicom to jeszcze
      lepiej !
      Jest gwarancja że prędko nie powstaną !
    • mp84 Nie ma to jak rządowy pomysł 01.03.07, 20:07
      200tyś Kielce z dochodem na głowę 15000zł nigdy nie będą miały lotniska co nie
      przynosi strat. Ale we łbie Gosiewskiego duma i wiedza...
    • darek205 Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielcami 01.03.07, 21:07
      Nie mam nic przeciwko lotnisku pod Kielcami ale nie może to być kosztem
      rozbudowy Balic. Jeżeli chce ktoś budować lotnisko, które odciąży Balice, to
      niech buduje je w okolicach Krakowa a nie pod Kielcami.
    • r_z Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 01.03.07, 23:33
      Strasznie jesteście zadufani. Nie sądzę, żeby kielczanom zależało na tej
      współpracy... (bardzo lubię Kraków, ale nie lubię zadufania, którym
      charakteryzuje się - niestety - spora część krakusów)
      I dajecie się manipulować Gazecie Wyborczej. Lotnisko w Obicach nie jest bowiem
      pomysłem Gosiewskiego! (ale przecież to tak ładnie brzmi - "lotnisko
      Gosiewskiego", "hahaha - druga Włoszczowa" itp).
      Lotnisko jest inicjatywą władz Kielc, a P. Gosiewski został przekonany przez
      prezydenta Lubawskiego do poparcia tej inwestycji, gdy sprawa już była
      zaawansowana, a władze miasta zdeterminowane (eksperci wytypowali teren, miasto
      rozpoczęło wykup gruntów).Do podjęcia tego wyzwania przekonał prezydenta
      Lubawskiego m.in. Tadeusz Łęski, kielczanin, światowej sławy architekt
      (współtwórca Rockefeller Center i Metropolitan Opera).
      Polecam posłuchanie drugiej części poniższej rozmowy z prezydentem Lubawskim:
      www.radiofama.com.pl/?id=audycje&action=one&aid=455pozdrawiam
      www.galeria.swietokrzyska.wici.info/index.php?cat=7
      • r_z Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 01.03.07, 23:36
        poprawka:
        www.radiofama.com.pl/?id=audycje&action=one&aid=455

        pozdrawiam
        • czesiekkk Re: Burza po zapowiedzi budowy lotniska pod Kielc 02.03.07, 16:08
          Przecież tłumaczył wam już to ktoś na forum internetowym, że lotnisko w
          Bydgoszczy świeci pustkami a leży w dwu i pół-krotnie większej aglomeracji
          Bydgoszcz-Toruń, województwie znacznie bardziej bogatszym, bardziej
          zurbanizowanym od świętokrzyskiego.
          Marzenia można mieć tylko trzeba je realizować za własne, powtarzam własne
          marzenia a nie szukać po Polsce sponsora z przymusu.
    • misterxy "NeUtRaLnY" punkt widzenia... 03.03.07, 22:45
      A ja proponuję Panu Wojciechowi Pelowskiemu zachowanie "neutralnego punktu
      widzenia". Co z Pana za dziennikarz? Gdzie Pan kończył studia, i jakie (jeżeli w
      ogóle)? Zawsze we wszystkim musi Pan się doszukiwać polityki. Współczuję GW
      Kraków, że ma takiego "dziennikarza". Ciekawe ile przetrwa ten post???
      • burzakowski Re: "NeUtRaLnY" punkt widzenia... 05.03.07, 22:12
        Czego innego można się tu doszukać, jak nie polityki?
        • misterxy Re: "NeUtRaLnY" punkt widzenia... 06.03.07, 16:09
          A choćby tego, że plany budowy lotniska w Obicach (moim zdaniem lokalizacja
          lotniska w tym miejscu nie jest najleprzym rozwiązaniem. Okolice
          Skarżyska-Kamiennej były by dorym rozwiązaniem) nie pochodzą od P. Gosiewskiego,
          on wspiera tą inwestycje, ale jej nie zapoczątkował, a z atr. tego
          dziennikarzyny wynika, że to P.G. jest osobą, która jest wszytkiemu "winna".
          • smieszek Re: "NeUtRaLnY" punkt widzenia... 08.03.07, 12:48
            Lokalizacja jest fatalna - pójdę za Pawlakiem z "Samych swoich" - nie chcę, żeby mi coś po moim niebie latało ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka