Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 21:15
Już istnieje precedens: teren na Woli Justowskiej tzw. skansen wraz z
kościołem drewnianym /spalonym dwukrotnie/ został przekazany parafii
rzymsko-katolickiej a był uprzednio własnością skarbu państwa.
Obecny proboszcz wystąpił do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o
wykreślenie całego zespołu z rejestru zabytków !!!
Do tego by remontować zabytek nie potrzeba wydzielać działki, tu jest jakiś
inny cel.
    • Gość: gosc Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotów IP: *.12.15.tuwien.teleweb.at 13.11.07, 21:15
      Pora wreszcie odebrac fort sw. Benedyta i 4,5 ha wzgorza stowarzyszeniu
      Instytut Sztuki. Mija 9 lat - nie zrobili nic. Ks. Bednarz ma zbyt dobre
      uklady z Jackiem Wilczynskim, zeby sprawe bagatelizowac. Najpierw ydzielenie
      dzialki dla kosciola o potem????
      A o pijaczkach na wzgorzu moze pisac, tylko ktos kto tam nigdy nie byl. Komu
      by sie chcialo isc tak daleko i pod gore, zeby obalic pol litra? To absurd!!!
      Tam nie maznych pijaczkow!!!!
      • Gość: jbk Re: Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 21:56
        Jasne, nie ma... Ja tam już parę razy flaszkę robiłem, więc kitów nie wciskaj. A
        i podobnych sobie też widziałem nie raz.

        Co do istoty rzeczy. Najlepiej niech stoi i się nic nie dzieje. Całość niech
        nadal popada w ruinę. Rozumiem obawy co się stanie z tym terenem, ale znów
        pokutuje to krakowskie myślenie: lepiej, żeby był syf niż sprobować coś
        polepszyć. Bo zawsze jest ryzyko jakiegoś przekrętu, wszędzie tylko to węszycie.
        Niemoc, obawa przed jakimkolwiek działaniem, jak tu można coś zrobić, kiedy
        wszyscy tylko węszą spiski.
        Czego się tak boicie w tym przypadku? Wycięcia chaszczy? Czy może zachłannego
        księdza co tylko czeka, żeby sprzedać teren pod kościółkiem na nowe domy?
        A może dałoby się tak skonstruować umowę przejęcia, która by zakładała pewną
        konkretną bardzo realizację. Nie da się?
        • Gość: Orlando Furioso Niech zostanie, jak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 23:16
          No sorry, ale kościół św. Benedykta ze swoim błotnisto-zakrzaczałym
          otoczeniem to jeden z ostatnich fragmentów mikropejzażu
          średniowiecznego w Krakowie. To po prostu nadal wygląda w miarę tak
          samo, jak w XII czy XIV wieku. Janczykowski ma rację - wywalenie
          przez proboszcza wypasionego płotu z metaloplastyki i otoczaków
          zniszczy tą okolicę. Kościółek stoi tyle wieków, to i dalej postoi.
          PS. A ksiądz się nich się nie dziwi, że jak ludzie słyszą hasła
          wywoławcze Kościół-działka-bonifikata, to im się czerwone światełka
          zapalają w głowach.
          • Gość: M vide Parkowa IP: *.chello.pl 14.11.07, 08:57
            Niech się nikt nie dziwi obawom. Właśnie została wydana decyzja o
            warunkach zabudowy dla 16 metrowych bloków na terenach zielonych
            przy Parkowej. Inwestorem jest Zakon Pijarów. Dlaczego ks. proboszcz
            ma być gorszym biznesmenem od nich?
            • Gość: podgórze Re: vide Parkowa IP: *.devs.futuro.pl 14.11.07, 10:43
              UCHWAŁA Nr XX/253/2007
              Rady Dzielnicy XIII Podgórze
              z dnia 15 października 2007 roku.

              w sprawie opinii dot. zamierzenia inwestycyjnego pn.: „Budowa budynku
              mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową na działce nr 445 obr. 12
              Podgórze wraz z wjazdem, infrastrukturą techniczną I miejscami postojowymi na
              działkach nr: 445, 546/3, 546/2, 552/2, 446/2, 446/1 — obr. j.w. i 549/1 obr. 13
              Podgórze, przy ul. Parkowej w Krakowie”.
              Na podstawie § 4 pkt 5 lit j Statutu Dzielnicy XIII stanowiącego załącznik nr
              13 do uchwały nr LXVII 660/96 Rady Miasta Krakowa z dnia 18.12. 1996 roku w
              sprawie organizacji i zakresu działania dzielnic (tekst jednolity: Dziennik
              Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 6 listopada 2002 r. Nr 243 poz. 3278,
              zm.: uchwała Nr CV/1060/06 Rady Miasta Krakowa z dnia 29 marca 2006 r. oraz Nr
              CX/1107/06 z dnia 24 maja 2006 r.) oraz na wniosek Wydziału Architektury i
              Urbanistyki UMK znak: AU-02-4.APŁ.7331-3135/07 Rada Dzielnicy XIII Podgórze
              uchwala co następuje :

              § 1
              Opiniuje się negatywnie zamierzenie inwestycyjne pn.: „Budowa budynku
              mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową na działce nr 445 obr. 12
              Podgórze wraz z wjazdem, infrastrukturą techniczną I miejscami postojowymi na
              działkach nr: 445, 546/3, 546/2, 552/2, 446/2, 446/1 — obr. j.w. i 549/1 obr. 13
              Podgórze, przy ul. Parkowej w Krakowie”.
              § 2.
              Zamierzenie inwestycyjne znajduje się w strefie kształtowania systemu
              przyrodniczego kształtowania i ochrony krajobrazu, w strefie integracji oraz w
              granicach Parku Kulturowego „Krzemionki” przewidzianych w „Studium Uwarunkowań i
              Kierunków Zagospodarowania Miasta Krakowa” .
              Projektowany budynek został usytuowany na przedpolu najważniejszego widoku
              miasta ( punkt widokowy – Kopiec Krakusa i ciąg widokowy ul. Powstańców
              Śląskich) , na terenie o wysokich walorach kulturowych, przyrodniczych i
              krajobrazowych, w obszarze Miasta Pomnika Historii oraz w obszarze wpisanym do
              rejestru zabytków A-608 z dnia 26 10 1981 r.
              Rada Dzielnicy stoi na stanowisku, że teren powinien pozostać wolny od zabudowy
              – jako zieleń publiczna. Tym bardziej, że projektowany budynek mieszkalny
              znajduje się w strefie ponadnormatywnych, negatywnych oddziaływań drogi
              szybkiego ruchu – ul. Powstańców Śląskich. Już obecnie koniecznym jest
              instalowanie ekranów akustycznych dla istniejących budynków mieszkalnych
              położonych przy ul. Powstańców Śląskich, które będą realizowane w ramach budżetu
              Miasta.

              § 3.
              Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


              UZASADNIENIE:
              Uchwała jest realizacją zapisów zawartych w Statucie Dzielnicy.
              • Gość: M Re: vide Parkowa IP: *.chello.pl 14.11.07, 16:27
                Zapomniałeś(aś) dodać , że ta uchwała została zmieniona i po
                spotkaniu z inwestorem rada pozytywni zaopiniowała inwestycję (co
                prawda pod pewnymi warunkami, ale jednak)
        • Gość: nes Re: Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotó IP: *.adsl.inetia.pl 17.11.07, 11:39
          No tak, dobrze wiedziec, ze na forum GW pisza pijaczki, to usprawiedliwia poziom
          niektorych wypowiedzi. A co zmieni wyodrebnienie dzialki, jesli nie bedzie
          ogrodzona? Nic. A na ogrodzenie nikt sie nie zgodzi. A wiec o co chodzi w tym
          zamieszaniu?
          • Gość: m_q Re: Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotó IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.07, 11:20
            > A co zmieni wyodrebnienie dzialki, jesli nie bedzie
            > ogrodzona? Nic. A na ogrodzenie nikt sie nie zgodzi. A wiec o co
            > chodzi w tym zamieszaniu?

            Chodzi o to,że wyodrębnienie działki (nawet bez ogrodzenia)
            spowoduje dalszą parcelację Błoń na Krzemionkach i ułatwi
            Instytutowi Sztuki dewastację tego terenu.

            Już i tak miasto metodą Tajstera/Majchrowskiego podzieliło część tej
            działku by Wilczyński sam sobie był sąsiadem...

            A potem można dziuelić dalej - pod wille,bloki, garaże podziemne i
            nic już nie zostanie ze starszego od Wawelu zabytku wraz z
            otoczeniem...
    • Gość: szybki lopez Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotów IP: *.bethere.co.uk 14.11.07, 10:43
      Drodzy dziennikarze gazety, jesli macie problemy z wiadomosciami, zagladnijcie
      chociazby do wikipedii... Kosciolek jest udostepniany nie raz, a dwa razy w
      roku, na sw. Benedykta i na Rekawki...
    • Gość: Smok_Wawelski jbk to wilczyński z Instytutu "Sztuki" IP: *.chello.pl 14.11.07, 13:42
      i wszystko jest jasne
    • Gość: Bouli Kościół św. Benedykta: odnowić, ale bez płotów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 15:56
      To oczywiste, że Proboszcz chce wydzielic dzialkę na której znajduje
      sie kościółek, do którego nota bene chodziłem na religie w latach 70-
      tych. Chodzi o jasne kryteria własności. Skończmy z paranoja, która
      dziągle w Polsce pokutuje i przestańmy wszędzie szukac drugiego dna.
      Przez ostatnie dwa lata wszyscy byli podejrzanie nie macie tego doś!?
Pełna wersja