Kierowcy z rejestracją KWI

[Gość: Roberto]

A ja obserwuję ostatnio kierowców z rejestracją KWI i dochodzę do
wniosku, że 70% z nich nie potrafi jeździć. Nie chodzi tylko o
chamstwo na drodze, ale też o nieskoordynowane i nieprzemyślane
manewry na drodze. Z czego to wynika??

[Gość: asdf]

Mnie porażają kierowcy którzy np. na alejach co chwile zmieniają pas
bo myślą ze szybciej przejadą, podczas gdy ja jadę cały czas jednym
pasem taki debilek zminia go 5 razy i cały czas jest jeden samochód
przedemną. Czesto patrze tez na rejestracje i bywają to ludzie z
poza krakowa, ale niekoniecznie.

[Gość: KR]

To typowe na polskich ulicach (nie tylko w Krakowie i nie tylko na
alejach)zachowanie tak zwanych "skoczków".
W krajach cywilizowanych takich zachowań na jezdni w zasadzie nie widać.
Ale też trzeba przyznać, że wina leży nie tylko po stronie kierowców.
Aleja Słowackiego na odcinku od Łobzowskiej do Kleparza jest tak beznadziejnie
zaprojektowana, że wymusza zmianę pasów. A i tak nie cała powierzchnia jezdni
jest w pełni wykorzystana. Większość kierowców chciałaby po prostu nie "skakać"
i dlatego często środkowy pas jest zakorkowany a lewy od Krowoderskiej do
Śląskiej i prawy ostatni odcinek przed Kleparzem - wolne.

Moze jest to tym spowodowane że jestes....

[allbundy]

przewrazliwiony i masz kompleksy :)

[Gość: KR]

Na czym te przewrażliwienie i kompleksy miałyby polegać?
Że chcę spokojnie i bezpiecznie dojechać na miejsce?

[Gość: kr]

> W krajach cywilizowanych takich zachowań na jezdni w zasadzie nie widać.

Bo w krajach cywilizowanych jak masz ograniczenie do 70km/h to wszyscy jadą
70km/h. A już na pewno lewym pasem.
Przyglądnij się, jak to u nas wygląda.

[barnacle.bill.the.sailor]

Gość portalu: asdf napisał(a):

> Mnie porażają kierowcy którzy np. na alejach co chwile zmieniają pas
> bo myślą ze szybciej przejadą


Ale te same miszcze np. przy wjeździe na autostradę głupieją totalnie - stają
na początku pasa do włączania się do ruchu, włączają lewy migacz i czekają, aż
ktoś nadjedzie, żeby mógł się zatrzymać i ich wpuścić... ;)))

[lizergowy]

Nic nowego. Jak widzę że ma KWI to na 90% cwaniak, jak widzę KPR to
na 90% wieśniak ;-)

Tak lubisz rejestracje?

[Gość: Młot na idiotów]

Widzę, że masz wykute na blechę skróty tablic rejestracyjnych w
Polsce. Tak z rękawa, lekko rzucasz: "Kpr, kwi". W takim razie,
fachowcze, na przykład Smi to co to będzie? Albo zkl? lsw? gby? sza?
elw? ct? tpi? cw? wp?

No i pogadali, mistrzu.

[lizergowy]

WP- Płock, CW- Włocławek, TPI- Pińczów, CT- Miasto Ojca Dyrektora,
ELW- Coś koło Łodzi, SZA- Coś na Śląsku, nie wiem dokładnie, GDY-
Coś w Pomorskim, ZKL- Też chyba nad morzem, a LSW to kompletnie nie
wiem :)
Pozdro!

key

[hoxara]

No to, po kolei:

Smi = Mikolow
Zkl = Kolobrzeg
Lsw = Swarzedz
Sza = Zawiercie
Elw = Lodz (widzew wschod)
Ct = Torun
Tpi = Pinczow
Cw = Wloclawek


I to by bylo na tyle.

Pytanie do autora quisu

[hoxara]

WP to Plock, czy Piaseczno? Spotkalem sie z obiema wersjami. Co do
Gby, to oczywiscie przedmowca mial racje, ze chodzi o cos polozonego
kolo Gdanska. Ale niech sie wypowie autor, co mial na mysli.

[hoxara]

Dodam jeszcze, ze z tymi rejestracjami, to niekoniecznie jest
wszystko jednoznaczne: na przyklad, EP. Generalnie, EL - to symbol
znamionujacy Lodz (miasto i powiat). Wobec czego, EBE - to Bedon,
EBA - Baby, EPA to Pabianice, zas EPI to Piotrkow. Schody zaczynaja
sie wtedy, kiedy jest samo "EP" - i stawiac mozna, czy to Pabianice,
czy tez Piotrkow.

GBY - stawiam na Bytow. Ciekawe, czy mam racje.

[Gość: francjosef]

Coś w tym jest. Biuro mam w Wieliczce i codziennie tam z Krakowa
dojeżdżam i przejazd przez to miasteczko zawsze jest dla mnie
negatywną rozrywką. Pare ulic i skrzyżowań, a zachowania miejscowych
lub z okolicznych wsi "kierowców" są tragiczne. Szczególnie razi
brak wyobraźni i przewidywania sytuacji. Do tego dochodzi sposób
parkowania jak popadnie i mamy ogląd sytuacji. Ale ja się nie
dziwię. Wiekszość kierowców nabywa doświadczenia na jeździe z
posesji do posesji lub sklepu. Nagminne są zdarzenia gdy taki pajac
ci wyjeżdża wymuszając ten manewr- a mając widoczność taką, w której
nie jest w stanie nie zauważyć, że NIKOGO za tobą nie ma...Ja np.
Wieliczkę porównuję do ula pełnego pszczół... Wszystko się kotłuje.
Ale w sumie tak jest gdzy lawinowa przybywa aut - i to w każdej
miejscowości.

A Ty jeździsz perfekcyjnie, co?

[Gość: mlot na idiotow]

Wątpię. Za to zawsze znajdzie się jakiś kołek, taki jak Ty, który
wszysko o jeździe samochodem wie najepiej. Żalosne.

wielcy kierowcy sie znalezli....franc zgadzam sie

[allbundy]

[Gość: francjosef]

A ten zwrot z żałosnym kołkiem w roli głównej to do mnie? Jeśli tak
to ci odpowiem. Nie, nie jeżdże perfekcyjnie, zresztą chyba nawet
nie ma definicji "perfekcyjnego kierowcy". Są lepsi i gorsi.
Rozgarnięci i nie. Tacy, którzy mają do "tego" talent i nie. Ja
sobie cenię "cienki pręciku osiki" takich kierowców, którzy umieją
dostrzec swoje błędy. I nie grzeszą brakiem wyobraźni. Oni myślą za
tych mniej utalentowanych i tak to się kręci.

[moniqua3]

jestes cfaniakowatym krakusikiem komiwojazerem - tak sie kiedys na was
mowilo... dla ciebie wieliczka to juz jakis "roj" i gleboka wies, tak
jakby to, ze jestes z krakowa od razu dodawalo ci oglady, pomylka,
wroc do szkoly, kolek- that's all

[dzika.i.nieublagana]

Franc: Ty, oczywiscie, zaliczasz sie do tych, ktorzy "maja dryg do kolka"? A ja
pozwole sobie w to watpic. Wszyscy Polacy (generalnie i gremialnie, szczegolnie
zas - mezczyzni) uwazaja, ze jezdza perfekcyjnie; lub - przynajmniej - swietnie.
Dokladnie tak, jakby posiadanie majtajacego miedzy nogami penisa czynic mialo z
nich natchnionych geniuszy prowadzenia samochodu. W ich mniemaniu, chlop =
Schummacher. Zaden z tych glupawych samcow nie powie o sobie, ze jezdzi slabo /
zle / tragicznie. Kazdy musi robic z siebie mistrza kierowncy. Zaden nie jest
lebiega, kazdy jest masterem. Z penisem.



A jaka jest prawda? Od Polakow LEPIEJ jezdza nawet Murzyni z RPA. Wiem co mowie,
bo mam porownanie. A Ty, Franc, jestes po prostu slabym czlowieczkiem, ktoremu
wydaje sie, ze jezdzi idealnie. I dlatego wydaje Ci sie, mistrzu z penisem, ze
mozesz oceniac innych. Ale tak Ci sie, kierujacy z penisem, tylko wydaje.

[Gość: francjosef]

Bardzo niemiłe są oba powyższe posty - oprócz "osobistych wycieczek"
do mojej osoby o cwaniactwie i sprawach związanych z moim penisem (
w ogóle dlaczego On Was obchodzi- jakiś problem emocjonalny? )
spłyciły i sprawiły niemerytoryczność tej powiedzmy dyskusji.
Gratuluje jadu i nienawiści. Ale nie zmienia to mojego zdania o
mieszkańcach Wieliczki i okolic. Fajni ludzie i mam tam wielu
znajomych. Aha - powtarzam: nie jestem perfekcyjnym kierowcą!!! To
tak na zakończenie. TEMAT UMARŁ ŚMIERCIĄ NATUARALNĄ.

A zatem, wieniec.

[dzika.i.nieublagana]

Dostales odpowiedz dokladnie w takim samym tonie, w jakim Ty pisales o
kierowcach z Wieliczki. Zabrzmialo smiesznie, kiedy - z perspektywy komputera -
zaczales wydawac medrkowate sady na temat innych kierujacych; mentorskim tonem
akcentujac kazda ze swych glupawych uwag. Dlatego tez, otrzymales dokladnie to,
czego chciales. Winiennes byc usatysfakcjonowany.

Co do penisa - wyjasnie Ci, gdyz najwidoczniej Twa samcza swiadomosc nie pozwala
na przyswajanie rzeczy bardziej skomplikowanych, niz 2+2. Otoz, Polacy
(generalnie) i mezczyzni (w szczegolnosci) maja charakterystyczna ceche:
wypowiadaja sie na kazdy temat z pelnym przekonaniem o swych racjach, oraz o
tym, iz znaja sie na omawianych zagadnieniach. Dam Ci przyklad: w TV widza
obrazki z majtajacych lyzew i tancow-obertancow, a juz kazdy glupawy samiec, zza
ekranu spoconego komputera, i spracowanymi od skrywanego onanizmu dlonmi,
wypisuje dyrdymaly o tym, czy Iksinski mial zostac, czy tez poleciec; i jak
tanczy Igrekowski. Taki "domowy znawca" nie ma zielonego pojecia o tancu, ale
wydaje na ten temat werdykty. Analigicznie jest z Toba.

A co do penisa, to zostalo postawione pytanie, czy to wlasnie penis daje
mezczyznie pewnosc i przekonanie, ze jego bzdury sa natchniona madroscia? Skad w
Tobie przekonanie, ze MOZESZ oceniac innych w czymkolwiek? Skad Twa wewnetrzna
pewnosc, ze sam jezdzisz prawidlowo - wiecej nawet: po ekspercku?

Jesli juz ktos splyca, samcze, to splycasz TY. Powod? Z Toba nie ma polemiki -
gdyz nie jestes w stanie wykazac sie postawa merytoryczna. Co najwyzej,
usilujesz dialogowac. Ale i to Ci idzie srednio. Generalnie, jesli tak jezdzisz
jak dyskutujez, to powiniennes pozostac przy byciu TYLKO i wylacznie pieszym.



AAa....no i ta Twoja wyzszosc nad "mieszkancami Wieliczki i okolic". Ty masz
udokumentowane "odpowiednie" pokolenie na 15 pokolen wstecz? Watpie. Jestes
wyrobem rodzimego gumna piaszczystej gleby Galicji, czy innego Podkarpacia. I
tak juz zostanie. To czuc na kilometr.

[Gość: KR]

Ech Dzika, ostra jesteś! Może dałabyś się ubłagać?
Poza tym masz w 100% rację.
Zgadzam się z tobą, mimo to, że jak to elegancko ujęłaś "jakiś tam penis dynda
mi między nogami".
Przekonanie wielu samochodowych debili, że kobiety nie potrafią jeździć tak
dobrze jak oni jest i przerażające i śmieszne zarazem.
Obawiam się tylko, że z twojego pisania nic do nich nie dotrze.
Dalej trwać będą w przekonaniu o swym "miszczostwie".

Kr...

[dzika.i.nieublagana]

100% racji, wlaczajac komentarz na temat skutecznosci tego, co pisze.

[Gość: francjosef]

Kobito!!!! Naucz się rozumieć co napisałem - zacytuję Ci jeszcze na
odchodne: "Gratuluje jadu i nienawiści. Ale nie zmienia to mojego
zdania o
mieszkańcach Wieliczki i okolic. Fajni ludzie i mam tam wielu
znajomych. Aha - powtarzam: nie jestem perfekcyjnym kierowcą!!!"
TRAGEDIA.

Swe kompleksy lecz, a nie na forum siedz.

[dzika.i.nieublagana]

Masz racje, tragedia. Ty masz jakis problem z rozumieniem prostego tekstu
pisanego - czy tylko takiego "wolniejszego", w rozumieniu, udajesz?

"Kobito". Alez Ty jestes glupi. Rany boskie.

[Gość: francjosef]

Mam do Ciebie prośbę - zadzwoń na ten numer: tel. [phone]. Z
góry dziekuję.

Golebiu z wierzy ratuszowej:)

[dzika.i.nieublagana]

Chlopcze z piaszczystej wsi podkarpackiej!


Domyslam sie, ze czujesz sie lepiej, od swych pobratymcow z innych malych
miejscowosci: traktujesz ich przeciez z takim protekcjonalizmem, z taka
wyzszoscia...mniej wiecej tak, jakby calym szczesciem ich zycia mialo byc to, ze
golab z wierzy ratuszowej raczyl na nich laskawie nasikac (w tej roli Ty,
zaszczycajacy tych mieszkancow swymi bzdurnymi osadami na ich temat).


Jestes "fantastyczniym" partnerem w dyskusji: merytorycznosc Twych sadow bije na
glowe wszystko, co zostalo wczesniej napisane na tym forum. Slusznosc Twych slow
olsniewa, zas przejrzystosc i wyrafinowanie Twych zdan, oniesmiela. O ja
niegodna. O ja glupia.

Poniewaz jestes tak szalenie interesujacym i skomplikowanym bytem ludzkim, to
pozwalam sobie zostawic Cie samego z Twym skrywanym onanizmem medrka (tudziez z
przekonaniem o swych niezbywalnych racjach), i odpuscic sobie dalsze prpwadzenie
dialogu z Toba.
Ty faktycznie nie rozumiesz tego, co bylo do Ciebie pisane, a tlumaczenie Ci
sensu kazdego mojego zdania, jest zajeciem nudnym i jalowym. Zreszta, glebia
Twych osadow jest tak wielka, ze cokolwiek by nie bylo pisanie, Ty i tak sie nie
zgadzasz, gdyz wiesz lepiej. A tym bardziej wiesz lepiej, im bardziej nie
rozumiesz. A to juz naprawde nudne.




Z wyrazami najszczerszego i najwiekszego szacunku,
bojazni,
swiadomosci Twej wielkosci,
ponadczasowosci
oraz intelektualnej wielkosci



Dzika i Nieublagana

Dopowiedzenie

[dzika.i.nieublagana]

Wierza ratuszowa a nie wieza, gdyz Ty a nie prawdziwy fachowiec.

Raz jeszcze pokorna,

Dzika i Nieublagana.

[Gość: francjosef]

Hop siup po kanapie, Bączyński mnie nie złapie... To z kabaretu Olgi
Lipińskiej ( z czasów kiedy na księdza wołałaś :"zorro" )hahaha, a
dzwoniłaś pod wskazany numer telefonu? Naprawdę dobrze ci RZYCZĘ,
jest szansa...aha, tam też są wierze i wierzyczki!

Falszujesz.

[dzika.i.nieublagana]

No i mamy typowe "dziecie neostrady" - zapewne leciwe, a przez to, jeszcze
smieszniejsze, niz gdyby jeno pacholeciem bylo. Piszesz zabawnie, niewiele
robiac sobie z kompletnego braku sensu slow, ktore tak uparcie produkujesz na
tym forum. Wypluwasz ich tone, kompletnie niepotrzebnie. Ale, skoro juz
wywolales mnie do tablicy (mimo, iz zakonczylam z Toba rozmowe), chetnie
odpowiem, by snadniej ukazac Twa sromote i "bezmierny" intelekt. Fachowcze.



Po pierwsze , po drugie i po trzecie Primo (jak juz tak lubisz sztuke estradowa
lat 60 XX wieku): cytat jest "nie" z Kabareciku Lipinskiej, ino z Galczynskiego.
Tobie, jako nieukowi wydawac sie moze, iz Galczynsaki to Lipinska, ale dla ludzi
obdarzonych nieco wieksza wrazliwoscia literacka niz Twoja, zacytowany fragment
jest zapozyczeniem (dokladniej: trawestacja) wspomnianej Lipinskiej, z
tworczosci rzeczonego Galczynskiego. A wiec - nie "Z" Lipinskiej, ale "Z"
Galczynskiego. Trafilo? Pytanie pozakonkursowe: z jakiego utworu Galczynskiego
pochodzi ow pierwotny wyimek, tak szczatkowo zacytowany przez Ciebie? I kto owa
piosnke luba, o "Polsce Ludowej od nowa", wykonywal?


Nie wiem, czy na księdza w Twej rodzinie wolalo sie "Zorro". Wychodze tylko z
zalozenia, ze zapewne lepiej Ci bylo mowic "Zorro", niz "tato" - w sytuacjach
krepujacych. No, ewentualnie, mogles zwracac sie per "wujku". Ale tak "wujkiem"
leciec przy ludziach? Wujku ksieze? Eeee.....zle to brzmi. Wybrales wiec
"Zorro". No i Ci zostalo na lata.





P.S. Pomysl, dlaczego pisalam o wieRZach, a nie o wieZach. Wydawalo mi sie, ze
wyjasnienie jest proste i latwe (wyartykulowane wprost w poscie pt.:
"Dopowiedzenie") - widac jednak, ze dla niektorych proste slowo pisanie ma
nieprzebrane tajemnice semantycznych zlozonosci.

Pomogło??

[Gość: francjosef]

Sądze, że lepiej się czujesz, ulżyło, prawda? I o to chodzi.
Pozostaje tylko współczuć. Obrazasz mnie w kilku akapitach,
tworzysz "wirtualną rzeczywistość mojej osoby", wylewasz hektolitry
jadu i skrywanych kompleksów. A zaczęło się tak niewinnie. Ale cóz,
powinienem wiedzieć, że rozmowa, wymiana poglądów z osobą, powiedZmy
lekko niezrównaoważoną psychicznie tak będzie wyglądała.Aby
cię "zaspokoić" wiedzą o mnie mogę ci powiedzieć:
nie pochodzę z podkarpackiego gumna, nie jestem zarozumiałym samcem,
mam dośc duże poczucie humoru i wiele samokrytycyzmu. I dlatego
śmieję się całą gębą z z twych "postów" i twoich nerwowych reakcji.
Ty zapewne w odpowiedzi stwierdzisz, że winę za nieumiejętnosci
kierowców np. z Wieliczki odpowiada Słowacki ( a dlaczego nie? ) , a
ja dalej leje na to! Dawno mnie nikt tak nie rozśmieszył, ludzie
trzymajcie mnie!!!
Ok, przepraszam, ale jeszcze dodam - współczuje twojej rodzinie, i
jeśli masz klasę, a masz napewno większą niż jakiś tam Krakus z
penisem - to daj spokój.
A dokładniej połóż się spać z wyimkami, trawestacjami, primami
pierwszymi i drugimi do łózia, mając słodki sen o tryumfie
przedstawicielki płci nie posiadającej penisa. Może one cię
dogłebnie zaspokoją, a jeśli nie to trudno. Może jakiś ksiądz wujek??

KWI

[Gość: kibic]

Wracając - po tym pojedynku - do komunikacji,coś w tym jest.
Na ulicach naszego miasta mniej więcej co czwarty samochód pochodzi spoza
Krakowa.Szczególnie "pięknie" jeżdżą w rejonach centrów handlowych i lubią
parkować gdzie popadnie.
Może wynika to z tego,że na prowincji łatwiej o prawo jazdy? Czasem wystarczy
mieć znajomego np.sołtysa.

Chlopy z drogi...

[dzika.i.nieublagana]

Tu nie bylo zadnego pojedynku. Powod? Moj ewentualny przeciwnik, nie spelnia
"honorowych regul" Kodeksu Boziewicza. Mowiac prosciej: pozbawionym jest
"zdolnosci honorowej" (a wiec, honoru), czyli, nie jest w stanie mi dac
satysfakcji (tu: stanac do walki).


Nie powinno sie generalizowac, ale jesli juz to czynimy, to mam zdanie
nastepujace: obstaje przy swym przekonaniu, iz majac porownanie jazdy Murzynow z
RPA (Durban), oraz Polakow na krajowych szosach, stwierdzic musze, ze "czarny
czlowiek jezdzi lepiej". A to, przynajmniej dla niektorych, obraza. To pierwsza
kwestia.

Druga kwestia zas jest - niczym nie uzasadnione przekonanie - iz Polacy
(szczegolnie zas, mezczyzni) jezdza genialnie. Znasz jakiegos mezczyzne, ktory
otwarcie przyzna sie, ze jezdzi zle? Watpie. Za to kazdy ma pewnosc, ze kobiety
jezdza gorzej od niego (niejako, ex definitione). Przyklad? Zwroc uwage, iz
nawet do potocznej polszczyzny wpisalo sie porownanie: "Jezdzic JAK BABA". Wedle
tego porownania, owa "baba" jezdzi tragicznie, zle, niefachowo,
nieprofesjonaknie, glupio, nieprzewidywalnie, etc. Rozrywka samcow bywa
natrzasanie sie z "BAB za kierownica" (szczegolnie i wylacznie w swym
homoseksualnym gronie, przy piwku, meczyku w TV, i innych tego typu okazjach).
Znam mase kobiet jezdzacych fantastycznie, pewnie i odpowiedzialnie - oraz mase
meskich idiotow za kierownica. Z ta jedna roznica, iz oni maja przekonanie o
swym perfekcjonizmie (oraz - co tez symptomatyczne - do poprawiania wszystkich
innych na drodze); oraz im nikt nie powiedzial, ze jezdza zle. A kobietom, mowi
sie do nagminnie.



A jaka jest prawda? Coz, ogladac mozna ja codziennie na polskich ulicach i
drogach. Statystyki tez mowia jasno, kto czyni wiecej wypadkow...Szczytem
nieodpowiedzialnosci wykazuja sie mezczyzni. Jesli juz, generaluzujemy. DLatego,
to nie "prawko od soltysa" jest problemem, ale meska glupota za kierownica.

A moze by tak sliweczek na przeczyszczenie?

[dzika.i.nieublagana]

Ja Ciebie nie obrazam, tylko stwierdzam fakty. Ty z kolei usilujesz obrazic
mnie. Takie sa realia tego dialogu. To, iz Ty nie rozumiesz, co sie do Ciebie
pisze, nie jest juz moja wina. I nie bede brala za to odpowiedzialnosci. Rada
dla Ciebie? Coz, moze po prostu raz jeszcze (albo; dwa, trzy, cztery...)
przeczytaj moje poprzednie posty kierowane do Ciebie...i moze zrozumiesz sens
moich slow? Poki co, nasz dyskurs nie ma sensu. By Ci rzec ostrzej: rozni nas
zbyt wiele (takze w sensie intelektualnym), co uniemozliwia racjonalna wymiane
pogladow.


Co do tych "skrywanych kompleksow" R. Cialdini (ten od wywierania wplywow)
wyjasnilby Ci, ze nie istnieje czlowiek pozbawiony kompleksow. Analogicznie, ma
sie kwestia z bycia idiota: na swoj sposob, kazdy nim jest. Jeden w mniejszym,
drugi zas w wiekszym stopniu. To, iz Ty manifestujesz obie powyzsze kwestie w
sposob ostentacyjny (kompleksy + bycie idiota), swiadczy tylko o glebi Twego
problemu. Ale to mnie kompletnie nie interesuje.



P.S. O Galczynskiego juz nie pytam. Nie pojales, a ja nie bede tlumaczyla.


P.S.2 Za uznanie mnie "tryumfatorka przedstawicielki plci pozbawionej penisa"
(coz to za koszmarek???), dziekuje. Tyle tylko, iz nasz dialog nie byl walka na
punkty. Jesli Ty tak to traktowales, to tym bardziej mi Ciebie szkoda.
Przegrales by KO.

[pr6]

może jednak stań 10m od monitora i przemyśl to co napisałaś. Z twojego postu
wynika tylko to gdzie mieszkasz, co jest twoją ulubiona rozrywka i jakie są
twoje relacje z ojcem. Nie wiem tylko dlaczego swoje osobiste problemy również
te seksualne wywlekasz na forum komunikacyjnym.
Może tytułowy post nie był najszczęśliwszy bo obnażył raczej naszą przypadłość
do narzekania ale przynajmniej dotyczył komunikacji. Nie jest żadnym odkryciem,
dodatkowo wymagającym wpisu na forum, że kierowcy z mniejszych miejscowości
radzą sobie gorzej w większym mieście.
Sensowne wydaje się raczej zwrócenie uwagi na post odnoszący sie do porównania
jazdy w Polsce i za granicą. Jak jest 70, a np na alejach się to zdarza, to
jedźmy 70 a nie 40.
Na zakończenie (zgodnie z charakterystyką forum) życzę wszystkim bezpiecznego
podróżowania i więcej dynamiki w prowadzeniu samochodu.

O jezdzie slow kilka...

[dzika.i.nieublagana]

pr6 napisał:

> może jednak stań 10m od monitora i przemyśl to co napisałaś. Z twojego postu
> wynika tylko to gdzie mieszkasz, co jest twoją ulubiona rozrywka i jakie są
> twoje relacje z ojcem. Nie wiem tylko dlaczego swoje osobiste problemy również
> te seksualne wywlekasz na forum komunikacyjnym.


Powyzsza czesc nie ma zadnego zwiazku ani z tematem, ani z moim dialogiem z
Twoja osoba. Jesli jednak juz sie wtraciles w wymiane zdan miedzy mna, a
uzytkownikiem "francjosef" - to przyjmij do wiadomosci, iz Twe zdanie na moj
temat nie jest dla mnie wazne. Nie wiesz o mnie nic, ani tez, nie mozesz
powiedziec mi niczego sensownego i ciekawego w przedmiotowej kwestii. Starasz
sie byc zabawnym, a wyszedles na idiote. Zatem, radze, abys podarowal sobie
dalsze wycieczki tego typu pod moim adresem.


> Może tytułowy post nie był najszczęśliwszy bo obnażył raczej naszą przypadłość
> do narzekania ale przynajmniej dotyczył komunikacji. Nie jest żadnym odkryciem,
> dodatkowo wymagającym wpisu na forum, że kierowcy z mniejszych miejscowości
> radzą sobie gorzej w większym mieście.


Jak juz, to "kierujacy". Zreszta, jak radza sobie kierujacy w duzych miastach?
Tak, jakby ciagle jezdzili po Pipidowce Wielkiej, a nie po Wa-wie. Wychodzi BRAK
znajomosci PODSTAWOWYCH regul i zasad: pierwszenstwa, jazdy po s.z.r.o.,
sygnalizowania zamiaru zmiany pasa, etc. To takze problemy z parkowaniem i
najbardziej prostymi prawami ruchu. Zupelnie tak, jakby Ci wielkomiejscy
kierowcy, byli slepi: nie odrozniaja linii ciaglych od przerywanych, nie
odrozniaja grubej linii od cienkiej linii (na znakach pionowych)... a Ty
twierdzisz, ze to kierowcy z malych miasteczek sa zagrozeniem w wielkich
miastach??? To chyba zart???


> Sensowne wydaje się raczej zwrócenie uwagi na post odnoszący sie do porównania
> jazdy w Polsce i za granicą. Jak jest 70, a np na alejach się to zdarza, to
> jedźmy 70 a nie 40.


Mowilam: Murzyni z czarnego RPA radza sobie 100 razy lepiej. Polskiej glupoty
"za kolkiem", przekonaniu o swych niebywalych umiejetnosciach i braku
poszanowania dla przepisow nie tlumaczy nic. NIC. Rozumiesz?


> Na zakończenie (zgodnie z charakterystyką forum) życzę wszystkim bezpiecznego
> podróżowania i więcej dynamiki w prowadzeniu samochodu.


Dynamiki w prowadzeniu??? Rany boskie. Gdybys jeszcze zyczyl dynamicznego
samochodu (ewentualnie: dobrego rozrzadu, czystych tarcz, wymiany plynow,
szanowania tulejek) to byl rozumiala. Takie zyczenia MIALYBY SENS. Ale Ty
zyczysz dynamiki W PROWADZENIU...chyba nie pomyslales, co piszesz. Efekty
"dynamicznego prowadzenia" codziennie pokrywaja drzewa przy polskich szosach,
oraz dodaja liczby do czarnych punktow. Pomysl troche.

[pr6]

dzika.i.nieublagana napisał:

> pr6 napisał:
>
> > może jednak stań 10m od monitora i przemyśl to co napisałaś. Z twojego po
> stu
> > wynika tylko to gdzie mieszkasz, co jest twoją ulubiona rozrywka i jakie
> są
> > twoje relacje z ojcem. Nie wiem tylko dlaczego swoje osobiste problemy ró
> wnież
> > te seksualne wywlekasz na forum komunikacyjnym.
>
>
> Powyzsza czesc nie ma zadnego zwiazku ani z tematem, ani z moim dialogiem z
> Twoja osoba. Jesli jednak juz sie wtraciles w wymiane zdan miedzy mna, a
> uzytkownikiem "francjosef" - to przyjmij do wiadomosci, iz Twe zdanie na moj
> temat nie jest dla mnie wazne. Nie wiesz o mnie nic, ani tez, nie mozesz
> powiedziec mi niczego sensownego i ciekawego w przedmiotowej kwestii. Starasz
> sie byc zabawnym, a wyszedles na idiote. Zatem, radze, abys podarowal sobie
> dalsze wycieczki tego typu pod moim adresem.
>

Na prawdę nie wiem skąd ty wklejasz te wszystkie sentencje ale twój słowotok
jest marny a brak konsekwencji w wypowiedziach żałosny.


> > Może tytułowy post nie był najszczęśliwszy bo obnażył raczej naszą przypa
> dłość
> > do narzekania ale przynajmniej dotyczył komunikacji. Nie jest żadnym odkr
> yciem,
> > dodatkowo wymagającym wpisu na forum, że kierowcy z mniejszych miejscowoś
> ci
> > radzą sobie gorzej w większym mieście.
>


> Jak juz, to "kierujacy".
buhahha, żeby skorzystać z twojej rady musiałbym dodać kilka zbędnych i nic nie
wnoszących wyrazów m.in. aby określić pojazd którym ci 'kierujący' kierują. Nie
jest to tutaj potrzebne. W razie wątpliwości zamiast kupować chips'y kup słownik
języka polskiego.

Zreszta, jak radza sobie kierujacy w duzych miastach?
> Tak, jakby ciagle jezdzili po Pipidowce Wielkiej, a nie po Wa-wie. Wychodzi BRA
> K
> znajomosci PODSTAWOWYCH regul i zasad: pierwszenstwa, jazdy po s.z.r.o.,
> sygnalizowania zamiaru zmiany pasa, etc. To takze problemy z parkowaniem i
> najbardziej prostymi prawami ruchu. Zupelnie tak, jakby Ci wielkomiejscy
> kierowcy, byli slepi: nie odrozniaja linii ciaglych od przerywanych, nie
> odrozniaja grubej linii od cienkiej linii (na znakach pionowych)... a Ty
> twierdzisz, ze to kierowcy z malych miasteczek sa zagrozeniem w wielkich
> miastach??? To chyba zart???

myślę że tylko ty masz problem ze zrozumieniem tego co napisałem. Natomiast
bardziej jestem pewny tego że nie masz nawet Prawa Jazdy a wszystko to co tutaj
piszesz żywcem przenosisz z programu telewizyjnego z tańcem o którym wspominasz
wcześniej. Jesteś tym wszystko-wiedzącym specjalystom.

>
> > Sensowne wydaje się raczej zwrócenie uwagi na post odnoszący sie do porów
> nania
> > jazdy w Polsce i za granicą. Jak jest 70, a np na alejach się to zdarza,
> to
> > jedźmy 70 a nie 40.
>
>
> Mowilam: Murzyni z czarnego RPA radza sobie 100 razy lepiej. Polskiej glupoty
> "za kolkiem", przekonaniu o swych niebywalych umiejetnosciach i braku
> poszanowania dla przepisow nie tlumaczy nic. NIC. Rozumiesz?

Tak jak głupoty, więc skasuj sobie konto i nie pisz już nic więcej



>
> > Na zakończenie (zgodnie z charakterystyką forum) życzę wszystkim bezpiecz
> nego
> > podróżowania i więcej dynamiki w prowadzeniu samochodu.
>
>
> Dynamiki w prowadzeniu??? Rany boskie. Gdybys jeszcze zyczyl dynamicznego
> samochodu (ewentualnie: dobrego rozrzadu, czystych tarcz, wymiany plynow,
> szanowania tulejek) to byl rozumiala. Takie zyczenia MIALYBY SENS.

a może jeszcze wymienisz srebrne nakrętki na wentyle bo wg ciebie pewnie też
poprawią dynamikę.


Ale Ty
> zyczysz dynamiki W PROWADZENIU...chyba nie pomyslales, co piszesz. Efekty
> "dynamicznego prowadzenia" codziennie pokrywaja drzewa przy polskich szosach,
> oraz dodaja liczby do czarnych punktow. Pomysl troche.

temat odnosi się do jazdy w mieście a nie po polskich szosach, a dwa o dynamice
jazdy a nie brawurze i nadmiernej prędkości która to właśnie jest powodem tych
wypadków.
Dynamika jazdy to m.in. zdecydowane ruszanie wtedy kiedy zapala się zielone
światło a nie zastanawianie się który bieg wrzucić. Ale po co ja ci to tłumaczę
skoro ty nie wiesz o czym mówię bo jedyne miejsce w samochodzie które zajmujesz
znajduje się na tylnym siedzeniu.

Nie będę tutaj z tobą więcej dywagował bo szkoda czasu i nie dlatego że jesteś
dzika ale po prostu nabieram przekonania że nieubłagana jest twoja głupota.

Kończę wedle starego porzekadła: Nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie
dostrzec różnicy.

24 razy 24...

[dzika.i.nieublagana]

pr6 napisał:



> Na prawdę nie wiem skąd ty wklejasz te wszystkie sentencje ale twój słowotok
> jest marny a brak konsekwencji w wypowiedziach żałosny.


Za uwage dziekuje, czekam na konkrety: WYKAZ brak KONSEKWENCJI w tym, co
napisalam. Cytowalam tylko Twoje wlasne slowa. Masz az tak krotka pamiec? Czekam
na to wykazanie, bedzie zabawnie:)


> buhahha, żeby skorzystać z twojej rady musiałbym dodać kilka zbędnych i nic
nie wnoszących wyrazów m.in. aby określić pojazd którym ci 'kierujący' kierują.


Totalna bzdura pokazujaca, ze niewiele wiesz o przedmiocie rozmowy. A wez,
chlopcze, do reki Prawo o Ruchu Drogowym, i odpowiedz na pytanie: czy w tekscie
uzywa sie formy "kierowcy", czy "kierujacy"? No jak, znawco? Na przyszlosc:
zanim cos glupio palniesz, to pomysl, czy aby na pewno masz racje...? To
drobiazg, ale symptomatyczny.


> Nie jest to tutaj potrzebne. W razie wątpliwości zamiast kupować chips'y kup
słownik języka polskiego.


A wiec WYKAZ, ze powinnam go zakupic. Jestes szalenie ciakawym rozmowca.


> myślę że tylko ty masz problem ze zrozumieniem tego co napisałem. Natomiast
bardziej jestem pewny tego że nie masz nawet Prawa Jazdy a wszystko to co tutaj
piszesz żywcem przenosisz z programu telewizyjnego z tańcem o którym wspominasz
wcześniej. Jesteś tym wszystko-wiedzącym specjalystom.


Dwie uwagi, samcze: pierwsza - nie mam problemow ze zrozumieniem tego, co
napisales. Problem polega na tym, ze to Ty nie rozumiesz tego, co napisalam. I
jeszcze masz o to do mnie pretensje. Za zakres Twych zdolnosci intelektualnych
nie odpowiadam ja, ale Ty sam. Kwestia druga - WYKAZ, ze nie mam racji w choc
jednym punkcie, kiedy opisywalam sytuacje na polskich drogach. No? Choc w
jednym. Posmieje sie:)



> Tak jak głupoty, więc skasuj sobie konto i nie pisz już nic więcej


Masz talent do merytorycznych uwag. Ale, dlaczego BRAK wiedzy usilujesz pokryc
prostactwem wypowiedzi? Glupota na drodze przeklada sie na glupote zyciowa, z
tego, co widac...


> a może jeszcze wymienisz srebrne nakrętki na wentyle bo wg ciebie pewnie też
poprawią dynamikę.


Nie zrozumiales, mistrzu kierownicy: DYNAMICZNY samochod a DYNAMICZNE
prowadzenie tegoz samochodu, to dwie rozne rzeczy. O ile dynamicznego samochodu
mozna kazdemu zyczyc (taki jest bezpieczniejszy), o tyle fanow dynamicznego
prowadzenia zbieraja z przydroznych rowow. Oni kieruja sie Twoja logika, a wiec,
powiekszaja liczbe czarnych punktow. W imie "dynamicznego prowadzenia". Idioci.



A teraz, kilka slow na koniec. Mam niezle doswiadczenie w prowadzeniu samochodu,
zarowno w kraju, jak i za granica. Sama motoryzacje znam od (zarowno)
teoretycznej, jak i praktycznej strony. Dlatego, wiem co mowie i wiem o czym
mowie. Takich idiotow "dynamicznie prowadzacych" widac na polskich drogach
kazdego dnia: skacza z pasa na pas, niczym sikajacy zolw z kamienia na kamien.
Jakby ich cos w tylek palilo i pchalo ciagle do przodu. Nie wazne, ze glupio.
Nie wazne, ze bez sensu i pomyslunku. Nie wazne, ze niebezpiecznie. Wazne, ze
szybko.

Piszesz o "ruszaniu spod swiatel". A zatem, mistrzu krotkiej prostej, rada
jedna: pomysl, zanim znow postanowisz spalic gume na 100 metrach od swiatel.
Zawsze ktos bedzie mial szybsza / lepsza maszynerie, i przerzniesz z kretesem.
Albo wieksza (ciagnik siodlowy...). A myslenia szybkosc nie zastapi. Czarne
punkty o tym przypominaja. Czasem lepiej wrzucic spokojnie bieg, a nie proc do
przodu niczym torpeda. Spieszysz sie po problemy?

Brawura? Nadmeirna predkosc??? Polacy nie sa w stanie zrozumiec ruchu na
s.z.r.o., a wiec o czym my mowimy??? Polak ma generalny i definitywny problem ze
zrozumieniem symboliki znakow poziomych i stosowania sie do obowiazujacego
prawa. Patrzac na ich wyczyny czlowiek zastanawia sie, skad biora sie AZ TACY
idioci? A potem zdziwiwnie i jek: "eee...wedle taryfikatora...nie mozna nizej"?

Zawsze, ze sciskiem zebow, czlowiek by dowalil jeszcze z 10 punktow. A tak,
taryfikator (niestety) ogranicza. Zrozum, ze na pewien typ glupoty za
kierownica, 24 winno byc mnozone przez 24. Zeby nigdy wiecej debil nie usiadl na
miejscu innym, nie pasazerskie.


A co do glupoty (skoro mi ja wmawiasz): nie bede sie ustosunkowywala do Twej
opinii. Szukasz glupca? Kup lustro. A na przyszlosc, lepiej sie przygotuj do
rozmowy.

[bez44]

Codziennie dojeżdżam do pracy przeszło 60 km z Krakowa; jadę starą
drogą do Katowic - i zawsze mi skóra cierpnie gdy dojeżdżam do
skrzyzowań z "bardzo" lokalnymi drogami, bo bankowo jakiś kierowca w
ostatnim momencie wyjedzie na główną drogę - stoi, stoi i hop! a
jednak wyjadę na główną (myśli sobie). Nauczona tym lokalnym
kolorytem zawsze zwalniam i mam nogę na hamulcu na wszelki wypadek.
A nawiązują do rekestracji to moimi "ulubionymi" są wszystkie TK z
rozszerzeniem i KOL - zawsze coś "ciekawego" zrobią.

[dzika.i.nieublagana]

bez44 napisała:

> jednak wyjadę na główną (myśli sobie). Nauczona tym lokalnym
> kolorytem zawsze zwalniam i mam nogę na hamulcu na wszelki wypadek.
> A nawiązują do rekestracji to moimi "ulubionymi" są wszystkie TK z
> rozszerzeniem i KOL - zawsze coś "ciekawego" zrobią.



No tak, mentorski ton zalatwia sprawe. A w miescie jest idylla, prawda? Zaden
palant nie pcha sie droga dla autobusow i taksowek (by wykonac nagly skret na
wlasciwy pas)? Nie masz kierowcow, ktorzy NIE MAJA pojecia o jezdzie zgodnej z
przepisami? Dla mnie, znacznie "ciekawsze" sa manewry wielkomiejskich
szoferakow, jezdzacych niczym u ojca po zagrodzie. Glupoty i tepoty polskich
kierowcow nie wyjasnisz niczym.

[bez44]

Wiesz - zanim wyjadę z Krakowa muszę dojechać do tzw. rogatek - nie
mam zdolności teleportowania się. A bardzo tego żałuję, bo
przydałyby się w drodze powrotnej gdy wjeżdżam do Krakowa - a
raczej "wczołguję się", bo trudno to jazdą nazwać. A w drodze
doświadczam różnych "przyjemności". I przez ten czas (gdy droga do
Krakowa zajmuje mi pół godziny, a w Krakowie dobre drugie tyle)
naprawdę wiele się dzieje. Ale wystarczy niewiele kultury, nie
zajeżdzania drogi, nie wjeżdżanie na skrzyżowanie skoro nie mam
pewności, że zdąże je opuścić przed zmianą świateł; wpuszczanie
samochodów z bocznych dróg skoro i tak się stoi w korku - tak
niewiele, a od razu innym lepiej. Ciut życzliwości dla innych.

Racja.

[dzika.i.nieublagana]

bez44 napisała:

> Wiesz - zanim wyjadę z Krakowa muszę dojechać do tzw. rogatek - nie
> mam zdolności teleportowania się. A bardzo tego żałuję, bo
> przydałyby się w drodze powrotnej gdy wjeżdżam do Krakowa - a
> raczej "wczołguję się", bo trudno to jazdą nazwać.

Te klopoty (ech, mister Tajster my love...) maja wszyscy, a wiec - idac Twym
tokiem rozumowania - zarowno dobrzy kierowcy, jak i zli kierowcy. Koszmar
zaczyna sie, kiedy ci zli kierowcy (wiekszosc), zaczynaja pokazywac, jak
rozumieja przepisy Prawa o Ruchu Drogowym. I to juz jest niebezpieczne.



>A w drodze doświadczam różnych "przyjemności". I przez ten czas (gdy droga do
Krakowa zajmuje mi pół godziny, a w Krakowie dobre drugie tyle) naprawdę wiele
się dzieje. Ale wystarczy niewiele kultury, nie zajeżdzania drogi, nie
wjeżdżanie na skrzyżowanie skoro nie mam pewności, że zdąże je opuścić przed
zmianą świateł; wpuszczanie samochodów z bocznych dróg skoro i tak się stoi w
korku - tak
niewiele, a od razu innym lepiej. Ciut życzliwości dla innych.


Pelna zgoda. Wlasnie o tym pisalam. Zacznijmy od rzeczy podstawowych (f u n d a
m e n t a l n y c h), zanim zaczniemy analizowac generalnie. Paranoja zaczyna
sie w miescie, nie na szosie. Choc samo to, iz kazda dwupasmowka jest rozumiana
przez "mistrzow prostej" za okazje do wyglupow, mrozi krew w zylach.
Taryfikatora brakuje na to, co ludzie wyczyniaja. Nie sadz jednak, ze w miescie
jest inaczej: paradoksalnie, w miescie moze dojsc do wiekszej ilosci sytuacji
groznych, niz w tzw.: "trasie". Nie mam pojecia, jak wytlumaczyc ludziom, ze
linia ciagla jest ciagla - a przerywana ciagla nie jest. Albo, ze zakaz skretu
oznacza zakaz, a nie przyzwolenie. Ze mozliwosc nie oznacza nakazu. Ze...ech.

[Gość: PawMig]

A ja mam rejestracje KN bo samochów w NS zarejestrowany.
I jezdze bardzo kulturalnie. I uwazam ze KN tez jezdza w miare przyzwoicie.
dziekuje za uwage.

A ja mam KWA i jest gites!!

[Gość: Elwis]

A ja mam KWA i jest gites!! A po Krakowie jeździ się i tak jak na
rodeo.

umiejętności?

[Gość: kibic]

Kierowcy o dużej kulturze osobistej,nawet jeśli nie są mistrzami kierownicy,
zachowują się przewidywalnie i nie są zagrożeniem dla innych.
Niestety większość ludzi za kierownicą,to buraki bez kindersztuby,którzy chcą
sobie powetować swoje kompleksy.
To niestety znacząca większość.Widać to nawet na forum,tu też niewielu umie
rozmawiać,bez inwektyw i osobistych wycieczek.
Smutne to ale prawdziwe.

A co ma jedno z drugim...???

[dzika.i.nieublagana]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> Kierowcy o dużej kulturze osobistej,nawet jeśli nie są mistrzami kierownicy,
zachowują się przewidywalnie i nie są zagrożeniem dla innych.


Totalna bzdura. Co ma kultura osobista do tego, czy kierujacy zachowuje sie
przewidywalnie??? Na czym opierasz swe przekonanie, iz osoba "kulturalna" jezdzi
lepiej, od "niekulturalnej"? A poza tym, co to - dla Ciebie - znaczy: "osoba
kulturalna"?

Z praktyki: widzialam mase sytuacji, w ktorych porzadnie ubrani ludzie,
poslugujacy sie nienaganna polszczyzna i bedacy osobami inteligentnymi -
zachowywali sie na drodze w sposob KATASTROFALNY. O ich jezdzie mozna powiedziec
wszystko, poza tym, iz byla ona bezpieczna, tudziez przewidywalna. Jezdzili
TRAGICZNIE, stanowiac ZAGROZENIE, dla siebie i innych. Rozumiesz?

No, i wszyscy mieli gigantycznie mniemanie na temat swych umiejetnosci; jak
rowniez, byli szczerze zdziwieni faktem ukarania. Dodam tez, iz kultura osobista
dosc szybko zastepowana byla (przynajmniej u czesci z nich), chamstwem i buta. A
wiec, wniosek jest prosty: tacy z nich dobrzy kierowcy, jak i kulturalni ludzie.
Przejrzyj na oczy.

[Gość: joanna]

mam takie same smutne obserwacje a nawet doswiadczenia, po tym jak
jeden z ich przedstawicieli beztrosko wpakowal mi sie do bagaznika
swoim golfem, ktos powinien odkryc czego to wynika i zaczac z tym
cos robic

[Gość: Witold]

Mam podobne doświadczenia z KWI-erowcami. Dlatego proponuję quiz:
Proszę wpisywać na forum numery rejestracyjne samochodów, których
kierowcy jeżdżą jak wariaci. Zobaczymy których rejestracji będzie
najwięcej. A w efekcie może tacy "specjaliści" zreflektują swoje
niekulturalne zachowanie na drodze.
Schemat: numer rejestracyjny, ulica na której ma miejsce manewr,
reakcja sprawcy i ofiary.

nie tylko KWI, ale też KR.

[Gość: Gonzo]

Chamstwo nie ma swej ojczyzny. Ostatnio jadę w korku na ul. Konopnickiej w
stronę mostu Dębnickiego. Jadę "prawym pasem" obecnie po przebudowie środkowym.
I co chwila jakiś cwaniak przemyka z prawego pasa dla autobusów na pas
środkowy. W końcu jakiś pedał czerwonym Fordem Escortem ca. 16 lat koloru
rdzawego przymierza się do wrycia mi przed maskę. Ja go z premedytacją nie
wpuszczam, bo nie przypomina ani autobusu, ani karetki - kierowca niestety się
do niej znakomicie nadaje. Coś się pieni i pluje, spoglądam rejestracja KR. Jak
widać chamstwo i głupota nie mają swej ojczyzny.

Do oszalalejinieublaganej...

[Gość: moniqua3]

alez ty jestes chora........ wez gleboki oddech i przeczytaj wszystko
co tu nawypisywalas....A POTEM ALBO ZASTANOW SIE NAD SOBA ALBO
SKORZYSTAJ Z USLUG SPECJALISTY

[Gość: KWI]

Daj spokoj, to jakiś bardzo ciężki przypadek, raczej nieuleczalny.
Na takich forach widać jakie jednostki nosi nasza matka ziemia.

Do kwi..

[dzika.i.nieublagana]

Gość portalu: KWI napisał(a):

> Daj spokoj, to jakiś bardzo ciężki przypadek, raczej nieuleczalny.
> Na takich forach widać jakie jednostki nosi nasza matka ziemia.


"Uwielbiam" takie komentarze moich slow, wystawiane przez domoroslych medrkow,
zza ekranow komputera. Zasliniles juz cala klawiaturke, czy dopiero jestes przy
klawiatueze numerycznej?

Tacy medrkowie, jak KWI, wiedza wszystko najlepiej - znaja sie na wszystkim i
maja patent na nieomylnosc. A szczegolnie chetnie, wysylaja innych do
specjalsitow. Tak jak KWI usiluje wyslac mnie. Brak mu innych argumentow, wiec
pisze w taki sposob, by mnie obrazic. Coz, oznacza to tylko, jak bardzo mialka
jest jego intelektualna kondycja, i jak szybko zastepuje argumenty rozumu -
argumentami chamstwa.


Posluchaj, KWI: jak do tej pory nie byles w stanie napisac niczego madrego w
przedmitowej kwestii dyskusji o ruchu drogowym, dlatego tez nie dziwie sie, ze
puszczaja Ci nerwy i usilujesz mnie obrazic. Masz intelektualny wdziek slonia,
wiec i ta Twoja proba obrazy (mej osoby) ma tyle finezji, ile ma slon.

A na przyszlosc, zanim podejmiesz rozmowe o czyms, na czym sie kompletnie nie
znasz - zastanow sie, czy oplaca Ci sie robic z siebie publicznie kompletnego
idiote. Przeciez zawsze moze trafic sie ktos (tak jak ja w tym momencie), kto
wykaze Ci calkowita niewiedze. I bedziesz sie mocno wstydzil... wtedy wszyscy z
patrzac na ciebie - widzac Twoj wstyd - zobacza, jakie marne jednostki nosi
nasza ziemia.

[Gość: kwi]

Bądź tak dobra dla siebie i w przedmiotowej kwestii wypaluj się.

Jakaś ty "mundra" - każdy widzi...

[dzika.i.nieublagana]

Gość portalu: kwi napisał(a):

> Bądź tak dobra dla siebie i w przedmiotowej kwestii wypaluj się.
>
> Jakaś ty "mundra" - każdy widzi...


Prosze pisac do mnie w literackiej polszczyznie. Nie mam pojecia, co
wybelkotales - ale jesli znow usilowales mnie obrazic, to odpusc sobie. Nie
robisz na mnie wrazenia i nie przyciagasz mojej uwagi. Musisz sie bardziej
postarac, chlopcze.

Do moni.

[dzika.i.nieublagana]

Gość portalu: moniqua3 napisał(a):

> alez ty jestes chora........ wez gleboki oddech i przeczytaj wszystko co tu
nawypisywalas....


Jakis konkretny zarzut, czy tylko tak prymitywnie usilujesz zwrocic na siebie
moja uwage? Jesli masz jakis konkretny zarzut, wobec tego co napisalam - to
slucham. Jesli nie, to badz laskaw / laskawa nie oceniac mego stanu
psychicznego, gdyz: a) nie masz o nim pojecia; b) brak Ci (takze w tej
dziedzinie) kompetencji.

Jesli masz merytyoryczne uwagi nt. mej oceny spraw ruchu drogowego
(zamieszczonej w tym watku), to zapraszam do rozmowy. W przeciwnym razuie,
odpusc mi koniecznosc czytania Twych piramidalnych bzdur, na moj temat.

Szczerze watpie jednak w to, abys byl / byla w stanie podjac ze mna merytoryczna
polemike o kwestiach ruchu drogowego. Wykazesz mi, ze sie myle?:)

[Gość: moniqua3]

kochane nasze szalenstwo!
z takimi jak ty nie wchodzi sie w polemiki, takie osoby sie IZOLUJE,
co wierze, ze niedlugo sie stanie.
nie mam watpliowsci, ze juz knujesz kolejne
pseudointelektualnoseksistowskie madrosci i marzysz aby moze ktos
jeszcze zechcial odezwac sie do cie, innej opcji kontaktu
miedzyludzkiego nie doswiadczasz...
a w glebi duszy czy bardziej monitora jestes lub jestescie grupka
nudzacych sie malolatow ubawionych po pachy swoimi wynurzeniami
wzietymi kompletnie z tzw. czapy
dzieci! do lekcji!
pa misiuniu najslodsza

[dzika.i.nieublagana]

Gość portalu: moniqua3 napisał(a):

> kochane nasze szalenstwo!


"Wasze"? Czyli Twoje i czyje? Dzielisz z kims swe szalenstwo? Masz wobec swego
stanu ("waszego" stanu?) charakter emocjonalny? Chcesz o tym porozmawiac?


> z takimi jak ty nie wchodzi sie w polemiki, takie osoby sie IZOLUJE,


A jednak... sadzilam, ze zaczniesz madrze, a TY zaczelas przewidywalnie i
glupio: szkoda. Na jakiej podstawie chcesz mnie izolowac? Bo wiem o czym pisze,
i wyrazajac swoj poglad, przeciwstawiam sie niewiedzy i glupocie laikow takich,
jak TY? Faktycznie - masz powod do niecheci wobec mnie. Ale, sama przyznasz
chyba, ze sugerowanie koniecznosci mej izolacji, to jednak "o jeden most za
daleko"?

Ty nie jestes w stanie wejsc ze mna w polemike, z powodow wyrazonych powyzej. W
sytucji innej, gdybys miala odpowiednia wiedze, moglybysmy porozozmawiac. A tak,
to dyskurs z Twej strony sprowadza sie do prymitywnych zagran ad Personam, i
bicia piany: nie wnosisz niczego sensownego, ani ciekawego, do naszej rozmowy -
poza tym, ze usilnie usilujesz mnie obrazic.


> co wierze, ze niedlugo sie stanie.


Radzilabym nie wysuwac podobnych grozb pod moim adresem. Bo moglabym sie
przejac, i potraktowac je w sposob doslowny. A tego przeciez nie chcesz.

Inna kwestia jest to, iz prosze, abys nie wysuwala pod niczyim adresem
postulatow, ktorych tresci nie jesttes w stanie zweryfikowac: nie znasz sie na
psychiatrii, dlatego tez, nie wysuwaj postualtow o koniecznosci izolacji /
leczenia kogokolwiek. Tobie w rozmowie splendoru takie plytkie tezy nie
przyniosa, a interlokutorom wystawiasz zle swiadectwo, o sobie.


> nie mam watpliowsci, ze juz knujesz kolejne pseudointelektualnoseksistowskie
madrosci


Brak watpliwosci, jest oznaka bezmyslnosci:)

Wykaz zasadnosc, uznania tego co pisze, za wyraz pseudo-intelektualizmu. Wykaz
takze, ze jestem seksitska:) Swe zdanie o kierowcach oparlam na FAKTACH. Ty
wiesz, czym jest FAKT?

Jesli wiesz czym jest FAKT, to znasz statystyki. Jesli wiec seksizmem jest
statystyka, to masz problem z rozumieniem podstawowych slow.


>i marzysz aby moze ktos jeszcze zechcial odezwac sie do cie,


Nie tylko marze, ale i snie. Na jawie. Badzmy precyzyjni:)


>innej opcji kontaktu miedzyludzkiego nie doswiadczasz...


Co mowisz jako osoba znajaca mnie "od zawsze". Acha, dokladnie tak, jak mowisz.
Zero kontaktow interpersonalnych. Dodaj do tego, ze na ludzi pluje. Jak lama.
Lama - takie zwierze:)


> a w glebi duszy czy bardziej monitora jestes lub jestescie grupka

Grupka? Armia. Kikudziesieciotysieczna. A czesto nas widzisz? Biale myszki i
mewy tez sie licza? No to jest nas troche... acha.


> nudzacych sie malolatow

Dawno nikt nie okreslil mnie mianem "malolata". Dziekuje, ze przypomnialas mi,
ze mozna poczuc sie mlodo, w tak prosty spsob:)


>ubawionych po pachy swoimi wynurzeniami


Szczegolnie, jak widze kogos o tak niespozytej intelektualnej sile - jak Ty.
Rozmowa z prawdziwym tytanem logiki, madrosci i sensu...

A swoja droga: zaneguj ktorakolwiek z tez, jakie napisalam o polskim ruchu
drogowym. Mam w tym przedmiocie lata doswiadczen...a TY?

Gdybys miala, to nie uciekalabys od sedna sprawy. Usilowalabys mi wykazac, ze
nie mam racji. Ze sie myle. Ze przesadzam, uprawiam czarnowidztwo i niedoceniam
polskich kierowcow. Byloby to trudne, gdyz na codzien znam polskie drogi w
praktyce - ale coz: starac bys sie mogla.

Tyle tylko, ze Ty nie masz argumentow. Nie masz wiedzy. Nie masz wlasnych
doswiadczen - a wiec, jak mozesz wejsc ze mna w merytoryczna polemike? Nie
mozesz. I nie wchodzisz. Co widac.

No wiec jak bedzie, monia: porzucisz swe mizerne proby obrazenia mnie, na rzecz
rozmowy merytorycznej, czy tak bedziesz pokazywac jak bardzo formacja Twego domu
rodzinnego byla slaba?


> wzietymi kompletnie z tzw. czapy dzieci! do lekcji!


Musieli Cie zle traktowac w dziecinstwie. Tylko, ze to nie moja wina, a Twych
rodzicieli. Za nich nie moge odpowiadac.

Uwazasz, ze moje tezy sa "wziete od czapy"? A wiec mi to wykaz. Wykaz, choc na
trzech przykladach, ze nie mam racji. Jestes w stanie?