Dlaczego prezydent potrzebuje Jana T. i co na t...

[Gość: eSBecki gang]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dlaczego prezydent potrzebuje Jana T.

[Gość: GRU]

Skazać, wsadzić, zatopić.

Tandem!

Oświadczenie majątkowe Jana T.

[Gość: zainteresowany]

z 27.04.2007, dt.bip.krakow.pl/oswiadczenia/3834.pdf

Popatrzmy, co Jasiu Koneser ma:

strona 2, punkt II:
2. "mieszkanie własnościowe o powierzchni 48 m2 o wartości 90.000 tytuł prawny
własnościowe"
4. "inne nieruchomości - pow. 92 ary - dom jednorodzinny dwumieszkaniowy w
budowie o wartości 70000 (siedemdziesiąt tysięcy złotych) tytuł prawny:
wspólność małżeńska (własność)".

Chętnie kupię mieszkanie 48 m2 za 90 tysięcy (raptem niecałe dwa tysiące za metr
kwadratowy a to podobno gdzieś blisko centrum jest w dobrej okolicy). Podobnie
dom jednorodzinny na sporej działce za jedyne 70 tysięcy. Może być w budowie (za
to z dębowymi schodami podobno).

czy to ma sens

[Gość: gosc]

"...Szykanowanie pracowników upomnieniami, naganami, zwolnieniami
dyscyplinarnymi trwa nadal...". czy jak szef zagrozi nagana to jest
to szykanowanie???

[Gość: gość.]

nie wypowiadaj się jak nie wiesz za co te nagany, jeśli za np. śniadanie w
biurku, ręcznik ,lub po prostu dlatego ,że twoja facjata nie spodobała się
dyrektorowi bo raczyłeś sie uśmiechnąć!.Sąd kapturowy gdzie wokł ciebie siedzi
okło 7 osób: dyrektor ze swoją świtą pozostałych i ty - przestępca - sam jeden -
nie mający prawa odpowiedzieć w swojej obronie nic , bo to rozjuszy dyrektora.
Wolno Ci odpowiedzieć tylko dwa zdania. Tak jest. Panie Dyrektorze.

[Gość: efwgr]

jeżeli jest nieuzasadnione to tak
weź pod uwagę ,że nawet we własnej firmie nie możesz robić z
pracownikami co ci się podoba gdyż kodeks pracy reguluje zasady w
tym zakresie
nie mozna kogoś zwolnić dyscyplinarnie bo tak się komuś podoba lecz
wtedy gdy naruszy przepisy kodeksu pracy
zatem straszenie zwolnieniem bez uzasadnienia może być traktowane
jako mobbing
a co dopiero w urzędzie gdzie obowiązuje ustawa o pracownikach
samorządowych
żadna samowolka nie jest dopuszczalna a tutaj Majchrowski tolerował
wyczyny Tajstera przez tyle lat co oznacza jego totalną kompromitację
mnie ciekawi tylko dlaczego odszedł z urzędu Kulig , który jest
autorem sukcesu wyborczego Majchrowskiego

żenada

[Gość: PUNKracy]

Rokita+Lassota+Majchrowski+Tajster.wspaniale "chlopaki".czy jeszcze
cos trzeba dodawac wiecej?wszyscy warci siebie nawzajem!
kolesie sie bawia i oblawiaja kasa a glupim polaczkom wciskaja kity
o roznicach politycznych...
coraz bardziej sie wstydze,ze tu zyje i mieszkam...

Sularz i Matusik - Lipiec

[Gość: Teodor]

Co za (...) używa tu nazwiska Rokita. Nie Rokita ale Paweł Sularz, Katarzyna
Matusik -Lipiec i inni to kupieni przez Jana T. ludzie. Nawet kwota była
niespecjalna: wpierw darowano im zwrot zawyżonych diet z dzielnic a później za
darmo w czasie wyborów mogli wieszać swoje (...) na każdym słupie. A dlatego
teraz milczy Sularz? Zawsze go było słychać jak sepleni na każdy temat. A teraz,
jest dla niego kłopot bo "patron" w areszcie. O b.radnej a teraz poseł i
dzielnicowej radnej to nawet mi się nie chce pisać.

[Gość: teo]

Chłopie plujesz tym jadem kilka dni, daj se na wstrzymanie, albo się
przebadaj w Kobierzynie.

Dodaj Gołasia!

[Gość: Misiek!]

Też niewiele wskórał!

Dlaczego prezydent potrzebuje Jana T.

[Gość: EWA]

JM + JT = knur wart knura

Dlaczego prezydent potrzebuje Jana T.

[prof_uj]

"Fenomen tego tandemu na początku kadencji obecnego prezydenta Krakowa dziwił,
potem oburzał. Z czasem miasto się do niego przyzwyczaiło. Dziś za to
przyzwyczajenie wysoką cenę będzie płacił prezydent. Niestety, koszty poniesie
całe miasto."

Gdzie nie wiadomo o co chodzi, zawsze chodzi o pieniadze. Majac miecz nad
glowa Jan T. moze zaczac np. mowic co wie.

Mysle tez, ze na dluzsza mete Miasto bedzie do przodu jesli "tandem" zniknie
ze sceny.

Won!

[yamat]

"jeśli sprawa znów się rozmyje, to dyrektor T. wróci do urzędu. Prezydent
skrytykuje wtedy tych, którzy psy na dyrektorze wieszali, i tandem będzie
rządził dalej"

Oj, wtedy może dojść do zamieszek pod magistratem (mam nadzieję) i wywieziemy tą
hołotę na jakieś wysypisko...

Na nową spalarnie :)

[Gość: ww]

Nawet helbin uciekł bo widział co jest na żeczy

Alternatywa

[Gość: tzw. "obywatel"]

Jak widać kariera Pana T. zaczęła się od samego Jana Marii i trwa do
dziś. Seks i mobing może są i zarzutami problematycznymi, niemniej
jednak parę razy czarna Skoda Superb Pana T. o mało co mnie nie
rozjechała, a oprócz tego zostałem obrzucony przez kierowcę
wyzwiskami przy aprobacie nadętego pasażera... Czyli coś jest na
rzeczy...
Głosowałem na obecnego prezydenta dwa razy, alternatywy nie było.
Mam nadzieję, że w najbliższych wyborach nasza pożal się
Boże "opozycja" wystawi Kogoś. Patrząc na te całą mizerię, wątpię
jednak. Znowu będzie trzeba głosować na mniejsze zło... K...a!

Majchrowski musi odejść

[Gość: dd]

Teraz Jacuś

[Gość: vDSA]

OBY JAK NAJPRĘDZEJ , CIEKAWE CO NA TO UEFA ?
CZY DA PIENIĄDZE W MIEŚCIE W KTÓRYM RZĄDZA TACY LUDZIE

Podziękujmy Janowi Marii Władysławowi Rokicie!

[Gość: Cały Kraków!]

Dzięki Rokicie Kraków przez tyle lat miał niezastąpionego fachowca! Nigdy Ci
Kraków tego nie zapomni!

[Gość: va]

dla Majchrowskiego widocznie molestowanie to nie przestępstwo lecz
dodatek funkcyjny
a co sam ponoć wyprawiał w pokoju Motelu Krak z podległymi mu
urzędniczkami ?
być może spotkało się dwóch o podobnym sposobie myślenia i bycia
więc jeden drugiego popiera i nie krytykuje
tak wybraliście to macie
jurnych w Krakowie
dziury na drogach ich nie interesują za to w innych miejscach jak
widać tak

Majchrowski i Tajster

[Gość: Gość]

Ja cały czas podtrzymuję tezę, że Jan T. zbyt dużo wie o przeszłości Jacka M.,
więc ten niezatapialny tandem tak dobrze funkcjonuje.
Z drugiej strony, co stawało na przeszkodzie, aby w wyborach na prezydenta
Krakowa w roku 2006 krakowianie podziękowali Jackowi M. ??? Krakowianie, sami
sobie jesteście winni tego bałaganu. Może wreszcie zmądrzejecie ???

zarzuty trzeba udowodnić

[Gość: czytelnik]

Panowie doskonle wiecie, że pracownika nie można zwolnić tylko
dlatego, że jedna baba powiedziała drugiej babie, że jej koleżanka
widziała.... Chcę Wam panowie dziennikarze przypomnieć, że Jana T.
aresztowano pod innym zarzutem niż te opisywane przez Was. Chcecie,
by poważnie potraktowano Wasze rewelacje, spróbujcie pisać trochę
poważniej i odpowiedzalnie.

jan t

[Gość: ja]

gratuluje tym co wybierali. o tych związkach wiedział kto chciał, wiedzieć gdyby
nie wynik wyborów prezydenckich byłoby miej wstydu a tak dno.czy jan t jest
winny czy ci dla których pracuje i ci co go osłaniali .Świetny człowiek do tego
co robił wątpię czy zostaną ujawnione jego wszystkie wyczyny . On naprawdę lubi
to co robi wielu za pieniądze zgadzało się na traktowanie na jakie w sumie
zasługują co myślą teraz rodziny pań pracujących tak intensywnie i świetnie
wynagradzanych panów którzy błyskawicznie awansowali. Z zarządu dróg wielu
odeszło inni zostali zmuszeni do odejścia . część została na szczęście bo to
fachowcy ,sami lokaje i ...... jana t.nie są w stanie zarządzać firmą .Wielu
którzy teraz twierdzą jak byli tępieni i wykorzystywani jeszcze niedawno gnoili
innych .Pieniądze nie śmierdzą to wytłumaczenie ich postawy takie było ich
zawołanie . wysługiwali się tak długo jak byli potrzebni a potem na śmietnik .
Gratuluje Krakowianie mądrych wyborów te władze firmowane są przez tych co
głosowali

majchrowski

[Gość: tr]

majchrowski to jest zero... juz dawno powinni go usunac!! caly
krakow powinien go usunac wogole z krakowa .... nam trzeba takiego
prezydenta jak we wroclawiu a nie takiego jak gdzies na wsi na syberi

[Gość: ala]

a co nie wieidzła co sie dziejje w zck przeciez jeszcze niedawno
pracownicy pisali donosy, na potyranke mogilska i co i nic!!!!!
dalej rzadza krowy bez wykształcenia, i tylko kase zbieraja wielkie
panie kierowniczki, zrestza co tu duzo gadac, pracownicy
zapoieprzaja a kase maja tylko ci co wachluja pania ralska. są
stworzone działy dla ludzi którzy maja nic nie robic dział DO, tam
pracuja osoby które biora kase i nic wiecej zero wiedzy i
doświadczenia!! kierowniczka jest córka zgadnijcie prezesa jakiej
firmy:)ech tak on nie weiidzła.............i nie wie dalej!! niech
poaptrzy na zarobki w zck i zdit to bedzie wszystko wieidzłał.

Za Budostal zwrot funduszy unijnych!

[Gość: Uwaga!]

W TV powiedzieli, że jak się okaże, ze Budostal-5 wygrał przetarg nielegalnie,
totrzeba będzie zwrócić fundusze unijne, za które zostały zbudowane! I okaze
się, ze będziemy bulić miliony za to, ze Janek ma schodki za kilkadziesiąt
tysięcy... Tani pachołek!

Ciekawe co wtedy pan zrobi panie prezydencie... Tez pan powie, że to "wpisane w
statut"?

Załosne...

Mi najbardziej żal Zaborskiego!

[Gość: Najbardziej żal!]

Zdobił z niego Tajster sobie popychadło, zniszczył go moralnie, facet jest teraz
zupełnym zerem: nieszczęśnik z własnej woli...

To przez PO Sularza i Lipca

[Gość: lewy kibic]

To przecież ci "wybitni stratedzy" skupieni wokół Katarzyny Matusik -Lipiec od
samego początku nie chcieli zmian w Krakowie. Ktoś ich nawet nazwał przystawkami
Majchrowskiego. Udało im się czasowo załatwić Rokitę i uznali, że mogą to samo
zrobić z Gowinem. A tu trafiła kosa na kamień. Teraz na tą grupę padł strach, bo
i Czerwiński stracił na znaczeniu. Gdy tylko dojdzie do zapowiadanego
porządkowania ewidencji w PO to większość jednodniowych członków zniknie. I
wtedy będą kłopoty z wyborami o czym kiedyś przekonał się radny Bystrowski w
Unii Wolności.

Szanowni Państwo - teraz trwa licytacja!!

[Gość: Antysocjalista]

Co mi dasz jeżeli nic nie wyśpiewam?? To jest licytacja pomiędzy
panem Janem a Panem Jackiem. Pan Jan ma haki na pana Jacka a Pan
Jacek ma immunitet sędziego Trybunału Stanu. Ale pan Jan siedzi i to
siedzenie będzie mu przynosiło teraz więcej dochodu niż dochody pana
Jacka na wolnosci. Albowiem teraz albo pan Jacej zapłaci panu Janowi
kupę kasy za to siedzenia, albo.... pan Jan zacznie śpiewać. A to
może pograżyć nawet pana Jacka. Oczywiście do pewnego stopnia pan
Jacek będzie wpływał na sędziów i prokuratorów delegowanych chwilowo
np. z agentury. Ale przecież nikt nie będzie chciał tonąć razem z
panem Jackiem w tonącym okręcie. No więc teraz, jak napisałem:
LICYTACJA TRWA!!

Ps.S. Jeszcze jedno, czy na pana Jacka są mocne zarzuty? Tak
Szanowni Państwo, jest mnóstwo zarzutów korupcyjnych,
wykorzystywania stanowiska w celu osobistych i partyjnych korzyści,
działania dla korzyści osobistych i UJ-tu ze szkodą dla osób
prywatnych, mobbing pracowników UJ i magistratu. Wystarczy, ze
skarbówka zacznie dociekać, za co zbudował pałac na Woli Duchackiej.
Co będzie, jak panie z magistratu zaczną śpiewać? Przecież w Polsce
nawet Łyżwiński poszedł siedzieć bez sądu za cudzołóstwo. Pan Jacek
moze mieć jeszcze gorzej, jeżeli tylko panie zaxczną śpiewać. A mogą
zacząć, choćby dla pieniędzy..
LICYTACJA TRWA...

[Gość: MODO]

Krakowianie sami sobie majchrowskiego wybrali.
Teraz w nagroe moga postać w korkach
i popatrzec jak miliony z ich podatków tona
w bezsensownych skrzyzowaniach rondach etc...

mam nadzieje ,ze majcher FINITO!

[Gość: babajaga]

MAM NADZIEJE, ZE MAJCHER I CALA JEGO KLIKA WRESZCIC ZNIKNA W
PIEKIELNYCH CZELUSCIACH. MOZE PROKURATURA I PANA PREZYDENTA WEZMIE
WRESZCIE POD LUPE??? A MIASTO UWOLNI OD TEJ PERSONY RAZ, A DOBRZE,
CO DAJ BOZE AMEN!

I co kundelki z PO?

[Gość: lowdor]

I co kundelki z PO? Jak Kaczyński mówił niedawno o
majchrowszczyźnie, to broniliście swojego Prezydenta Majchrowskiego
(przyPOmnij sobie na kogo oddałeś swój głos), a teraz prezio jakoś
wam już nie pasuje? A co na to Sularz i S=ka już nie POpiera
prezydenta (przecież umorzył PObrane niesłusznie diety, POzwolił na
bezpłatną kampanię w całym mieście) "w trosce o Krakowian... itp.
itd." No kundelki może jednak troche POujadacie, nie siedzcie cicho
z POdkulonymi ogonami...
BY ZYŁO SIĘ LEPIEJ...

Po co prezydent chroni Jana T.?

[Gość: Ragata]

Miejmy nadzieje,ze z panem T. poplynie i Majchrowski vel Machlojski.

Po co prezydent chroni Jana T.?

[Gość: gość]

Po co prezydent chroni Jana T. to powinna niezwłocznie wyjaśnić
prokuratura, bowiem świadome tolerowanie przez Prezydenta występków
Jana T. powoduje, iż sam Prezydent Miasta jest współwinny takiego
stanu rzeczy.

[Gość: 3t25]

no i co mu zrobi prokurator ?
przecież udało mu się znów zastać sędzią trybunału stanu i ma
immunitet nietykalności
musiałby go prokurator przyłapać na oczywistym przestępstwie na
miejscu lub mieć niezbite tego dowody , wtedy sędziowie trybunału
nie mieliby wyjścia i musieli zagłosować za uchyleniem immunitetu
kolegi
ale na taki szczęsliwy dla Krakowa zbieg okoliczności o bym raczej
nie liczyła