Pobrali się na porodówce

[Gość: dinara]

Będzie o czym opowiadac dzieciom, miejsce ślubu niecodzienne i
niebanalne.Wszystkiego najlepszego dla Młodej Pary!!

Pobrali się na porodówce

[Gość: kajuss]

Wierzę,że będą budowali dobry związek- udane małżeństwo, skoro zaczęło się tak
nietypowo. Wszystkiego , co najlepsze, dla Waszej Nowej Rodziny

[gabrielafrancuz]

Koniecznie chcieli, by dziecko było ślubne.
Skoro chcieli, to nie łatwiej było bzyknąć się już po ślubie?

Zakłamanie

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"tak bardzo chcieli, aby ich syn był ślubnym dzieckiem"

Ale to w gruncie rzeczy zakłamanie. Dzieci nie biorą się na świecie w momencie
porodu, tylko 9 miesięcy wcześniej.

Co z tego, że urodziło się po ślubie? Jak urośnie na tyle, żeby nauczyć się
liczyć do 9 to i tak będzie wiedziało, że jest "nieślubne". Skoro to dla kogoś
takie ważne.

Ale jeśli akurat ważne, to było trzeba nie uprawiać seksu przed ślubem, a nie
robić potem szopki na porodówce.

[crises]

"Nie przewidzieli takiego scenariusza."

O rany, co za żenada, w XXI wieku ludzie nie wiedzą, że z seksu trafia się
ciąża, a 9 miesięcy później następuje poród.

Wyluzujcie, bo zrzędzicie jak stare baby

[polska_baba]

Ludzie się kochają, kochają swoje dziecko, a czy był ślub czy nie był albo kiedy był, to wyłącznie ich sprawa - Wasze komentarze są tu zbędne.
Jeżeli dla nich ważne było wziąć ślub przed urodzeniem się dziecka, to dobrze, że wszyscy im pomogli i nie Wasza sprawa, dlaczego nie odbyło się to wcześniej.

Dokladnie tak, stara babo :)

[ginusia]

Masz racje, a te wszystkie frustratki niech wstrzymaja sie od
komentow.

[crises]

Skoro zdecydowali się na urządzanie aż takich cyrków, to chyba nie
tak całkiem obojętne, czy ten ślub był i kiedy.

Ślub to dla mnie wydarzenie szczególne, wymagające choć minimum
oprawy, i nie wyobrażam sobie wystąpienia na nim w koszuli nocnej, z
dyndającym z ręki wenflonem, może jeszcze przy akompaniamencie
posapywań i wrzasków innych rodzących. No chyba że w sytuacji
zagrożenia życia. Żenada i tyle.

Żenadą są te wypowiedzi

[polska_baba]

Życzliwy człowiek patrzy z sympatią na młodą kochającą się rodzinę, nawet kiedy młodzi zachowują się niekonwencjonalnie.
Dobrze wychowany człowiek nie komentuje niepochlebnie tak ważnej dla zainteresowanych uroczystości jak ślub, nawet gdy razi go jej forma.
Tylko kołtun, przekonany o swojej wyższości, będzie psuł młodym ich radość niegrzecznymi uwagami.

[crises]

Nie ma obowiązku bycia życzliwym wobec obcych ludzi. Zwłaszcza
jakichś ofiar losu robiących wrażenie, jakby nie wiedzieli, skąd się
dzieci biorą.

Jak się robi ze swojego ślubu taki cyrk, że się staje sensacją dnia
w gazecie, to należy się liczyć z różnymi komentarzami. Mnie pomysł
zniesmacza, wolno mi tę opinię wyrazić i z tego prawa korzystam.

[guru133]

crises napisała:

> Nie ma obowiązku bycia życzliwym wobec obcych ludzi. Zwłaszcza
> jakichś ofiar losu robiących wrażenie, jakby nie wiedzieli, skąd się
> dzieci biorą.
>
> Jak się robi ze swojego ślubu taki cyrk, że się staje sensacją dnia
> w gazecie, to należy się liczyć z różnymi komentarzami. Mnie pomysł
> zniesmacza, wolno mi tę opinię wyrazić i z tego prawa korzystam.
Sama jesteś ofiarą losu zindoktrynowaną przez watykańskich urzędasów, więc
lepiej zamilcz.

[orajt]

Pięknie powiedziane :)

Pozdrawiam
R.

[orajt]

ach te fora...to było do polskiej_baby :)

[guru133]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> "tak bardzo chcieli, aby ich syn był ślubnym dzieckiem"
>
> Ale to w gruncie rzeczy zakłamanie. Dzieci nie biorą się na świecie w momencie
> porodu, tylko 9 miesięcy wcześniej.
>
> Co z tego, że urodziło się po ślubie? Jak urośnie na tyle, żeby nauczyć się
> liczyć do 9 to i tak będzie wiedziało, że jest "nieślubne". Skoro to dla kogoś
> takie ważne.
>
> Ale jeśli akurat ważne, to było trzeba nie uprawiać seksu przed ślubem, a nie
> robić potem szopki na porodówce.
>
>
Szopkę to mamy na Boże Narodzenie i nie obrażaj porządnych ludzi wywłoko!

[guru133]

Anuszka, świątobliwa niewiasto, jak wyczuwam jesteś osiemdziesięcioletnią
dziewicą:))))

[Gość: Anka]

Brawo, świetny komentarz! Poza tym taki z cywilnego ślub jak z koziej dupy
trąba, zwykła rejestracja i tyle.

[Gość: gosc]

Taki prawdziwy slub to klecha, cala wies podziwia mloda i samochody, a potem 3
dni pijana chodzi. Nie nalezy zapomniec o szachetach z okolicznych plotow wrecz
obowiazkowe. Ach .. jaki wspanialy slub.

Mlodym gratuluje i zycze wszystkiego najlepszego :-))

[Gość: meduza]

Ślub cywilny to normalny ślub a nie tylko rejestracja, ważne są emocje młodej
pary. Mój ślub mimo, że tylko rejestracja wg ciebie jest dla mnie zobowiązujący.
Ślub kościelny byłby dla mnie wymuszeniem, a i nasz związek ucierpiałby przez
nerwy związane z taką ceremonią. Na dodatek nie myślę o rozwodzie a koleżanka po
kościelnym już po roku rozwiodła się.
A młodej parze życzę wiele szczęścia i pociechy z maluszka :)
p.s. teraz tyle osób ma kłopoty z płodnością,że nie jest ważne kiedy dziecko
pojawi się na świecie, byle tylko rodzice byli przygotowani aby je dobrze
wychować, a formalności można załatwić później.

[orajt]

Gość portalu: Anka napisał(a):

> Brawo, świetny komentarz! Poza tym taki z cywilnego ślub jak z koziej dupy
> trąba, zwykła rejestracja i tyle.

Jasne ślub bez białej sukni i weselicha na 300 gości to nie ślub...ani się przed
rodziną i sąsiadami pokazać, ani fot na naszej klasie zamieścic...kicha ;P

[balsaminka]

gabrielafrancuz napisała:

> Koniecznie chcieli, by dziecko było ślubne.
> Skoro chcieli, to nie łatwiej było bzyknąć się już po ślubie?


Zgadzam się z tym.
Odbija co niektórym.

[mhr-cs]

moze tak lepiej,
bo jak nie jego to co????

Pobrali się na porodówce

[Gość: marti]

Wow ale story!I kto powie, że Polska nie jest fajna?:))))))

[Gość: EL Moherro]

To nie jest historyjka z Polski. W Polskiej wersji powinien być ksionc. I od
wszystkich gości zebrać co łaska, ale nie mniej niż 10 PLN. Od świadków po
50PLN, rodziców chrzestnych po 100PLN (bo chrzest za chwilę...), a od pary
młodej po 250PLN od łba.

[orajt]

gość w kiecce zbierający haracz to podstawa to podstawa. bez niego ani rusz...

Pobrali się na porodówce

[Gość: kryska matyskowa]

Ech, aż łza się w oq kręci ;-)
Uwielbiam takich ludzi :-)
Wszystkiego najlepszego :-)))

ohyda!

[Gość: jola]

ohyda

[guru133]

Gość portalu: jola napisał(a):

> ohyda
Ohyda to jest Belzebub z Torunia.

taaa, czad kurde

[veevaa]

ciąża trwa 9 miesięcy i nie zdążyli wziąć ślubu??? debilizm

[Gość: katarzynka_sc]

daruj sobie takie teksty, bo nie wiesz jak wygladala ich sytuacja.
Oboje staneli na wysokości zadania i tylko im gratulować i życzyć
wszystkiego najlepszego!

ta dziewczyna to chyba jakaś masochistka!

[Gość: t.]

skurcze co 3 minuty i jeszcze jej się ślubu chciało:/ ja tuż przed urodzeniem
córki byłam prawie nieprzytomna z bólu, pielęgniarki się wściekały że "nie biorę
się w garść" i że udaję:( ehh... najgorszy dzień w moim życiu, po wszystkim
nawet mnie moje dziecko nie cieszyło.dopiero jak przyjechałam do domu to jakoś
się otrząsnęłam:(a tak bardzo chciałam żeby moment ujrzenia Zosi był
wspaniały,to bujdy że w tej chwili wszystko mija...czułam niewyobrażalny żal że
wcale nie odczułam radości na widok córki.marzyłam żeby zniknąć:(

[ice_mc]

W niektorych odzywa sie typowo polska zawisc...
Wszystkiego najlepszego! Bardzo fajna historia. Wzruszajaca;-)

[Gość: zz]

Fajna historia. Zwlaszcza ten dodatek o ubieraniu odznaki. Gratulacje dla
kolejnej swietnie wyksztalconej dziennikarki, p. Małgorzaty Wach. Nastepnym
razem proponuje rozwinac nieco ten watek. Nigdy jeszcze nie widzialam ubranej
odznaki i bardzo mnie ciekawi co miala na sobie.

ubrana odznaka!!!

[Gość: sss]

dobre, niby nic, a informacja o autorze wyśmienita.Naczelny powinien powiedzieć
panience- dokształć się i wróć jak będziesz umiała pisać.

nie macie racji - ubrana odznaka jest OK.

[Gość: olamazur]

> dobre, niby nic, a informacja o autorze wyśmienita.Naczelny
> powinien powiedzieć
> panience- dokształć się i wróć jak będziesz umiała pisać.

Znam się nieco na redagowaniu literatury pięknej ;-) i jest tak:
błędów językowych, stylistycznych w wypowiedziach bohaterów NIE
POPRAWIAMY, stanowią one styl bohatera. Przykład: jeśli narrator
wszechwiedzący mówi "wziąść" czy "ubrał buty", to poprawiamy
na "wziąć" i "założył buty", jeśli mówi to bohater opowiadania,
to pod żadnym pozorem nie - ludzie popełniają błędy i tak ma zostać
(ewentualnie można zapytać autora, czy celowo włożył w usta swojego
bohatera błędną stylistycznie wypowiedź).

Redaktorka tego artykuły zacytowała wypowiedź urzędniczki, osoby
popełniającej błędy językowe. Zostawiła przez to jej rys
charakterystyczny.

Teoretycznie masz rację, ale gazeta to nie książka

[polska_baba]

Akurat też się na tym trochę znam, pracowałam zarówno w wydawnictwach prasowych, jak i książkowych.
Gazeta codzienna to przecież nie jest literatura piękna. Tu obowiązują trochę inne zasady - ważniejszy jest skutek społeczny publikacji, a używając takich wyrażeń jak "ubrałam odznakę", redaktor bierze udział w upowszechnianiu tego błędu.
> Redaktorka tego artykuły zacytowała wypowiedź urzędniczki, osoby
> popełniającej błędy językowe. Zostawiła przez to jej rys
> charakterystyczny.
Byłoby to uzasadnione, gdyby artykuł dotyczył tej urzędniczki i był wobec niej krytyczny, a tu urzędniczka jest postacią drugoplanową i pozytywną, więc po co ujawniać, że robi błędy językowe. W dodatku nie wiadomo, czy faktycznie to był jej błąd, a nie zapisującego (niedokładnie) jej wypowiedź dziennikarza.

[Gość: olamazur]

> Byłoby to uzasadnione, gdyby artykuł dotyczył tej urzędniczki i
> był wobec niej krytyczny

Nie zgadzam się, że tylko wtedy.

> W dodatku nie wiadomo, czy faktycznie to był jej błąd, a nie
> zapisującego (niedokładnie) jej wypowiedź dziennikarza.

No właśnie, nie wiadomo, to czemu wieszają psy na dziennikarce?

Mój mąż dziennikarz mi opowiadał, że spisywane na gorąco wypowiedzi
uczestników świadków zdarzeń (np. kibiców) są tylko nieco
"szlifowane", ale nie wygładza się ich do poziomu uniwersyteckiego,
bo byłoby to sztuczne i mało wiarygodne.

Jak zwykle, trzeba znaleźć złoty środek :-)

[polska_baba]

Gość portalu: olamazur napisał(a):

> > Byłoby to uzasadnione, gdyby artykuł dotyczył tej urzędniczki i
> > był wobec niej krytyczny
>
> Nie zgadzam się, że tylko wtedy.

Nie napisałam, że tylko wtedy. Ale wyjaśnij mi proszę, po co przy takiej okazji wytykać komuś błędy językowe?

> > W dodatku nie wiadomo, czy faktycznie to był jej błąd, a nie
> > zapisującego (niedokładnie) jej wypowiedź dziennikarza.
>
> No właśnie, nie wiadomo, to czemu wieszają psy na dziennikarce?

Ja nie wieszam, nie twierdzę, że to błąd dziennikarki (ale nawet jak nie ona go zrobiła, to niepotrzebnie go przytacza), lecz złudzeń nie mam. Prawie 30 lat praktyki przekonało mnie o jednym - błędy robią wszyscy (ja też!), a tak naprawdę to niewielu dziennikarzy umie pisać.

>
> Mój mąż dziennikarz mi opowiadał, że spisywane na gorąco wypowiedzi
> uczestników świadków zdarzeń (np. kibiców) są tylko nieco
> "szlifowane", ale nie wygładza się ich do poziomu uniwersyteckiego,
> bo byłoby to sztuczne i mało wiarygodne.

To jest przecież inna sytuacja. Tu wygładzanie byłoby sztuczne. Ale jak mnie będą odznaczać ;) medalem z kartofla, to nie chciałabym przeczytać: "Polska Baba podeszła do prezydenta na swych grubych i krzywych nogach", chociaż nogi mam grube i krzywe i niewątpliwie dodałoby to relacji kolorytu i autentyzmu.

>
> Jak zwykle, trzeba znaleźć złoty środek :-)

Problem z naszymi dziennikarzami polega na tym, że nie wiedzą, gdzie ten środek jest. Kiedyś musiałam stoczyć w redakcji wojnę, żeby gazeta nie napisała, że 9-letni chłopczyk rozpłakał się, odbierając jakąś nagrodę. Dziennikarze nie rozumieli, że on na drugi dzień pójdzie do szkoły i koledzy uświadomią mu, jakim jest mazgajem.

[nessie-jp]

> błędów językowych, stylistycznych w wypowiedziach bohaterów NIE
> POPRAWIAMY, stanowią one styl bohatera.

Tyle, że w tej sytuacji nic takiego nie ma miejsca

Pobrali się na porodówce

[Gość: patryk]

I słusznie! Najpierw ślub, potem dzieci.

Pobrali się na porodówce

[Gość: Justi]

Nacisk spoleczenstwa jest tak ogromny, ze prowadzi do takich przypadkow. Aby
tylko mozna bylo powiedziec, ze slub byl przed przyjsciem dziecka na swiat?...Ja
na pewno poczekalabym az dojde do siebie.

[renka14]

nawet nie chodzi o to że ślubne, ale że ślub miał być w tym dniu i
wszystko było przygotowane, nawet Ci wystrojeni goście, przecież pan
młody chyba nie dzwonił do nich po nocy żeby odwoływali urlopy itd.
tylko zrobił wszystko żeby ceremonia się odbyła, jestem wzruszona
postawą pani z urzedu a najbardziej pana młodego, udowodnił żonie że
nie ma rzeczy niemożliwych dla niego, to dobra wróżba
i wszystkiego najlepszego, w tym zdrówka dla synka!

Pobrali się na porodówce

[Gość: ossa]

Aż się popłakałam :o) Życzę szczęścia i zdrowia dla Małego!!

Pobrali się na porodówce

[olias]

gratuluję, ale ... facet - masz refleks że hey!

Pobrali się na porodówce

[Gość: madme]

Historia wymarzona na scenariusz filmowy.No powiedzmy takie "Wesele
2":)Najlepszego dla młodej pary i szacun dla pana młodego.Gościu
jesteś niesamowity!!!!

[...]

[Gość: phoenix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: alpepe]

niekoniecznie to kobiety z pajęczyną między nogami. Każdy człowiek, który choć
trochę się interesował terminem porodu, wie, że od 38. tc. dziecku może się
zachcieć w każdej chwili przywitać ze światem, więc urządzanie ślubu w tym
czasie nie jest najmądrzejszym pomysłem rodziców.

[mhr-cs]

a juz spotkales w naszych czasach
moze to tylko tzw.meska ???
a moze na temat starych panow
bylby temat ciekawszy
bo takich panow jest bardzo duzo

[...]

[mhr-cs]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to już było !

[Gość: gg]

z braku pomysłów wrzucacie starocie na pierwszą strone... beznadziejna gazeta...

a co do tej pary to hmm... dziwni trochę.

No i co z tego, że było?

[polska_baba]

Są tacy, którzy przeczytali to dopiero dziś (np. ja). To nie jest news, który żyje tylko kilka godzin, takie historyjki ludzie opowiadają sobie latami.
Normalny człowiek, jak coś go nie interesuje, to taki artykuł omija, ale niektórzy nie mogą sobie darować, żeby nie przykopać Gazecie, nawet jak nie mają za co.

[Gość: gg]

Kazdy komentarz nie po Twojej myśli nazywasz przykopem?
Ostatnio w tym kraju nic nie można powiedzieć, bo albo obwołają że kopiesz albo
zazdrościsz. A własne zdanie można mieć w ogóle czy tez już zabronili?
Dla ścisłości: gazeta często puszcza takie kwiatki, niestety.

Niesmaczne

[Gość: Kazik]

Trzeba było datę ślubu wyznaczyć na kilka miesięcy przed porodem, a nie na
termin pod koniec ciąży, to by było mniejsze ryzyko porodu. Nie wyszłoby tak
głupio, że goście zaproszeni, sala przygotowana, pieniądze wydane, a z imprezy
nici z winy państwa młodych.

No chyba że nasi bohaterowie tacy rozgarnięci, że zorientowali się, że zostaną
rodzicami, dopiero gdy kobieta była już w zaawansowanej ciąży.

Brak przewidywania konsekwencji swoich poczynań. I wyszło niesmacznie, ślub na
porodówce - blech.

Niesmaczne to są złośliwe komentarze

[polska_baba]

Rodzi się dziecko, kochane, ma kochających się rodziców. Jest chwila szczęścia, ale Wy musicie dołożyć swoją łyżkę dziegciu.
Tak Was boli cudze szczęście, cudza radość, że musicie wbić w tych młodych ludzi swoje jadowite szpile?

[Gość: gg]

o masz, a dopiero co odpisałam hehe...
tak Cie boli ten brak zachwytu nad mówieniem TAK pomiędzy jednym a drugim skurczem?

[nessie-jp]

polska_baba napisała:

> Rodzi się dziecko, kochane, ma kochających się rodziców. Jest chwila szczęścia,

Bo razi ten fałsz, nie rozumiesz tego? Akurat im o to chodziło, żeby dziecko
było ślubne! Toż to nie jest XIX wiek! Załatwili sobie salę, pieniędzy wydali i
nie chcieli, żeby się zmarnowało - ludzka rzecz. Tylko po kiego diabła ta
upiorna, sacharynowa hipokryzja? Ktoś, komu zależy, żeby dziecko było ślubne,
nie robi dziecka przed ślubem. I tyle. A ktoś, komu nie zależy, nie powinien
ukrywać swojego skąpstwa, zasłaniając się dzieciakiem.

Dziwni jacyś ci ludzie. Jak można było urządzić wesele z udziałem samego pana
młodego, z panną młodą leżącą samotnie na porodówce? Ciekawie to wróży zarówno
mamusi, jak i dziecku

[Gość: katarzynak_sc]

od tatusia to ty sie odpie..., myśl nad swoim zachowaniem a nie
oceniaj innych, tymbardziej że nie byłas w takiej sytuacji i nie
będzesz, bo przecież jesteś taka światowa i nowoczesna... a to że
jesteś materialistką to jeszcze nie znaczy, że każdy jest taki jak
ty. a co do przyszłości państwa młodych to wiem, że będą żyli
zgodniej niż niejedno "normalnie" zawarte małżeństwo. razem z mężem
życzymy im szczęścia, o czym sami zainteresowani doskonale wiedzą. a
ty się zajmij sobą i daruj sobie te durne komentarze.

[orajt]

Gość portalu: Kazik napisał(a):

> Trzeba było datę ślubu wyznaczyć na kilka miesięcy przed porodem, a nie na
> termin pod koniec ciąży, to by było mniejsze ryzyko porodu. Nie wyszłoby tak
> głupio, że goście zaproszeni, sala przygotowana, pieniądze wydane, a z imprezy
> nici z winy państwa młodych.
>
> No chyba że nasi bohaterowie tacy rozgarnięci, że zorientowali się, że zostaną
> rodzicami, dopiero gdy kobieta była już w zaawansowanej ciąży.
>
> Brak przewidywania konsekwencji swoich poczynań. I wyszło niesmacznie, ślub na
> porodówce - blech.

a może nie byli pewni od samego początku, że chcą wziąć ślub, albo czy być ze
sobą. Może udało im się dogadać jak dziewczyna była już w zaawansowanej ciąży?

Zastanawia mnie dlaczego ludzie tak szybko oceniają innych...a w dodatku są tak
niechętni.

Faktem jest, że cała ta sytuacja jest i dla mnie trochę dziwna, ale to nie moja
sprawa. Nie każdy musi żyć tak jak ja. Nie ze wszystkim mogę się zgadzać i nie
wszystko rozumieć ale trzeba się nauczyć szanować decyzje innych. Wtedy może
inni będą szanować moje decyzje, nawet jeśli będą uważać je za głupie.
ot, naiwna logika :)

[guru133]

W pierwszej chwili chciałem napisać, czy smaczne było by wtedy, gdyby ślub brali
w kościele? Ale widzę że jest to warunkowe "niesmaczne", wiec bez żadnej
złośliwości gratuluję refleksji:)

[zewszad_i_znikad]

Historia dosyć rozczulająca - ale rozczula też naiwność tych ludzi.
Właśnie, nie mogli załatwić formalności trochę wcześniej? A tak
ciągną urzędniczkę do szpitala, byle tylko dziecko urodziło się
jako "ślubne" - bo co? będzie skandal? sąsiadki będą się patrzeć?
matce będą w sklepie przygadywać, że ma nieślubnego wnuka? Skoro tak
im zależało, naprawdę mieli dużo czasu wcześniej. A gdyby dziecko
jednak urodziło się w terminie, to co? Czy stresowanie kobiety w
zaawansowanej ciąży ceremonią i przyjęciem to dobry pomysł? W takiej
sytuacji można powiedzieć, że było po ptokach, i tak już rodziła,
ale gdyby jednak dziecko nie zaczęło się pchać przed terminem, ślub
byłby dla matki i dziecka jeszcze większym stresem.

PS. Wg terminologii obecnych tu miłośników wyzywania innych od
zakompleksionych - tak, mam "pajęczynę", ale ja taki styl życia
wybrałam. Jakoś nie przeszkadza mi to posiadać pewnej wiedzy.
Ciekawe, nagle "stare panny" wytykają hipokryzję, a ludzie uznający
brak seksu za straszny zarzut jej bronią. Jakoś tak wbrew
schematowi...

[Gość: otiec]

Ech, ludzie to ważne żeby dziecko było ślubne, bo wtedy ma akt
urodzenia z wpisanym ojcem, a jak nie, to trzeba iść i uznawać
dziecko w urzędzie i to też jest potem wpisane w akcie urodzenia -
że dziecko zostało uznane i ciągnie się za kimś do końca życia. I
własnie ten jeden dzień robił wielką różnicę, pan młody zachował się
bardzo rozsądnie.

Pobrali się na porodówce

[Gość: pinola]

Oby im się wiodło i dziecko się szczęśliwie chowało!
Zastanwiam sie tylko czy z punktu widzenia prawa taki ślub będzie
ważny - przy bólu porodowym świadomość Pani Młodej może być
podważona? Gdyby coś się popsuło...

Pobrali się na porodówce

[polsz]

niektórzy to jednak są porąbani....

Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator

[Gość: Ania]

Bardzo mila ta Pani urzedniczka, szczegolnie biorac pod uwagę standart :)

Pobrali się na porodówce

[Gość: g]

Serdecznie gratuluję Młodej Parze i życzę wiele szczęścia zdrowia i radości na
wspolną przyszłość:)))

Pobrali się na porodówce

[nessie-jp]

"Monika i Daniel Figielowie z Krakowa tak bardzo chcieli, aby ich syn był
ślubnym dzieckiem"

Jakie to urocze, szkoda tylko, że nieprawda.

Figiel tatuś po prostu szału dostał na myśl, że się tyle forsy zmarnuje

[crises]

Bardzo prawdopodobne.

I co w tym złego? n/t

[Gość: rea]

Nic w tym złego, tylko po co kłamać?

[nessie-jp]

Krakow - ciemnogrod

[Gość: obserwator]

"Monika i Daniel Figielowie z Krakowa tak bardzo chcieli, aby ich
syn był ślubnym dzieckiem, że powiedzieli sobie "tak" w chwili, gdy
się rodził".

Az dziw ze Rydzyk swojej rozglosni nie zalozyl w Krakowie.
W tym miescie bardziej niz w wielu miejscach Polski szerzy sie
ciemnogrod, zabobon, nietolerancja i hipokryzja.
Nic dziwnego ze Mrozkowy Polaczek - katolik nosil czape wlasnie
krakowska :)

Ludzie, gdzie wasze poczucie humoru

[wj_2000]

Płakać się chce przy czytaniu większości postów. Mnie się historia
bardzo spodobała.
Są mądrzy inaczej, co z powagą pouczają bliźnich, że ciąża trwa (na
ogół!) 9 miesięcy. Żenada.

Pobrali się na porodówce

[Gość: peter]

Ta Polska to jednak jest biedna. Czemu nie potraficie się po prostu
uśmiechnąć że ktoś ma inne pomysły,inne poglądy,nawet inne
wariactwa.Czemu wszystko bierzecie tak śmiertelnie serio.Te wpisy
odzwierciedlają to co widać na ulicach: szaroburych,zgorzkniałych
ludzi, a jak już się ktoś do nich uśmiechnie bez powodu ot tak to
najczęstszą rekacją jest pukanie się w czoło.Skąd w was tyle
zgorzknienia? Może mi ktoś wytłumaczyć ten fenomen? Przecież ta
historia jest piękna.Nie przez język jakim została opowiedziana
(chociaż mi się akurat podoba), nawet nie przez fotografię, która
trochę przypomina mi Matkę Boską ale przez to że się naprawdę
wydarzyła. Na dodatek w tak smutnym i śmiertelnie poważnym kraju jak
Polska gdzie konwenanse i poprawność polityczna są ważniejsze od
tego żeby czerpać życie pełnymi garściami! Przepraszam jeśli kogoś
uraziłem ale naprawdę aż żal was czytać ludzie.Pozdrawiam tych
którym bliżej do zwykłej radości niż do idiotycznego czepiania się.

[nessie-jp]

> Ta Polska to jednak jest biedna. Czemu nie potraficie się po prostu
> uśmiechnąć że ktoś ma inne pomysły

Przepraszam cię, uważasz, że posiadanie własnego zdania i niepoddawanie się
terrorowi jednomyślnej ckliwości to jakaś wada?

Wiesz, mnie się nie podobają takie pomysły, że gostek zostawia żonę samą świeżo
po porodzie, a sam idzie pić i tańczyć z kuzynkami. No nie podoba mi się i już.
Ja bym wolała, żeby mój facet, mąż czy nie mąż, został ze mną na tej porodówce,
a wesele urządził kiedy indziej. Z moim udziałem. I ze mną zatańczył.

Tak cię to razi?