Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: jurek]

trzy krakowskie zespoły w ekstraklasie - to by było coś pięknego :)

[...]

[Gość: Craxomierz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: HKS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: BBN]

Na Hutniku, nawet tak nisko, zawsze te pół tysiąca jakoś się uzbiera. Na Cracovii w analogicznej sytuacji czasem trudno było się doliczyć pół setki.

Jeśli teraz chodzi tam rzeczywiście tylko 1,5 tysiąca to gdzie podziały się niemal 10x większe tłumy z szarży do II i I ligi? To była tylko anty-Wisła, kibice sukcesu czy rozczarowani, że tamtymi czasami może zainteresować się wrocławska prokuratura?

[Gość: rafał]

Na Hutnika w latach 90- tych gdy grał w ekstraklasie (wteedy w 1
lidze) chodziło często ponad 10 tys ! Na Wisłe w 2 lidze pare tys.,
o Cracovii, która grała wtedy w 3 lidze 200-500 osób i praktycznie
mało kto wiedział, że taki klub istnieje. Rachunek ekonomiczny jest
prosty, będzie nowy stadion na Hutniku, będzie sponsor to wtedy i
ekstraklasa i te kilka tysięcy będzie !.

Kraków leży koło Nowej Huty...

[Gość: Gość]

jakby ktoś nie wiedział.

Aleś ty naiwniak!!

[Gość: poinformowany]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Co można skubnąć z
wyrwanej podatnikom publicznej kasy podczas budowy stadionu dla 350
osób? Nic.

Przecież im drożej tym więcej kasy do podziału. Człowieku zbudź się,
naprawdę niczego nie kapujesz???

To hm.. ****** jest organizacją która rozdziela prace zecone.
Normalnie jak masz firmę, to martwisz sie o zlecenia i obrót.

Na pracach zleconych o nic się nie martwisz, robota jast zawsze i to
wyjątkowo droga robota, tam się nie oszędza, bo decydenci decydują o
wydawaniu cudzych pieniędzy. No ale "sami wicie rozumicie
towarzyszu", trzeba być człowiekiem wdzięcznym! Trzeba pamiętać o
hojnych pryncypałach rozdzielających taką robotę.. No więc sam
rozumiesz już, że im droższa robota tym większa możliwość, żeby się
odwdzięczyć..

Rozumiesz wreszcie o co biega, a?

[Gość: kopko]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> trzy krakowskie zespoły w ekstraklasie - to by było coś pięknego :)

Taa, zwłaszcza, że cracovia wypada z ekstraklasy i kasy w tym sezonie, jest
żałosnie cienka, ale to od 100 lat tak jest :) tradycja ;)

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: gervee]

Uzasadnienie ... ego ... jego ego ... Majchrowskiego.

Znów coś otworzy, znów się gdzieś pokaże i durnemu ludowi przed wyborami mężem
opatrzności się okaże.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: Majcher chce]

tam urządzać przez następne 30 lat dożynki poparcia dla siebie jako prezydenta
wszystkich światłych nowohucian, dlatego potrzebuje 12 tys. miejsc dla 12 tys.
frajerów i 120 działaczy z NH kupionych w ten czy inny sposób, co będą skandować
jacek jacek jacek...

Bo tu stadion, tam boisko, kompleks rekreacyjno wypoczynkowy... by działaczom
(120) żyło sie lepiej

[Gość: kulcikriuNH]

ale na pieniążki na craxe czy wisłe to się micha uśmiechała, ale jak
na stadion w NH to wyzywasz nas od frajerów, jakim prawem, kim
jesteś, podpisz się tchórzu, chociaż ksywką, ale prawdziwą; mniemam
że pałasz nienawiścią do NH choć nie byłeś tu nigdy, wg twojego
ograniczonego rozumowania powinienem psioczyć na każdy remont dróg w
starym mieście i wyzywać ich mieszkańców od frajerów? typowa zawiść
przybysza z nikąd

[...]

[Gość: lech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: tomznh]

Tak, na niewiele cię stać... Pewnie spod Poznania jesteś.

[Gość: BBN]

Obstawiam Wronki.

[...]

[Gość: antykartofel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: tomznh]

Pewnie, wierzcie choremu z zazdrości redaktorzynie z GW na słowo... Bo większość z was nigdy w Hucie nie była i myśli, że tam to tylko kombinat i łąki... I myślicie, że Kraków to tylko Cracovia (z kibicami którzy chodzili kiedyś na Hutnika) i Wisła (wielu też chodziło...) 80% "wiernych" z Huty chodzących na Błonia to zwykli zdrajcy bo jak można kibicować drużynom nie ze swojego miasta, nie ma się co oszukiwać, ale dzięki stadionowi coś by się ruszyło. A pan redaktor to lepiej niech nie kłamie o Cystersach... Nakład GW i tak już wystarczająco spada...

Cystersi - pod ziemie medytowac

[Gość: kib]

A może dostaną ten stadion w ramach rekompensaty za utracone ziemie?
Dzisiaj jest wszystko możliwe.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[stasieczek5]

Wszystkiemu wininen Majchrowski...
Nawet Cystersi maja do niego pretensje chociaż nie wszystkie ich
grunty, JAK PISAŁA GAZETA, zostały załatwione legalnie. Ale to
drobnostka.
Wszystkiemu winien Majchrowski...
Gdyby ppowstał "mały" stadion to już słyszę ( w przyszłości ): CO ZA
MATOŁ wybudował takie g...o ! Przecież, zgodnie z dzisiejszą modą,
stadion to nie tylko arena piłkarska ale np. amfiteatr koncertowy.
Wszystkiemu winien Majchrowski...
Rokita + Kracik - NA PREZYDENTA !!!

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: mmkk22]

Równie blisko do ekstraklasy jak hutnikowi jest garbarni , może w takim razie
zbudujmy stadion dla garbarni jak cystersom przeszkadza. i będziemy mieć 4
stadiony w krakowie . tylko prawda jest taka ze 12,5 tyś kibiców hutnik nie
uzbierałby nawet gdyby piwo rozdawali na stadionie za darmo. hehe. Wisła 30tyś .
Cracovia 15-18tyś . Hutnik 8tyś , i pobudować trybuny małym klubom. po 1-2 tyś
np. Clepardia, Borek, Garbarnia, tyle w naszych realiach wystarczy miejsc dla
kibiców.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: balusz]

Zburzyć i zaorać. Razem z Majchrowskim

[stasieczek5]

Szanowna/y Pani / Pan Balusz

Świetne !!!

Zburzyć, zaorać, drutem kolczastym ogrodzić, kozy wpuścić.
A ziemię ? Ziemię oddać KOŚCIOŁOWI.
A Majchrowski ? Na stróża tych ziem .

Lepsza ruina ( łatwiej teren sprzedać ) na stadionach i boiskach
jakich upadło wiele w Krakowie. Ale za to lepiej sprzedać ziemię
tzw. developerom ( i drzeć pysk, że przekręt ), lepiej budować - od
podstaw nowe boiska ( tzw. "nowa strategia PO" ), niż mieć stadion z
prawdziwego zdarzenia. No, cóż...
gdyby to NIE BYŁ pomysł Majchrowskiego, to Szanowna Pani / Szanowny
Pan byłby pełen zachwytu, a tak...

Pan Trzmiel wie co mówi.

[Gość: poinformowany]

To nie bedzie lot trzmiela. W sądzie administracyjnym w Krakowie
pozycja pana Jacka jest baaaaaaardzo mocna i wyglada na to, że
Wojewoda wygra za kilka lat w NSA, pod warunkiem, że .... nie będzie
to znajomy pana Jacka oraz, że do tego czasu nie zakończą tej
inwestycji. Z rozbiórką będzie problem, też możliwe, ale dopiero za
jakieś 25 lat po wyroku w Strasburgu. Co poradzić okolicznym
mieszkańcom, Cystersom, radnym itd.? Po pierwsze dobry prawnik ale
nieagent a z tym moze być problem. Może w ogóle jest gdzieś taki,
może... Następnie działać pisemnie - nic na gebę!!! TO PODSTAWA!
Pisać kolejne pisma, wyczerpywać kolejne instancje, isć do sądów
nawet gdy są chwiliowo stronnicze. ZBIERAĆ DOWODY PRZESTĘPSTWA!!

Tylko w ten sposób w końcu kiedyś, moze za 25 a może za 50 lat uda
się doprowadzić do przywrócenia porządku prawnego. UWAGA:lepiej isć
do sądów cywilnych albo nawet spróbować najpierw w rozjemczych. W
sądzie administracyjnym sprawa jest przesądzona z góry, odbędzie się
tam komedia, rodzaj "drukowanego meczyku". Tak to działa w krakowie
pod kuratelą "drogiego naszego pana Jacka".

[Gość: jasiek]

Hutnik to nie Garbarniai parę tysięcy zawsze w 1 lidze będzie.
Zresztą dziwią mnie te pseudokomentarze kibiców Wisły a zwłaszcza
Cracovii, że Hutnik ma mało kibiców. Fortuna kołem się toczy,
aktualne Hutnik jest w 3 lidze (v-ce liderem) i normalna kolej
rzeczy, że na stadion nie przychodzi po 10 tysięcy. Chyba każdy
pamięta ile osób chodziło na Wisłe i Cracovie gdy te grały w 2 i 3
lidze, również po kilkaset osób a na Cracovie garstkę często można
było w kilka minut policzyć...

[Gość: tylko Hutnik]

Masz rację pieniaczu, walcz z układem ! najlepiej scalonym w twojej
głowie! i nic na gębę wszystko na piśmie! powinieneś studiować prawo
z taką wiedzą naprawdę marnujesz się

[Gość: cecylia]

cyt. ... "Żal byłoby nie wykorzystać pretekstu Euro 2012 do tej inwestycji."

Dla mnie zal jest tych 100 mln które potrzeba (wg artykułu ) na remont stadionu,
za takie pieniądze można wybudować nowa filharmonie

ktoś tę kasę pobierze i się z kimś podzieli...

[Gość: poinformowany]

Masz jakieś wątpliwości?

Rzeczywiście wieczny immunitet pana Jacka to jest poważny problem w
związku z lawinowym zadłużaniem Krakowa na niepotrzebne ale
wyjatkowo drogie sposoby wydawania kasy. A Kanał?? KANAŁ!! MILIARD
ZŁOTYCH JAK NIC. Albo i 2 miliardy!! Nawet Unia Europejska
cwaniaczkom dołoży! Wiesz ile za to byłoby filharmonii??

"wszyscy współpracownicy naszego drogiego pana Jacka spedzają
wieloletnie wczasy w zakładzie odpoczynkowym na Montelupich"

[Gość: tomznh]

A mnie żal by było na filharmonię do której mało kto chodzi... wolałbym na drogi a ktoś inny na domy dziecka a ktoś inny...
I w ten sposób nie będzie nic zawistna egoistyczna kobieto.

[...]

[Gość: allH]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ble]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zaścianek w Krakowie

[Gość: Mieszkaniec_XVIII-]

Kraków to jedno z niewielu miast w Polsce, gdzie jakakolwiek
incjatywa zrobienia czegokolwiek pożytecznego - dla ludzi zawsze
budzi społeczny sprzeciw garstki oponentów. Potrzeba więcej
tolerancji w stosunku do oczekiwań różnych grup społecznych. Jedni
chcą się modlić, inni ogladać mecze w warunkach godnych 21 wieku,
inni chcieliby zapewnić bezpieczny dojazd dla dzieci biorących
udział w zajęciach w nowootwartym Centrum Sportu.Modernizacja
stadionu Hutnika to mały krok w dobrą stronę. Aby taka inwestycja
miała sens nie może być ograniczana jej widownia do 6 tys ponieważ
to nieporozumienie. Dla tych, kórzy nie wiedzą jak to działa prosty
schemat Odpowiedni stadion -> Sponsor -> Drużyna -> Publiczność ->
Odpowiedni stadion. Proszę zerknąć na zachód Europy zobaczyć jak to
wygląda. A wy dumni miesczkańcy Krakowa jak nie macie bezpośrednich
korzyści to zawsze jesteście na NIE. Prywata i Zaścianek.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: Krzysztof K.]

Dać stadion cystersom - będą odprawiali na nim msze. Albo go
sprzedadzą i będą mieli kasę. Żenujący jest kler - ale sam sobie
kopie grób.

PIS o tym dawno mówił

[Gość: viki]

ale GW i POplecznicy krzyczeli że to nieprawda.

co tam sport, co tam rozwój, cystersi najważniejsi

[Gość: krk]

i tyle.
dzieci moga cpac po osiedlach, nie beda tam grac w piłke cystersom.
dac stadion cystersom, niech oni sie rozbudują..
co za kraj!!!!

[Gość: tomznh]

Ochłoń człowieku i zapytaj się pana redaktorzyny, skąd wie o cystersach... Bo
oni nic nie wiedzą...

złomem w Hutnika

[Gość: Diabeł be]

Z kontekstu art. wynika iż potrzeba tylko dobrze zamydlić oczy krakowianom a
potem przewieść złomiaste kikuty z Kałuży dymiące krzesełka z GTS aby tanie
rozwiązanie dla MajchroFilipoCupia. Zatem czeka nas demolowanie ulic Nowej Huty
przez ekipy od śmierdzącej wojny i ich wrogów. Szczyt kretynizmu organizacyjnego
policji brawa i autentyczne pole bitwy jak w stanie wojennym.A stadion dla
Hutnika jest tak samo ważny jak wsze PasWisły. Może być tak,że was przekręci
fryzjer a będzie panie wszędzie równo!

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: Bristol]

Miasto powinno wybudować najwyżej jeden stadion miejski!Cóż, buduje
dwa stadiony, ktore znajdują się w odległości 700 m od siebie.Czy
naprawdę ten stadion jest potrzebny krakowianom?!Jeśli miasto
wydaje pieniądze podatników na dwa to dlaczego nie na 3?!Nie
przypominam sobie,żeby dziennikarze goraco protestowali przeciwko
finasowaniu stadionu Cracovii, ktory nie jest krakowianom
potrzebny.Jest on natomiast konieczny dla prezesa Filipiaka i tzw.
kibiców, ktorzy nie wyobrażają sobie dzielenia jednego stadionu z
rywalką za Błoń.W tej sytuacji powinni sobie sami sfinasować taka
inwestycję!Jestem przekonany,że nowy stadion Wisly będzie wypełniony
kibicami tyko w połowie.Frekwencja 100% będzie raz moze dwa w
sezonie.Tak naprwde do Pasom też wystarczylby niewielki 6 tysięczny
stadion, wystarczy spojrzeć na frekwencję.

[Gość: kibic]

Te popłuczyny Wyborczej szukają byle pretekstu,by "dowalić" Majchrowskiemu.On im
nie pasuje,bo rządzi z umiarem,ma sukcesy (a "komuch")rozruszał miasto,nie robi
afer a'la PiS,toteż nie mają o czym pisać i nakład im spada.
"Dziennikarz" Pelowski też kręciłby nosem gdyby zaproponowano stadion
mniejszy,bo im chodzi tylko o "gonienie króliczka" a nie o dobro miasta.
Żałosna gazetka.Jak całkiem dobra Wyborcza może sobie pozwalać na takie
obniżanie poziomu przez lokalnych pisatieli?

Nie marudzić!

[Gość: jarek]

Pamiętam jak na Hutnika w latach 90 chodziło po kilka tysięcy osób. Jestem
pewien, że gdyby obecnie ten klub grał w ekstraklasie to miałby większą
frekwencję na meczach niż Cracovia. Trzeba wspierać krakowski sport. Budowa
nowego stadionu na pewno pozwoli wrócić na właściwe tory Hutnikowi.

Stadion na 6 tysięcy? Przecież to jakieś nieporozumienie. Trzeba patrzeć
przyszłościowo.

Argumenty, że teraz na meczach pojawia się po kilkaset osób są niepoważne.
Trzeba patrzeć na to jak obecnie wygląda stadion i w której lidze gra klub. Jak
pokazał przykład Poznania, jeśli tylko zadba się o odpowiednią infrastrukturę,
bezpieczeństwo na stadionie i reklamę, to ma meczach zaczną pojawiać się tysiące
osób. Tego życzę wszystkim krakowskim klubom.

Na koniec dodam, że jestem kibicem Wisły, ale na pierwszy mecz w życiu poszedłem
właśnie na stadion Hutnika, który mierzył się wtedy z Legią :)

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: Wojtas]

Tak tak masz rację pasiaku. Na was teraz walą tłumy 3000-4000 na
ekstraklasie. Spójrz sobie w jakiekolwiek statystyki jak nie
wierzysz ilu was chodzi.

prawnicy miejscy...

[Gość: prawnik]

...niczego się nie nauczyli. Zaraz polecą w WSA PZP dla Ruczaju i Kobierzyna
ze względu na fakt iż po wyłożeniu prezydent sobie wprowadził zmiany i nie
doprowadził do ponownego wyłożenia planu, co jest niezgodne z ustawą. Mądry
człowiek uczy się na błędach, głupi w nie brnie

A o co zakład, żw w WSA wygrają?

[Gość: poinformowany]

W WSA pan jacek wygrywa wszystko, nawet takie sprawy, które potem
NSA odrzuca bez namysłu. W WSA nawet nie czytają dokładnie pism
powodowych przeciwko panu Jackowi. Jestem świadkiem, że WSA
nieuwzględniło oczywistego wniosku przeciwko panu Jackowi z art.
kpa. a dodatkowo w procesie brał udział sędzia który poprzednio
pracował jako prawnik pana Jacka a sąd nie wiedział nawet co jest
przedmiotem rozprawy i to nie tylko w trakcie ale również po
procesie, jak wynia z sentencji. Rozprawa trwała wszystkiego kilka
minut i....pan Jacek wygrał. Teraz prawdopodobnie po apelacji w NSA
sprawa wróci do WSA... Takich "przypadków" WSA wypuszcza tyle ile
ich chce pan Jacek.

Prezydent: Hutnik mój widzę ogromny

[Gość: kris]

najlepiej to oddać to cystersikom bo kuźwa im się to ponoć należy a
oni tam sobie wybudują następny bunkier jak na szklanych domach a w
środku jakiś EREM i będą tam metydować jak wystrzyc ciemny naród na
kolejne miliony dla swoich wyuzdanych potrzeb.ja proponuję odebrać
cystersikom klasztor i zamienić go w nowoczesną szatnię dla nowego
stadionu Hutnika.mogą tam również zrobić gabinety odnowy saunę itp
rzeczy.