Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

Haha ale zabawa. Gejom promocji zabraniaja.

[olewus1]

Robta co chceta!!! W 50% gejostwo to i tak wytwor srodowiska w jakim sie
dojrzewa i obcuje. Zeby tylko dzieci nie mogli miec to wszystko bedzie dobrze.
Ze soba moga robic co chca to wolny swiat.

olewus1, ty jesteś wytworem z szamba SB....

[hrabina-monte-christo]

innymi słowy, jesteś gów.nem towarzyszy z UB-SB, zakonserwowanym w ich
szambie...Promują cie!!

[olewus1]

Czy zawsze jezeli ktos jest innego zdania niz ty jest gownem, SBekiem, UBekiem
lub z PISu? Bardzo malutka glowke masz debilku. Przeczytaj wiecej ksiazek moze
niz ta jedna (ciekawa)

Dlaczego ludzie się tak obawiają gejów?

[mikewodzowski]

Bo ktoś im bzdur naopowiadał. Bzdur typu: i ty możesz zostać gejem nawet nie
wiesz kiedy, twoje dzieci zostaną homo bo wszedzie jest promocja
homoseksualizmu, ogólnie jest modne być gejem.
Dopóki ludzie nie przestaną wierzyć w te bzdety będą takie akcje jak ta z
artykułu.

[sibeliuss]

Lzono komunę, że nakzauje jak żyć - a co nam oferuje skrajna
prawica? Dokładnie to samo.

Niektórzy nie potrafią żyć bez smyczy.

[mikewodzowski]

Więc mamy tylu zwolenników skrajnej prawicy.

[wuetend]

badania sa prowadzone od dawna. I od dawna prowadzone sa
wsrod "najtezszych umyslow" spory co do przyczyn bycia okreslonej
orientacji seksualnej.
Przyjmijmy upraszczajac, ze 50% to uwarunkowania genetyczne i 50%
kulturowo-srodowiskowe.
W takim kontenkscie uzasadnione wydaja sie dzialania tzw. "srodowisk
zblizonych" na rzecz propagowania homoseksualizmu jako formy ...
(wpisac co sie chce).


mikewodzowski napisał:

> Bo ktoś im bzdur naopowiadał. Bzdur typu: i ty możesz zostać gejem
nawet nie
> wiesz kiedy,

Nie sadzę żeby można było kogoś zmusić.

[mikewodzowski]

Do bycia homoseksualistą. To siedzi w głowie, z tym sie czlowiek rodzi.
Jak chce przestać być gejem musi tę głowę odkręcić...
Z drugiej strony dlaczego ma przestać chcieć być? Taki się urodził.
Nie widzi innej opcji. Niech taki jest i tak żyje.
Nikomu krzywdy nie robi. Nawet sobie. Krzywdę robią mu ludzie którzy chcą mu tę
głowę odkręcić.

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: mp3]

a jp2 jakiej był orienatcji ???

[puchala40]

Nikt nie bierze sie z nikąd.I tak w Niemczech tajemnica poliszynela
jest fakt, ze papież Benedykt XVI JEST GEJEM. Ana dodatek ma
bardzo urodziwego, acz przegietego jak jasna cholera sekretarza.
Śmieję sie z was, katolickie matoły, tak jak śmieje się z was
papież - którego nota bene cenię jako papieża intelektualistę a nie
takiego "ludycznego" showmana jak JPII. natomiast hipokryzja
Kościoła jest większa niż Himalaje.

Ja go nie cenie za intelektualizm.

[mikewodzowski]

B16 chce wrócić kościół do średniowiecza. Niedługo zakaże czytać biblii.
Ale to moje zdanie.

Konserwatyści - nie ośmieszajcie się!

[adelix82]

1)To nie szkoła podstawowa czy gimnazjum lecz studia podyplomowe na
uniwersytecie. O jakiej "propagandzie" jest więc mowa? Czy ma ona na
celu zmianę orientacji psychoseksualnej ukształtowanych już,
dorosłych uczestników kursu?
2)Uniwersytet to forum otwarte i na szczęście autonomiczne.
3)Jeśli ktokolwiek uprawia tutaj propagandę to raczej są to
konserwatyści, którzy upowszechniają wiedzę na temat tych właśnie
studiów. Nie miałem pojęcia, że w Krakowie wykłada się coś takiego.
Teraz już wiem :-) Dziękuję konserwatyści :P
4)Tzw. kultura gejów i lesbijek to częśc współczesnej kultury jest
więc uzasadnione jej wykładanie na studiach poświęconych współczesnej
kulturze :P

Za całe zamieszanie są, jak mniemam, odpowiedzialne osoby związane ze
Stowarzyszeniem im. Piotra Skargi. To Ci ludzie należą do grup
pałających, o zgrozo, chrześcijańską nienawiścią do mniejszości
seksualnych. Właściwie można powiedziec, że są chorzy psychicznie. I
jak zawsze podcierają się tzw. autorytetami (JP2, Dziwisz). Zajmijcie
się panowie czymś pożytecznym. No nie wiem, zbliżają się święta, jest
zima... Może pomóżcie biednym? :P

chrescijanska..???

[Gość: 9034]

chrzescijanska nienawisc powiadasz, popros o opinie na temat
homoseksualizmu muzulmanow naiwniaku

przecież to to samo :)

[mikewodzowski]

Islam powstał po chrześcijaństwie, jest dlatego bardziej porąbany.
Im młodsza religia tym gorzej jak widać.
Nie jest to jednak zasługa Mahometa, oraz Jezusa. Tylko tzw. ojcowie kościoła w
jednej i drugiej religii po prostu dorwali się do władzy.

No to poproś o opinię... Żydów (!)... ;)))

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Ostatecznie judaizm jest starszy niż islam, czy nawet chrześcijaństwo... ;)))

[krawiec6661]

Gdyby cywilizowani ludzie dali sie terroryzowac zasciankowi, dalej żylibyśmy na
płaskiej planecie i czytali co najwyżej święte księgi przy kaganku. Szacunek do
drugiego człowieka mimo jego inności (kaleka, niepełnosprawny, chory
psychicznie, homoseksualista itd) to wielka zdobycz ludzkosci, i grupa
wrzeszczacych dziadów czy tam skinów może sobie pluc do woli, nie zatrzymacie tego.

[Gość: tempus]

Gość portalu: 9034 napisał(a):

> chrzescijanska nienawisc powiadasz, popros o opinie na temat
> homoseksualizmu muzulmanow naiwniaku

A co to ma do rzeczy? Jak sąsiad kradnie, to ja też powinienem i będę w porządku?

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[dziadekzdzicho]

Jeśli już tak bardzo chcemy być ciemnogrodem to zacznijmy od kastracji
księży,szczególnie homoseksualistów przecież ślubują "czystość" i wszystkich
"homo z górnych półek"

No przecież są takie wykłady, programy w TV itp.

[adelix82]

Takie wykłady, kursy czy studia przecież istnieją :P Np. psychiatria,
psychopatologia :P Historia wojen i krucjat, wykłady na temat
alkoholizmu :P itp, itd.

[...]

[Gość: 9034]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zascianek

[malpa-z-paryza]

ciaglem jestesmy ciemnogrodem nawet w osrodakach ktore wydawaly sie , ze sa
nasza latarnia w ciemnosciach oszolomow.

[Gość: hde]

Przeczytaj artykuł. Ten list napisały osoby, które z UJ-otem nie mają nic wspólnego.

Opinia "geje są cacy" równie dobra jak każda

[ukos]

Tylko dlaczego jej wygłaszanie ma być uznane za naukę?

[guglielmo]

ukos napisał:

> Opinia "geje są cacy" równie dobra jak każda
> Tylko dlaczego jej wygłaszanie ma być uznane za naukę?

A skąd wiesz, że wygłoszona zostanie opinia "geje są cacy"?
A czy wygłaszanie opinii przeciwnej miałoby zostać uznane za naukę?

Nonsens. Naukowość nie leży w treści tezy, tylko w metodach dotarcia
do niej i zdolności jej obrony racjonalnymi argumentami podawanymi
zgodnie z regułami logiki.

[Gość: tempus]

guglielmo napisał:

> ukos napisał:
>
> > Opinia "geje są cacy" równie dobra jak każda
> > Tylko dlaczego jej wygłaszanie ma być uznane za naukę?
>
> A skąd wiesz, że wygłoszona zostanie opinia "geje są cacy"?
> A czy wygłaszanie opinii przeciwnej miałoby zostać uznane za naukę?
>
> Nonsens. Naukowość nie leży w treści tezy, tylko w metodach dotarcia
> do niej i zdolności jej obrony racjonalnymi argumentami podawanymi
> zgodnie z regułami logiki.

Niepotrzebnie zużywasz klawiaturę odpowiadając komuś o inteligencji i wiedzy konia.

[rikol]

Prosze nie ublizac koniom!

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: .]

.

Przecież to normalne!

[Gość: tik]

Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie.

Wykład o gejach na uczelni? Niewykluczone.

[Gość: precz z presja]

Wykład o gejach? Czemu nie. Pewnie jest długi i nudny, bo robi tyle zamieszania :)

Wykład o gejach na uczelni? co w tym złego??

[Gość: Długi]

skoro tacy ludzie istnieją, to dlaczego nie poruszać ich tematu na takim
przedmiocie jak WOK XXI? takei zajęcia powinny uczyć tolerancji itd., z resztą
chyba po to są

Wykłady uniwersyteckie powinni prowadzić naukowcy

[anwad]

A nie działacze społeczni, czymkolwiek by się nie zajmowali.
Nie mam oczywiście na myśli pseudonaukowców, takich jak np. "dr" Agnieszki
Graf (która twierdzi np. że w Polsce kobiety musiały walczyć o prawa
wyborcze..., jakby nie dostały ich od razu po odzyskaniu przez Polskę
niepodległości).

Dewiacje, to "wykłady" Rydzyka w RM i Trwam....

[siranders]

Dlaczego wyskakujesz z dewiacjami?

[anwad]

Dewiacje też mogą być przedmiotem wykładów na uniwersytecie, np. na przedmiocie
"Patologie społeczne" (ale wykład musi być prowadzony w sposób naukowy).

anwad..Oto przykład ciemnoty, zacofania i...

[hrabina-monte-christo]

brudu umysłowego!..

[olewus1]

Ty w glowie masz natomiast pustke niczym niezanieczyszczona.

olewus1, jesteś durny, jak odbyt osła...

[piemont12]

tylko bardzej śmierdzisz...

Poziom dyskusji sięgnął dna :)

[mikewodzowski]

[pierot6]

ba !..Kto proponuje ten poziom dyskusji? 'Firma" Rydzyk i mu podobni!

[Gość: olewus1]

HAHAHA ale jestes tworczy. Idz lepiej do szkoly juz. Bo nie wierze, ze mozesz
byc czlowiekiem starszym niz 14 lat.

[Gość: tempus]

anwad napisała:

> A nie działacze społeczni, czymkolwiek by się nie zajmowali.
> Nie mam oczywiście na myśli pseudonaukowców, takich jak np. "dr" Agnieszki
> Graf (która twierdzi np. że w Polsce kobiety musiały walczyć o prawa
> wyborcze..., jakby nie dostały ich od razu po odzyskaniu przez Polskę
> niepodległości).

Może powinni, ale na świecie tak nie jest. Np. byli prezydenci często prowadzą wykłady (za niezłe pieniądze).

Kto przysłał pismo??????

[Gość: Viornisko]

Napisaliście, co było do przewidzenia, że pismo jest aytorstwem przedstawicieli
skrajnej prawicy, po czym chwilę później piszecie - bliżej nieznane osoby.
Zdecydujcie się na jakąś wersję. Z drugiej jednak strony da się zauważyć, że na
łamach GW działa jakaś skrajna, radykalna grupa gejofilska... A fuj!

[Gość: tempus]

Gość portalu: Viornisko napisał(a):

> Napisaliście, co było do przewidzenia, że pismo jest aytorstwem przedstawicieli
> skrajnej prawicy, po czym chwilę później piszecie - bliżej nieznane osoby.
> Zdecydujcie się na jakąś wersję. Z drugiej jednak strony da się zauważyć, że na
> łamach GW działa jakaś skrajna, radykalna grupa gejofilska... A fuj!

Twoja nie chęć do odmienności promieniuje na kilometr. A nie przyszło Ci do głowy, że europejski dziennik po prostu pozwala się wypowiadać ludziom o różnych poglądach??? To dla Ciebie zbyt trudne, bo zapewne wychowałeś się na spiskowych teoriach dziejów...

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: studentka Ujotu]

Szacowna uczelnia? smiechu smiechu smiechu warte.to po pierwze.

a srodowiska anyhomoseksualnych katoli powinny juz dac sobie spokoj i przestac
wymachiwac szabelką, kosciol katoliski niestety zabrykal sie za bardzo w
swojej historii, zeby teraz ktos bral Was na powaznie. i lepiej zastanowic sie
nad budowa kolejnej swiatyi opatrznosci, zamiast polskich drog i wchodzeniu
komus do lozka. powodzenia.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Istotnie, biorąc pod uwagę twoją znajomość gramatyki i ortografii polskiej, to
UJ schodzi na psy skoro takie "studentki" przyjmuje na studia...

;-PPP

Wykład o gejach na uczelni!!!

[Gość: krzys]

Jestem studentem UJ i jako przedstawiciel braci studenckiej , protestuje
przeciwko mieszaniu sie środowisk poza akademickich w sprawy Alma Mater.
Zyjemy w 21w i jesteśmy nośnikiem chlubnej tradycji , która nawet , gdy Europa
płoneła w stosach, odznaczała sie tolerancją i pluralizmem! Rzeczpospolita
jest krajem demokratycznym , o szeroko pojętym pluralizmie i skoro wizytą
zaszczycił nas K Wojtyła czy Dalejlama , to nie widzę żadnych przeszkód aby
prowadzić wykład o tematyce obecnej w naszym życiu, zwłaszcza gdy prowadzony
jest przez tak świetnego człowieka.Po tym całym zamieszaniu widać iż pomimo na
pozór patriarchalnej powagi, nie wszyscy dorośli do pewnych tematów...

Geje, to też społeczenstwo, mają te same prawa!

[pierot6]

Geje,Lesbijki, to my,społeczenstwo!Są na uczelniach,w szkołach, w
kościołach..Lecza,ucza,modlą sie ..itd.

[Gość: olewus1]

Oczywiscie. Maja pelne prawo do wszystkiego co kazdy z nas ale niech nie
twierdza, ze bycie homo jest normalne. No nie jest to naturalne ale jest,
istnieje i powinno byc akceptowane przez innych.

[Gość: kk]

zdaje sie, ze tam chodzilo o KULTURE, wiec co wy tu k*rwa
pier*olicie, nikt chyba nie zaprzeczy, ze jest cos takiego
jak "kultura gejowska", czy wam sie to podoba, czy nie, pop*erdolone
polaczki

Jeśli takie wykłady to nie jest promocja

[Gość: 50 cent]

homoseksualizmu to co nią jest?

Tak czy siak trzeba gejom przyznać, że są nieźle zorganizowani.
Książeczki dla dzieci, wykłady, jakieś marsze. W telewizji też jest
ich pełno. A reprezentują przecież tylko 5% społeczeństwa, a i to
nie do końca, bo wielu homoseksualistów nie chce mieć z tymi
organizacjami nic wspólnego, a takiego Biedronia uważają za
największego szkodnika dla nomalnie żyjących gejów.

Napędem tego ruchu napewno jest kasa którą działacze "przeciwko
homofobii" przytulają za swoja działalność, ale przeraża, że tak
wielu młodych ludzi nie zauważa, jak cynicznie te organizacje
wykorzystują problemy homoseksualistów do zarabiania kasy.

[Gość: tempus]

Jaka promocja? Uważasz zaoewne, że ktoś zostaje homoseksualistą bo go przekonali do tego :))). Doucz się człowieku i nie wypisuj bzdur!!!

co wspólnego ma kultura XXI wieku

[wuetend]

ze sposobem radzenia sobie w łóżku?

Co ma wspólnego orientacja seksualna z kulturą?

[Gość: snowball]

Umieszczenie w programie takich studiów wykładów o ruchu tej czy innej
orientacji seksualnej to przykład skrajnego zideologizowania nauk społecznych.
Zupełne pomieszanie porządków. Za niedługo Pan S. Nowak będzie promował
Szekspira i Wilde jako przedstawicieli kultury gejowskiej.

[sharn1]

Gość portalu: snowball napisał(a):

> Umieszczenie w programie takich studiów wykładów o ruchu tej czy
innej
> orientacji seksualnej to przykład skrajnego zideologizowania nauk
społecznych.
> Zupełne pomieszanie porządków. Za niedługo Pan S. Nowak będzie
promował
> Szekspira i Wilde jako przedstawicieli kultury gejowskiej.


Podobno Kopernik też była lesbijką.


A z kulturą ma to wiele wspólnego. Kto uważa, że wsadzanie prącia
komuś w odbyt jest obrzydliwe i nienormalne ten jest CHAM, czyli
największy wróg przysłowiowej kultury.

Hetero tez tak robią.

[mikewodzowski]

i co?
Dorośli ludzie mogą sobie robić z własnymi organami co chcą.

[misiak_spasiony]

z kulturą ma to wiele wspólnego. Kto uważa, że wsadzanie prącia
> komuś w odbyt jest obrzydliwe i nienormalne ten jest CHAM, czyli
> największy wróg przysłowiowej kultury.

Jesteś debilem

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: marajka]

Proponuję jeszcze zamknąc instytuty Filologii Klasycznej, tam się dopiero ludzie o dewiacjach osłuchają!
Studenci studiów podyolomowych są DOROŚLI. Chcą słuchac takich wykładów? Niech słuchają. Nie chcą- niech nie słuchają. W czym problem?
I po co mieszac w to JPII? Przez setki lat nie tylko on tam wykładał.

[sharn1]

Gość portalu: marajka napisał(a):

> Proponuję jeszcze zamknąc instytuty Filologii Klasycznej, tam się
dopiero ludzi
> e o dewiacjach osłuchają!
> Studenci studiów podyolomowych są DOROŚLI. Chcą słuchac takich
wykładów? Niech
> słuchają. Nie chcą- niech nie słuchają. W czym problem?
> I po co mieszac w to JPII? Przez setki lat nie tylko on tam
wykładał.


Skoro geje chcą sobie wykłady o swoich organizacjach to niech robią,
ale nie na UJ które jest utrzymywane z podatków WSZYSTKICH obywateli.

Skoro ma to być wykład dobrowolny dla osób którzy chcą tam być, to
niech wynajmą sobie aulę na warunkach rynkowych i opowiadają sobie
co chcą - tak jak świadkowie jehowy czy amweyowcy.

[aldryg]

Jak słusznie napisałeś "UJ jest utrzymywane z podatków WSZYSTKICH obywateli."
Wśród tych "wszystkich" są też osoby lgbt, więc czemu miały by być wykluczane z
forum uniwersyteckiego?

[Gość: Ya!]

Demokracja ;]

[marajka]

> Skoro geje chcą sobie wykłady o swoich organizacjach to niech
robią,
> ale nie na UJ które jest utrzymywane z podatków WSZYSTKICH
obywateli.
Studia podyplomowe są PŁATNE.
Geje to też obywatele. Czy KRK płaci szkołom za wynajem sal na
lekcje religii?

pogróżki wysyła sekta piotra skargi z Krakowa

[ergo12]

To kryminalna sekta, znana z kryminalnych występków,np okradanie
starszych ludzi pod pozorem zakupu madalika.Ta straszna sekta znana
jest tez z nagonek na ,,innych,także homosexualistów.Zajmie sie nimi
prokurator!

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: anonimowy]

gazetka wyborcza z dnia na dzień leci na buzię z poziomem dziennikarstwa. anonimowe telefony, ale od środowisk prawicowych. michnik ma kryształową kulę?

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: Ya!]

Moim zdaniem jest to chore, ze takie rzeczy dzieją się w Polsce...
Jestem zdecydowanie przeciwny propagowaniu homoseksualizmu, a ludzie którzy
opowiadają się za homoseksualizmem nie są nawet w stanie podać słusznych
argumentów nie atakując równocześnie Katolików i wyzywając przy tym każdego od
homofobów i moherów!
Równocześnie rozumie w pełni ze z danej orientacji seksualnej nie można się
"wyleczyć", ale propagowanie homoseksualizmu prowadzi do strasznego
zliberalizowania państwa oraz do wyzbycia się podstawowych wartości życiowych.
Następnym krokiem po wykładach o homoseksualizmie co będzie ? Uznanie par a tym
samym śluby takich ludzi, potem co znowu ? Adopcja par dzieci przez pary
homoseksualne ?
Ludzie, czy wam naprawdę na tym zależy ? Ogarnijcie się! To jest już chore!!

[aldryg]

A co złego jest w prawnym uznaniu istnienia par homoseksualnych? W czym ci to
zaszkodzi? Tylko proszę o rzeczowe argumenty.

[Gość: Ya!]

Zapewnie nie jestes osobą która liczy się z wyznaniem innych ludzi wiec mój
argumnent, ze jest to wbrew moim ideologiom i wbrew mojej wierze nie będzie dla
Ciebie nic znaczył.
Tak więc moja odpowiedz będzie inna, specialnie dla Ciebie, co nie znaczy, ze
się z nią nie zgadzam.
Po uznaniu prawnie takich par nie spoczną oni na laurach tylko będą walczyć o
kolejne przywileje, np adopcja dzieci...
M.in. przez to się nie zgadzam, a więcej argumentów nie będę tutaj podawał z
racji tego, ze nie jest to jakis ambitny portal na którym ideologie kazdego
człowieka zostaną przyjęte bez jakichkolwiek obelg w jego strone.
Pozdrawiam

[Gość: lucqwer]

Dlaczego nie ma wykładu na temat ruchu pedofilskiego i nekrofilskiego.To jest rażące niedopatrzenie i skrajna dyskryminacja.

[aldryg]

Nie widzę wielkiej różnicy miedzy takim podejściem, a powiedzmy stwierdzeniem
"nie sprzeciwię się prześladowaniom homoseksualistów, bo potem będą chcieli
adoptować dzieci". Nie podoba ci się adopcja dzieci przez osoby lgbt (co
nawiasem mówiąc mogą już teraz)? To protestuj przeciwko niej.
Może też mi nie uwierzysz, ale liczę się z ideologiami innych ludzi. Nie
rozumiem tylko czemu ich ideologia ma być traktowana priorytetowo w stosunku do
mojej.
Tez nie odpowiedziałeś mi na pytanie co złego jest w UZNANIU PRAWNYM ZWIĄZKÓW
JEDNOPŁCIOWYCH.

[Gość: smaczek]

> Tez nie odpowiedziałeś mi na pytanie co złego jest w UZNANIU PRAWNYM ZWIĄZKÓW
JEDNOPŁCIOWYCH.

ja odpowiem, BO POTENCJALNIE ZWIĄZKI JEDNOPŁCIOWE NIE DAJĄ SZANSY NA REPRODUKCJĘ
A CO ZA TYM IDZIE NA PRZETRWANIE SPOŁECZEŃSTWA, ZAGWARANTOWANIE CIĄGŁOŚCI
FUNKCJONOWANIA CZŁOWIEKA ORAZ NIE DAJĄ SZANSY NA ZAPEWNIENIE OSOBOM STARSZYM
GODNEJ STAROŚCI POPRZEZ SYSTEM EMERYTALNY.
Koniec kropka w tym temacie.

[Gość: cortess]

o jak rany , jakie odkrywcze. A może niektórzy nie mają ochoty się rozmnażać
podporządkowani Twemu błyskotliwemu wykładowi??Poglądy godne pana
Orzechowskiego, który dał ostatnio popis w debacie z K.Legierskim.Ignorancja.

[Gość: Ya!]

Choćby nie wiem jaki argument tu padł, zawsze społeczeństwo propagujące to
zboczenie go w śmieszny sposób będzie chciało obalić.
powodzenia z takim podejsciem

[aldryg]

A reprodukcja jest jedynym wyznacznikiem ważności prawnej związku. I zapewne ich
jedyna funkcją. Po pierwsze, osoby lgbt nie są bezpłodne - para gejów i para
lesbijek mogłyby sobie doskonale poradzić z reprodukcją, tyle że nie powinni
przecież wychowywać dzieci (a ich własne należałoby im pewnie odbierać). Po
drugie, nawet gdyby były, nigdy nie będą taką dużą częścią społeczeństwa, żeby
zagrozić jego istnieniu - homoseksualizmu nie da się rozpowszechniać przez
promocję. Po trzecie, istnieją poważne przesłanki, żeby sądzić, że geny
powodujące ten obmierzły homoseksualizm, powodują też podwyższoną płodność u
heteroseksualnych krewnych osób lgbt - były niedawno takie doniesienia. A co do
emerytury, to pracując i będąc gejem zarabiam na dzisiejszych emerytów, mógłbym
więc mieć chyba prawo oczekiwać podobnego traktowania przez reszte
społeczeństwa. (Choć raczej powinienem pracowac na swoja emeryturę - ale to na
razie utopia)

[Gość: smaczek]

>Po pierwsze, osoby lgbt nie są bezpłodne - para gejów i para
> lesbijek mogłyby sobie doskonale poradzić z reprodukcją,

niech więc gej pobierze się z lesbijką. Problem się rozwiąże sam. Po co tworzyć
hybrydy?

> A reprodukcja jest jedynym wyznacznikiem ważności prawnej związku.
nie, ale to czysta biologia i prawo życia. Reszta jest z punku biologii
nieważna. Jeśli człowiek potrafił stworzyć coś takiego jak małżeństwo to oznacza
że zrobił to zgodnie z biologią. Chwała mu za to.

Reszta? Reszta jest tylko bezproduktywnym odpadem (z punku widzenia biologii).

[aldryg]

Nie mówimy tu zdaje się o biologii, ale o stanie prawnym. W biologii nie
istnieje małżestwo, a i monogamia ludzi jest bardzo ładną bajką, ale tylko bajką.

[Gość: smaczek]

> Nie mówimy tu zdaje się o biologii, ale o stanie prawnym.
Prawo jak widać można stworzyć jakie siechce.

> W biologii
> istnieje małżestwo, a i monogamia ludzi jest bardzo ładną bajką,

mylisz się. Środowiska homo słyną z rozwiązłości. Wyobraź sobie że jest wiele
heteryków w monogamicznych związkach.

Nie mierz swoją miarą innych.

[aldryg]

Czyżbyś zarzucał mi rozwiązłość? Jakieś podstawy?
Podobno dobrym sposobem na wzmocnienie i utrwalenie związków jest ich prawne
uznanie. Zalegalizowany związek, który jest akceptowany przez otoczenie, nie
rozpada się tak łatwo.

[Gość: smaczek]

> Podobno dobrym sposobem na wzmocnienie i utrwalenie związków jest
> ich prawne uznanie.
Podobno. Czyli jeśli zalegalizują małżeństwa homo to będzie mniej rozpadających
się związków gejowskich w środowisku? A ponoć miłość jest najważniejsza.
>Zalegalizowany związek, który jest akceptowany przez otoczenie, nie
> rozpada się tak łatwo.

biedactwa. A podobno miłość wszystko zwycięży nawet niemożność spłodzenia
dziecka przez dwóch przedstawicieli tej samej płci a co dopiero trwałość związku.

[Gość: Ya!]

Dlaczego społeczeństwo lgbt poprostu nie zrozumie ze ludzi o negatywnym
podejsciu do tej sprawy poprostu drażni/oburza/obrzydza/itp itd widok śliniących
się na ulicy czy w autobusie par homoseksulanych..
Promować należy normalność.
Mam w rodzinie geja, nie było mi łatwo jak się o tym dowiedziałem, przeżyłem
pewien szok, ale wiem ze na to nie mam zadnego wpływu a i jego orientacji nie da
się zmienić, niemniej jednak jego zachowanie było i wciąż jest normalne. nie
afiszuje się swoją przynależnością seksualną i nie powoduje wokół siebie
jakiegoś zniesmaczenia.

[Gość: ojapierdziu]

Ludzi obrzydza też puszczalska panna prawie uprawiająca seks w autobusie ze
swoim napakowanym 'menem'. I takich par przez kilknaście lat widziałam trochę,
natomiast homoseksualnej ani jednej.

I jakoś nikomu to nie obrzydziło heteroseksualizmu.

Wykład o gejach na uczelni? Wykluczone

[Gość: ja]

do puki pederaści nie wynosili się nad innych to nie przeszkadzali
mogą robić co chcą i jak chcą ale jest granica prowokacji i to ich
pseudo idologowie ją przekraczają i to oni prowokują po co im to pod
kołdre nikt nie zagląda

[Gość: kk]

tak, idz juz lepiej do tej swojej puki