Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: ja]

za chwile kolejny profesor cos sobie wymysli i kolejna inwestycja sie zatrzyma
- czy to miasto musi byc rzadzone przez konserwatorow, profesorow, biskupow?

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: art1]

Nie należy lekceważyć tego co się dzieje. Albo żyjemy w mieście gdzie lekceważy się zdania profesorów , przyjmuje złe założenia do projektów i dopiero kiedy ujawnia się projekty należy go w świetle kamer zatrzymać i przerobić, albo też ktoś robi prywatę i zadymę jak zwykle. Ważne aby sprawa nie rozmyła się i została przykładowo rozpoznana i rozliczona do końca. Albo Profesor ma racje i należy mu zlecić projekt a osobę która jest odpowiedzialna za wydanie naszych pieniędzy na obecny projekt zwolnić z pracy i nakazać zwrot kasy, albo też osoba taka powinna być przeproszona jeżeli koncepcja profesora to pieniactwo, a profesor powinien ponieść konsekwencje finansowe. Sytuacja do której doszło nie może być bezkarna, albo też udowodnimy że Kraków należy omijać w planach inwestycyjnych. Kampania i wybory samorządowe tuż tuż patrzmy co będzie z tą sprawą i zapamiętajmy to.

Pod pl. Szczepańskim powinien być parking!

[Gość: ja]

Pod pl. Szczepańskim powinien być parking!

[Gość: herburt]

I pod Rynkiem. I pod Małym Rynkiem. I pod Floriańską. I na Wawelu. I w każdym domu. Wszędzie niech będzie parking i niech króluje nam wszędzie automobil nasz miłościwy, władca najukochańszy! Niech żyje Polska Rzeczpospolita Samochodowa!

Bardzo ładny projekt

[Gość: Prałat]

Ta wizualizacja ma klimat, krakowski klimat. Oczywiście że trzeba iść w tą
stronę, to że jest projekt to jest mało ważne. To na szczęście TYLKO projekt.
Takiego drugiego miejsca nie ma.
A parking? A po co parking w samym środku miasta? Za parę lat tam żaden
samochód nie dojedzie! Ten parking to najgłupszy pomysł od czasów przebudowy
Wawelu.

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: ja]

W takim miejscu nie można się godzić na coś gorszego, tylko dlatego,
że projekt ma odpowiednie pieczątki. Pomysł profesora jest dobry.
Plac i Pałac na tym naprawdę zyskają.

[cassiel]

popieram. szkoda tylko, że obie strony nie wpadły wcześniej na to, że powinny
razem to planować i jakoś się dogadać...

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: Ufo]

Nie mnie oceniać czy pomysł profesora polegający na ingerencji w
budynek Pałacu ma rację bytu czy nie, najważniejsze, że udało się
wstrzymać przekształcanie tego pięknego placu w placyk rodem z
Koziej Wólki: z kolejną upiorną fontanną, beznadziejnymi rabatkami i
pseudosecesyjną architekturą!

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: krak]

wyremontować pałac za gminne pieniądze bo profesorek tak chce,
a o parkingu podziemnym zapomnieć bo jest mnustwo miejsc do
parkowania ha,ha,ha....

[Gość: derek]

no właśnie dlaczego teraz,czy pan profesor wcześniej natchnienia nie miał ?
a swoją drogą pasowałoby w Krakowie w końcu robić coś porządnie. Może ten pałac
bedzie pierwszy? Miejmy nadzieję

profesor ma kasę?

[Gość: gal]

DLACZEGO GMINA MA REMONTOWAĆ PALAC TO MOŻE WYREMONTOWAĆ WSZYSTKIE
KAMIENICĘ DO OKOŁA PLACU?

prawdziwy koncert marnowania czasu i pieniedzy

[jukka2003]

Wychodzi na to, ze przy odrobinie woli i determinacji mozna
wstrzymac kazda inwestycje publiczna.
I wychodzi na to, ze aparat wylaniania najlepszego projektu jest do
d...y, skoro nagle okazuje sie ze wybrany projekt jest zly.

No ale nas na szczescie stac na takie korowody :)

[Gość: behemot]

> I wychodzi na to, ze aparat wylaniania najlepszego projektu jest do d...y,

Jaki "aparat"? Czy ktoś kiedykolwiek wybierał PROJEKT dla Szczepańskiego? Wybrano wykonawcę "dokumentacji projektowej" w przetargu (100% cena). A ten chciał zrobić secesyjną bezę.

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[konikdrewniany07]

Projekt prof. Cęckiewicza przepiękny - jednak warto opóźnić remonty - cóż
znaczą te wszystkie pieczątki - poprzedni projekt był beznadziejny, bez
pomysłu, kostka brukowa i tyle - tutaj jest otwarcie Pałacu na plac - stworzy
się NOWA JAKOŚĆ.
Postuluję wyrzucenie "talibów" z Pałacu - to przecież katastrofa, czemu służy
ten Pałac - bo na pewno nie sztuce.

a kiedy będzie parking podziemny?

[Gość: jola]

miał być parking podziemny!!!

[konikdrewniany07]

nie musicie dowozić się do samego centrum - ruszcie nogami - wyjdzie wam na
zdrowie !!!

[Gość: urzędnik]

Przejedź się do Wrocławia, ..... tam jest porządek i ład, Rynek to rynek,
kwiaciarki mają przemyślane stoiska na placu sąsiadującym z Rynkiem a i
zaparkowanie pod samym centrum nikomu nie przeszkadza a i dobrze służy(bo są
różne przypadki i wypadki kiedy musi się zaparkować w
centrum).....POLECAM!!!!!!!!!!!! Co do parkingów podziemnych, hmmm..., że ich
nie ma do tej pory, choć powstaje jeden już przy ul. Plac Na Groblach, to wina
niestety mieszkańców, którzy zabraniają i sprzeciwiają się wszystkiemu,
...spalarni śmieci, spopielarni zwłok...itp, itp......;-)))

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: goral]

Profesor jest również autorem kina Kijów i nowego sanktuarium w
Łagiewnikach - genialna architektura...a w sumie mnie to rybka,
zepsujcie do reszty Kraków, to juz chyba ostatni plac do "nadania
nowej jakości"..tylko żeby mi ciężkich marmurów i granitów nie
zabrakło...fontanna na środku? (czyli tak w lecie będzie fajnie, a w
zimie będzie obsarana przez gołębie), a może lepiej pomnik jakiś tam
strzelcie - obowiązkowo Dźwigaj !!!

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: gosc]

a gdzie do tej pory byl profesorek, byl konkurs na projekt placu,
byl przetarg na prace , wygrala firma ktora teraz moze chciec
odszkodowanie Sabotaz.no chyba ze w ramach oszczednosci wszystko od
nowa i plac gotowy bedzie za 5lat.

[Gość: behemot]

> a gdzie do tej pory byl profesorek, byl konkurs na projekt placu,

Taaak? A kiedy? Chyba coś przegapiłem. A zaznaczam, że takich rzeczy zwykle nie przegapiam :P

BINGO!

[Gość: imd]

CYTUJE:
Nie należy lekceważyć tego co się dzieje. Albo żyjemy w mieście
gdzie lekceważy się zdania profesorów , przyjmuje złe założenia do
projektów i dopiero kiedy ujawnia się projekty należy go w świetle
kamer zatrzymać i przerobić, albo też ktoś robi prywatę i zadymę jak
zwykle. Ważne aby sprawa nie rozmyła się i została przykładowo
rozpoznana i rozliczona do końca. Albo Profesor ma racje i należy mu
zlecić projekt a !!!!!!!osobę która jest odpowiedzialna za wydanie
naszych pieniędzy na obecny projekt zwolnić z pracy i nakazać zwrot
kasy, albo też osoba taka powinna być przeproszona jeżeli koncepcja
profesora to pieniactwo, a profesor powinien ponieść konsekwencje
finansowe!!!!!!. Sytuacja do której doszło nie może być bezkarna,
albo też udowodnimy że Kraków należy omijać w planach
inwestycyjnych. Kampania i wybory samorządowe tuż tuż patrzmy co
będzie z tą sprawą i zapamiętajmy to.!!!! ANO WŁASNIE! CZY W
KRAKOWIE W OGÓLE FUNKCJONUJE PRAWO?

parking podziemny jest potrzebny!!!!

[Gość: staś]

parking podziemny jest potrzebny dla mieszkańców ścisłego centrum
krakowa i nie koliduje wżaden sposób z projektem górnej
płyty ,wystarczy chcieć!!!

[Gość: behemot]

nie koliduje wżaden sposób z projektem górnej
> płyty

Nie koliduje? Samochody będą się na dół TELEPORTOWAĆ?

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: Joseph]

Zabrac sie ro remontu Wawelu jeszcze i do paru innych...
Co wy z tymi parkingami!
Krakow maly-wszedzie mozna pieszo. Dobre i dla zdrowia itd..wszyscy
by tylko tylki wozili samochodami...

[Gość: AA]

Jak taki mały to zapraszam na spacer z Zesławic do Mydlnik. Ile ci zajmie? Może uda ci się w 1 dzień przejść pajacu!

remontujcie pałace a dziury w drogach niech zostą

[Gość: aga]

tyle dziur w drogach jeszcze nie było !

Parking podziemny

[Gość: 3]

Pod Placem Szczepańskim powinien być wielopoziomowy parking i tyle. Wszystkim by
to pomogło. Rowerzystom i pieszym przede wszystkim.

prośba do 3

[Gość: imd]

Yhm, poproszę "3" o merytoryczną waloryzacje zasobów
archeologicznych pozostajacych pod płytą Placu. Z góry dziękuję!

[Gość: 3]

przyznam, że nie do końca rozumiem pytanie.
Ale jeśli przez te zasoby rozumiemy, jakiś stary garnek lub inne tego typu
skarby, to myślę, że jako lokalna społeczność jesteśmy chyba w stanie je poświęcić?
Ale nawet jeśli te zasoby posiadają szczególną wartość, to przecież nic nie stoi
na przeszkodzie, żeby je zachować.
A parking przydałby się choćby po to żeby móc podjechać do okolicznych muzeów i
innych atrakcji Rynku.

[Gość: hrabia]

osobiście uważam że faktycznie powinien być tam podziemny parking, z tego
względu by mogli mieszkańcy, przyjezdni i zagraniczni turyści wjechać do centrum
celem odwiedzenia muzeów, kościołów, zabytków, restauracji itp. Bo czy tylko
jest 1 parking na powiślu który ma oznaczenie dojazdu i ilości miejsc na nim,
czy tylko mi się zdaje???
a jak nie to niech chociaż zrobią ławki na placu, niech czemuś on służy!

[Gość: behemot]

W jaki sposób zjazd na parking, przeryty przez Planty za Pałacem Sztuki i napędzający korki na Karmelickiej i Dunajewskiego pomógłby pieszym i rowerzystom? Parking będzie 500 m dalej, na Dolnych Młynów. Jeszcze mało?

świetny pomysł Profesora

[Gość: benevolo]

Często tak bywa, że warto coś robić z większym namysłem i lepiej niż na chybcika
i gorzej. Projekt, który miał być realizowany jest dość banalny i choć będzie z
tym trochę kłopotu, trzeba przeprosić dotychczasowych projektantów i
zaproponować im coś innego "na otarcie łez" (może przeróbkę nadbudowy hotelu
Monopol przy sw. Gertrudy?) A Panu Profesorowi trzeba bardzo podziękować, że
zdążył ze swym pomysłem w ostatniej chwili i uratował ten ważny fragment Krakowa
przed realizacją koncepcji zdecydowanie "niewyczutej". To co pokazano na
wizualce projektu Profesora trafia w sedno: zyska Pałac Sztuki i cały Plac
Szczepański.

[Gość: krakow]

Popieram!!!
Czy w Krakowie zawsze musi się utrącać cenne inicjatywy, jaką
niewątpliwie jest ciekawa propozycja wysunięta ostatnio przez
profesora Witolda Cęckiewicza połączenia Placu Szczepańskiego z
Pałacem Sztuki. Dlaczego nikt wcześniej nie odkrył tak oczywistej
okazji, jaką stwarza planowana przebudowa placu??Przecież ten plac
jest stworzony dla takich właśnie celów jak organizowanie na nim
ciekawych pokazów sztuk plastycznych, a nie tylko hałaśliwego
dudnienia!

"RYWALizacja??? NIEodpowiedzialność !!!

[Gość: wyborca]

Pamiętamy co mówił prezydent nie tylko o "najlepszym dyrektorze"-
niezatapialnym Janie T,ale i o innych sprawach,nie dotrzymując
słowa,/kampania wyborcza i nie zrealizowane inwestycje / -a jeśli
już to bardzo przekraczajace ostateczne koszty -Rondo Mogilskie itp .
Dlaczego przy tej inwestycji miałoby być inaczej???

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: młoda architektka]

Jak się zorientowałam z wypowiedzi profesora Cęckiewicza zamieszczonej w prasie - piękny i przekonywujący jego projetk połączenia remontowanego obecnie Placu Szczepańskiego z Pałacem Sztuki nie narusza w zasadniczy sposób dotychczasowego zatwierdzonego planu zagospodarowania placu. Dotyczy tylko bardzo potrzebnej jego części, przydatnej dla organizacji różnych wystaw zewnętrznych. Załatwia jednocześnie dostęp dla ludzi starszych i niepełnosprawnych, a przede wszystkim wydobywa niezwykle ciekawą architekturę Pałacu Sztuki mało dotychczas zauważaną. Warto ten projekt zrealizowac bo plac remontujemy raz na kilkadziesiąt lat!

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: [e-mail]]

Jak zwykle "Krakówek" u nas nie może byc normalnie jest zawsze anormalnie,
nastepny przykład.

Pl. Szczepański: remont wstrzymany

[Gość: observer]

W całej tej dyskusji nikt nie podjął wątku zasadniczego, mającego kapitalne
znaczenie dla rozważanej koncepcji. Otóż mówi się o zintegrowaniu Placu z
Pałacem, o otwarciu przestrzeni ekspozycyjnej, uczynieniu Pałacu miejscem godnym
dobrej sztuki etc. I tu jest pies pogrzebany, bowiem Pałac jest własnością
prywatną, należy do Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych, a to, po latach
świetności, przed kilkunastu laty przeistoczyło się w prywatny folwarczek. Tylko
ślepy nie zauważyłby całkowitej marginalizacji Pałacu Sztuki na krakowskiej
mapie miejsc, w których dzieje się coś istotnego dla sztuki. Prowincjonalizm,
parafiańszczyzna – oto poziom, jaki reprezentuje zarówno to, co w Pałacu można
zobaczyć, jak i styl "polityki" uprawianej w TPSP (wystarczy przywołać bannery
przed Pałacem z histerycznymi hasłami). Tajemnicą poliszynela są
powody, dla których tak się dzieje. Oczywiście, należy Plac Szczepański
zintegrować z Pałacem Sztuki i rzeczywiście uzyskać niespotykaną dotąd w
Krakowie jakość. Oczywiście, byłoby grzechem nie uczynić tego. Pomijając kwestię
ingerencji w samą materię architektury Franciszka Mączyńskiego, powziąć można
dwie wątpliwości. Otóż istnieje ryzyko, że przy tej okazji miasto da jakieś
pieniądze na remont prywatnego, było nie było, Pałacu (choć nie jest to takie
proste, ale od czego są różne furtki...). Obecny stan gmachu świadczy, jak
bardzo potrzebuje on renowacji (kolejną tajemnicą poliszynela jest, dlaczego
obiekt tej klasy do tej pory nie doczekał się remontu choćby z funduszy SKOZK).
Druga wątpliwość jest taka, że pod szczytnymi hasłami (poszerzenie przestrzeni
ekspozycyjnej, organizacja wystaw zewnętrznych itp.) odbyć się może przekazanie
de facto w użytkowanie części Placu we władanie TPSP. Jeśliby wystawy przed
Pałacem miały reprezentować ten sam poziom, co wewnątrz, to cały efekt
realizacji renowacji Placu wraz z pałacem weźmie, mówiąc kolokwialnie, w łeb.
Nie chcę nawet sugerować, że projekt profesora Cęckiewicza ma jakiś związek z
próbą upieczenia własnej pieczeni przez TPSP. Nie miałbym nic przeciwko nawet
całkowitemu sfinansowaniu remontu Pałacu z funduszy publicznych, warunkiem jest
jednak, aby Pałac osiągnął poziom i rangę wystawienniczą dorównującą innym
galeriom Krakowa i nie tylko. Wtedy będziemy mogli troszczyć się o Pałac i
traktować go jako integralną część przestrzeni publicznej. Ale szanse na to są
niewielkie. Ostap Bender niejedno ma imię.

Nieeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pr ojekt

[Gość: Ewa]

Cęckiewicza JEST ZŁY!!!!!!!!!!!! Będzie następny niewypał, jak z
Placem św.MM, zakątkiem przed arsenałem, krzesłami na Bohaterów
Getta, Skałka. Kraków zamienia się w stolicę kiczu.