Platforma zajęła się przedsiębiorcami

[Gość: Friedrich]

No , wreszcie ale czy ten śpiący satyr Majchrowski będzie chciał to robić ? .
A z preferencjami trzeba uważać , pomaga się jednym , osłabia się drugich .

[Gość: gosc]

Ratunku PO chce okrasc miasto,wiekszosc tych co kupilp lokale od
miasta wynajmuje je za dobra kase,dlaczego ta kasa nie ma isc do
miasta, gdzie jest ABW,CBS,cba,,niech PO sprywatyzuje sobie wlasne
tylki.

[Gość: Edi]

I bardzo dobrze , niech prywatyzuje .Szlag mnie trafia , że za taki sam lokal w
komunalce płaci się grosze i jeszcze podnajmuje . Niech będzie normalnie . A
ABW,CBS ,CBA itd niech się zajmie likwidowaniem przestępczości a nie walką z
przedsiębiorcami . Zamiast kompromitacji z Filipiakiem , niesłusznie
aresztowanym - niech się zajmie kaciarzami i lewusami . Za to im płacimy w
podatkach

[Gość: art]

nie kazdy wynajmujący od miasta płaci grosze, po drugie, jak banki zaczną
likwidować placówki, miasto nie wynajmie ani za połowe, po trzecie, jak sie
otworzy na bonarce super-hipermarket, to wszyscy dostaną po jajach, po czwarte,
większość miejskich kamienic wymaga inwestycji i to nie w groszach, a w
milionach, i może sie okazać że miasto sie zes.a, a nie wyremontuje tych
kamienic, tak że lepiej sprzedać, a da to stabilizacje kupcom, a panstwu
podatki.acha jeszcze teraz można sprzedać za przyzwoite pieniądze, kryzys
postepuje, za rok miasto weżmie połowe.....

Platforma zajęła się przedsiębiorcami

[Gość: platfus]

brawo Pan Kośmider. Nareszcie słychać w paltformie jakiś rzeczowy
ton i głos rozsądku. Czyżby te szczawie w końcu się uspokoiły?
Byłoby cudnie!

Kośmider - najsensowniejszy facet w PO

[Gość: cc]

wiadomo, bankowiec.

[Gość: AllBe]

To jest prawda. Gosciu aktywny od lat. Ogromny kontrast z tymi mlokosami

Lubi e faceta ale,..

[Gość: derek]

Co do targowisk zgadzam się - super. Co do lokali będących własnością miasta
NIE. Nie ma takiego przepisu, który zabrania być gminie bogatą. Nie ma
przepisu mówiącego o tym że gmina nie może wręcz kupować kolejnych lokali.
Problemem jest zarzadzanie niemi , a nie ich status prawny. Argument o
stabilności jest miałki. Podobnie uwazam odnośnie mieszkań komunalnych. Jak
chcecie kasy to przeczytajcie budżet miasta dokładnie tam są pieniądze i
idiotyczne wydatki.

Platforma zajęła się przedsiębiorcami

[Gość: goy-zielenski]

Czas na kolejna serie lapowek, ale to male piwo.

Wiecie, ze banki maja prawo tworzyc pieniadze z niczego? Po
angielsku to sie nazywa "fractional reserve banking", i ten system
dziala na calym Zachodzie, dlatego, miedzy innymi szwindlami,
mamy "kryzys".

Co to znaczy? To znaczy, ze banki tworza pieniadze z niczego,
pozyczaja te pieniadze miastom i panstwom (i wielu innym,
oczywiscie), a potem te miasta i panstwa sprzedaja PRAWDZIWY majatek
(oczywiscie miedzynarodowej finansjerze) zeby splacac te sztuczne
dlugi/pieniadze.

A za "ratowanie gospodarki w czasie kryzysu" Europejczycy zaplacili
juz $5,3 bilionow (czyli "trillion" po angielsku) prywatnym bankom.

Zsocjalizowane straty, sprywatyzowane zyski.

Platforma zajęła się przedsiębiorcami

[Gość: referee]

Może niech lepiej PO nie zajmuje się przedsiębiorcami? Troską politykierów o biznes zawsze kończy się dla niego źle.

Radni i posłowie PO tyle lat się namęczyli u władzy, żeby spłodzić to co zwykle. Preferencje warunki dla kogokolwiek i czegokolwiek oznacza, że obłowią się krewni i znajomi.
Tyle razy to przerabialiśmy w III RP, nie dość jeszcze?

Platforma zajęła się przedsiębiorcami

[Gość: gosc]

Wiekszosc osob wypowiadajacych sie na forum nie ma niestety pojecia o sprawie,
juz raz rani wykazali sie incjatywa przy motelu krak teraz bedzie powtorka,
tylko w wiekszej skali.

niezła ściema

[mpulumpyu]

Jest jeszcze śmieszniej niż myślisz. Widziałem ten "projekt programu" i nieźle
się obśmiałem, gdy przeczytałem, że "radni PO pracowali nad nim przez pół roku".
Dlaczego?
"Zadałem sobie trud" - czyli wszedłem na stronę BIP i ściągnąłem ten stary
program, o którym wspominają. Oba plany - ten z 2006 i obecny są niemal
identyczne. Oznacza to, że przywołani tu radni pół roku poświęcili
najwyraźniej na opanowanie systemu kopiuj - wklej.
Są różnice. Podejmują one głównie kwestie poruszone w artykule, choć ku mojemu
zdziwieniu nie wszystkie. Artykuł pomija np. pomysł radnych, żeby stworzyć
osobną komórkę do zajmowania się przedsiębiorcami, a właściwe zaszaleć z tym, co
już w urzędzie jest, tylko pozatrudniać tam jeszcze więcej osób i nazwać to
inaczej. Inny genialny pomysł to wspieranie zagrożonych branży. I to proponują
radni z podobno liberalnej, prorynkowej partii? Przepraszam, ale nie są
zagrożone branże, na których usługi jest popyt. A po co dopłacać do branży, z
której usług nikt nie chce korzystać? Dla kolorytu lokalnego? W takim razie
proponuję dopłacać też do kołodziejów i rusznikarzy - to dopiero zagrożone
branże! Absurd.
Sensowne są teksty o wsparciu dla szkolnictwa zawodowego, bo to zdaje się jest w
zaniku. Tyle, czy dla jednego, dwóch punktów warto powoływać "nowy" plan,
zamiast po prostu zaktualizować ten, który już jest i który w większości panowie
radni i tak skopiowali? Zaoszczędziłoby to mnóstwo czasu i pieniędzy. No, ale
aktualizacja planu nie byłaby promocją grupy radnych, którzy pracują teraz na
swoją kampanię wyborczą za ciężkie, miejskie pieniądze.

[Gość: zzz]

Już mamy przykład przedsiębiorczości, to projekt utworzenia muezum
Żydów w Podgórzu. Wymyślili to radni PO: Bobrowski i Harasimowicz.
Oprocz tej inicjatywy, nikt o nich nie słyszał. Podobno mają
poparcie Majchra, a i Kośmider jest za. Ilu jest takich
przedsiębiorców w PO?

W odpowiedzi kłamcy !

[radnybk]

Odzywam się ,żeby jakiemuś mpluplu .... odpowiedzieć . Jak kolego czytałeś to
doskonale wiesz , że podobne są niektóre punkty dotyczące tylko wspierania
małej przedsiębiorczości , więcej były one w 2006 i w 2001 wpisywane poprawkami
także przeze mnie . I jak doskonale wiesz , większość nie została zrealizowana
więc oczywistym jest ,że warto je wprowadzić . Na ponad 160 zadań powatarza się
z poprzednich uchwał mniej niż 20 .A kto wymyślił wpieranie małych innowacji ,
przedsiębiorczości akademickiej i innowacyjnej , kto wymyślił wpieranie
przedsiębiorczości młodych , kto wymyślił zupełnie inne niż dotychczas podejście
do współpracy z MARR i realne skorzystanie z funduszy pozyczkowego
,poręczeniowego , zalązkowego , kto wymyślił inne niż dotychczas podejście do
promocji gospodarczej i inwestycyjnej czy przetargów inwestycyjnych , kto
wymyślił rozszerzenie wsparcia przedsiębiorczości na metropolie i miasta
partnerskie ? To też ściema i kopiowanie ? Kłamiesz anonimowy ( a może już nie ?
) mplemlpe . Więc nie kłam . A w sprawie branż chronionych i zanikających ?
Gdybyś się interesował poważnie to być wiedział ,że już kiedyś takie coś w
Krakowie funkcjonowało , Majchrowski o tym zapomniał i my mu o tym przypominamy
, więcej - taki system działa w kilku krajach Europy a nawet mają to niektóre
miasta amerykańskie, więc w kraju jak najbardziej liberalnym.Ale żeby takie
rzeczy wiedzieć trzeba coś więcej niż krytykanctwo. Rozumiem ,że bronisz Urzędu
i kilku struktur zajmujących się wspieraniem przedsiębiorczości , że tobie nie
przeszkadza ,że praktycznie tymi samymi rzeczami zajmuje się Wydział Strategii,
Pełnomocnik ds Przedsiębiorczości i jeszcz kawałek Wydziału innego , w sumie
kilkadziesiąt osób. A nam chodzi o to aby to inaczej zorganizować , znowu
wzorując się na najlepszych polskich i europejskich rozwiązaniach . Rozumiem,że
zazdrościsz pracy ale dam ci szansę , chcesz to się przyłącz , nie chcesz - nie
przeszkadzaj ! Majchrowski i jego ludzie mieli 3 lata na aktualizację , zabrali
się dopiero za to , jak poszedł sygnał o naszych pracach . Rozumiem ,że pracując
w tej kwestii doskonale wiesz o tym , kolego , próbujesz nie merytorycznie ale
tak w swoim stylu uderzyć ale czas minął ....

[Gość: dereke]

radnybk stań przed lustrem ! A potem jak nic nadal nie zobaczysz zapytaj ludzi.
Nie masz teoretyku pojecia ani o działalności gospodarczej ani o jej
wspieraniu.ani też o roli radnego. Przeczytaj lepiej budżet i zadaj z jedno
madre pytanie swoim kolegom i panu M. np. dlaczego wydano z budżetu na analizę
kanału ulgi parę milionów, dlaczego kładka nieopodal mostu jest potrzebna i w
dodatku będzie kosztowała 300 tys za każdy krok. Zapytaj dlaczego przystanek
tramwaju wodnego kosztuje kilkset tysięcy chociaż składa się z DWÓCH-TRZECH
metrów betonu i betonowego słupa ogłoszeń. Koszt przystanku to cena mniej więcej
domu !!!

[Gość: AllBe]

Jesli jestes w posiadaniu takich informacji to napisz do prokuratury a nie na
forum. A co do tego co opisales ma ten program PO i radny przd lustrem?

[radnybk]

Kolejny geniusz.Może jestem teoretykiem ale sam prowadziłem kilka
przedsiębiorstw i obsługuję kilkaset.Może to w porównaniu z tobą nic ale mnie
musi wystarczyć .Cztery kadencje radnego i w każdych wyborach wynik coraz lepszy
oczywiście nic nie znaczy ale mnie musi wystarczyć. W sprawie kanału ulgi-jak
coś może kosztować miliardy to warto wydać miliony,aby wiedzieć więcej.W sprawie
tramwaju sprawdzę.I proszę,nie obrażaj bo taka dyskusja nie ma sensu

[mpulumpyu]

Słodkie, merytoryczne i bardzo liberalne to: "może już nie jesteś chłopie
anonimowy".
Czy się to komuś podoba, czy nie, każdy ma się prawo publicznie wypowiedzieć,
zwłaszcza na temat promowanego w prasie programu. Zważywszy na nick, którym się
Pan posługuje i na niektóre fragmenty postu, wnoszę, że jest Pan jednym z
podpisanych pod projektem radnych. Cóż, mój głos w przyszłych wyborach Pan
stracił (co zabawne, bo zdaje się, że w poprzednich wyborach na Pana
głosowałem). Nie dlatego, że nie znajduję sensu w Pańskim projekcie, ale ze
względu na styl odpowiedzi.

[radnybk]

No i dobrze.Jeżeli mogę wybierać wyborców to chętnie z takiego zrezygnuję, tym
bardziej że z IP wynika,że kolega mieszka trochę dalej niż w moim okręgu.A styl
? Jak mi kolega zarzuca plagiat a okazuje się ,że powtarza się mniej niż 10 %
tekstu , i to zresztą w większości wprowadzonego moimi poprawkami-to trudno się
nie zdenerwować.Chętnie dyskutuje ale merytorycznie.W przypadku kłamstw trudno
merytorycznie dyskutować,szczególnie jak komuś się wydaje,że jako anonimowy może
wszystko.

[bosman_plama]

Od razu - wszystko. Tytuł "rewolucja" brzmi tak bombastycznie, że nie sposób go
nie skomentować. Przedstawiłem kilka problemów. Nie liczyłem, czy przeniósł Pan
z kolegami 10% poprzedniego programu, czy więcej, jestem przekonany, że więcej,
naprawdę sporo. Można siąść i policzyć. Nie w tym rzecz jednak ile procent
przeniesiono. Pytanie czy ogłaszanie rewolucyjnego programu i wcielanie go od
podstaw nie jest przypadkiem dużo droższe od aktualizacji działającego programu.
Bo sam Pan przyznaje, że zapisy w nim są, tylko z realizowaniem jest gorzej niż
by przedsiębiorcy oczekiwali. Może więc zamiast ogłaszać rewolucję warto się
zastanowić co zrobić, żeby działało to, co już jest? Bo może to będzie tańsze,
skuteczniejsze i szybsze? Tyle, że to nie brzmi równie medialnie, jak "rewolucja".

korekta

[mpulumpyu]

Przepraszam za multinikowanie. Na kilka minut zamieniłem się miejscem przy
kompie z bratem, a on zalogował się na swoje konto, czego nie zauważyłem.
Mpulumpyu to ja, bosman_plama brat:). Powyższy post napisałem ja, mpulumpyu.
Teraz, choinka, obaj z bratem przestaliśmy być anonimowi.

[radnybk]

Za multilink się nie obrażam,tak się zdarza.Liczyć można co się chce.Sam to
pisałem i wprowadzałem kilka lat temu więc wiem.A jeśli chodzi o to czy
rewolucja czy ewolucja?.Ja nie wymyślałem tytułu ale to co proponujemy to
rzeczywiście rewolucja.Pisałem już w czym i nie widzę możliwości aby program z
2006(a sam go tworzyłem) tylko poprawiać.To jest zasadnicza zmiana.I to w
wielu,bardzo wielu sprawach.Dlatego wnerwia mnie jak ktoś sobie robi z tego
jaja.W kilka osób spotykaliśmy się od stycznia,analizowaliśmy programy Krakowa
ale i innych miast,proponowaliśmy swoje własne rozwiązania,konsultowaliśmy w
środowiskach i potem ktoś taki jak Pan pisze,że to kopia.Jeżeli kopia to w
10%,zreztą w sprawach wprowadzanych przeze mnie ale reszta to świeżutki
oryginał.Jak ktoś poświęcił kupę czasu to proszę się nie dziwić,że to wnerwia.I
tyle.Pozdrawiam i życzę dobrej nocy.Jutro sesja i trzeba być.POzdro!

[Gość: Grant]

Panie radny , pan sie nie boi . Pare tysiecy takich jak ja za
panem stoi . Kryzys , problemy , bezwład urzednikow , niechec do
zmian , krytykowanie wszystkiego to są nasze problemy . Niech pan
nie gada z trollami , oni chca sobie tylko pogadac i pomarudzic .
Ja chetnie bym sie spotkal i pogadal o konkretach .

[Gość: referee]

Panie radny - IP dużo łatwiej zmienić niż styl pisania.
Flooding pod różnymi nickami to tania sztuczka i dość łatwa do wykrycia, szczególnie, że większość forowiczów korzysta z internetu nieporównywalnie dłużej niż polscy politycy.

[Gość: Nestor]

A co tu ma do rzeczy liberalizm ? Radny zakwestionował prawdomówność gościa,
dostęp do IP ma prawie każdy, lokalizację też można bardzo szybko określić. Więc
rzeczywiście anonimowy gościu nie jesteś i to jest bardzo merytoryczne. Jeszcze
bardziej merytoryczne jest, że przedstawiony program to jest coś. Słodkie jest
to, że skrytykowałeś coś w czym chyba nie miałeś racji. I teraz zmieniasz temat.
A program?. Diabeł tkwi w szczegółach. A o szczegółach nie gadamy.

[mpulumpyu]

Radny zarzucił mi niemerytoryczność, sam też jej specjalnie się nie trzymał, bo
co ma moje IP do jego programu?

[Gość: derek]

Co znaczy większośc? Większość to my bo takiego wyboru dokonaliśmy. Na tym
polega demokracja. Ale ona dopuszcza również zmianę w kolejnych wyborach - tylko
na co?

[Gość: Sodano]

Jestem przedsiębiorcą , przeczytałem co mogłem i to mi się podoba. Nie mam
lokalu komunalnego ale działam w branży innowacyjnej.I pierwszy raz przeczytałem
o ofercie dla takich jak ja .To mi się podoba. Życzę żeby się udało i nie
przejmujcie się burakami,co wszystko krytykują. Oni nic nie wymyślą a tylko
narzekają. Wreszcie Platforma w Krakowie coś sensownego pokazała . Przywracacie
mi wiarę ,że PO może pomóc przedsiębiorcom . Ale i trochę dziegciu - te branże
chronione ? Jak to chcecie zrobić żeby nie zabić takich jak ja ?

Eunuch i krytyk z jednej są parafii

[Gość: Retire]

Jest takie powiedzenie : Eunuch i krytyk z jednej są parafii ,
każdy wie jak , żaden nie potrafi . I tu mamy takich eunuchów , niby
coś wiedzą ale głównie krytykują . Nie ma co się eunuchami
przejmować , nic z nich nie wyrośnie . A pomysł z placami targowymi
jest ekstra , i miasto zarobi , i kupcy . Gratuluję .

[Gość: e-krakus]

To taki kraj ludzi wychowanych na romantyzmie - jak ktos cos robi to tylko mozna
pomarudzic, ale samemu cos zrobic, to juz gorzej.
Dobrze, ze znajduja sie jeszcze ludzie z inicjatywa spoleczna, choc troche
nerwowi. Z drugiej strony sie nie dziwie.
Robta swoje!