Chcą oświetlić krzyż na Giewoncie

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: bona]

W ten sposób pan senator szkodzi wierze, katolikom i kościołowi w
Polsce.Podpieranie się naszym kochanym Papieżem przy realizacji
głupich pomysłów, to robienie złej roboty.

proponuje zamontować tam senatora Skorupę

[pakulec]

niech świeci oczami,

z akumulatorem na jajcach

[megasceptyk]

tururu

a Caraiman w Bucegi jest oswietlony ?

[Gość: anja]

jest tez chyba duzo wiekszy od naszego, prawda?

[Gość: divak2]

Człowieku! To nędzna prowokacja! Po pierwsze nie "w Bucegi" tylko "w Bucegach" -
domiana
Przecież ten krzyż w Rumunii (nazywa się Monumentul Eroilor - Pomnik Bohaterów,
acaraiman to nazwa szczytu) ma postument, który nie zmieściłby się na Giewoncie.
jego oświetlenie ma moc 150 kW, co daje średnio 2000 kWh na jedną (12h) noc.
Poza tym Bucegi to są góry, gdzie w każdym miejscu znajdziesz wystający z ziemi
rurociąg, niezasypany rów, wyłażące z ziemi kable i kupę niedokończonych budowli
- spadek po wujku Nicolae. Ja nie wiem czy Tatry miałyby w ten sposób wyglądać.
Rumuni też nie wiedzą czy chcą takiego syfu i starają się to w miarę możliwości
sprzątać. Oprócz tego da się (co nie znaczy wolno) na nie wjechać maluchem albo
kolejką, a terenówką dotrzesz do samego krzyża - takiego luksusu nie ma na
Giewoncie, nie ma nawet miejsca, żeby śmigłowcem usiąść, wszystkie materiały
trzeba dygać na plecach i odpowiednio za to płacić. Zapłacisz?

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: billy]

Krzyż na Giewoncie jest z tą góra nierozerwalnie związany i nie ma nic złego w
jego oświetleniu i do tego nie trzeba żadnych wzniosłych uzasadnień.Jak miałby
szkodzić przyrodzie nie pojmuję- chyba tak jak krzyż w Oświęcimiu. Rozumiem
dyskomfort Gazety Wyborczej, która najchętniej by ten krzyż usunęła a w
najgorszym wypadku zasłoniła.Jest to po prostu nasz polski narodowy symbol i
dlatego nie podoba się kosmopolitom.

[crame]

Co Ty piszesz? Jak on jest nierozerwalnie zwiazany? Postawiono go tam sto lat
temu i to wszystko. Miliony lat gora stala sobie bez dekoracji. Nie wmawiaj mi,
ze pan Bog Giewont razem z krzyzem stworzyl!

[Gość: johnny]

Gość portalu: billy napisał(aJest to po prostu nasz polski narodowy
symbol i> dlatego nie podoba się kosmopolitom.

Tymi waszymi "symbolami narodowymi" upszczyliście Polskę jak muchy
gównem padlinę. Zamiast "symbolami", których wszędzie jest już
pełno, zajmijcie się w końcu swoimi chorymi głowami co wyjdzie na
pożytek i wam i wierze na punkcie której straciliście rozum.

[maura4]

Nasze symbole narodowe to godło i flaga. Zmieniło sie coś ? Czyzby
juz nas ze wszystkim sprzedali Watykanowi, a ja nie wiem ?

@billy - następna Skorupa

[rysiopysio]

narodowym symbolem Polski

[Gość: uchat]

jest orzel ( anie krzy) ty NIEDOUCZONY PROWOKATORZE.Jestes IMBECYL.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: Rycho]

Ja bym chciał oświetlić i wykonać gwiazdę Dawida na Kasprowym!!!!! Oraz
oświetlić ciemnotę Pana Posła PIS

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: Emeryt]

Dlaczego w tym Pisie są sami idioci? Ludzie olejcie to oszołomstwo bo niedługo pisowskie gnidy zmuszą nas do modlitw w pracy, przemianują wszystkie ulice na ulice świętych, pracować będą tylko osoby niewierzące lub innej wiary. Nawet idiotyzm ma swoje granice.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: mat31]

Myślę, że JPII, który bardzo lubił Tatry posłałby go do diabła z
takim pomysłem.

Ukrzyżowana Polska! Jak ciężko żyć w strachu, że

[Gość: dert]

i ciebie i mnie w końcu ukrzyżują niezależnie do jakiej organizacji
religijno-politycznej należysz czy też nie należysz.

..Swietny pomysl....

[prawdziwy-moher]

Trzeba szukac nowoczesnych rozwiazan do propagowania danych terenow.Kazdy przyjezdny to po prostu dodatkowe euro dla regionu.Jezeli ktos tego nie rozumie jest zwyklym frajerem.

co do tego mają przyjezdni?

[pakulec]

chyba że będą przyjeżdżać podziwiać polską głupotę

[prawdziwy-moher]

Przyjezdni?.Jestes ciemny jak but.Z tego sie zyje.W moim miescie wyremontowano i oswietlono most spuszczany.Nieuzywany.Stal jak szkielet.Turystow pelno bo zwiazano to z historia ze jednym z tworcow byl Eiffel, ten od paryskiej wiezy.Ze wzgledow politycznych juz rzucono sie na niszzenie projektow.Wygral z wami Rydzyk bo w odwiertach jest goraca woda, wygral Rydzyl z telefonia komorkowa.Biznes z idiotami wygra.Ale psuc musicie .Taka komusza zasada.

hm.. dosyć płytkie masz przemyslenia

[pakulec]

po pierwsze w Zakopanym jest już tak malo miejsca i tak dużo
przyjezdnych że zachęcanie ich do do przyjazdu dewastowaniem
przyrody Parku Narodowego nie ma najmniejszego sensu - juz lepiej
było by przebudować wreszcie zakopankę.
Co do Rydzyka - on z nikim nie wygrał bo pod Toruniem nie ma żródeł
wody termalnej - na głębokości 1500 m panuja takie ciśniena, że
żadna woda się nie utrzyma, a w każdym razie nie w takiej ilości by
ekdsploatacja była oplacalna. Owszem można tą wode tłoczyc pod
ziemię aby sie tam ogrzewała a następnię ją wypompowywać - tak się
robi np w Tatrach ale nie na taką duża głebokość.
Co do telefonii komórkowej to nie wiem w czym on miałby ze mną
wygrać?
ja od niego telefonu nie kupię

[prawdziwy-moher]

Krzysztof Masiuk jest członkiem rady nadzorczej Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska z ramienia organizacji pozarządowych, przewodniczącym Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych, członkiem Platformy Obywatelskiej.
---------------------------
Krzysztof Masiuk;
- Z punktu widzenia członka rady nadzorczej Funduszu wniosek fundacji "Lux Veritatis" nie wzbudza żadnych zastrzeżeń. Według mnie projekt jest przygotowany perfekcyjnie i ma pełne uzasadnienie.
Do wniosku są dołączone ekspertyzy wybitnych naukowców z krakowskiej szkoły geotermii, które wskazują, że w miejscu planowanego odwiertu są gorące źródła. W lutym głosowałem za przyznaniem tej dotacji, bo w Polsce złoża geotermalne nie są wykorzystywane, a Unia Europejska przygotowała na to specjalne środki.

A czy jest możliwość, że "Lux Veritatis" będzie wydawać te pieniądze niezgodnie z przeznaczeniem?
Na żadnym etapie wykorzystywania tych środków nie ma możliwości popełnienia nadużyć. Umowa jest tak zawarta, że fundacja nie otrzyma gotówki, lecz Fundusz będzie spłacał faktury za już wykonaną pracę, dokładnie sprawdzając, czy są one zgodne z umową.

Dlaczego więc wnioskiem zainteresowało się ministerstwo?
Kontrowersje wzbudza nie wniosek,
tylko osoba o. Rydzyka,
który wywołuje zainteresowanie opinii publicznej. Gdyby odwierty geotermalne robił jakiś zwykły człowiek, nie byłoby w ogóle tematu. W momencie składania wniosku o dotacje przez "Lux Veritatis" nie było żadnych innych, na początku roku nikt w Polsce nie był zainteresowany prowadzeniem odwiertów geotermalnych, a środki czekały.

Wygląda więc na to, że w Toruniu powstanie nowoczesna elektrociepłownia geotermalna, która będzie produkować ciepło dla imperium o. Rydzyka. Zdoła je ogrzać w całości?
Na pomieszczeniach o. Rydzyka plan się zapewne nie kończy. Według szacunków, oprócz ciepła, może ona rocznie produkować energię elektryczną na poziomie ok. 2 megawatów, czyli o wartości ok. 7 mln złotych. Fundacja będzie mogła więc sprzedawać ciepło czy energię elektryczną na przykład mieszkańcom Torunia.

Czyli o. Rydzyk za unijne pieniądze stworzy elektrociepłownię, z której jego fundacja będzie czerpać zyski?
Dokładnie tak. Na tym właśnie polega genialność pomysłu o. Rydzyka. Niewątpliwie ma on doskonały zmysł biznesowy. Ta elektrociepłownia zapewni mu olbrzymie dochody na długie lata. Co więcej, ponieważ Unia Europejska stawia na energię odnawialną, o. Rydzyk może liczyć stale na unijne dotacje na ten cel. O. Rydzyk okazał się człowiekiem na czasie, jak były wiceprezydent USA Al Gore, który dostał w tym roku Pokojową Nagrodę Nobla za zaangażowanie ekologiczne.

szkoda że Pan Bóg tego nie przewidział

[pakulec]

cóż z tego że Rydzyk wymyslił źródła termalne pod Toruniem a jakiś
naukowiec stwierdził że ta może być woda- jeżeli otwory wykonane
dotychczas nie stwierdziły istnienia tam wody w ilości
umozliwiającej eksploatację?
jeżeli w już odwiewrconych do głebokości 1500 m otworach wody nie ma
to głebiej jej też nie będzie - jest mało prawdopodobne by z uwagi
na ciśnienia panujące na takich głebokosciach znajdowały się tam
odpowiednio porowate skały.
Więc czy uważasz że Pan Bóg który ukształtował skorupę ziemska w
okolicach Torunia zrobił to na złośc Rydzykowi?

[prawdziwy-moher]

Widzisz dalej nie rozumiesz.Wie dla jasnosci ci powiem.Lepszy jeden Rydzyk w Polsce niz stu liberalow zwanych Donaldem Tuskiem.Ten pierwszy cos robi, tych stu-odpoczywa.I czeka na cuda.A bez roboty-nic nie bedzie.Zacytowalem ci wypowiedz czlonka PO.Takze znawcy tematu.Rydzyk minal PO o lata swietlne.

nie chodzi o to by robić cos głupiego

[pakulec]

wiesz, czasem lepiej nie robić nic niż robić coś głupiego.
Co do projektu Rydzyka - jest to typowa robota głupia w którą
wpakowano kupe kasy. Gdyby Tusk robił takie głupoty - np. realizując
pomysły Pisu czy Pisprezydenta to dopiero były by straty i wtedy byś
nam tu ryczał jaki to Tusk jest niegospodarny

[prawdziwy-moher]

Przeciez Tusk przegra.Bedac antypisowski musi stac sie antypolski.I narazie idzie wielkimi krokami w tym kierunku.

[adkalin]

Antypisowski to raczej propolski. a wracając do meritum, jeśli chcemy jeszcze
bardziej zniszczyć przyrodę w Tatrach to pomysł na oświetlenie krzyża na
Giewoncie jest krokiem w dobrym kierunku.

nie ma co, znakomity agument ;-))))

[pakulec]

prawdziwy-moher napisał:

"Bedac antypisowski musi stac sie antypolski"

to jak nie było Pisu to nie było Polski?
a mówiąc powaźnie - to Pis jest najbardziej antypolski

[maura4]

Tusk moze i przegra, ale nie na korzyść rydzykowych. To poddani
Rydza tak zmobilizowali ludzi w ostatnich wyborach do głosowania nie
za Tuskiem, a przeciw PiS.

Puk… puk…

[tw_wielgus]

- Kto tam? -zapytał presentation1 z zainteresowaniem w głosie.
- To ja wygłodzony mózgojad, a ty kto?
- Jak to kto... presentation1 - the best of the presentation on the
world!!!
- A przepraszam, w takim razie to pomyłka – odpowiedział
sfrustrowany mózgojad.

[prawdziwy-moher]

Ja przez ten czas sie nie zmienilem.Operuje faktami.Ty stales sie w krotkim czasie ideologicznym trolem.Wiesz wiec teraz dlaczego tak dlugo przetrwal PRL?.Jestes jednym z tych, ideologicznie okraszonych.

[pakulec]

wybacz, ale to co piszesz to nie są fakty to są pobożne życzenia

[battosai]

To dlaczego nicka zmieniliście, towarzyszu Wajdzik? Czyżby antypisowski i
antypolski admin zbanował? Czy może uznaliście, że jako prezentejszyn aż nadto
się już skompromitowaliście?

[maura4]

To ten świecący krzyz byłby dla kogoś atrakcją ? Turysty całe noce
pod Giewontem miałyby siedzieć i modły wznosić ?

[mariuszet]

Pewnie jestem frajerem, ale nie sadzę by dla oświetlonego krzyża przybył
dodatkowo choć jeden turysta. Dla mnie to niepotrzebne psucie krajobrazu. Kto
chce oglądać neony, niech idzie na Krupówki.

Giewont jak... drogowskaz

[amirez]

Nie mam nic przeciwko,jestem nawet gorąco za!
Pod jednym warunkiem, za inwestycje zapłaci osobiście ze swojej kieszeni
senator "pomysłodawca". Ja nie mam najmniejszej ochoty dopłacać do głupich
pomysłów tego pajaca.

A ja chcę postawić na Giewoncie wiszącą oponę od

[Gość: Też dureń]

od auta i ją oświetlić laserami z dołu. Kto się dołączy?

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: Gość]

Proponuję aby pan senator nałożył na siebie światełka i chodził
po górach przebrany za choinkę jako baran z rogami.

ten senator to jakiś troll medialny?

[Gość: divak2]

Idioci prześcigają się w co bardziej kuriozalnych pomysłach, żeby tylko o nich
nikt nie zapomniał. Czy on pomyślał o tym, ILE kosztować będzie funkcjonowanie
takiej choinki, ILE kosztować będzie doprowadzenie zasilania na Giewont i co
trzeba będzie zniszczyć, żeby położyć kable? A w końcu kto będzie płacił
rachunki za prąd i kto sfinansuje montaż oświetlenia krzyża? Tatrzański Park
Narodowy, parafie z Zakopanego, biskup z Krakowa czy sam pomysłodawca? Pisanie o
takich głupkach i ich pomysłach to jak karmienie trolla na forum.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: bo]

Ty palancie. Oswietl sobie najpierw mozg. Co za kraj, ja pierd

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: Mario]

Jeśli senator Skorupa jest taki zamożny, że z własnej kieszeni za to
wszystko zapłaci a później za eksploatację a władze pakru się zgodzą
to czemu nie. Ale pewnie senatorowi nie o to chodzi.

[Gość: Lucjusz]

Jak taki święty to pewnie i aureolę ma nad głową. Zatem niech
ściągnie tą aureolę z pustego łba i zawiesi na krzyżu, zrobi się
wtedy w nocy jasno jak w dzień i problem oświetlenia zostanie
rozwiązany. Jest tylko jeden problem, czy mimo, że taki święty i
nawet ma aureole to będzie chciał ją oddać na oswietlenie krzyża, bo
pewnie wzorem swoich przewodnikow duchowych inwestycje dokonuje
zawsze kosztem innych, nigdy swoim.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: juras]

zamontuj sobie w domu PiSowski głupku!!!

Giewont jak oświetlony drogowskaz niekoniecznie wi

[guido_contini]

W Alpach i nie tylko uzywa sie iluminacji swietlnych wlasnie dla
nadania specyfiki miejsca. Sam pomysl oswietlenia krzyza jest dobry
i niekoniecznie trzeba argumentowac to drogowskazem wiary.
Natomiast ludzie, wydajacy opinie ekologiczne na temat
przedsiewziecia sa wstecznymi oszolomami i nie majacymi pojecia o
ochronie srodowiska. No coz kiedy zna sie tylko technologie stsowane
za krola Cwieczka, to wcale sie nie dziwie takiej postawy. Przy
dzisiejszej technice mozna zastosowac technologie bezprzewodowa i
zastsowac cele swietlene, ktore w ciagu dnia sa ladowane przez
swiatlo aby po zapadnieciu zmierzchu oswietlac ow krzyz. Owszem nie
bedzie to ilumincja jak objawienie o polnocy, a raczej malutkie
swiatelko w tunelu kiedy pulap chmur na to pozwoli.

[albacor]

Kolejny skretyniały PISdzielec

[prawdziwy-moher]

I to jest wlasnie to.Takie miejsca przyciagaja turystow.Dla jednych wiara, dla innych atrakcja turystyczna.Strzal w dziesiatke.Serce regionu ze swoim znakiem.

..Do frajerow.....

[prawdziwy-moher]

Jak nie wiecie jak sie promuje, spojrzcie na to foto.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.photos4travel.com/rio-de-janeiro-travel-guide/brazil_Rio-de%2B-janeiro_travel_.jpg&imgrefurl=http://www.photos4travel.com/rio-de-janeiro-travel-guide/rio-de-janeiro-travel-photo-guide.asp&h=768&w=1024&sz=203&tbnid=nv6oglGiijbs6M:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Drio%2Bde%2Bjanerio&usg=__9oTVbhi48Wlr1lKp9T-vDRIl1GY=&ei=kMJRSu_BC6WsjAfG_sWrBQ&sa=X&oi=image_result&resnum=7&ct=image

[prawdziwy-moher]

www.paralympic.ca/app/ImageRepository/1/Rio/Rio%20-%20Christ%20the%20Redeemer%20&%20Sugarloaf%20057_resize.jpg
Tu jest szybciej.

I co w tym ciekawego. Takich obrazków miliony

[Gość: serti]

i to wszędzie w najbiedniejszych krajach.

[g_no-prawda]

Giewont leży na terenie Parku Narodowego. To są jedyne takie góry w naszym
kraju. Wyjątkowe są. Szczególne. Rzadkie. Może nie jakiś ewenement na skalę
światową ale w Polsce jedyne.

A wzgórza dookoła Rio są wyjątkowe przyrodniczo? Należy im się jakaś szczególna
troska?

Zastanów się co porównujesz.
Chrzanię kolejny krzyż czy ponik JPII, jeden więcej czy mniej nie robi mi
różnicy. Ale skoro nie budujemy mostu przez Rospude to nie róbmy szopki z Giewontu!

[crame]

Co ty czlowieku porownujesz? Rio z Zakopanym?

Narzędzie zbrodni lepiej widoczne. Wystraszy turys

[Gość: serti]

tów z Zakopca.

[crame]

Setki krzyzy na alpejskich szczytach widzialem. Drewniane, metalowe, kamienne,
ale zaden z nich nie byl podswietlany!
Widzialem za to walace sie koscioly, w Dolomitach, gdzie w 2003 przebywal JPII.
/Val Visdente/

[Gość: scooby13]

> Setki krzyzy na alpejskich szczytach widzialem. Drewniane,
metalowe, kamienne,
> ale zaden z nich nie byl podswietlany!
> Widzialem za to walace sie koscioly, w Dolomitach, gdzie w 2003
przebywal JPII.
> /Val Visdente/
To znaczy ze jeszcze malo widziales, czas zauwazyc te podswietlone

[Gość: enteguano w winie]

guido_contini napisał: > dzisiejszej technice mozna zastosowac
technologie bezprzewodowa i > zastsowac cele swietlene, ktore w
ciagu dnia sa ladowane przez > swiatlo aby po zapadnieciu zmierzchu
oswietlac ow krzyz. Owszem nie > bedzie to ilumincja jak objawienie
o polnocy, a raczej malutkie > swiatelko w tunelu kiedy pulap chmur
na to pozwoli.

O,O!, w druzgocącej głupotę krytyce, już następuje jak widzę spadek
gigantomanii, ale zachowawczo stosuje się cieniutki strumyczek
moczu, żeby chociaż trochę zaistnieć i zasmrodzić. Tylko
psychiatryczne i przymusowe leczenie może pomóc tym biednym a i
niebezpiecznym dla otoczenia ludziom.

[Gość: Remote]

Porównaj sobie chłopie wielkość Tatr i Alp (całe polskie Tatry zmieściłyby się w
jednej dolinie alpejskiej). Poza tym większość polskich Tatr jest objęta
obszarem Parku Narodowego. Mamy tak mało tych wysokich gór, i tak są zadeptane
przez chmary turystów, po co je jeszcze zaśmiecać jakimiś kablami i naruszać
spokój zwierząt silnym nocnym oświetleniem. Nie sądzę, żeby w Alpach na terenach
chronionych pozwalali sobie na taką ingerencję w przyrodę.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: x]

Kolejny genialny parlamentarzysta PiSu...

Powinni zdemontować ten stalowy krzyż - piorunociąg.

Jak już społeczeństwo wyrazi zgodę - należałoby postawić tam krzyż z jakiegoś wytrzymałego tworzywa (a obok Gwiazdę Dawida, półksiężyc i... cyrkiel ;) ).

[crame]

Nareszcie madry glos w dyskusji!

[Gość: autor]

dodał bym sierp i młot i może jeszcze jakiś totem
potem bym oświetlił to,takimi zajebistymi reflektorami żeby z Warszawy było widać coby posłowie po posiedzeniu wieczornym mogli z pałacu kultury podziwiać swoje zajebiste dzieło

głupich nie sieją a szkoda...

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: paluszek Tadzia C.]

Wszystkie krzyże w Polsce winny być oświetlone bo są wszystkie
symbolami wiary. Dlaczego tylko ten na Giwoncie? A w Sejmie na
przykład ? Oczywiście nie dotyczy to krzyżackich i tych podwójnych -
tylko polskich.

[Gość: noga Edzia B.]

Gość portalu: paluszek Tadzia C. napisał(a):> Wszystkie krzyże w
Polsce winny być oświetlone bo są wszystkie
> symbolami wiary. Dlaczego tylko ten na Giwoncie? A w Sejmie na
> przykład ? Oczywiście nie dotyczy to krzyżackich i tych
podwójnych - > tylko polskich.

Krzyż jest krzyżem i nie wolno rozdzielać na lepsze i gorsze więc i
krzyż żelazny też powinien być oświetlony.

obok oświetlonego krzyża staną ...

[Gość: dialektyka]

... dwie 500W kolumny, przez które co 1 godz. nadawana będzie "Barka".
Zwierzęta dość szybko się przyzwyczają i po jakimś czasie same będą intonować tę
piękną pieśń.

[Gość: kulawywikary]

Gość portalu: dialektyka napisał(a):

> ... dwie 500W kolumny, przez które co 1 godz. nadawana
będzie "Barka".> Zwierzęta dość szybko się przyzwyczają i po jakimś
czasie same będą intonować t> ę> piękną pieśń.

Po niedługim czasie do śpiewu polskich zwierząt dołączą zwierzęta ze
strony czeskiej i słowackiej i w ten oto sposób powstanie nowy
wielki ruch katolicko - międzynarodowy i zostanie ujawniona "wielka
tajemnica wiary". Mówiąc jaśniej, zostanie rozszyfrowany tajny
sposób powstawania i rozwijania się głupoty, ciemnoty i zacofania,
na który, jedynym lekarstwem jest przymusowe leczenie w zamkniętych
ośrodkach psychiatrycznych.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: bleee]

A może by tak za te pieniądze utworzyć rodzinny dom dziecka?

pozorna wiara

[Gość: sv]

Papież by to wyśmiał. I kto tego nie rozumie, jest katolikiem tylko
na pokaz, tak jak szanowny pan senator.

[maura4]

Nie jestem pewna. Nie pamiętam , aby wysmiewał stawiane mu za
życia pomniki, nazywane jego imieniem ulice, place, szkoły. Każda
tak inicjatywa , to zawłaszczanie coraz większej połaci przestrzeni
publicznej przez watykańską opcję.

Krzysz na Giewoncie

[Gość: Goral]

ma sie swiecic i krencic. I juz.

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[Gość: marcyl]

góry sa neutralne ideologicznie i religijnie więc to tylko następny
pomysł propagandowy

Giewont jak oświetlony drogowskaz wiary

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Proponuję wziąć pana senatora, załadować mu do plecaka ze 3 akumulatorki i niech
na Giewont wnosi.. Ale uczciwie - niech następnego dnia z nimi schodzi do
ładowania i pod wieczór wnosi spowrotem. Jak da radę przez miesiąc, to będzie to
najwyraźniej symbol woli bożej i zgoda na oświetlenie się pojawi. Jesli rady nie
da to znaczy że wiara jego za małą była.

Im biedniejszy kraj tym więcej krzyży, a jak oświe

[Gość: debil]

tlimy tobedzie jeszcze biedniejszy.

Im więcej krzyży tym biedniejszy kraj; jeszcze tę

[Gość: debil]

biedę oświetlać aby wszyscy widzieli?

[Gość: dziad]

Przedni pomysł, podoba mnie się,a jak mu nie pasi to niech kręci przez noc korbą
od dynama

Nie chce mi się z tobą gadać.

[dexterek011]

Zwłaszcza na tym poziomie. Wcale nie odniosłeś się do mojej poprzedniej
wypowiedzi, tylko zacząłeś wylewać żółć na forum.

[Gość: Jojo]

szkoda tylko, że ty nie odnosisz sie do artykułu, tylko bredzisz.

Masz oczywiście rację że GW prowokuje wyciągając

[Gość: .]

co głupsze pomysły jako popierane przez KK. Ostatnio była rewela z objazdem
relikwii JP po Polsce-pomysł prowokatorów Berlusconiego. Pomysł debila Górskiego
z mianowaniem Chrystusa na Króla Polski też chętnie podjęli. Ciekawe, jaki jest
cel tego? Rozgrywki wewnętrzne w Kościele? Chyba nie...

[maura4]

Do kogo pretensje , jak KK wychowuje takich mędrców ? Pisac jak
najwiecej o tych wszystkich wymyślanych glupotach, to może narod
zacznie wybierac do parlamentu tych , co rzeczywiscie chcą coś robić
dla niego a nie dla kościola.

[Gość: autor]

Problem w tym, że głupotę zawsze można znaleźć, u redaktorów GW też, i pokazać
to jako ich wizytókę. Ot chocby dzisiejszy tytuł "Legenda czegos tam
ZASTRZELONY"...Mała rzecz a głupia.

Rozgrywki wewnętrzne w Kościele? Chyba nie...Chyba

[finish1]

tak.

Kolejna prośba o czytanie ze zrozumieniem

[megasceptyk]

która być może jest ponad twoje siły intelektualne.
Odniosłem się do twojej wypowiedzi
a konkretnie do rzekomej nagonki na sektę katolicką.
(a przy okazji, czy wasza sekta podstępnie nie zwalcza innych sekt ?)

[prawdziwy-moher]

chodzi ci o sekte Michnika?.Nie wiem.Ja akurat jestem katolikiem, nie praktykujacym.W kosciele bylem ostatni raz , chyba z 10 lat temu.Ale nie pozwole obrazac ludzi , dlatego ze wyznawcy waszej sekty ich nie nawidza.Kochacie inne sprawy i to wasz problem.Zanim zdechniesz, przypomnisz sobie cos na co bedziesz mial nadzieje.A moze Bog jest?.I ta nadzieja trzymala cale pokolenia.Dzis-bez nadzieji, jest jak w czasach zimnej wojny.Wracajac do religii.Mieszkamy na planecie Ziemia.Jestesmy jedynym tak inteligentnym tworem w skali naszych mozliwosci nauki czy techniki.Oprocz Ziemii sa miliardy planet.W jakim celu?.Wielki wybuch?.Przeciez to wszystko bez sensu.Kto stworzyl wybuch?W jakim celu zyjemy?.Na zadne z pytan nie odpowiesz sensownie.A wiesz dlaczego?Bo kazde otoczone jest pylem tajemniczosci i mozna zadac pytanie o poprzednie zycie.I dlaczego wlasnie te zycie?

[impostor]

po pierwsze: to TY mowisz o nienawisci
po drugie: to TY uzywasz slow "kiedy zdechniesz"
po trzecie: to TY twierdzisz, ze w obliczu smierci wszyscy jak jeden
maz maja psi obowiazek sie przestraszyc i uwierzyc w boga.

w zwiazku z tym 3 pytania:

ad 1. kto ci powiedzial ze ktos tu nienawidzi wierzacych? nie mozna
po prostu nazywac po imieniu czyichs durnych pomyslow jednoczesnie
zachowujac pelen szacunek dla ludzi szczerze wierzacych i
stosujacych sie do przykazan ktore wyznaja?

ad 2. tak cie bozia nauczyla rozmawiac z innymi? ksizik na pielsi
dobzie, a lesta to kulwy?

ad 3. po czym wnosisz? pozzerales wszystkie rozumy? a moze to
kolejna oczywista oczywistosc i skoro tak powiedziales to tak ma byc
i mauczac sabaki?

[Gość: gari]

> Kto stworzyl wybuch?W jakim celu zyjemy?.Na zadne z
> pytan nie odpowiesz sensownie

Jasne, na te pytania da odpowiedź podświetlony krzyż na Giewoncie.

[megasceptyk]

Nie spodziewałem się niczego więcej
poza chamstwem
od osoby wierzącej w brednie, kłamstwa i oszustwa
sprytnych rządnych władzy i pieniędzy cwaniaków.

To, że dla ciebie to jest owiane "pyłem tajemnicy"
i tego nei jesteś w stanie pojąć
nie oznacza, że stoi za tym magocza istota.

Dla człowieka myślącego nie ma w tym żadnego pyłu ani tajemnicy.
Katolicki szaman mówi ci włóż rękę w ogień.
Katolicki szaman bierze pieniądze od niewolników sterowanych psychicznie.

Człowiek myślący samodzielnie nie chpodzi na sznurku u boku szamana
i potrafi używać rozumu.
Dlatego ludzie myślący i zadający pytania są samodzielnymi istotami
i nie musza się zrzeszać w stadach hien czy baranów.

Nie istnieją sekty składające się z ludzi myślących samodzielnie.
Sekta to organizacja realizująca swoje zachcianki
z wykorzystaniem ludzi niemyślących samodzielnie.