115

kuba203 Re: 115 31.12.03, 16:30

Gość portalu: qbott napisał(a):

> Jakiś idiota doczepił się 115 chcąc trasy przez Most Kotlarski jakby nie
> widząc że na przystanku STOCZNIOWCÓW masę ludzi do niego wsiada i z niego
> wysiada.

Jakiś idiota doczepił się Ikarusów na 139 i 184, jakby nie widząc, że muszą
one gdzieś jeździć i nie ma ich czym zastąpić, a ludzie w każdej części miasta
chcieliby mieć najnowszy tabor. Na Prądniku jest 105 z Omniami i Manami.

> Co do Dąbia, to nie wiem jak dojechać 14 np. do Górki Narodowej ?

Aha, już widzę te tłumy jadące z Dąbia do Górki Narodowej. 115 nie jest linią
turystyczną i powinien w miarę szybko dowozić do centrum ludzi z osiedli w
okolicach Lipskiej, a nie zapewniać im zwiedzanie Dąbia.
Poza tym, nie wiem, jak dojechać 115 na Olszę i Dobrego Pasterza, a gdyby dać
na Dąbie 425, taka możliwość powstałaby. Z Dąbia do centrum są 1, 7 i 14.

Gość: Michał Wojtaszek Re: 115 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.12.03, 20:48

Dużo sensowniej byłoby dać 115 przez Most Kotlarski, a 125 i 425 przez Dąbie.
Płaszów dzieki temu zyskuje bardzo szybkie połączenie z Dworcem Głównym, a
zabranie tego autobusu z Dąbia nikomu nie zaszkodzi, bo na tym samym odcinku
kursuje 14, tylko trzeba by dać coś większego na nią, zmiana częstotliwości
raczej nie wchodzi w grę, a na składy GT6+B4 nikt nie chce dać zgody. Z kolei
125 i 425 zapewnią dowóz uczniów do szkół na Dąbie.

Michał Wojtaszek
- Gość: gicek Re: 115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.04, 20:13
  
  Zgadzam sie tylko zwiekszyc czestotliwosc 125, a zlikwidowac 425
- Gość: Locutus Re: 115 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 02.01.04, 00:49
  
  Dlaczego GT6+B4 nie mogą być, skoro są TAŃSZE w eksploatacji niż skład, a w
  dodatku zabierają WIĘCEJ pasażerów???
  
  Pzdr.
  LOKI
  - Gość: Michał Wojtaszek Re: 115 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.01.04, 21:03
    
    > Dlaczego GT6+B4 nie mogą być, skoro są TAŃSZE w eksploatacji niż skład, a w
    > dodatku zabierają WIĘCEJ pasażerów???
    
    Bo się ktoś uparł, że nie mogą no i nie jeżdzą.
    
    Michał Wojtaszek
    - Gość: Locutus Re: 115 IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 03.01.04, 01:53
      
      Imię i nazwisko chuja poproszę.
      
      Pzdr.
      LOKI
      - pavlack Re: 115 03.01.04, 09:31
        
        Problem w tym, że my też nie wiemty kto to :)
        A prawda jest taka, że były na czwórce GT6+B4 i były problemy, to teraz nikt
        ich nie puści na linię, która Basztową jeździ (na stałe oczywiście, bo np. na
        1.11 to się zdarza:)
      - Gość: mouset Re: 115 IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 04.01.04, 20:41
        
        Gość portalu: Locutus napisał(a):
        
        > Imię i nazwisko chuja poproszę.
        >
        
        Tjaaaaaaaa
- Gość: gicek Re: 115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.04, 02:15
  
  Linie #14 mogły by obsługiwać dwie zajezdnie ,te z TTH to były by GT6+B4
  sciągnięte z #16
  - Gość: mouset Re: 115 IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 02.01.04, 22:47
    
    Poza tym nie przesadzajmy, jest tłok w 14, ale nie taki aby drzwi się nie
    zamykały, a jak ktoś jest mądry to pojedzie 7 a nie 14
    115 p. most Kotlarski!
    Dzieci z Płaszowa i tak wiezie 501-11 A jako szkolny, więc z tym 425 jest
    wymówka (może chodzi o powrót, a rodzicom wygodnisiom nie podoba się autobus co
    22 minuty)
    125 jak tearz, a 425 i p. Dąbie, skróciłbym go nawet do Os. Płaszów zamiast
    tego cholernego 127
    - Gość: Michał Wojtaszek Re: 115 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.01.04, 21:43
      
      > Poza tym nie przesadzajmy, jest tłok w 14, ale nie taki aby drzwi się nie
      > zamykały
      
      Niestety nie wszyscy chyba chcą to zrozumieć.
      
      Michał Wojtaszek
- Gość: gicek p.P.Wojtaszek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.04, 03:10
  
  Mógłbym prosić o Twoja strone tą z dostawą "wiedenczyka"
  - Gość: Michał Wojtaszek Re: p.P.Wojtaszek IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.01.04, 21:41
    
    > Mógłbym prosić o Twoja strone tą z dostawą "wiedenczyka"
    
    Spóźniłeś się niestety bo właśnie usunąłem. Ale cóż, oglądający, nasz Pan :D
    Na szczęście usunąłem tylko pliki strony, ale pliki ze zdjęciami pozostały.
    Zrobiłem małą prowizorkę, która zostanie na kilka dni, jak ktoś jeszcze chce
    zobaczyć: www.psmkms.ipx.pl/w31122003.htm
    
    Michał Wojtaszek
Gość: qbott Re: 115 IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 03.01.04, 11:48

już widzę tłumy jadące 115 i podziwiające piękny most kotlarski. po 2, nie
można obydwu linii skoncentrować w jednym miejscu a gdzie indziej pozostawić
pustkę. Powtarzam, że w okolicach przystanku STOCZNIOWCÓW wybudowano kilka
nowych osiedli i ich mieszkańcy dość skutecznie wypełniają 115. Jeżeli już
ktoś chciałby przenieść 115 na most kotlarski, to niech przywróci na dąbiu
125/425. ALe nie samo 425, bo to linia dublująca, która w weekend jedzie co 44
minuty-nikt tyle na przystanku nie będzie czekał.

Gość: ewetx Re: 115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.04, 01:58

Na 115-ce powinny jażdzić przeguby bo tak zapiepszone jeżdżą

mouset Re: 115 03.01.04, 16:16

Zwłaszcza na odcinku Witkowice - Prądnicka
Pomijając pętle w Witkowicach

Gość: gicek Re: 115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.04, 18:58

Wiem że wielu się naraże ale dla mnie 115 powinna być podzielona na dwie linie
WITKOWICE-DWORZEC DWORZEC-BISKUPINSKA

Gość: ADAŚ 115 i 195 - tak kiedyś miało być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.04, 19:24

Bardzo podobnie mieli zrobić od 3 stycznia 1999. Niestety ludzie ich niemal
zlinczowali i mieli rację. Wyszłoby kolejne pasożytnictwo typu "428"
- Gość: mouset Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 04.01.04, 20:47
  
  A poza tym od Siewnej jest równie full jak na Lipskiej
  - Gość: Michał Wojtaszek Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.01.04, 21:14
    
    Pomysł z podziałem tej linii nie jest głupi, tylko pętle powinny być w jednym
    miejscu. Po prostu poprawiło by to punktualność na trasie. Teraz jest tak, że
    na Saskiej 115 jeżdżą po dwie a później nic przez 20 minut. Jak zbudują KCK to
    wtedy można by powrócić do tego pomysłu. Poza tym wymiana pasażerów i tak
    występuje przy dworcu w największym stopniu.
    
    Michał Wojtaszek
    - pavlack Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być 04.01.04, 21:16
      
      I co, jak ktoś chce jechać np. z Kleparza na Biskupińską to juz ma 2 bilety
      kasować?
      - Gość: Michał Wojtaszek Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.01.04, 21:47
        
        Tylko efekt jest taki, że są takie linie jak 115 czy 502, stoją we wszystkich
        możliwych koorkach w mieście i z tego powodu zupełnie nie trzymają się rozkładu
        jazdy. Oczywiście zawsze znajdzie się jakaś niezadowolona osoba, ale chyba dla
        większości byłoby lepiej.
        
        Michał Wojtaszek
        
        bar_smok Re: 115 i 415 - tak kiedys bylo 04.01.04, 22:01
        
        A może jednak wrocic do pomyslu 415 Biskupinska - Kleparz i 115 po dzisiejszej
        trasie? W pewnych godzinach 115 z Witkowic do Kleparza jezdzi po prostu pusty.
        
        Gość portalu: Michał Wojtaszek napisał(a):
        
        > Tylko efekt jest taki, że są takie linie jak 115 czy 502, stoją we wszystkich
        > możliwych koorkach w mieście i z tego powodu zupełnie nie trzymają się
        rozkładu
        >
        > jazdy. Oczywiście zawsze znajdzie się jakaś niezadowolona osoba, ale chyba
        dla
        > większości byłoby lepiej.
        >
        > Michał Wojtaszek
      - yabol428 Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być 04.01.04, 23:21
        
        pavlack napisał:
        
        > I co, jak ktoś chce jechać np. z Kleparza na Biskupińską to juz ma 2 bilety
        > kasować?
        Można by zrobić tak: jedna linia Kleparz - Biskupińska, druga Dworzec -
        Witkowice. Ale oczywiście ta pierwsza przez Most Kotlarski. Powtarzam jeszcze
        raz: na Dąbiu są 4 tramwaje i to wystarczy! Nie ma sensu pchać autobusu przez
        zakorkowaną al. Pokoju! Tym bardziej, że zanim 115 przedłużono do Płaszowa
        (było to bodajże w 1990 roku), to do tego czasu były na Dąbiu tylko tramwaje (z
        autobusów był jedynie 148 w stronę Huty, ale tylko szczytowy co 60 min.). I
        jakoś to wystarczyło! A od tego czasu zbyt nie przybyło mieszkańców na Dąbiu.
        
        tramway7 Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być 04.01.04, 23:27
        
        Nic to nie da bo wozy "tracą częstotliwość" właśnie na odcinku KLEPARZ-
        BISKUPINSKA . A w tłoku mamy kolejną np.195 linie
        
        Gość: mouset Re: 115 i 195 - tak kiedyś miało być IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 05.01.04, 18:12
        
        Podział 115 nie ma sensu bo nie ma gdzie zrobić pętli, a poza tym już na
        Prądnickiej są opóźnienia, m.in. p. te pasy na Słowackiego
        
        Gość: qbott 115 IP: *.gemini.net.pl 06.01.04, 18:53
        
        cała ta dyskusja nie ma sensu, napełnienie tej linii jest prawie jednakowe z
        obydwu stron, a dzielenie jej z powodu korków doprowadziłoby do precedensu
        (możnaby było znaleźć pretext by podzielić 184, 173, 164, 502 itd. tylko
        dlatego że są długimi liniami łączącymi dwa odległe rejony miasta). Nie wiem
        jak jest w przypadku Dąbia, ale powtarzam z uporem maniaka o nowych osiedlach
        położonych niedaleko przystanków STOCZNIOWCÓW i ZAKOLE WISŁY.
        
        Gość: mouset Re: 115 IP: *.ghnet.pl 06.01.04, 23:12
        
        Od Stoczniowców, Zakola i Koszykarskiej powinien być wydłużony tam z Dworca 154
        
        Gość: gicek Re: 115 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.04, 23:16
        
        154 !!!!!? jeszcze jedna linia przez Lubicz i Powstańców Warszawy ???
        
        Gość: Locutus Re: 115 IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 07.01.04, 03:36
        
        Powinien, nie powinien, w każdym razie nie będzie, bo za co?
        
        Więc nie ma co dywagować :-P
        
        Pzdr.
        LOKI
        
        Gość: mouset Re: 115 IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 07.01.04, 09:24
        
        Ależ oczywiście że będzie za co: jedna brygadę dostarczy 115 po puszczeniu
        mostem, a może nawet dwie... zaś druga z jakiegoś pasożyta 127 albo 157, albo
        123
        
        Gość: qbott Re: 115 IP: *.gemini.net.pl 07.01.04, 14:11
        
        przejedz sie 123 to przetaniesz go nazywac pasożytem
        
        Gość: mouset Re: 115 IP: *.ghnet.pl 08.01.04, 00:30
        
        No nie sprecyzowałme że chodzi mi o odcinek 123: Lesisko-Rybitwy - Lipska

Gość: uzytkownik115 Re: 115 IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 07.01.04, 19:44

Proponuje trasy
-125,425 tak jak jest
-115 -DĘBIE -> STOCZNIOWCÓW -> bezpośrednio do przystanku SASKA
z ominięciem Płaszowskiej i Nowochuckiej - czyli największych korków w tym rejonie

Gość: Locutus Re: 115 IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 08.01.04, 03:18

Dębie?

ROTFL

;-)

Pzdr.
LOKI
- mouset Re: 115 10.01.04, 11:10
  
  Mega ROTFL, sęk w tym że jedzie tak aby obsłużyć osiedla na ks. Turka i Stróży
  Rybnej (nota bene co to jest Stróża Rybna)

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się