Likwidacja 184??

IP: *.spine.pl 05.01.04, 19:00
Słyszałem taką rozmowę dwóch kierowców (z Woli), ze podobno jak będzie już te
50 Solniczek to sporo Ikarów zostanie skasowanych/sprzedanych. I podobno też
linia 184 ma być zlikwidowana, lub skrócona do R. Grunwaldzkiego (od
Kurdwanowa) To chyba wszystko domysły, ale pytam czy wie ktoś o takich
planach??? I czy to moze być prawdą?
    • pavlack Re: Likwidacja 184?? 05.01.04, 20:15
      ZTCW to do kasacji mają iść 120M, a nie Ikary.
      • Gość: krzysiek111 Re: Likwidacja 184?? IP: *.chello.pl 05.01.04, 20:50

        hehehe, nie ma to jak wyczerpująca odpowiedz Paweł, a co powiesz nt. linii
        184 ?? ;-)))
        • pavlack Re: Likwidacja 184?? 05.01.04, 21:14
          Nic takiego nie słyszałem na temat linii 184, ZTCW to w 2004 roku żadnych
          poważniejszych cięć ale również żadnych nowych linii nie będzie, ewentualnie
          drobne ograniczenia.
          • Gość: mouset Plany MPQ z 2000 roku IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 05.01.04, 21:21
            Na zebraniu osiedlowym wiosna 2000 z 2 tys osób Żelazo&Adamczyk pokazali
            koncepcje organizacji ruchu i tak:
            Linie 6 i 24 jako widzimy
            124 do Ruczaju
            164 od Piasków Witosa Halszki Kurdwanów
            179 p. Beskidzką do Kurdwanowa
            174 p. Beskidzką, Malborską
            184 Prądnik Cz. - Rondo Grunwaldzkie
            204 bez zmian
            107 p Malborską do Ronda Grunwaldzkiego
    • Gość: gicek Re: Likwidacja 184?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.04, 21:22
      I zrobią 484 do Ronda Mogilskiego w strzycie i będą dwa kluby 428 i 484 i będą
      ze sobą rywalizować super
      • Gość: mouset Re: Likwidacja 184?? IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 05.01.04, 21:24
        Taki 484 przyniósłby raptem 2 brygady oszczędności, jak ktoś myśli że ludzie na
        MOgilskim będą szukac tramwaju to się grubo myli
        • Gość: krzysiek Re: Likwidacja 184?? IP: *.chello.pl 05.01.04, 22:05

          Jeżeli dojdzie do skrócenia 184, a zapewne dojdzie to musi coś powstać nowego
          łączącego Prądnik Czerwony z Centrum, więc albo będzie "160-reactivation" po
          nieco może zmienionej trasie albo przedłużenie 192. To tak na mój gust.

          BTW skrócenie 184 do R. Grunwaldzkiego to dawna linia 194 (Wola Duch-Zach)
    • Gość: Michał Wojtaszek Re: Likwidacja 184?? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.01.04, 21:52
      To nie jest taki głupi pomysł skrócić 184 do Ronda Grunwaldzkiego. Już jakiś
      czas temu się nad tym zastanawiałem. Poza tym koleżanka mieszkająca na
      Kurdwanowie powiedziała mi kiedyś, że tą linią to u nich mało kto jeździ.
      Kłopot polega na tym, że trzeba byłoby coś dać dodatkowego na Malborską.

      Michał Wojtaszek
      • Gość: Misiek K Re: Likwidacja 184?? IP: *.chello.pl 05.01.04, 22:46
        Oczywiscie ze skrocenie 184 do trasy R.Grunwaldzkie - Pradnik Czerwony jest
        dobrym pomyslem!!!
        Dawno o tym mowilem,
        z linii qrdwanowskich jest najmniej potrzebna.
        natomiast powinna zostac jako polaczenie Pradnika z rondem Mog i dalej
        ewentualnie przez grzegorzecka na grunwaldzkie.
        • Gość: Locutus Re: Likwidacja 184?? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 06.01.04, 00:43
          Misiek... a wytłumacz mi, bo chyba coś nie myślę (być może ze względu na to, że
          dziś mi się zaczęła szkoła i jestem niewyspany totalnie), ale KTO będzie taką
          linią jeździł (może poza mieszkańcami Malborskiej)??? Kolejny pustak w stylu
          428?

          Nie podoba mi się to skrócenie... poza tym jak widuję 184, to zazwyczaj puste
          wcale nie jest :-|

          Pozdrawiam!
          LOKI
          • Gość: Misiek K Re: Likwidacja 184?? IP: *.chello.pl 06.01.04, 11:12
            ale KTO będzie taką
            > linią jeździł (może poza mieszkańcami Malborskiej)???

            jakiej malborskiej???

            ja wlasnie pisze o wypieprzeniu tej linii z qrdwanowa !!!
            mialby kursowac trasa - R. GRUNWALDZKIE - Dietla - Rondo Mog - Pilotow -
            Dobrego Pasterza - Pradnik Czerwony

            skracanie do trasy Qrdwanow - Rondo Grunw to faktycznie paranoja...
            • Gość: krzysiek111 powrót 160 IP: *.chello.pl 06.01.04, 13:04


              to ma być w takim razie 160 ! :-)
            • Gość: Locutus Re: Likwidacja 184?? IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 07.01.04, 03:28
              Sorry... mówiłem, że jestem niewyspany...

              Ale muszę przyznać, że ilekroć pakuję się na Rondzie Grunwaldzkim do autobusu w
              stronę Bieżanowa i widzę mijający mnie 184, tylekroć jest on przyzwoicie
              zapełniony...

              A zatem obecna trasa ma jak najbardziej sens :-)

              Pozdrawiam!
              LOKI
      • Gość: mouset Re: Likwidacja 184?? IP: *.ghnet.pl 06.01.04, 23:56
        Gość portalu: Michał Wojtaszek napisał(a):

        > To nie jest taki głupi pomysł skrócić 184 do Ronda Grunwaldzkiego. Już jakiś
        > czas temu się nad tym zastanawiałem. Poza tym koleżanka mieszkająca na
        > Kurdwanowie powiedziała mi kiedyś, że tą linią to u nich mało kto jeździ.
        > Kłopot polega na tym, że trzeba byłoby coś dać dodatkowego na Malborską.

        Widać w tym tekście wnioski zza biurka/kompa, a koleżance gratuluję rozeznania,
        gdyby pełny wyjeżdżał z Kurdwanowa to raczej mógłby od razu Beskidzką jechać
    • Gość: christoph Re: Likwidacja 184?? IP: *.autocom.pl 06.01.04, 00:03
      Gość portalu: mj napisał(a):

      > Słyszałem taką rozmowę dwóch kierowców (z Woli), ze podobno jak będzie już te
      > 50 Solniczek to sporo Ikarów zostanie skasowanych/sprzedanych. I podobno też
      > linia 184 ma być zlikwidowana, lub skrócona do R. Grunwaldzkiego (od
      > Kurdwanowa) To chyba wszystko domysły, ale pytam czy wie ktoś o takich
      > planach??? I czy to moze być prawdą?

      Jakiś rok temu słyszałem podobną rozmowę - zmiany ponoć miały być od 1 września 2003. I... 184 wciąż jeździ :)
      • Gość: Yasioo Re: Likwidacja 184?? IP: *.crowley.pl 06.01.04, 15:46
        Chyba na jesieni 2002 były badania frekwencji na 184. Wyszły całkiem nieźle,
        napełnienie rzędu 50-60%. Watpię, żeby od tego czasu coś się zmieniło, 184 w
        takim kształcie jest ok.
        • Gość: qbott 184 IP: *.gemini.net.pl 06.01.04, 18:47
          Takie rozmowy to zwykłe plotki, podobnych jest wiele. Po drugie, kto krytykuje
          frekwencję od strony Kurdwanowa, niech przejedzie się 184 w godz. 6-8 to
          zobaczy jak jest zapchany. Po trzecie, trasa Prądnik Czerwony-Rondo
          Grunwaldzkie to idiotyzm dublujący 128/428. Już lepiej byłoby powiększyć f na
          128. W ostatnich latach nastąpiło zwiększenie frekwencji na linii 184 co
          związane jest z synchronizacją z innymi liniami, takimi jak 128 (f zmniejszone
          do 15 minut). Obserwując w ciągu ostatniego roku tę linię, stwierdzam że na
          szczęście jest już OK. Jeśli ją zlikwidują, to chyba tylko wtedy, gdy braknie
          Ikarusów tudzież Jelczy M120 hihihihihi co szybko nie nastąpi.
          • Gość: Locutus Re: 184 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 07.01.04, 03:32
            W godzinach 6-8 to nawet 428 jest zaprany, więc Twój argument to żaden
            argument :-)

            Za to skoro napełnienie wynosi 50%, to można dać 50% taboru (znaczy jelcze
            120M), a ikarusy przerzucić na bardziej zaprane linie (a są takie) :-)

            A co do 428 - ta linia w sumie miała sens jak jeździła do Ronda
            Grunwaldzkiego... no ale zachciało się dupie słońca :-/ i w efekcie mamy
            pasożyta :-/

            Pozdrawiam!
            LOKI
            • Gość: mouset Re: 184 IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 07.01.04, 09:26
              Można jeszcze tak 428 połączyć ze 184 a 192 dac do Czerwonego Prądnika
              • Gość: qbott 428 IP: *.gemini.net.pl 07.01.04, 14:09
                428 wcale nie jest zapchany między godzinami 6-8 bo nim jeżdzę. Po drugie nie
                ma autobusu o frekwencji 100 % - nawet 129 ma między 60 a 70 %.
                • yogy 428 07.01.04, 16:11
                  Dupa tam ze 184, 439 albo 139 jadąc do Huty niech jedzie GÓRĄ, czyli cały czas
                  przez D.Pasterza. Chociaż w godzinach szczytu...
                • Gość: Locutus Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.01.04, 03:40
                  #173, #179 około 7:30 na odcinku R. Grunwaldzkie - Cracovia mają zapełnienie
                  150% ;-)

                  Podobnie jak 502 na odcinku Wiślicka - R. Mogilskie ;-) Chociaż ten ostatni to
                  i z 200% frekwencji ma :-P

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • Gość: Yasioo Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.crowley.pl 08.01.04, 08:45
                    Loki, bzdury pleciesz. Za napełnienie 100% przyjmuje się 8,6 os/m2, czyli
                    napełnienie 120% to jest ponad 10 os/m2 i to jest maksymalna wartość, jaką
                    stosuje się przy normowych obliczeniach. Inna sprawa, że producenci pojazdów
                    mają normy w poważaniu i liczą jak im wygodnie...
                    A napełnienia 200% nie życzę największemy wrogowi. To byłoby warstwami, chyba
                    ze 3 osoby jedna na drugiej :P
                    • Gość: Locutus Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 09.01.04, 03:38
                      Zaś nawet tematu nie przeczytałeś :-P

                      Nie widzisz, że ta frekwencja była opisywana Z PRZYMRUŻENIEM OKA?

                      :-)

                      WIĘCEJ LUZU!!!

                      Pozdrawiam!
                      LOKI (Wyluzowany)
                      • Gość: qbott Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 09.01.04, 15:51
                        w 173 i 144 nawet nie frekwencja jest najbardziej denerwująca, tylko fakt że
                        te dwie linie o dość podobnym przebiegu w sumie pożerają dość dużą liczbę
                        jelczy i scanii koncentrując niskopodłogowy tabor w 1 miejscu a pozbawiając
                        inne.
                        • Gość: Misiek K Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.chello.pl 09.01.04, 16:30
                          Wez ze sie przejedz 144 i 173 rano!!!!
                          bo gowno widzisz a sie wypowiadasz.
                          one obsluguja po obu stronach trasy zupelnie inne osiedla.
                          ciezko byloby z rzaki zapieprzac na biezanow albo odwrotnie,
                          to tak jak tobie by kazano lazic na przystanek na bialy pradnik z czerwonego...
                          • Gość: qbott Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 09.01.04, 22:04
                            Nie tyle widzę gówno, co fakt że jedne dzielnice obsługiwane są w całości
                            przez tabor niskopodłogowy a inne nie. Np. na Bieżanowie już wszystkie a na
                            Prądniku Cz. 1 z 3 (142 - jelczm120)
                            • yogy beznadziejna frekwencja, za duży autobus 09.01.04, 22:30
                              Gość portalu: qbott napisał(a):

                              > Nie tyle widzę gówno, co fakt że jedne dzielnice obsługiwane są w całości
                              > przez tabor niskopodłogowy a inne nie. Np. na Bieżanowie już wszystkie a na
                              > Prądniku Cz. 1 z 3 (142 - jelczm120)

                              Przyjdą Solarisy, to wszystko sie zmieni.
                              Qbott, nie narzekaj, bo na #136 jeżdżą M121M(B) co jest kompletnym idityzmem.
                              Co sie stało z Autosanami H6?????? Jak był remont na Cichchym, to autosan
                              jeździł chyba na jakiejś 3xx, a teraz co sie z nimi dzieje?
                              Ktoś może powiedzieć, ze 136 to linia, która wozi ludzi na cmentarz i jeżdżą
                              nią ludzie starsi. Często jeżdże tą linią i uważam, że ci pasażerowie którzy z
                              niej korzystają nie obrażą sie gdy MPK wystawi H6 (o ile ma).
                              • Gość: christoph Re: beznadziejna frekwencja, za duży autobus IP: *.autocom.pl 09.01.04, 22:40
                                yogy napisał:

                                > Co sie stało z Autosanami H6?????? Jak był remont na Cichchym, to autosan
                                > jeździł chyba na jakiejś 3xx, a teraz co sie z nimi dzieje?

                                Jeździł melon do Cichego, teraz jeden melon poszedł na 321, drugi ostatnio na U1
                                • yogy beznadziejna frekwencja, za duży autobus 09.01.04, 22:52
                                  Gość portalu: christoph napisał(a):

                                  > yogy napisał:
                                  >
                                  > > Co sie stało z Autosanami H6?????? Jak był remont na Cichchym, to
                                  > autosan
                                  > > jeździł chyba na jakiejś 3xx, a teraz co sie z nimi dzieje?
                                  >
                                  > Jeździł melon do Cichego, teraz jeden melon poszedł na 321, drugi ostatnio na
                                  U
                                  > 1

                                  Co to jest ta linia U1? To chyba nie jest eMPeKowska linia, tylko ktoś
                                  wynajmuje molona...tak?
                                  • Gość: christoph Re: beznadziejna frekwencja, za duży autobus IP: *.autocom.pl 10.01.04, 00:19
                                    Linia U1 jest obsługiwana (melonem) na zlecenie UJ. Jest o tym mowa w wątku "linia 409".
                            • mouset Re: Frekwencja z przymrużeniem oka 10.01.04, 01:59
                              Powinno być 1 z 2 linii, bo 142 wozi tlen więc dla ludzi nie jest...
                              • Gość: qbott Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 10.01.04, 09:35
                                142 wcale nie wozi tlenu, z Os. Na Stoku sporo ludzi dostaje się nią w rejon
                                huty, były czasy gdy miała f=10 minut.
                                • mouset Re: Frekwencja z przymrużeniem oka 10.01.04, 10:44
                                  Ale z Prądnika wiezie tlen, `142 do Czyżyn PKS!!!
                                  • yogy Frekwencja z przymrużeniem oka 10.01.04, 13:46
                                    mouset napisał:

                                    > Ale z Prądnika wiezie tlen, `142 do Czyżyn PKS!!!

                                    przecież ktoś musi tam zawieźć ten tlen...
                                    • Gość: mouset Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.ghnet.pl 11.01.04, 22:31
                                      Tlen jest niebezpieczny a więc skrócić trasę!
                                • Gość: Misiek K Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.chello.pl 10.01.04, 14:40
                                  Z na stoku nie ma az takiej frekwencji zeby uzasadniala zwiekszenie f na linii
                                  142,
                                  a ze wzgorz sa juz tramwaje.
                            • Gość: Misiek K Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.chello.pl 10.01.04, 14:38
                              ja bardzo chetnie zamienie alb'y ze 173 na Ikary.
                              • Gość: Locutus Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.01.04, 17:22
                                PO MOIM TRUPIE!!! :-P

                                Pozdrawiam!
                                LOKI
                            • Gość: Locutus Tabor z przymrużeniem oka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.01.04, 17:21
                              Na Bieżanowie nie ma ani jednej linii, na której pojawiałby się choć czasami
                              tabor niskopodłogowy :-)

                              Za to są linie, na których pojawia się tabor NISKOWEJŚCIOWY, ale, powiedzmy
                              sobie szczerze, że tylko #502 jest w całości niskowejściowe. Na #173 Płasów
                              wypuszcza scanie CN113ALB, a na #163 Bieńczyce wypuszczają ohydne,
                              przeciekające jelcze 120M...

                              Tak więc macie lepiej, bo u nas żadna linia nie jest obsługiwana taborem
                              niskopodłogowym, a tylko jedna w całości niskowejściowym... ]:->

                              Pozdrawaim.
                              LOKI
                        • Gość: Locutus Re: Frekwencja z przymrużeniem oka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.01.04, 17:18
                          Niskopodłogowy? Jaja sobie robisz??? Od kiedy scanie CN113ALB są
                          niskopodłogowe? One nawet niskowejściowe nie są... normalna wysoka podłoga na
                          całej długości!

                          Pzdr.
                          LOKI
Inne wątki na temat:
Pełna wersja