Czym się kierujecie przy wyborze fotografa na ślub

[agelka]

Jestem na etapie poszukiwania fotografa i kamerzysty co niestety nie jest
łatwe i chciałabym się dowiedzieć czym wy się kierujecie przy ich wyborze? Czy
najistotniejsze jest portfolio?
Czy cena ma najważniejsze znaczenie? Czy warto żeby miał studio?
Czy ma sens szukanie przez internet czy lepiej szukać wśród okolicznych?
proszę poradźcie

[tomelanka]

moze ktos znajomy ci poleci, wydaje mi sie ze warto szukac wsrod okolicznych

[stworzenje]

może to Ci pomoże:

forum.gazeta.pl/forum/w,619,89749851,89749851,kamerzysta_czy_warto_.html

[ifonka18]

ja zwracalam uwage na:
-jakosc zdjec i jakim sprzetem operuje , to jest dla mnie
najwazniejsze,bo co do stylu wykoywanych zdjec mozna sie porozumiec
- jak szybko po slubie moj album bedzie gotowy( około tygodnia po
slubie nie bedzie mnie juz w Polsce,wiec chialabym zabrac album ze
soba)
to tyle

link kolejny

[stworzenje]

a tu o fotografach może coś pomoże:

forum.gazeta.pl/forum/w,619,69434559,69434559,fotograf_poszukiwania_i_opinie.html

[budyniowa123]

profesjonalizem (zarówno w zakresie posiadanego sprzętu iak i warsztatu)
Nasz fotograf (mamy tylko plener, klika dni po) nie jest fotografem slubnym, ale
jest marka sama w sobie.
Czasami dla znajomych zgadza sie robic zdjęcia ślubne pod warunkiem, że będzie
to zabawa, z pomysłem, z "jajem". W ogóle nie robi zdjęć
"sztywno-romantycznych", czyli "młodzi i park" "młodzi i drzewo"...

Jestem maniakiem zdjęc i bardzo zależało mi na fotografii artystycznej, a nie
tylko pamiatkowej.

[zia86]

Ja przede wszystkim zwracam uwage, na to czy nam się zdjęcia podobają
czy nie. Na równi z tym jest jego profesjonalizm i sprzęt. Zwracam
również uwage na kontakt z nami, najgorsze co jest to pracować z
fotografem z którym nie potrafisz się dogadać i on nie potrafi
wyartykułować o co mu chodzi i nie potrafi zrozumieć co my chcemy. Cena
ma znaczenie marginalne, bo po pierwsze za dobrze wykonaną prace mogę
zapłacić odpowiednie pieniądze.

[ulanowski.pl]

ifonka18 napisała:

> - jak szybko po slubie moj album bedzie gotowy( około tygodnia po
> slubie nie bedzie mnie juz w Polsce,wiec chialabym zabrac album ze
> soba)
> to tyle

Przez tydzień żaden profi foto nie obrobi i nie odda materiału.

Piotr Ulanowski
Fotoreporter

[ifonka18]

ulanowski.pl napisał:
> Przez tydzień żaden profi foto nie obrobi i nie odda materiału.
>
> Piotr Ulanowski
> Fotoreporter

zalezy ile za to zapłacisz
Spotkalam sie juz z tym,ze album zostal oddany mlodej parze w
czwartek po weselu,zdjecia profesjonalne, a album wizualnie bardzo
ładny.

[ulanowski.pl]

ifonka18 napisała:

> zalezy ile za to zapłacisz
> Spotkalam sie juz z tym,ze album zostal oddany mlodej parze w
> czwartek po weselu,zdjecia profesjonalne, a album wizualnie bardzo
> ładny.

Zależy ile zdjęć i jak obrobionych. Obrobienie 200 zdjęć (tyle oddaję na DVD) zajmuje mi 7-10 dni. Oczywiście można zrobić szybko i byle jak. Ale jeżeli obróbka jest dość intensywna- kasowanie pryszczy, wygładzanie skóry, "białkowanie" oczu łącznie z matowieniem odbić na spoconej skórze PM- to wymaga to czasu.

Piotr Ulanowski
Fotoreporter

[monikapers]

moim zdaniem przesada, 10 dni na przygotowanie 200 fotografii? chyba, ze mowisz
o efekciarskich w calosci szopowanych obrazkach ale nie wiem czy w fotografii
slubnej o to wlasnie chodzi?

podpisujesz sie-fotoreporter, zastanawiajace tym bardziej.

[ulanowski.pl]

monikapers napisał:

>
> podpisujesz sie-fotoreporter, zastanawiajace tym bardziej.


Do gazet obrabiam tylko WB, kadr i jasność. To wystarczy. Ale jeżeli
fota idzie jako duże powiększenie do albumu to inaczej do tego
podchodzę. Że 10 dni długo? Cóż, najwidoczniej jestem słabym
efekciarskim fotopstrykiem, który tylko PS może ratować kiepskie
zdjęcia.

do monikapers

[budyniowa123]

Monika, facet ma racje...
to, że długo obrabia fotki, to nie znaczy, że photoshopuje je na
maksa.
Po prostu prof. fotograf robi zdjęcia w rawach, a co za tym idzie
KAŻDE zdjęcie wymaga obrobienia.
Moze wiesz o tym, ale jak zrzuca się rawy to jest to surowe zdjęcie,
i kazde w odpowiednim programie trzeba doprowadzić do pożądku.

i tak uważam, że 20 fotek jednego dnia to sporo roboty.
Nasz fotiograf wyznaczył nam taka procedurę:
- robi zdjęcia
-wstępnie je przygotowuje
-my WYWOŁUJEMY wszystkie fotki w formacie najmniejszym
-z wywołanych wybieramy te, które chcemy i w jakim formacie
- on przygotowuje fotki pod dany format i dopiero wywołujemy wersję
ostateczną.


Sama bawię się troszkę fotografia, więc wiem, że nawety drobne
retusze jeśli mają byc profesjonalne i własnie nie tandeciarskie to
zajmuja duzo czasu.
Przefotoszopowane koszmarki to najczęściej efekt kilku minut i
zabawa podstawowymi narzędziami typu rozmycie, poswiata, kolor
selektywny i inne...
zajmie mu i nam to min 10 dni.

[emily_valentine]

My na zdjęcia będziemy czekać ok. 2-3 miesiące. Mają być obrobione w
PS. I ja się wcale temu nie sprzeciwiam. Wolę ładne fotki, niż takie
naturalistyczne

[budyniowa123]

emily, obróbka obróbce nierówna co innego pięknie "podrasowane" zdjęcia a co
innego tandetne chwyty kiepskich fotografów.
Tak czy siak każde profesjonalne zdjęcie wymaga obróbki.

[emily_valentine]

Z tego co pamiętam, to ta nasza obróbka w PS ma dotyczyć np.
czerwonych oczu, świecących twarzy, niedoskonałości skóry,
odstających pojedynczych włosów od fryzury (ja mam takich mnóstwo ;-
)) itd. Na pewno nikt nam nie przerobi nosa ani nie zlikwiduje
drugiego podbródka