Radom: Kaczyński 60% Tusk 40%

[Gość: faraon]

Tusk rozbity zgodnie z przewidywaniami ludzi logicznie myślących. Mimo
poparcia mediów w tym TVN24 oraz zmanipulowanych słabo myślących ludzi
młodych w szczególności internautów. Zapraszam do myślenia i wyciagania
wniosków.

[Gość: oprawca]

Wystarczy spojrzec na badania, kto w zdecydowanej wiekszosci glosowal na
Kaczora, caly blok wschodni, emeryci, ludzie z podstawowym wyksztalceniem, taki
obraz wlasnie Polski mamy.

[Gość: Marek]

Ja głosowałem, mam wyższe wykształcenie, mieszkam w centralnej Polsce

[Gość: oprawca]

jestes mimo to w zdecydowanej mniejszosci

[Gość: esteta]

Wśród moich najbliższych (10 osób z wyższym wykształceniem) wszyscy głosowali
na Kaczyńskiego.Mam nadzieje że postawi na kulturę i edukację i mniej będzie na
tym forum wulgarnych wypowiedzi.

[Gość: Yoda]

Tak! -kulturą będzie się zajmował najwybitniejszy minister AWS-u: K.
Ujazdowski. Kto edukacją -jeszcze nie wiem, ale szeregi światłych osobistości w
PiS-ie są nieprzebrane... -W razie problemów dobierze się kogoś z Samoobrony.

[Gość: robert]

Dość już biadolenia. Trzeba zrozumieć, że media i sondaże zrobiły ci wodę z
mózgu i im wczesniej to zrozumiesz tym lepiej

[Gość: Yoda]

Jak uznam Cię za osobę, która jest w stanie powiedzieć coś sensownego o
rozumieniu czegokolwiek -natychmiast Cię o tym poinformuję.

[Gość: tati]

"Wystarczy spojrzec na badania, kto w zdecydowanej wiekszosci glosowal na
Kaczora, caly blok wschodni, emeryci, ludzie z podstawowym wyksztalceniem, taki
obraz wlasnie Polski mamy."

Ja też głosowałam na Kaczyńskiego, mam wyższe wykształcenie jestem z radomia,
zresztą czemu gardzisz ludzmi z podstawowym wykształceniem i emerytami, każdy z
nas jest równy i ma prawo do własnych wyborów. Nie masz prawa nikogo oceniać i
gardzić innymi, tylko dlatego że mają inne poglądy od ciebie i podstawowe
wykształcenie.

[Gość: robert]

niestety są ludzie którzy jeszcze do tego rodzaju myslenia nie dorośli

[Gość: Yoda]

Nie wiem jak Oprawca, ale ja mam prawo gardzić i oceniać na własny użytek kim i
kogo mi się podoba. Dokładnie tak, jak zwolennicy Kaczyńskiego ocenili
wszystkich pracodawców jako złodziei i krwiopijców, przeciwstawiając ich
prostym, ubogim i uczciwym nieudacznikom (sam przez siebie wyidealizowany
elektorat Samoobrony). Moja postawa nie musi się nikomu podobać -ja w wyborach
nie startuję. Jak Ty zamierzasz wyegzekwować swoje domniemane prawo do
ograniczania takich praw do ocen -to dopiero zagadka!

[Gość: robert]

no to masz rację rzeczywiście zwolennicy Kaczyńskiego tak ocenili większość tzw
pracodawców. określiłeś to bardzo celnie

[Gość: Yoda]

I z tego płynie logiczna konsekwencja, że to w istocie swojej popapranej
świadomości -komunistyczny elektorat.

[Gość: robert]

Nie. To ci co widzą oszustów przyniesionych w teczkach do spółkek skarbu
państwa, pseudokapitalistów zarządzających na gruzach celowo doprowadzanych do
upadku firm, i wreszcie ci co widzą ich ignorancje.

[Gość: Yoda]

>Nie. To ci co widzą oszustów przyniesionych w teczkach do spółkek skarbu
> państwa, pseudokapitalistów zarządzających na gruzach celowo doprowadzanych
do
> upadku firm, i wreszcie ci co widzą ich ignorancje.

-Dooooprawdy?! -To czemu głosują na partię, co woli zakłady państwowe niż
prywatne, chce wzmacniać i centralizować kontrolę państwa nad gospodarką itp.?
Myślą, że nowy nadzorca będzie uczciwy -bo tak im powiedział w TV?

[Gość: robert]

PIS nie rozróżnia takich czy siakich zakładów. To kampania i propaganda mediów
doprowadziły do tego by część ludzi straszyć socjalistą. Swoją drogą Kaczyński
musiał tak zagrywać by wygrać bo media miał przeciwko sobie. Ot przyjął taką
taktykę.
Kaczyński będzie uczciwy bo jego życiorys na to wskazuje.

[Gość: Yoda]

To dobrze, że i wśród wyborców PiS-u są tacy, co nie wierzą w jego wyborcze
obietnice i sami przyznają, że Kaczyński robił gawiedzi wodę z mózgu. Co zrobi
teraz -zobaczymy. Jedno jest pewne: przy takim elektoracie -będzie musiał coś
rozdać albo przykładnie ukarać kogoś bogatego ku uciesze pałającego żądzą
zemsty motłochu. Zgadzam się, że motłoch nie robi tak subtelnych rozróżnień,
jak to: pomiędzy bogatymi prezesami spółek z udziałem SP i bogatymi, którzy
dorobili się ciężką pracą we własnej firmie. Różnimy się tym, że Ty akceptujesz
pogrywanie na niskich instynktach w drodze do władzy -a ja nie. I tu widzę też
różnicę w naszych pojęciach uczciwości.
I to by było na tyle z mojej strony.
over.

[Gość: robert]

To jest niestety przypisane politykom bez względu jakie barwy reprezentuja

[Gość: oprawca]

zeby tymi ludzmi gardzic, hmmm daleki jestem od tego, ja humanista z
wyksztalcenia, a teraz przedsiebioraca, wskazuje tylko to, ze w wiekszosci
glosowali Ci, którym delikatanie mowiac "sie niepowiodlo w zyciu", ktorzy
swoje "niepowodzenie i nieporadnosc" klada na barki i obciazaja innych, a nie
widza belki w swym oku, to, ze sie nie uczyli, nie ksztalcili, gdy trzeba bylo,
przez co teraz maja maniejsze szanse na rynku pracy, ale czy moja w tym wina ?
Im latwo uwierzyc, ze manna z nieba spadnie. To samo emeryci, ktorzy wychowani
na PRL chlebie, gdzie brano a nie dawano nicod siebie, ktorzy otumanieni
rydzykowa historia o "polniemcu", poszli i zaglosowali, powodujac ze cofniemy
sie z reformami gospodarczymi troche wstecz zamiast isc do przodu, ze zamiast
tworzyc rodzine europejska, bedziemy koniem trojanskim, ktory sklocony jest z
Rosja, z nastawieniem silnie antyniemieckim.

Kaczynski w jednej z debat powiedzial, a w zasadzie wierutnie przeinaczyl, ze
elekorat warszawski jest mu nieprzychylny tam gdzie rzadzi, a w zasadzie juz
rzadzil, bo sa tam "sami bogacze" dajac niejako do zrozumienia reszcie
populistycznego spoelczenstwa, ze sa tam sami zlodzieje, skoro im sie dobrze
powodzi, a od kiedy to Warszawa jest w 70% bogata, ona jak magnes przyciaga
ludzi, ktorzy wierza we wlasne sily, tam docenia sie prace i nowoczesnosc,
niestety w tym kraju jest tak, ze przykladu nie nalezy brac od tych, ktorym sie
powiodlo, ktorzy swoja praca do czegos doszli, a wrecz odwrotnie, dokopac im,
znizyc do swego przecietnego poziomu bo nie moze byc naturalnego podzialu
biedni i bogaci, wszyscy musza byc bowiem biedni.

[Gość: romek]

Coś mi się wydaje ze nie przechodziłeś okresu PRL-u więcej szacunku miałbyś dla
starszych.

[Gość: oprawca]

> Coś mi się wydaje ze nie przechodziłeś okresu PRL-u więcej szacunku miałbyś
dla starszych.
I tu sie mylisz, wlasnie dlatego, ze przechodzilem z calymi jego
konsekwencjami, wizja spoleczno-gospodarczego PRL-bis, pochwaly brania bo "mi
sie nalezy" jak jak niezagojona rana, zbyt zle prospoleczna wizja panstwa mi
sie kojarzy. Skutek gospodarczy takiej prospolecznej polityki mamy do dzis.

[Gość: karol]

Hey oprawco Ja mam wyzsze wykształcenie i głosowałem na Kaczyńskiego.

[Gość: oprawca]

przeciez nie twierdze, ze tylko osoby z podstawowym wyksztalceniem glosowaly na
Kaczynskiego, powtorze zatem co jest niestety prawda, wedle wszelkich sondazy,
patrzac rowniez po grupie moich znajomych, jestes mimo to w zdecydowanej
mniejszosci, i taki obraz Polski, gdzie populistyczne obietnice bierze sie
za "dobra monete" znaczy jedno, zyjemy w Ciemnogrodzie.

[Gość: Ewa]

Może sam byś się zbadał jeśli opierasz się na badaniach, według których Tusk
miał wygrać.Taki właśnie obraz Polski mamy: przemądrzałków jak mrówków.

[Gość: Albercik]

Czy Media Markt wywiesił juz u was ogłoszenie "60% Radomian nie obsługujemy"?
Pozdrawiam z "bloku wschodniego"

[Gość: Yoda]

Niniejszym chciałbym złożyć oziębłe gratulacje wszystkim czerwonym, których
powrót do władzy w następnej kadencji jest zagwarantowany, a przed jej
zakończeniem -wysoce prawdopodobny. Głosowanie za IV Rzeczpospolitą Miernot i
Nieudaczników dowodzi, że homo sovieticus ciągle żywy -po raz kolejny
zamanifestował swoją wolę nieustannego budowania państwa, które mu coś da, coś
za niego załatwi lub choćby zemści się na bogatszych lub w inny sposób lepszych
od niego.
Gratulacje! -Teraz tylko trzeba spokojnie poczekać, aż AWS-bis, z karykaturą
Piłsudskiego w rozmiarze mini jako wodzem, się skompromitują i znowu przejąć
ten ciemny elektorat.

[Gość: oprawca]

niestety Kaczka (a nawet 2) zamiast Orla rozpostarla skrzydla nad Ciemnogrodem

[Gość: Yoda]

Żałoby z tego powodu nie przywdzieję -każdy w końcu dostaje to, na co zasłużył
ale niekoniecznie (a właściwie nigdy) od państwa. -Tylko czasu szkoda.
Pzdrwm ;)

[Gość: kazio]

Czerwoni są już na śmietniku historii tylko jeszcze tego nie wiedzą. Oni juz
nie wrócą. A młodzi myślący na czerwono do następnych wyborów wydorośleją

[Gość: Yoda]

Jacyś pewnie już są na tym śmietniku, ale sądząc po przebiegu kampanii i jej
wyniku -mamy wiele miejsca dla nowych, a będzie go jeszcze więcej. Czy nic Ci
nie mówi fakt, że nawet olo1033 głosował na Kaczyńskieg?

[Gość: kazio]

nic mi to nie mówi. Moze zmądrzał to się często zdarza.

[Gość: Yoda]

Optymista z Ciebie, że hoho! :))) -Poczytaj jego "historyczne" wątki.
Pzdrwm

[Gość: oprawca]

Polska demokracja, a raczej teraz ochlacja jest kulawa. W Polsce opcje
polityczne zmieniaja sie regularnie, raz lewica, raz prawica, bo wszyscy
obiecuja, nikt nie chce powiedziec prawdy, bo ona nie "chwyta" jest dla mas
niewygodna. Dlatego nie chce byc zlym prorokiem, ale takie "odmlodzone SLD"
(notabene daleko mi do poparcia tej frakcji politycznej) bedzie roslo z kazdym
miesiacem w sile, wsciekle atakujac wszelkie niespelnione obietnice, ktorych
wypowiedziano stanowczo za duzo, a ktore lud pamietliwy i skuszony "gruszkami
na wierzbie" z konsekwencja bedzie chcial od wladzy wyegzekwowac.

[Gość: Yoda]

To Kwaśniewski wygrał te wybory -tylko PiS jeszcze o tym nie wie.

[Gość: kazio]

nie ma się co gorączkować trzeba troche ochłonąć. Kwaśniewski też jest w
strachu bo wie co ma na sumieniu. Trybunał stanu nad nim wisi. Ale dla
wszystkich stron moze byłoby dobrze gdyby uciekł do ONZ

[Gość: Yoda]

A kto się gorączkuje? Ja nie miałem złudzeń i przed wyborami - teraz jestem w
pełni zrelaxowany, a tylko w takim stanie ducha można docenić nadchodzący
kabaret.
Pzdrwm

[Gość: kazio]

kiedyś miałem podobne uczucia kiedy wygrywał Kwach. Byłem mlodszy i myslałem
ze Polska to to co pisza w gazetach i mówią w TV.

[Gość: Yoda]

Czytam więcej książek niż gazet, a TV -nie oglądam. Nie podzielam więc Twojego
doświadczenia.
Pzdrwm

[ewelinka21]

Nie wiem z czego tu się cieszyć. Jestem pewna, że jeszcze tego będą żałować Ci,
którzy takiego prezydenta wybrali. Ja wiem jedno, ja go nie wybrałlam. Poza
tym, jak dla mnie prezydent powinien być nie tylko inteligentny, ale mieć
również prezencję, czego Kaczyński i jego żona nietety nie mają, a Tuskowie
owszem.
Czy nie sądzicie, że pod płaszczykiem katolika Kaczyńskiego, kryje się
dyktator, który da nam popalić. Wystaczy spojrzeć na jego układy z Lepperem i
o. Rydzykiem - największymi złodziejami tego kraju, którzy swoją nic nie
zanczącą gadką przyciągają naiwnych, biednych ludzi, mających nadzieję, że ich
sny i marzenia spełni któryś z tych "magów".

[Gość: palnik]

Jak cos takiego czytam to nie przychodzi mi nic innego tylko odpowiedzieć tak
jak jeden szanowany a zdenerwowany czlowiek odpowiedział natrętnemu menelowi.

[ewelinka21]

I Ty uważasz, że nerwy tłumaczą jego zachowanie. Dla mnie ktoś, kto będzie
pełnił funkcję prezydenta państwa-bo chyba właśnie Kaczyńskiego miałeś na
mysli, nie powinien tak odzywać się do nikogo, nawet do menela, gdyż on też
jest obywatelem tego kraju, tylko troche zagubionym.
Ale widzę, że Ci, którzy Kaczyńskiego poparli, są równie kulturalni jak on ;-)
Współczuję takiej osobowości ;-)

[ewelinka21]

Dla ścisłości- bo może źle zostałam zrozumiana - nie twierdzę, że Kaczyński i
jego żona nie są inteligentni - bo tego nie neguję. Chodziło mi konkretnie o
ich wygląd zewnętrzny.

[Gość: palnik]

to nie jest najważniejsze głowa jest ważna

[Gość: Ja]

Radom po raz kolejny udowodnił że jest wiochą! Tu nigdy nie będzie jkiegokolwiek
postępu. Tylko patrzeć jak zaczną wybierać kolejną grupę debili do rady!

[Gość: palnik]

wesoły z ciebie dzieciak

[Gość: xymox]

Radom jest prowincjonalnym, biednym miastem bez życia środowiska akademickiego,
więc taki wynik nikogo chyba nie zaskakuje. W Warszanie, która doznała rządów
Kaczyńskiego, sytuacja jest dokładnie odwrotna.

[Gość: oprawca]

cytujac Kaczora na zarzut nieudolnosci swoich rzadow w Warszawie "bo Warszawa
jest bogata" (czytaj w Warszawie sa sami zlodzieje) to kontargument obecnego
juz prezydenta wrecz powalajacy z nog swoja glupota. Powtorze to co napisalem w
poprzednim poscie, w Polsce na osobe osiagajaca sukces zle sie patrzy, to nie
przyklad jak nalezy czynic, w imie narodowej dziejowej sprawiedliwosci i
wyrownywania krzywd z kapitalistami nalezy mu dokopac, wyzwac od zlodzieji.
Tylko, ze Ci bogacze, Ci "zlodzieje", to oni tworza gospodarke i przyszle
miejsca pracy, bo chcac pomnazac swoj majatek, co jest oczywiste potrzebuja do
tego ludzi, rak do pracy, idealna symbioza.

[Gość: robert]

Bo rzeczywistość jest taka, że większość to złodzieje i dlatego to PIS wygrał a
póżniej Kaczyński. A nawiasem mówiąc, nie masz żadnych merytorycznych
argumentów, że Kaczyński żle rządzi w Warszawie.

[Gość: prawca]

> Bo rzeczywistość jest taka, że większość to złodzieje i dlatego to PIS wygrał
skoro tak twierdzisz, czemu nie zostaniesz sam tym uczciwym przedsiebioraca ?
Zalosne jest Twoje twierdzenie, wyzywajace przedsiebiorcow od zlodzieji, ktorzy
jeszcze pchaja ten wozek zwany Polska do przodu.

A argumentow na rzecz Kaczora (wyniki wyborcze sa chocby argumentem rzeciw jego
nieudolnosci) i jego polityki w wawie poszukaj w google, na forum warszawskim,
lub takze tutaj na tym forum sie to przewinelo, bo juz nie mam sily do osob
czekajacych wciaz na gotowe by im podac gotowe rozwiazanie jak na tacy,
wyciagjacych reke bez zdanego wysilku ze swej strony.

Ale jesli sam nie potrafisz myslec i znalezc wlasciwych argumentow powiedz
prosze, zrobie to ten ostatni raz i wkleje Ci lub wskaze zrodlo informacji.

[Gość: robert]

nie masz żadnych argumentów powtarzam Ja mam podstawowy. Kaczyński wygrał
wybory.

[Gość: gawi]

Bo rzeczywistość jest taka, że większość to złodzieje i dlatego to PIS wygrał a
póżniej Kaczyński. A nawiasem mówiąc, nie masz żadnych merytorycznych
argumentów, że Kaczyński żle rządzi w Warszawie. --> tak napisałes.
abstrahuje od poprzedniehc wypowiedzi, koncentruje sie na Towjej
Kaczynski i warszawa: I tura wybowró: warszawa: prakltycznie zerowe poparcie
dla kaczynskiego, jak to skomentował?! hehehehe... "tak mnie kochaja, ze chca
zebym nadal bym prezydentem miasta..."
....
mysle, ze komentarz zbedny
wiekszosc to zlodzieje?... byc moze ale w kregu Twoich znajomych!!... kazdy
ocenia rzeczywistosc z wlasnej perspektywy

a teraz odnosnie tematu i ierwszej wypowiedzi: hehehe...mlodzi internauci,
manipulowani... no nie...nie czuje sie pod wplywem manipulacji! co to to nie!
TV4 promowało Tuska?!
... n moze...ale pozostale stacje kaczynskiego...rozpedzilam sie, powinnam
napisac:...ze szczegolnym uwzglednieniem TVN i Trwam...
w sumie do tej chwili mam w pamieci obrazek: spotkanie z Borowskim: skromna
sala, zero pompy, rozwazne konkretne slowa... skupieni ludzie...a potem
kaczynski: PLAC! WARSZAWA! FAJERWERKI! OKRZYKI IV RP! SZALENSTWO! BRAWA
OWACJE... ale przeciez ty TYLKO przypadek... kazdy mial tylesamo kasy a fakt,
ze byl prezydentem Wawy nie mial na to wplywu...

[Gość: KR!]

Wybraliśmy najlepszego człowieka na prezydenta a Tusk niech spada do Gdańska pisać książki.Precz z liberałami.Brawo Radom Tusk miał u nas małe poparcie Radom wciąż pamięta jak Tusk likwidował województwo radomskie jako marszałek senatu i dogadywał się z komunistami i tworzył województwo świętokrzyskie.Dobrze mu tak ja nikomu nie życzę porażek ale dobrze dla Polski że przegrał teraz obrażony nie chce być marszałkiem. Tusk do Gdańska pisac ksiązki zejź z politycznej sceny wreszcie ty prezydencie dla bogatych i kryjącym komunistów.Brawo Lech Kaczyński.

[Gość: antyliberał]

Też jestem tego zdania.Bardzo się cieszę że Tusk nie wygrał, ale patrzę na to
trochę z innego punktu widzenia.Jestem przeciwko Niemu z powodu programu a
właściwie jego braku oraz libelarnych poglądów.To że likwidował województwo
radomskie jest argumentem z własnego podwórka a do polityki należy zachować
dystans i patrzyć całościowo.

[Gość: ciekawska]

A co na to wszystko Zyta Gilowska.Już wszyscy zapomnieli jak Tusk ja
potraktował?

[Gość: edzia]

A teraz UWAGA:
aby Polska rosła w siłę
a ludziom żyło dostatniej

[Gość: marion]

Rzeczywiście, logicznie to Ty myślisz! Kaczyzm-górą!
Ciekawe,jak szybko zmienisz zdanie.

[jopp67]

No i masz buraka i buraczyce...

[Gość: samanta]

PO nie umie wyciągać wniosków na co czekają trzeba wyrzucić Tuska,
Komorowskiego i Gronkiewicz bo to oni zaczeli walkę z PISem w czasie wyborów

[Gość: lea]

najlepiej wszystkich wyrzuć...........dobrze, że tobie udało się wyciągnąć
wnioski