Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw...

Gość: Kropa ? Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.chello.pl 15.01.10, 22:44

czy to znowu wina KROPY ? Gazeto - ja dzięki tobie NIE IDĘ na REFERENDUM ..
jak kupa płynie to jest temat, jak kupa nie płynie to trzeba szybko by ktoś ją
zrobił i smród poszedł szeroko inaczej nie ma o czym pisać ...
współczuję tym ludziom, ale czy to jest temat i tym ma żyć nasze miasto ? Im
mocniej chcemy do Hollywood, Cannes, tym bardziej ciągniecie nas w dół a w
zasadzie do dołu polskiej rzeczywistości - LITOŚCI !!

Gość: kejcz Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.toya.net.pl 16.01.10, 00:07

Uderz w stół a nożyce się odezwą?
W artykule nawet słowem nie ma o prezydencie...
Choć z drugiej strony to ciekawe, że znowu opisywana jest firma
Jupiter. Ta sama, która jest odpowiedzialna za zburzenia wielu zabytków
w Łodzi, ta sama której właściciel został ściągnięty do Łodzi jako
"świetny inwestor".
Gość: kormoran Kropa, Tomaszewski, Podwysocka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 03:34

> czy to znowu wina KROPY ?

Tak, bo jest do cholery jasnej PREZYDENTEM.

Wiceprezydent ds. nieruchomości: Włodzimierz Tomaszewski.
Wydział Budynków i Lokali: dyr. Ilona Podwysocka.
Teren: Obszar Uproszczonej Zintegrowanej "Rewitalizacji" Miasta.
Właściciel kamienicy: firma specjalizująca się w wyburzeniach, m.in. zabytkowej
remizy strażackiej przy Sienkiewicza. Firma ściągnięta do Łodzi przez
Kropiwnickiego jako "bardzo cenny inwestor".
- cipera powinno się tam zamykać krnąbrnych posłów 16.01.10, 12:06
  
  Gość portalu: kormoran napisał(a):
  
  > > czy to znowu wina KROPY ?
  >
  > Tak, bo jest do cholery jasnej PREZYDENTEM.
  >
  > Wiceprezydent ds. nieruchomości: Włodzimierz Tomaszewski.
  > Wydział Budynków i Lokali: dyr. Ilona Podwysocka.
  > Teren: Obszar Uproszczonej Zintegrowanej "Rewitalizacji" Miasta.
  > Właściciel kamienicy: firma specjalizująca się w wyburzeniach, m.in. zabytkowej
  > remizy strażackiej przy Sienkiewicza. Firma ściągnięta do Łodzi przez
  > Kropiwnickiego jako "bardzo cenny inwestor".

Gość: Jadwiga M. Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.proxy.aol.com 16.01.10, 04:20

Oczywiscie swietny investor! Nic nie naprawi. Przeczeka, az sie
ludzie zmecza, wyprowadza, potem zburzy rudere i zbuduje cos co na
czym zarobi miliony. Dla urzednikow miasta na pewno jakis prezent
bedzie.
Przydal by sie dobry prawnik, zeby wytoczyl sprawe za zaniedbania i
krzywdy moralne wyrzadzone mieszkancom domu.
Mam nadzieje, ze miszkancy domu przestana placic komorne za to
szmbo.

Gość: Tomasz Kaznowski Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.10, 04:38

Prawo, prawo, prawo - ciągle brakuje w nim rozwiązań na sytuacje
awaryjne. Mąż bije żonę, ktoś jest przez kogoś zastraszany, ktoś
mieszka na szambie - proszę złożyć pismo, jedno, drugie, trzecie,
czekać...

Tak, jak gdyby można było czekać, będąc bitym, zastraszanym,
mieszkając w uwłaczających człowiekowi warunkach.

Ostatni przykład z gazety: jakiś gość robi balangę po nocy,
przyjeżdża Policja, a on jej mówi, że nie ściszy!!! To oni wniosek
do sądu a muzyka gra dalej. A wziąć gościa o glebę, wyłączyć sprzęt,
a właściciela do aresztu!

I takie powinny być modele interwencyjnych rozwiązań - firma jupiter
nic nie robi? To MIASTO w trybie natychmiastowym powinno rozwiązać
problem, a jupiterowi wystawić rachunek - słony - za pracę w trybie
nadzwyczajnym.

Prawo, prawo, prawo - czy po 20 latach znajdzie się ktoś kto je
zmieni? Czy te gnoje z parlamentu w dalszym ciągu będą tylko
rozgrywać swoje partyjki?

"Który skrzywdziłeś człowieka prostego..."

Gość: Pibrac Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 05:46

No tak, bo lepiej mieszkać w .ównie niż samemu kiwnąć palcem i coś
zrobić.
- Gość: Tomasz Kaznowski Przeczytaj, proszę, dokładnie IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.10, 08:58
  
  Ale CO oni mają zrobić? Samemu to gó... wybrać, a po tym udrożnić
  kanalizację? Przecież to chyba jasne, że do tego trzeba specjalistów
  ze sprzętem? Więc mogli by ich wezwać i zapłacić. Pod warunkiem, że:
  1) są takie służby - jeden telefon i po kilkunastu minutach są na
  miejscu, pompują fekalia, w ciągu następnych kilkunastu godzin
  przebudowują kanalizację
  2) lokatorzy mają na to pieniądze.
  I jeszcze pytanie - czy na pewno to oni (lokatorzy) muszą za to
  płacić? Czy to przez ich działania kanalizacja jest uszkodzona?
  Przeczytaj dokładnie artykuł (ten akapit o ciężkim sprzęcie, który
  uszkodził tę kanalizację)
  - Gość: . Re: Przeczytaj, proszę, dokładnie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.01.10, 12:10
    
    > I jeszcze pytanie - czy na pewno to oni (lokatorzy) muszą za to
    > płacić? Czy to przez ich działania kanalizacja jest uszkodzona?
    
    Wszystko jedno przez kogo by nie była uszkodzona. Jej udrożnienie, to obowiązek
    administratora budynku. Budynek w takim stanie nie nadaje się do mieszkania, na
    logikę powinien być natychmiast wyłączony z użytkowania (nadzór budowlany?),
    mieszkańcy zakwaterowani tymczasowo w hotelu, a kosztami obciążony
    administrator. Do ciężkiej cholery - przecież musi być jakiś administrator! To
    nie squat, tylko normalne mieszkania, za które w dodatku ci biedacy zapewne
    płacą w oparciu o jakąś umowę najmu. W tej umowie jest napisane co jest czyim
    obowiązkiem. Zaniechanie obowiązków przez jedną ze stron to niewywiązanie się z
    umowy.
    Moim zdaniem najlepszym co mieszkańcy mogą zrobić, to zrzutka na jakiegoś
    prawnika i egzekwowanie swoich praw na drodze sądowej.
    - Gość: Lucej Re: Przeczytaj, proszę, dokładnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 17:23
      
      > Wszystko jedno przez kogo by nie była uszkodzona. Jej udrożnienie, to obowiązek
      > administratora budynku. Budynek w takim stanie nie nadaje się do mieszkania, na
      > logikę powinien być natychmiast wyłączony z użytkowania (nadzór budowlany?),
      > mieszkańcy zakwaterowani tymczasowo w hotelu, a kosztami obciążony
      > administrator. Do ciężkiej cholery - przecież musi być jakiś administrator!
      
      Nie administrator tylko właściciel. A kogo on tym obciąży to jego prywatna
      sprawa. Właściciel prawnie odpowiada a nie zatrudniony przez niego cieć.

Gość: Simon Już po kamienicy... IP: *.toya.net.pl 16.01.10, 07:41

I o to własnie chodziło właścicielowi. Nadzór budowlany przyjedzie, będzie sprawa, później espertyza techniczna (pojawi sie najpewniej zapis o agresywnym wpływie środowiska na fundamenty) i nakaz rozbiórki. Ludzie szukajcie sobie nowych mieszkań. Sam autor artykułu pisze że ta sama firma rozebrała budynek straży pożarnej.

Gość: er Wszechobecna bezsilność... IP: *.toya.net.pl 16.01.10, 08:24

ostatnio przed naszym zadbanym bloczkiem podnajemcy urządzili
parking na trawniku(pod oknami (w tym czasie wolny jest nasz parking
oddalony o 50 metrów)- gdy zadzwoniłam do straży miejskiej
odpowiedzieli że nic nie zrobią bo to teren spółdzielni!!!Ale
przecież to także teren w moim mieście, pod oknem mieszkania którego
jestem właścicielką i na terenie którego jestem współwłaścicielką. W
dodatku przecież pracuję i płacę podatki, także na straż miejską.

grastep00 Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... 16.01.10, 08:56

Proponuję sprowadzić do kamienicy "gospodarza" miasta ,umiłowanego,troskliwego
i dbającego o dobro łodzian p. prezydenta Kropiwnickiego.
--

Gość: seba Szanowna Pani Grazyno Stepowska IP: *.lodz.mm.pl 21.01.10, 01:09

GOSPODARZEM w tej kamienicy jest JEJ WŁAŚCICIEL - NIE PREZYDENT!!!
Ponieważ jak widać po Pani wielu postach NIE ROZUMIE PANI TEJ
DROBNEJ RÓZNICY - tłumaczę:
To jest tak, jakby PANI MIAŁA DZIURAWE MAJTKI, a sąsiedzi WZYWALIBY
PPEZYDENTA ŻEBY PANI NAKAZAŁ TE MAJTKI ZAŁATAĆ.
Teraz Pani Rozumie?

cudaktusk Hipokryzja włodarzy nie zna granic i to nie dotycz 16.01.10, 09:04

nie dotyczy tylko Łodzi.

Gość: Ula Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.4web.pl 16.01.10, 09:43

Dodam jeszcze, że ta sama pani z nadzoru budowlanego wyda decyzję o rozbiórce
i uściśnie rączkę właściciela Jupiter Rida (prezesa Edwarda Buddena,
konsorcjum London-Lodz Investment i Europe Israel Group) - kolejny raz... I
dlatego idę na referendum, by powstrzymać bezkarność dewastatorów - przyjaciół
Kropy, Tomaszewskiego, Podwysockiej i Krzysztoforskiej.
A mieszkańcy muszą płacić, bo inaczej dadzą właścicielowi broń do ręki -
eksmisja będzie zapewne natychmiastowa, nie tak jak interwencja władz i
odpowiednich służb.

Gość: berbel Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.vide-sat.pl 16.01.10, 09:46

Mieliśmy w gdansku podobną sytuację i co kilka dni były wzywane przezemnie
osobiście, służby wodno -kanalizacyjne celem odsysania i wysuszenia /co
kosztuje administratora 500 zl/aż poskutkowało i usunęli usterkę.

Gość: psi Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.cable.casema.nl 16.01.10, 11:09

Dołączone do artykułu zdjęcie jest technicznie znakomite - gratulacje dla fotografa.

Gość: fricik Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.10, 11:10

to nie tylko w Łodzi w Pile też w budynku zarzadzanemu przez ADM na
ul Bohaterów Stalingradu 10 od wielu lat wybijają fekalia, niby
usuwa się na bieżąco ale nie robi się NIC aby zapobiec
następnemu "wylewisku" tam smród dochodzi do 4 piętra,a bezradność
polega na tym że za czynsz i remonty zostają ociążani lokatorzy,a
urzędasy siedzą sobie w pięknych gabinetach i śmieją się do rozpuku

Gość: megi Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.146.61.115.nat.umts.dynamic.eranet.pl 16.01.10, 11:21

Witam mieszkańców kamienicy ,wystarczy wymienić rurę kanalizacyjną
na zewnątrz jest na pewno pęknięta ja miałam podobne zdarzenie na
mojej posesji i wcale to nie był duży nakład finansowy rury nie są
takie drogie ,a właściciel wam nie zrobi i będzie się to ciągnąć w
nie skończoność sprawa odroczona itd ,a smród co będzie to będzie
poprostu wysłać jemu rachunek i zacząć działać ,a kasę wyciągnąć po
przez sąd ,przedewszystkim nie płacić czynszu ja bym nie zapłaciła

gonder Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... 16.01.10, 11:35

Proponowałbym zawidomić prokuraturę o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa przez właściciela budynku polegającego na sprowadzniu
zagrożenia epidemiologicznego. Działanie właściciela budynku
przypomina mi postepowanie Rudolfa Hoessa (Komendata Obozu w
Oświęcimiu) - on zasłużył i dostał karę śmierci - łagadną bo łagodną
ale trudno. Taka sama kara powinna spotkać właściciela kamienicy. On
miałby szansę jej uniknąć tylko jeżeli doprowadzi do stanu idealnego
budynek, zapeni komforowe warunki mieszkaniowe lokatorom i do końca
życia najemców nie będzie pobierał opłat za użytkowanie lokali
miałby tak przesrane, że każdy kolejny właściciel prędzej by się
zastrzelił nim zlekceważyłby słuszne prośby najemców.

mineyko Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte 16.01.10, 11:48

gonder napisał:

> Proponowałbym zawidomić prokuraturę o podejrzeniu popełnienia
> przestępstwa przez właściciela budynku polegającego na sprowadzniu
> zagrożenia epidemiologicznego. Działanie właściciela budynku
> przypomina mi postepowanie Rudolfa Hoessa (Komendata Obozu w
> Oświęcimiu) - on zasłużył i dostał karę śmierci - łagadną bo łagodną
> ale trudno. Taka sama kara powinna spotkać właściciela kamienicy. On
> miałby szansę jej uniknąć tylko jeżeli doprowadzi do stanu idealnego
> budynek, zapeni komforowe warunki mieszkaniowe lokatorom i do końca
> życia najemców nie będzie pobierał opłat za użytkowanie lokali
> miałby tak przesrane, że każdy kolejny właściciel prędzej by się
> zastrzelił nim zlekceważyłby słuszne prośby najemców.

Odpowiedź:
Drogi Panie!
Wyroki śmierci tu niewiele pomogą. Potrzebne są pieniądze z z dużo wyższych
czynszów. A tych obecnych, niższych, lokatorzy w dużej części po prostu też nie
płacą!
Bo socjalizm jeszcze u nas kwitnie!
Gość: pitus55 Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.10, 12:40

Jeśli najemcy nie są zadowoleni ze standardu nieruchomości, którą najmują, to mogą zrezygnować z mieszkania w niej i wynająć inną! Nie ma przymusu mieszkania w danej nieruchomości.

mineyko Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... 16.01.10, 11:45

W starych budynkach mieszkalnych komunalnych i prywatnych, piony kanalizacyjne
wykonano z rur żeliwnych. Upływ czasu, a zwłaszcza brak ogrzewania w okresach
zimowych, powodują rozsadzanie tych rur.
Jest więc okazja do ich wymiany, zwłaszcza po zaoszczędzeniu 250 mil.zł po
ostatniej "kulturalnej" awanturce!

Gość: : Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.opera-mini.net 16.01.10, 15:57

> Jest więc okazja do ich wymiany, zwłaszcza po zaoszczędzeniu 250 mil.zł po
> ostatniej "kulturalnej" awanturce!

Ty to nie potrafisz sie psycholu odezwac nie wspominajac przy okazji o Camerimage? Leczyc sie powinienes, stary

Gość: . Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.01.10, 11:58

Ja p*** co za dzicz!

Gość: piotr Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.cable.ubr01.aztw.blueyonder.co.uk 16.01.10, 12:35

jak jest tak zle to czemu sie nie wyprowadza...

Gość: mieszkaniec śródmi Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 17:20

Gość portalu: piotr napisał(a):

> jak jest tak zle to czemu sie nie wyprowadza...

A ciebie stać na przeprowadzkę? Jak tak, to się ciesz, że masz lepiej lamerze.
adkalin Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte 16.01.10, 19:17

Na Łódź Fabryczną, czy kaliską?

Gość: sliver a płacą za tę kamienicę? IP: *.acn.waw.pl 16.01.10, 12:49

lament i prasa że syf. jakby płacili właścielowi na warunkach rynkowych,
problem byłby już rozwiązany. A jak wykorzystują ochronę polskiego prawa,
chroniącego meneli i mieszkają prawie za free, to niech mieszkają w g... po
uszy. Szkoda mi właściela, teraz będą go po sądach pewnie ciągać.

Gość: mieszkaniec śródmi Re: a płacą za tę kamienicę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 17:19

Gość portalu: sliver napisał(a):

> lament i prasa że syf. jakby płacili właścielowi na warunkach rynkowych,
> problem byłby już rozwiązany. A jak wykorzystują ochronę polskiego prawa,
> chroniącego meneli i mieszkają prawie za free, to niech mieszkają w g... po
> uszy. Szkoda mi właściela, teraz będą go po sądach pewnie ciągać.

Tak, płacą palancie, a budynek celowo jest doprowadzany do stanu ruiny w celu
rozebrania go pod pretekstem złego stanu technicznego. Jak nie wiesz to nie
pieprz głupot.
- and_nowak Re: a płacą za tę kamienicę? 16.01.10, 20:53
  
  Gość portalu: mieszkaniec śródmi napisał(a):
  > Tak, płacą palancie, a budynek celowo jest doprowadzany
  > do stanu ruiny w celu rozebrania go pod pretekstem złego
  > stanu technicznego. Jak nie wiesz to nie pieprz głupot.
  
  Widzę u kolegi nadmiar gó.wna, bo innych obrzuca ;-)
  Pytanie brzmi trochę inaczej: Czy płacą według stawek rynkowych?
  
  A co do doprowadzania do ruiny - jakoś w artykule nie znalazłem informacji, że
  ciężki sprzęt celowo załamał kanalizację...
Gość: gostek Re: a płacą za tę kamienicę? IP: *.toya.net.pl 17.01.10, 02:53

durniu -najpierw zapoznaj się z realiami ,a potem pisz ,albo szkoda ,bo to co
myślisz jest do d...... ja płace tam czynsz od 35 lat i co -socjalizm???? Masz
blade pojęcie o rynku !!!!!
Gość: xx Re: a płacą za tę kamienicę? IP: *.toya.net.pl 17.01.10, 21:11

Jezeli 850 zł miesiecznie to jest za free to gratuluje poczucia
humoru.

jasio.4 Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... 16.01.10, 13:16

Ciekawy jestem, czy wpływy z czynszu pokrywają koszty utrzymania domu i czy
przypadkiem grzyby w mieszkaniach nie zostały wyhodowane przez mieszkańców w
nadziei, że dostaną nowe mieszkania. Lud miał wejść do śródmieścia i
zdewastował nawet najporządniejsze kamienice. Ekonomia Socjalizmu nie
zajmowała się ekonomią...

Gość: Jadwiga Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.proxy.aol.com 16.01.10, 13:31

Jasio! Socjalizmu nie ma od dawna w Polsce.!!
Mamy teraz kapitalizm i tylko pieniadz sie liczy. Biedakami i
brzydkim nawet pan bog sie brzydzi.
Gość: gostek Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.toya.net.pl 17.01.10, 02:48

proszę przyjść i zobaczyć nas i nasze mieszkania i potem stawiać takie pytania !!!!

Gość: Beniamin Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.col.wideopenwest.com 16.01.10, 13:26

Obserwuje zachowania lokatorow.Przyznam ze czasem myslalem ze jest
to super miec kamienice i lokatorow.Chociazby wlasciciel padal nie
ma zmiluj sie. Np. w sylwestra zatkana ubikacja,bo dziecko wrzucilo
zabawke i telefon do wlasciciela,aby cos ztym zrobil.Zamiast topic
sie w gownach,wiedzac gdzie jest przyczyna,to jakby wziac sie za
lopaty ,odkopac rury,pozbierac rachunki za zakupiony material i
wykonana prace.Nastepnie to odliczyc od czynszu.Majac takie dowody
moznaq bez obawy czekac na reakcje wlasciciela. Swoja droga czemu
ludzie sa tak niezaradni?

Gość: zlotaraczka Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.pools.arcor-ip.net 16.01.10, 17:54

A nie mozna firmy do naprawy zawolac, rachuneczek lokatorom
podrzucic? No w czym problem. Komus sie czynem spolecznym i
kolektywnnym odbija jak w komunie. Dziecko swoj pomysl ma,
ubezpieczenia trzeba od takich wypadkow placic.I po klopotach.

and_nowak Niech zgadnę: lokatorzy kwaterunkowi? 16.01.10, 21:02

Czyżbym zgadł? To nie są najemcy, którzy skorzystali z OFERTY RYNKOWEJ i płacą
według STAWEK RYNKOWYCH?
To są tacy, których właściciel tam zastał i których wolałby się pozbyć?

Tak swoją drogą: czasami się zdarza, że właścicielowi udaje się dopiąć swego.
Pozbywa się wszystkich niechcianych lokatorów. I CO WTEDY SIĘ DZIEJE? Bo z moich
skromnych obserwacji wynika, że właściciel nie napawa się widokiem pustej ruiny.
Nie chce jej zjeść po kawałku. Nie chce w niej (całej) zamieszkać. On ją zwykle
remontuje i UWAGA! wynajmuje. Na rynkowych zasadach. Hmm... Pozbyć się
lokatorów, żeby szukać kolejnych lokatorów...

Gość: Lokator kamienicy Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.pai.net.pl 16.01.10, 21:38

Wyjaśnienie do wszystkich zamieszczonych komentarzy:
- większość najemców mieszka tu od kilkunastu - kilkudziesięciu lat. To
właściciel jest nowy i to on wybrał sobie nowe obowiązki.
- umowy narzucają prawa i obowiązki na obie strony - jeżeli właściciel nie
może wywiązać się z obowiązków to nie musi być kamienicznikiem ( nikt go do
tego nie zmusza ) i może iść na etat do np. MPO
- nikt z lokatorów nie zalega z opłatami ( jak sugerowano, że mieszka
"menelstwo" )
- czynsze to min 7,75 zł/m2 + opłaty za media i opał do ogrzania w zimę. To
chyba nie "komunistyczna stawka czynszu" za sam metraż.
- Największym problem jest tu bezradność lub opieszałość (może celowa)
instytucji powołanych do rozwiązywania tego typu problemów.
Lokator

Gość: Lokator kamienicy Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie interw... IP: *.pai.net.pl 16.01.10, 21:43

Wyjaśnienie do wszystkich zamieszczonych komentarzy:
- większość najemców mieszka tu od kilkunastu - kilkudziesięciu lat. To
właściciel jest nowy i to on wybrał sobie nowe obowiązki.
- umowy narzucają prawa i obowiązki na obie strony - jeżeli właściciel nie
może wywiązać się z obowiązków to nie musi być kamienicznikiem ( nikt go do
tego nie zmusza ) i może iść na etat do np. MPO
- nikt z lokatorów nie zalega z opłatami ( jak sugerowano, że mieszka
"menelstwo" )
- czynsze to min 7,75 zł/m2 + opłaty za media i opał do ogrzania w zimę. To
chyba nie "komunistyczna stawka czynszu" za sam metraż.
- Największym problem jest tu bezradność lub opieszałość (może celowa)
instytucji powołanych do rozwiązywania tego typu problemów.
Lokator

Gość: mileyski Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.toya.net.pl 17.01.10, 14:18

Według mnie pokrzywdzeni (ewidentnie) lokatorzy kamienicy szukają pomocy po omacku.
Przecież istnieje podmiot odpowiedzialny, który dokonał szkody. Jest to firma budowlana, do której należał dźwig, który to dźwig z kolei spowodował zawalenie się kanału kanalizacyjnego.
Trzeba wnieść pozew do sądu i żądać od podmiotu odpowiedzialnego naprawienia szkody.
To jest najnormalniejszy i w tym przypadku najskuteczniejszy sposób postępowania.
Chyba, że materiał w gazecie nie jest do końca rzetelny i wskazywany jako winny będzie potrafił wykazać po swojej stronie brak bezpośredniego sprawstwa.
Ale to już inna sprawa - zapewne zainteresowani mogą się w tej sprawie w sposób obiektywny wypowiedzieć.
- Gość: gosc Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.10, 22:16
  
  Ale pozew musi wnieść właściciel tego, co zostało rozwalone, a ten gdzieś
  zniknął. Tak wygląda Polski Biznes.
and_nowak Re: Kamienica podtapiana fekaliami. Nikt nie inte 17.01.10, 22:28

Gość portalu: Lokator kamienicy napisał(a):
> - większość najemców mieszka tu od kilkunastu -
> kilkudziesięciu lat.
No i co z tego? Czy myślisz, że długi staż daje wam większe prawa?
Może mieszkać i od stu lat. Albo od roku - nie ma to znaczenia.

> To właściciel jest nowy i to on wybrał sobie nowe obowiązki.
Obowiązki? Owszem, ale przede wszystkim PRAWA. Z prawem własności na czele.
Komuna się skończyła, teraz właściciel również MOŻE, nie tylko MUSI.

> - umowy narzucają prawa i obowiązki na obie strony
Tutaj PEŁNA ZGODA! Powinniście go puścić za taki numer z torbami. Mówię poważnie
i trzymam kciuki. Proponowałbym jednak usunięcie awarii na własny koszt
(FAKTURY!) i sądowne dochodzenie zwrotu od właściciela. Z odsetkami i kosztami,
należy mu się!

> - jeżeli właściciel nie może wywiązać się z obowiązków
> to nie musi być kamienicznikiem ( nikt go do
> tego nie zmusza ) i może iść na etat do np. MPO
Demagogia. Właściciel to firma, a nie osoba, poza tym raczej wynika to z chęci
pozbycia się kwaterunkowców, zatrucia im życia. Innymi słowy to nie tyle
niezaradność, ile zła wola. CZYMŚ PODYKTOWANA. Może warto tak po prostu, po
ludzku POGADAĆ z właścicielem - jakie on ma plany? Może da się mu wytłumaczyć,
że jesteście w stanie przejść na czynsze rynkowe, ale chcecie warunków
"rynkowych"? A może on wam zapowie, że będzie walczył o pozbycie się lokatorów,
bo np. chce to wyburzyć - i po co wtedy kopać się z koniem?

> - nikt z lokatorów nie zalega z opłatami ( jak sugerowano,
> że mieszka "menelstwo" )
Na szczęście tego nie sugerowałem;) Ale dlaczego u licha nie załatwiliście
naprawy??? A jakieś rozmowy z gospodarzem domu? Nie ma takiego?

> - czynsze to min 7,75 zł/m2 + opłaty za media i opał do
> ogrzania w zimę. To chyba nie "komunistyczna stawka czynszu"
> za sam metraż.
Nie wiem. Należy to porównać do stawek wolnorynkowych, WASZE TAKIE NIE SĄ.

> - Największym problem jest tu bezradność lub opieszałość
> (może celowa) instytucji powołanych do rozwiązywania tego
> typu problemów.
Z całym szacunkiem: JAKICH INSTYTUCJI? Dlaczego wam mają pomagać jakieś
instytucje? W czym wy jesteście lepsi od samotnej babci z przedmieścia, której
pękła rura?
Jest taka instytucja: sąd. Sposób działania opisałem powyżej.

Najnowsze z forum Łódź

Zaloguj się