wybory prezydenckie 2010

[profesor76]

Na kogo będziecie głosować w czerwcowych wyborach prezydenckich ?

[fantomas_3]

profesor76 napisał:

> Na kogo będziecie głosować w czerwcowych wyborach prezydenckich ?


W Polsce wybiera się Prezydenta w wyborach powszechnych a głosowanie
jest tajne - wyniki ogłasza PKW Państwowa Komisja Wyborcza.
Wydaje mi się,że każdy zagłosuje według swoich upodobań politycznych
oraz przekonań i gustu - oby tylko z głową i rozwagą - wszak
osoba,którą wybieramy na najważniejszy urząd w Państwie będzie Nas
reprezentować w kraju i za granicą przez 5 lat.
Myślę,że podawanie konkretnych nazwisk oraz preferencji politycznych
było by nie na miejscu i mogło doprowadzić do niepotrzebnych zgrzytów
na forum oraz spięć.
To nie miejsce w moim odczuciu na tego typu wypowiedzi.Pozdrawiam

[profesor76]

masz rację fantomas_3, ale mi chodzi o merytoryczną dyskusję, a nie o zgrzyty i spięcia.

[pod_zychlinem]

fantomas_3 napisał:

> profesor76 napisał:
>
> > Na kogo będziecie głosować w czerwcowych wyborach prezydenckich ?
>
>
> W Polsce wybiera się Prezydenta w wyborach powszechnych a głosowanie
> jest tajne - wyniki ogłasza PKW Państwowa Komisja Wyborcza.
> Wydaje mi się,że każdy zagłosuje według swoich upodobań politycznych
> oraz przekonań i gustu - oby tylko z głową i rozwagą - wszak
> osoba,którą wybieramy na najważniejszy urząd w Państwie będzie Nas
> reprezentować w kraju i za granicą przez 5 lat.
> Myślę,że podawanie konkretnych nazwisk oraz preferencji politycznych
> było by nie na miejscu i mogło doprowadzić do niepotrzebnych zgrzytów
> na forum oraz spięć.
> To nie miejsce w moim odczuciu na tego typu wypowiedzi.Pozdrawiam

Należy pamiętać, że kogo nie wybierzemy kolesiostwo będzie kolesiostwem.
Fantomas, Twoje odczucie coś nie teges chyba, za późna pora?. Każdy może się
wypowiedzieć, tylko pytanie zasadnicze brzmi: co to da?

[fantomas_3]

pod_zychlinem napisał:

> fantomas_3 napisał:
>
> > profesor76 napisał:
> >
> > > Na kogo będziecie głosować w czerwcowych wyborach prezydenckich
?
> >
> >
> > W Polsce wybiera się Prezydenta w wyborach powszechnych a
głosowanie
> > jest tajne - wyniki ogłasza PKW Państwowa Komisja Wyborcza.
> > Wydaje mi się,że każdy zagłosuje według swoich upodobań
politycznych
> > oraz przekonań i gustu - oby tylko z głową i rozwagą - wszak
> > osoba,którą wybieramy na najważniejszy urząd w Państwie będzie
Nas
> > reprezentować w kraju i za granicą przez 5 lat.
> > Myślę,że podawanie konkretnych nazwisk oraz preferencji
politycznych
> > było by nie na miejscu i mogło doprowadzić do niepotrzebnych
zgrzytów
> > na forum oraz spięć.
> > To nie miejsce w moim odczuciu na tego typu wypowiedzi.Pozdrawiam
>
> Należy pamiętać, że kogo nie wybierzemy kolesiostwo będzie
kolesiostwem.
> Fantomas, Twoje odczucie coś nie teges chyba, za późna pora?. Każdy
może się
> wypowiedzieć, tylko pytanie zasadnicze brzmi: co to da?


Właśnie z powodu o jakim napisałeś - cytuję CO TO DA ? moje odczucie
jest jak najbardziej jak to napisałeś TEGES .Nikt nikogo na siłę nie
będzie zmuszał przecież do głosowania na jakiegoś kandydata a Nasi
mieszkańcy to mądrzy ludzie - każdy wybierze według własnego sumienia
i już pewnie każdy ma swojego kandydata a późna pora nic do tego nie
ma.Pozdrawiam

[spod_zychlina]

fantomas_3 napisał:

> Właśnie z powodu o jakim napisałeś - cytuję CO TO DA ? moje odczucie
> jest jak najbardziej jak to napisałeś TEGES .Nikt nikogo na siłę nie
> będzie zmuszał przecież do głosowania na jakiegoś kandydata a Nasi
> mieszkańcy to mądrzy ludzie - każdy wybierze według własnego sumienia
> i już pewnie każdy ma swojego kandydata a późna pora nic do tego nie
> ma.Pozdrawiam

WIĘc GRATULUJE ODCZUCIA, NIE CHCIAŁBYM TAKIEGO MIEĆ. CORAZ WIĘCEJ LUDZI WIDZI,
ŻE GŁOSOWANIE W JAKICHKOLWIEK WYBORACH OD WIELU-WIELU LAT MOCNO NAWIĄZUJE DO
PRZYSŁOWIA Z OBIECANKAMI-CACANKAMI. GŁOSUJĄCY BUDZĄ SIĘ PO CZASIE - "NA KOGO JA
GŁOSOWAŁEM??? ". A WYBIERANI ZACIERAJĄ RĘCE I W DOBROBYCIE CZEKAJĄ NA NASTĘPNE
WYBORY. I ZAPAMIĘTAJ: SUMIENIE DO WYBORÓW NIC NIE MA - TO JEST W WIĘKSZOŚCI
ULEGANIE ILUZORYCZNYM PROGRAMOM PRZEDWYBORCZYM. W DODATKU NIC A NIC NIE
WNOSZĄCE, A ŻYCIE PŁYNIE. I TAKIE POWINNO BYĆ TWOJE ODCZUCIE.
PODAM PRZYKŁAD: PISZESZ JAKIEŚ BZDURY O PODCINANYCH GAŁĘZIACH I
ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TO. I TAK SAMO BZDURNIE BĘDZIESZ PISAŁ O NICH PRZED
NASTĘPNYMI WYBORAMI BO NIC SIĘ NIE ZMIENI - PEWNOŚĆ BLISKA STUPROCENTOWEJ. A
TWOJA CHĘĆ POWIADAMIANIA JAKICHŚ SŁUŻB JEST ŚMIESZNA, TAK SAMO JAK TEN TEMAT O
DRZEWACH, NIC TO NIE DA!!!!!
ALE....ODCZUWAJ TAK DALEJ, POWODZENIA, WYBORCO!!

[fantomas_3]

spod_zychlina napisał:

> fantomas_3 napisał:
>
> > Właśnie z powodu o jakim napisałeś - cytuję CO TO DA ? moje
odczucie
> > jest jak najbardziej jak to napisałeś TEGES .Nikt nikogo na siłę
nie
> > będzie zmuszał przecież do głosowania na jakiegoś kandydata a
Nasi
> > mieszkańcy to mądrzy ludzie - każdy wybierze według własnego
sumienia
> > i już pewnie każdy ma swojego kandydata a późna pora nic do tego
nie
> > ma.Pozdrawiam
>
> WIĘc GRATULUJE ODCZUCIA, NIE CHCIAŁBYM TAKIEGO MIEĆ. CORAZ WIĘCEJ
LUDZI WIDZI,
> ŻE GŁOSOWANIE W JAKICHKOLWIEK WYBORACH OD WIELU-WIELU LAT MOCNO
NAWIĄZUJE DO
> PRZYSŁOWIA Z OBIECANKAMI-CACANKAMI. GŁOSUJĄCY BUDZĄ SIĘ PO CZASIE -
"NA KOGO JA
> GŁOSOWAŁEM??? ". A WYBIERANI ZACIERAJĄ RĘCE I W DOBROBYCIE CZEKAJĄ
NA NASTĘPNE
> WYBORY. I ZAPAMIĘTAJ: SUMIENIE DO WYBORÓW NIC NIE MA - TO JEST W
WIĘKSZOŚCI
> ULEGANIE ILUZORYCZNYM PROGRAMOM PRZEDWYBORCZYM. W DODATKU NIC A NIC
NIE
> WNOSZĄCE, A ŻYCIE PŁYNIE. I TAKIE POWINNO BYĆ TWOJE ODCZUCIE.
> PODAM PRZYKŁAD: PISZESZ JAKIEŚ BZDURY O PODCINANYCH GAŁĘZIACH I
> ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TO. I TAK SAMO BZDURNIE BĘDZIESZ PISAŁ O NICH
PRZED
> NASTĘPNYMI WYBORAMI BO NIC SIĘ NIE ZMIENI - PEWNOŚĆ BLISKA
STUPROCENTOWEJ. A
> TWOJA CHĘĆ POWIADAMIANIA JAKICHŚ SŁUŻB JEST ŚMIESZNA, TAK SAMO JAK
TEN TEMAT O
> DRZEWACH, NIC TO NIE DA!!!!!
> ALE....ODCZUWAJ TAK DALEJ, POWODZENIA, WYBORCO!!


Witam.Kolego tak czytam i sprawdza się co napisałem - zgrzyty i
spięcia.Nie rozumiem tylko jednej rzeczy - czy Ty chcesz mnie
obrazić?Może i piszę rzeczy , które Tobie się nie podobają , ale nie
daje Ci to prawa , aby mnie obrażać i wypowiadać się w taki sposób w
jaki to robisz.Jeśli masz życzenie z chęcią zapraszam Cię do
merytorycznej dyskusji i obiektywnej oceny sytuacji - cenię sobie
zdanie innych ludzi , ale nie muszę ich obrażać.Może w ten sposób
chcesz się dowartościować?Nie musisz narzucać własnego zdania a to
właśnie Szanowny Kolego próbujesz robić.Wyrażam swoje odczucia w
poszanowaniu innych odczuć jakie mają inne osoby - nie muszę ich
obrażać tak jak Ty to robisz.Oj nie ładnie Kolego - nie ładnie.
Jeśli masz zamiar odpisać w podobnym tonie jak poprzednio to radzę
sobie darować,gdyż w takim tonie dyskusja nie ma najmniejszego sensu
a zniżać się do poziomu jaki zaprezentowałeś nie mam
zamiaru.Pozdrawiam Cie jednak serdecznie i życzę Ci więcej
życzliwości w stosunku do innych ludzi - z całą pewnością taka
postawa bardziej zaprocentuje a agresja rodzi agresję.Miłego dnia

[spod_zychlina]

Fantomas - do jak to piszesz "merytorycznej dyskusji i obiektywnej oceny
sytuacji" wejdz na gg 23934850. Nie mam na celu obrażania tylko rzeczywiste
ukazanie sensu udziału w wyborach.

[fantomas_3]

spod_zychlina napisał:

> Fantomas - do jak to piszesz "merytorycznej dyskusji i obiektywnej
oceny
> sytuacji" wejdz na gg 23934850. Nie mam na celu obrażania tylko
rzeczywiste
> ukazanie sensu udziału w wyborach.


Dziękuję za zaproszenie - odezwę się do Ciebie tak około 17-tej.Mam
nadzieję,że będziesz na gg a jak nie napisz proszę godzinę o której
możesz być.Pozdrawiam

[spod_zychlina]

fantomas_3 napisał:

> spod_zychlina napisał:
>
> > Fantomas - do jak to piszesz "merytorycznej dyskusji i obiektywnej
> oceny
> > sytuacji" wejdz na gg 23934850. Nie mam na celu obrażania tylko
> rzeczywiste
> > ukazanie sensu udziału w wyborach.
>
>
> Dziękuję za zaproszenie - odezwę się do Ciebie tak około 17-tej.Mam
> nadzieję,że będziesz na gg a jak nie napisz proszę godzinę o której
> możesz być.Pozdrawiam

Fantomas, widzę, że żyjesz. Jednak obiecanej dyskusji unikasz, więc czuję u
ciebie -naście lat i fiu-bździu w głowie. Piszesz chyba, żeby tylko sobie
popisać, nic nie wnosząc. Ale cóż - i tacy są na świecie.

[maniek_w_domu]

fantomas_3 napisał:

> spod_zychlina napisał:
>
> > fantomas_3 napisał:
> >
> > > Właśnie z powodu o jakim napisałeś - cytuję CO TO DA ? moje
> odczucie
> > > jest jak najbardziej jak to napisałeś TEGES .Nikt nikogo na
siłę
> nie
> > > będzie zmuszał przecież do głosowania na jakiegoś kandydata a
> Nasi
> > > mieszkańcy to mądrzy ludzie - każdy wybierze według własnego
> sumienia
> > > i już pewnie każdy ma swojego kandydata a późna pora nic do
tego
> nie
> > > ma.Pozdrawiam
> >
> > WIĘc GRATULUJE ODCZUCIA, NIE CHCIAŁBYM TAKIEGO MIEĆ. CORAZ
WIĘCEJ
> LUDZI WIDZI,
> > ŻE GŁOSOWANIE W JAKICHKOLWIEK WYBORACH OD WIELU-WIELU LAT MOCNO
> NAWIĄZUJE DO
> > PRZYSŁOWIA Z OBIECANKAMI-CACANKAMI. GŁOSUJĄCY BUDZĄ SIĘ PO
CZASIE -
> "NA KOGO JA
> > GŁOSOWAŁEM??? ". A WYBIERANI ZACIERAJĄ RĘCE I W DOBROBYCIE
CZEKAJĄ
> NA NASTĘPNE
> > WYBORY. I ZAPAMIĘTAJ: SUMIENIE DO WYBORÓW NIC NIE MA - TO JEST W
> WIĘKSZOŚCI
> > ULEGANIE ILUZORYCZNYM PROGRAMOM PRZEDWYBORCZYM. W DODATKU NIC A
NIC
> NIE
> > WNOSZĄCE, A ŻYCIE PŁYNIE. I TAKIE POWINNO BYĆ TWOJE ODCZUCIE.
> > PODAM PRZYKŁAD: PISZESZ JAKIEŚ BZDURY O PODCINANYCH GAŁĘZIACH I
> > ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TO. I TAK SAMO BZDURNIE BĘDZIESZ PISAŁ O
NICH
> PRZED
> > NASTĘPNYMI WYBORAMI BO NIC SIĘ NIE ZMIENI - PEWNOŚĆ BLISKA
> STUPROCENTOWEJ. A
> > TWOJA CHĘĆ POWIADAMIANIA JAKICHŚ SŁUŻB JEST ŚMIESZNA, TAK SAMO
JAK
> TEN TEMAT O
> > DRZEWACH, NIC TO NIE DA!!!!!
> > ALE....ODCZUWAJ TAK DALEJ, POWODZENIA, WYBORCO!!
>
>
> Witam.Kolego tak czytam i sprawdza się co napisałem - zgrzyty i
> spięcia.Nie rozumiem tylko jednej rzeczy - czy Ty chcesz mnie
> obrazić?Może i piszę rzeczy , które Tobie się nie podobają , ale
nie
> daje Ci to prawa , aby mnie obrażać i wypowiadać się w taki sposób
w
> jaki to robisz.Jeśli masz życzenie z chęcią zapraszam Cię do
> merytorycznej dyskusji i obiektywnej oceny sytuacji - cenię sobie
> zdanie innych ludzi , ale nie muszę ich obrażać.Może w ten sposób
> chcesz się dowartościować?Nie musisz narzucać własnego zdania a to
> właśnie Szanowny Kolego próbujesz robić.Wyrażam swoje odczucia w
> poszanowaniu innych odczuć jakie mają inne osoby - nie muszę ich
> obrażać tak jak Ty to robisz.Oj nie ładnie Kolego - nie ładnie.
> Jeśli masz zamiar odpisać w podobnym tonie jak poprzednio to radzę
> sobie darować,gdyż w takim tonie dyskusja nie ma najmniejszego
sensu
> a zniżać się do poziomu jaki zaprezentowałeś nie mam
> zamiaru.Pozdrawiam Cie jednak serdecznie i życzę Ci więcej
> życzliwości w stosunku do innych ludzi - z całą pewnością taka
> postawa bardziej zaprocentuje a agresja rodzi agresję.Miłego dnia

pozwólcie ze sie włączę do dyskusji. Co to da? i co to da? A co
Wyście dali od siebie? Klasyk kiedys powiedział "nie pytaj kraj
zrobi dla Ciebie ale co Ty mozesz zrobić dla kraju". I tego trzeba
się trzymać. Prawdziwy patriota ma zawsze na kogo zagłosować. Ludzie
ze wsi głosują na swoich, biznesmani na swoich, aferzyści na swoich.
A ja Uczciwy człowiek, dojeżdżający do roboty po 150 km, co dzień
wstaję o 3:00, mam problem z wyborem kandytata. Przeraża mnie to, że
dwa menele wybiorą sobie kogoś kto im obieca jakieś zaiłki na które
ja muszę zapier......ać. Ludzie, którym się nie chciało najpierw
uczyć a później pracować mogą mnie przegłosować i wybrać swojego
kandydata. Ja i tak wbrew temu zagłosuję. Wy obaj, jak
wywnioskowałem, macie faworyta z wyższych sfer. Być może wasz
kandydat (a napewno kandydat fantomasa)wygra bo na razie ma sporą
przewagę. Ale to nic, będę miał satysfakcję, że zrobiłem co w mojej
mocy.

[fantomas_3]

Witam.Maniek a czemu piszesz , że mój kandydat wygra - ja nie napisałem
nawet na kogo zagłosuję.Jeśli masz zdolności jasnowidzenia podaj mi
numery w totolotka ;-).Pozdrawiam

[spod_zychlina]

fantomas_3 napisał:

> Witam.Maniek a czemu piszesz , że mój kandydat wygra - ja nie napisałem
> nawet na kogo zagłosuję.Jeśli masz zdolności jasnowidzenia podaj mi
> numery w totolotka ;-).Pozdrawiam

Fantomas, tobie juz podziekujemy za dyskusje w tym temacie. Miales podyskutowac
merytorycznie na gg i cos nie bardzo to widac. Widac za to ze niewiele i nie za
madrze masz do powiedzenia, wiec .... papa.

[fantomas_3]

spod_zychlina napisał:

> fantomas_3 napisał:
>
> > Witam.Maniek a czemu piszesz , że mój kandydat wygra - ja nie
napisałem
> > nawet na kogo zagłosuję.Jeśli masz zdolności jasnowidzenia podaj
mi
> > numery w totolotka ;-).Pozdrawiam
>
> Fantomas, tobie juz podziekujemy za dyskusje w tym temacie. Miales
podyskutowac
> merytorycznie na gg i cos nie bardzo to widac. Widac za to ze
niewiele i nie za
> madrze masz do powiedzenia, wiec .... papa.


Jeśli Twój słowotok którym mnie wcześniej uraczyłeś jest
odzwierciedleniem Twojej inteligencji to wybacz,ale z Takim ludźmi
nie dyskutuję-mało tego - takim ludziom nie podaję ręki.W przypadku
Twojej osoby najlepszym rozwiązaniem będzie ignorancja.Jeśli
zaprzestaniesz pisania to z całą pewnością nikt płakał nie będzie
więc również żegnam użytkowniku spod_żychlina pa pa.Merytoryczna
dyskusja nie oznacza obrażania kogoś a Ty mnie zdążyłeś już obrazić
więc ukazałeś mi swą mądrość w całej okazałości.Znajduje się ona na
bardzo niskim poziome intelektualnym a zważywszy na charakter i ton
Twojej wypowiedzi śmiem wysnuć tezę,że masz problemy z własną
osobowością i wyrażaniem własnych uczuć w poszanowaniu innych
osób.Wybacz,ale z takimi osobami nie dyskutuję.

[maniek_w_domu]

fantomas_3 napisał:

> Witam.Maniek a czemu piszesz , że mój kandydat wygra - ja nie napisałem
> nawet na kogo zagłosuję.Jeśli masz zdolności jasnowidzenia podaj mi
> numery w totolotka ;-).Pozdrawiam

Nie wiem dlaczego na mnie napadasz? Ja, np. to bym chciał aby to mój kandydat
wygrał. Co prawda , faktycznie nie wiem na kogo zagłosujesz ale mogę się
domyślać. Tylko jeden kandydat jest całkiem nijaki.
Autor: fantomas_3 28.05.10, 20:34
"Deflor nie jestem zielony ani czerwony"
co prawda, jest to wyrwane z kontekstu ale doskonale obrazuje Twoje preferencje
wyborcze. Inny Twój post (ten o koszach w Polo) przypomina mi wypowiedzi Twojego
idola nt powodzi.
A teraz podaję numery zwycięskie totolotka: 6, 14, 16, 21, 39, 40 ale z uwagi na
to, że nie cierpię materialistów i nygusów, którzy chcieliby się wzbogacić bez
pracy, nie podam daty ich wylosowania.

[fantomas_3]

maniek_w_domu napisał:

> fantomas_3 napisał:
>
> > Witam.Maniek a czemu piszesz , że mój kandydat wygra - ja nie
napisałem
> > nawet na kogo zagłosuję.Jeśli masz zdolności jasnowidzenia podaj
mi
> > numery w totolotka ;-).Pozdrawiam
>
> Nie wiem dlaczego na mnie napadasz? Ja, np. to bym chciał aby to
mój kandydat
> wygrał. Co prawda , faktycznie nie wiem na kogo zagłosujesz ale
mogę się
> domyślać. Tylko jeden kandydat jest całkiem nijaki.
> Autor: fantomas_3 28.05.10, 20:34
> "Deflor nie jestem zielony ani czerwony"
> co prawda, jest to wyrwane z kontekstu ale doskonale obrazuje
Twoje preferencj
> e
> wyborcze. Inny Twój post (ten o koszach w Polo) przypomina mi
wypowiedzi Twojeg
> o
> idola nt powodzi.
> A teraz podaję numery zwycięskie totolotka: 6, 14, 16, 21, 39, 40
ale z uwagi n
> a
> to, że nie cierpię materialistów i nygusów, którzy chcieliby się
wzbogacić bez
> pracy, nie podam daty ich wylosowania.

Maniek dziękuję za liczby - jak wygram to Ci odpalę działkę od
sumki.A tak na poważnie Maniek to nie pisz mi o moim idolu - bo go
nie mam na pewno wśród polityków!A kolory były metaforą do opisywanej
sytuacji-masz rację-wyrwałeś to z kontekstu wypowiedzi,ale na
przyszłość czytaj te wypowiedzi bardziej dokładnie i ze
zrozumieniem.Pozdrawiam Maniek

[maniek_w_domu]

Profesor założył ciekawy temat, tylko znalazł się ktoś komu to się nie podoba:
fantomas_3 napisał:

> profesor76 napisał:
>
> > Na kogo będziecie głosować w czerwcowych wyborach prezydenckich ?
>
>
> W Polsce wybiera się Prezydenta w wyborach powszechnych a głosowanie
> jest tajne - wyniki ogłasza PKW Państwowa Komisja Wyborcza.
> Wydaje mi się,że każdy zagłosuje według swoich upodobań politycznych
> oraz przekonań i gustu - oby tylko z głową i rozwagą - wszak
> osoba,którą wybieramy na najważniejszy urząd w Państwie będzie Nas
> reprezentować w kraju i za granicą przez 5 lat.
> Myślę,że podawanie konkretnych nazwisk oraz preferencji politycznych
> było by nie na miejscu i mogło doprowadzić do niepotrzebnych zgrzytów
> na forum oraz spięć.
> To nie miejsce w moim odczuciu na tego typu wypowiedzi.Pozdrawiam

Ja uważam, że skoro jest okazja podyskutować to można to wykorzystać. Ja np.
będę głosował, przynajmniej w I rundzie na Janusza K.M. On nie zmienia swoich
poglądów. Nigdy nie należał do partii, jest autorem ustawy lustracyjnej za co
został znienawidzony przez dziennikarzy i innych agentów. Także, mój drogi
fantomasie, ja nie wstydzę się swoich poglądów. Ty, może to co innego. Nie jest
powód do dumy być fanem Andrzeja L.Nie musisz tłumaczyć się tajnością wyborów.
Wielu ludzi oficjalnie mówi kto jest ich kandydatem. Ja chętnie wezmę udział w
kulturalnej dyskusji na ten temat. Jeszcze raz muszę pochwalić pomysł profesora.
Oczywiście, Ci którzy zasłaniają się tajnością głosowania (myślę, że nie mają
nic mądrego do powiedzenia) nie muszą się wypowiadać.

[dinozaur_2010]

Na pewno nie na niego. Przeczytajcie jego wypowiedź:

"Woda ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem
spływa do Bałtyku. Nie słyszałem od dłuższego czasu o powodziach,
które by trwały dłużej niż tydzień czy dwa. A wybory za ponad
miesiąc" - Bronisław Komorowski o powodzi. Hańba i wstyd - tylko tak
można określić słowa kandydata Platformy Obywatelskiej w wyborach
prezydenckich, Bronisława Komorowskiego. Jest przecież wykonującym
obowiązki prezydenta, marszałkiem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i
nie tego naród od niego oczekuje. Wypowiedź marszałka Komorowskiego
pokazuje jego brak szacunku i zrozumienia dla wszystkich ludzi
przeżywających ogromną klęskę, która dotknęła południowa Polskę.
Wszakże stawia politykę - w tym wypadku wybory prezydenckie, w
których sam zresztą bierze udział - nad sytuację nadzwyczajną.
Sytuacja ta, zarówno w Małopolsce, jak i na Śląsku i Podkarpaciu jest
bowiem nadzwyczajna, niezależnie od formułek w ustawach i
rozporządzeniach.
Polska dziś walczy, walczyła wczoraj i będzie walczyć też jutro. 7000
strażaków, 4000 policjantów, ponad 1000 żołnierzy, tysiące
ewakuowanych i dziesiątki tysięcy czekających na pomoc. Kto odważy
powiedzieć się, że to nie klęska?! Wprowadzenia stanu nadzwyczajnego
nie można uzależniać od polityki, bez względu na to jak trudna jest
ta polityczna sytuacja w kraju. Ważniejsza jest bowiem solidarność i
odpowiedzialność za dobro państwa polskiego i jego obywateli.
Ludzie potrzebują dziś pomocy, wsparcia, ale przede wszystkim
zrozumienia, Szanowny Panie Marszałku. Na wybory przyjdzie czas. Tak
czy inaczej wszyscy dotknięci powodzią już wybrali, a raczej pogoda i
lata zaniedbań władzy, wybrały za nich - oni na wybory nie pójdą.
Będą sprzątać brudy rządzących, bo woda - faktycznie - ma to do
siebie, że spływa. To ten brud zawsze zostaje.
Tomasz Osuch, wiadomości24.pl

[profesor76]

Fotomontaż z kandydatem
Można lubić Bronisława Komorowskiego, można go nawet - choć to trudniejsze -
cenić jako polityka, ale nie wiem doprawdy, jak można nie dostrzegać generalnego
fałszu, na którym budowana jest jego kampania.
Popatrzmy na atuty kandydata tak, jak są one prezentowane. Szlacheckie
pochodzenie, a więc dziedzic wielu pokoleń tradycji patriotycznej i
insurekcyjnej ("Komorowski to duma polskiej szlachty", podkreślił Donald Tusk).
Liczna rodzina, a więc tradycyjne wartości. Piękny życiorys, w peerelu
działalność w opozycji i represje z tego powodu - a więc antykomunizm. Po roku
1989 liczne odpowiedzialne stanowiska, wiceminister, minister, w końcu marszałek
Sejmu, a więc człowiek z establishmentu III RP.
Do Londynu jedzie Komorowski nie jak Tusk, do młodej, zarobkowej emigracji lat
ostatnich, ale do POSK-u i generałowej Andersowej, jako krewny sporej części
londyńskich niedobitków Polski przedwojennej i tzw. stary prawy Polak. Sposób
pokazywania kandydata w kampanii podkreśla jego przynależność do salonów:
złocone gięte meble, obrazy, pałacowe wnętrza, komitet honorowy z różnymi
czcigodnymi starcami.
Podkreślają ten wizerunek nie tylko sam kandydat, ze swoimi dowcipami w stylu
"panie dziejaszku", i jego sztab, organizujący pałacową scenografię, ale także
zgrupowane wokół nich pospolite ruszenie. "Polityka", która Tuska reklamowała
zdjęciami, jak gania zziajany za piłką, głowę Komorowskiego wmontowała w
okładkowym fotomontażu w oficjalny portret Ignacego Mościckiego. Proszę
wygrzebać z sieci ten fotomontaż i przyjrzeć mu się. Czy nie jest to właśnie
cała prawda o kandydacie? Głowa skądinąd, a korpus - zupełnie inna sprawa...
Teraz przenieśmy spojrzenie z kandydata na tych, którzy pracują na jego
prezydenturę. Jak to piszą w tabloidach: szok! Przecież to zupełnie inny świat,
zupełnie inni ludzie, od zawsze okazujący albo głęboką obcość, albo wręcz daleko
posuniętą wrogość wartościom, które ma uosabiać ich kandydat!
Sama Platforma Obywatelska, nie mówiąc już o Unii Demokratycznej, w której
Komorowski zaczynał, w opozycji tradycja-nowoczesność zawsze demonstracyjnie
wskazywała na tę drugą wartość. Owszem, z pewną powściągliwością - tolerancja
dla "gejów" tak, legalizowanie ich związków jeszcze nie, na rozmowę o adopcjach
zdecydowanie za wcześnie - ale wynikającą tylko z pragmatyzmu, ze świadomości,
że zachodnie nowinki trzeba u nas wprowadzać powoli i ostrożnie, by nie spłoszyć
konserwatywnego z natury społeczeństwa.
PO ma swoją frakcję bardziej zachowawczą, kojarzoną z Jarosławem Gowinem, raczej
mało się w partii liczącym, eksponowanym tylko w dyskusjach o in vitro i w
krótkim okresie po ujawnieniu afery hazardowej, gdy Tusk potrzebował pokazywać
się z kimś o niekwestionowanej uczciwości; ale Komorowski, ze swym sarmackim
wąsem, dwururką i szlagońskim poczuciem humoru, nie jest akurat kojarzony z tą
frakcją. Przeciwnie, w PO, jak powszechnie wiadomo, najbliżej związany jest z
Palikotem.
Cytat
"Stary prawy Polak", sarmata z kupą dzieci i żoną raczej w typie fizycznym
rodziny Radia Maryja niż "Twojego Stylu", powinien mieć za plecami proboszczów,
a spośród biskupów raczej tych, którzy odwołują się do tradycji księdza Skorupki
i Kordeckiego niż Tielharda de Chardin. Tymczasem proboszczowie, ku wielkiemu
oburzeniu mediów, angażują się przeciwko niemu
"Stary prawy Polak", sarmata z kupą dzieci i żoną raczej w typie fizycznym
rodziny Radia Maryja niż "Twojego Stylu", powinien mieć za plecami proboszczów,
a spośród biskupów raczej tych, którzy odwołują się do tradycji księdza Skorupki
i Kordeckiego niż Tielharda de Chardin. Tymczasem proboszczowie, ku wielkiemu
oburzeniu mediów, angażują się przeciwko niemu, a z hierarchów liczyć może
właściwie tylko na narcybiskupa Życińskiego, nieformalnego kapelana salonów
"Gazety Wyborczej", który wsławił się niedawno pouczając wiernych w homilii po
katastrofie Smoleńskiej - na okoliczność nieulegania tzw. teoriom spiskowym - że
"światem rządzi przypadek i prawa fizyki". Pouczenie, doprawdy, w duchu
masońskiego kultu "najwyższej istoty", od doktryny Kościoła katolickiego odległe.
Popiera Komorowskiego, antypeerelowskiego opozycjonistę, generał Wojciech
Jaruzelski. Popiera tygodnik "Polityka", pismo "liberalnej" frakcji PZPR, które
z tradycyjnych wartości kpi i szydzi w każdym niemal numerze. Popiera "Gazeta
Wyborcza", która demitologizowaniu tejże tradycji poświęciła, bez przesady,
tysiące artykułów rozmaitych celebrytów intelektu, egzorcyzmujących z polskiej
duszy archaiczny patriotyzm typu sienkiewiczowskiego, rozprawiających się z
szablami i herbami, z powstaniami i całym tym "romantycznym bagażem". Gazeta
konstruująca na nowo polską historię w taki sposób, aby zamiast narodowych
powstań umieścić w jej centrum Jedwabne, a w miejsce "dumy" nauczyć "polską
szlachtę" wstydu.
Publicyści i publicystki tej gazety, znani heroldowie politycznej poprawności -
za Komorowskim jak jeden mąż. Zaglądam na stronę "Krytyki Politycznej",
lewicowej, feministycznej, szydzącej z Kościoła, tradycji, wielodzietności i w
ogóle wszystkiego, z czym się chce Komorowski kojarzyć. I tam go popierają!
Wrogowie "systemu" - "insajdera" będącego wręcz uosobieniem "systemu". Nawet
"krwawe hobby" marszałka jakoś nie przeszkadza radykalnym ekologom, bo wiadomo,
że jaśnie państwo mają taką fanaberię i trzeba im wybaczać. A komitet honorowy?
Znowu, pełno osób, które od tradycji i wielodzietności są jak najdalsze, takich
jak Kora Jackowska ze swoim pudelkiem (po zapoznaniu się z kilkoma wywiadami
wokalistki byłbym w kłopocie, gdybym musiał orzec, kto z tej pary jest
mądrzejszy). Wajda, pogromca polskiego patriotyzmu, który do swego filmu
przeniósł hitlerowskie propagandowe inscenizacje polskich szarż z szablami na
czołgi... Kto w tym komitecie kojarzy się Państwu z obroną tradycji, z
ziemiańskim dworkiem, z patriotyczną frazą? Kutz? Holland? Łazarkiewicz?
Mleczko? Tym? Szymborska? Może jeden Olbrychski, ale on przecież Kmicica tylko g
r a ł.
Cytat
Albo ci wszyscy ludzie są z gumy i wszystko, cokolwiek wygadują, to zwykły pic i
hołdowanie modzie, a tak naprawdę po prostu podlizują się władzy, w nadziei na
dobre miejsce w ramówce, kasę na kolejny film, grant czy inne "obrywy" - albo
się nie przejmują zewnętrznym wizerunkiem Komorowskiego, bo wiedzą, że to lipa,
wersja dla frajerów, marketingowy chwyt, żeby wydrwić głosy od ciemnych Polaków
A z boku doskakuje bronić Komorowskiego - przed Pospieszalskim i Cejrowskim -
Szymon Majewski. Modelowy Polak-katolik. A obok niego rusza do walki z
Kaczyńskim jeszcze bliższy patriotycznym tradycjom Kuba Wojewódzki. Wyliniały
kabotyn, powtarzający rozpaczliwie prowokacje wobec hymnu i otwartym tekstem
błagający przy tym, żeby go ktoś podał do sądu, żeby chciał wsadzić "do
pierdla", żeby w ogóle jakkolwiek zauważył, bo oglądalność leci na pysk, i który
uparcie odstawia przed małolatami takiego "fa-fa", kolesia, co to wszystkich
polityków ma gdzieś i w ogóle jest przeciw wszystkiemu, choć Grzegorz Schetyna
sypnął go w wywiadzie, że udzielał się aktywnie w kampanii wyborczej PO. On też
nagle za "dumą polskiej szlachty" i szablami na ścianach? ("Byłem anty-, byłem
alter-, nim mnie kupił Mariusz Walter" - przypomniała mi się stara fraszka o
przetartym gwiazdorze).
Albo ci wszyscy ludzie są z gumy i wszystko, cokolwiek wygadują, to zwykły pic i
hołdowanie modzie, a tak naprawdę po prostu podlizują się władzy, w nadziei na
dobre miejsce w ramówce, kasę na kolejny film, grant czy inne "obrywy" - albo
się nie przejmują zewnętrznym wizerunkiem Komorowskiego, bo wiedzą, że to lipa,
wersja dla frajerów, marketingowy chwyt, żeby wydrwić głosy od ciemnych Polaków,
którzy, jak to ciemniaki, są patriotyczni, przywiązani do tradycji i wartości
rodzinnych, więc tak właśnie trzeba z nimi pogrywać.
W obu wariantach trudno im ufać. A trzeciego nie ma.
Oto zawzięcie debatują medialni mędrkowie. Czy można wier

[bogus.1]

Jedni się dobrze uwłaszczyli i drudzy też, jedni
kłamali Polaków i drudzy też kłamią. A wiecie kto ? SLD i PO. Czy nie
to samo badziewie ?

[papa-one]

bogus.1 dodaj do tej wyliczanki PIS i PSL,będziemy mieli prawie
komplet.Cieniasów nie wymieniam,bo szkoda czasu.

[bogus.1]

papa-one napisał:

> bogus.1 dodaj do tej wyliczanki PIS i PSL,będziemy mieli prawie
> komplet.Cieniasów nie wymieniam,bo szkoda czasu.

O nie! W tym przypadku się nie zgadzam. Na pewno te dwie partie, a na
pewno PiS nie są nasiąknięte podłym liberalizmem. Przyjrzyj się
rządzącym liberałom z PO. Przecież to sfora sprzedawczyków. A nam w
kraju potrzeba rządów socjalnych bo połowa społeczeństwa żyje na
skraju ubóstwa.

[profesor76]

W 100 % procentach zgadzam się z bogus.1 !
PO nie jest partią dla zwykłych, często biednych ludzi !

[obserwator77-0]

Ja bym dodal do tej dyskusji paro sekundowy filmik,co jest obecnie
robione przez rzad.Moze niektorym otworza sie oczy na obecna
polityke,pod tytulem.Wykupujemy bez problemów Polskę...

[obserwator77-0]

Przepraszam podalem tylko tytul anie
adres.www.youtube.com/watch?v=fD-p54CroD8

[bogus.1]

Na YouTube można uzupełniać swoją wiedzę z zakresu polityki i
prawdziwej historii. Za czasów PRL-u takich możliwości nie było.
Wtedy to szkoła na poziomie podstawowym i średnim, a nawet wyższym,
wypaczyła umysły u większości młodych Polaków. Dziś niektórzy z nich
sprawują władzę samorządową, są nauczycielami, dziennikarzami.
Starają się nam uczciwym obywatelom mącić w umysłach że będzie
nowocześnie, po europejsku a jednocześnie robią podłą robotę, zgubną
dla biednego, przeciętnego obywatela. Winę ponoszą również rodzice,
dziadkowie. Ilu to młodych mieszkańców Żychlina wyjechało za granicę
za pracą, ile rodzin z tego powodu uległo rozpadowi, ile rodzin
dopadła bieda, ile osobom brakuje pieniędzy na leki, itp. Przez
ostatnie lata u steru władzy były partie lansujące nowoczesne
liberalne rządy. I co z tego wyniknęło ? Czy te przytoczone
przypadłości uległy poprawie ? A jeżeli tak to u kogo ? Mieszkam w
małym miasteczku, biednej gminie, czekam na znaczną, widoczną poprawę
i chyba jej nie doczekam przy tak wybieranej władzy jaka była
dotychczas. Ja nie bawię się w politykę, ja namawiam do wybierania
tych, którzy kochają ojczyznę, są uczciwymi Polakami a nie
sprzedawczykami jak to było za PRL-u. Nie zwracajcie uwagi na pięknie
nazywających się, "ja z lewicy" lub " ja z prawicy" . Lewica i
Prawica tak ale nie taka, często z takimi postaciami, z
przepoczwarzonymi komunistami z czasów PZPR-u.

[profesor76]

ZOBACZCIE CO MÓWI O KOMOROWSKIM KOALICJANT Z PSL-u

Gafy Komorowskiego wydają się nie mieć końca

1. Wydawało się, że po serii gaf jakie popełnił do tej pory Marszałek Komorowski, jego sztab będzie bardziej czuwał nad zachowaniami i wypowiedziami kandydata. Nic takiego się nie dzieje, tych wpadek Komorowskiego jest coraz więcej,tak jakby uznał on, „że dzień kampanii wyborczej bez gafy to dzień stracony”.

Ten krótki tekst nie jest w stanie pomieścić wszystkich, więc zwrócę uwagę tylko na takie, które wprawiały w osłupienie słuchających Komorowskiego, a członków jego sztabu przyprawiały o palpitacje serca.

Zaczęło się od podziękowań dla Premiera Tuska, który obdarował Komorowskiego szalikiem w barwach narodowych pochodzącym ze zwycięskich dla Platformy wyborów parlamentarnych w 2007 roku. Komorowski dziękując,ucieszył się, że Premier Tusk nie jest ani z Krakowa ani z Poznania bo zapewne wtedy takiego prezentu od niego by nie dostał. Od tej wypowiedzi krakowianie i poznaniacy pasjami uwielbiają Pana Marszałka.

Później była wypowiedź na Placu Czerwonym w Moskwie podczas obchodów 65 rocznicy zwycięstwa nad faszyzmem.Marszałek na szczęście tylko do polskich mediów wyraził satysfakcję, „że 400 lat temu maszerowali po tym bruku polscy żołnierze w zwycięskiej defiladzie po zdobyciu Moskwy”. Gdyby ta wypowiedź dotarła do uszu rosyjskich gospodarzy skandal byłby nie lada, bo parę lat temu dzień wyrzucenia Polaków z Moskwy Rosjanie uczynili swoim świętem narodowym.

Były także poważne gafy Komorowskiego podczas odwiedzin terenów dotkniętych powodzią. Sztandarowe to, „że woda ma to do siebie że przybiera,zalewa, ale później spływa do Bałtyku” albo „że cieszy się że jest mu dane być na zalanych wodą terenach” albo wreszcie,„że skoro powódź już kilka razy doświadczała ludzi na tym terenie to zapewne już do niej przywykli”.

2. Były również istotne gafy ekonomiczne, z czego wynika ,że Komorowski nie ma nawet bladego pojęcia o gospodarce i finansach publicznych. Napytanie kiedy Polska powinna wejść do strefy euro ( i to w wywiadzie dla gazety, który był zapewne autoryzowany) odpowiedział,że wtedy kiedy kraje strefy euro będą się rozwijać szybciej niż Polska. Oznacza to ni mniej ni więcej, że Polska nie wejdzie do tej strefy nigdy, bo zawsze ze swoim pieniądzem będziemy rozwijali sięszybciej niż kraje strefy euro.

Na Europejskim Kongresie Gospodarczym w Katowicach Komorowski przestrzegał, żeby nie pójść śladami Grecji, której deficyt budżetowy przekroczył 115 % PKB,podczas kiedy taką wielkość przekroczył dług publiczny tego kraju.

Taka osoba jak Marszałek Sejmu niezależnie od specyfiki swojego wykształcenia (Komorowski jest historykiem)powinna jednak wiedzieć, że deficyt budżetowy (tak naprawdę deficyt finansów publicznych) może wynosić kilka procent PKB w skrajnych przypadkach kilkanaście procent, ponieważ według jednego z kryteriów z Maastricht deficyt finansów publicznych krajów UE nie może przekraczać 3 % PKB. A o kryteriach z Maastricht w mediach mówi się wręcz codziennie.

Komorowski przekonywał również, ze trzeba szybko wybrać nowego Prezesa Narodowego Banku Centralnego, bo przecież Prezes zwołuje posiedzenia Rady Polityki Pieniężnej a ta ustala kursy walutowe. Terminy posiedzeń Rady są znane co najmniej do końca tego roku ( posiedzenia odbywają pod koniec każdego miesiąca z reguły w czwartek i piątek) a Rada kursu złotego do innych walut nie ustala, bo kształtuje go rynek.

3. Były i inne wpadki Komorowskiego tak jak na spotkaniu ze studentami opowiastka o tym jak to swoja pracę magisterską pisał przy pomocy teścia, co raczej w tym środowisku nie przyniosło mu splendoru. Z kolei na spotkaniu z sołtysami w Licheniu Marszałek Komorowski chcąc się pochwalić kontaktami w tym środowisku mówił o swoim znajomym sołtysie z Budy Ruskiej, któremu załatwiał to i tamto na co słuchający go sołtysi zareagowali nerwowymi pomrukami bo załatwiactwo mimo wszystko kojarzy im się nie najlepiej.

Marszałek Komorowski ma oczywiście szczęście, że te wpadki są rzadko eksploatowane w mediach, bo gdyby media były wobec niego mniej wyrozumiałe już byłoby po jego kampanii.

Te gafy najlepiej posumowała w jednym z wywiadów prof. Jadwiga Staniszkis. Stwierdziła, że Komorowski przypomina jej człowieka „urwanego z choinki” i tak naprawdę nadaje się tylko „do pilnowania żyrandola”, a to dla niej trochę za mało jak dla kandydata na Prezydenta.
Zbigniew Kuźmiuk

[dinozaur_2010]

Masz rację. Wszystko to co się złego dzieje w naszym kraju jest dziełem
nieuczciwych urzędników. Afera goni aferę.
www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=1313

[dinozaur_2010]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=3426

[bombastic_fantastic]

Youuuuuu małolaty!
Fajnie się kłócicie, a i tak wszyscy mają was w d**ie! Już widzę jak jeden z
drugim przekonacie się nawzajem do racji adwersarza. Powodzenia.
Ja też mogę? Chcę się przyłączyć do bezsensownej wymiany ciosów. Trochę
pochrzanię z wami.
Jaaaaaadę!
PÓJDĘ NA WYBORY ZAGŁOSOWAĆ ZA I NIESTETY PRZECIW.
Komorowski mnie nie ziębi nie parzy. Kaczyński mnie nie ziębi nie parzy.
Korwin-miki mnie nie ziębi i tak dalej.
Każdy z nich działać będzie dla swoich. Ktoś ma wąty?
Ja pójdę na wybory zagłosować za demokracją, bo mam prawo wybierać. Nawet dla
jaj. Tak jak glosowałem za PPPP.
Mniejsze albo większe zło. Moja sprawa. Kaczokracja czy Pampersy to jeden szajs.
Jeden drugiego wart. Nie oszukujcie się. Wasz wybór jest żaden. Po za tym
jedynym i jasnym - pójść na wybory żeby demokracji stało się zadość.
Ajmen

[profesor76]

5x5x5= Mr Mistake (Bronisław Komorowski)

5 razy 5 razy 5 = Bronisław Komorowski! Pan marszałek w ciągu pięciu tygodni zrobił pięć razy więcej pomyłek, niż ś. p. Lecha Kaczyński przez pięć lat. Ci, którzy nie mogli znieść tego, że były prezydent przekręcił imię psa lub piłkarza, muszą chyba teraz zjadać własne jęzory słysząc, co wygaduje Mr Mistake. Ale w jego wykonaniu to nie są przejęzyczenia – to są albo całkowicie go kompromitujące braki w wykształceniu, albo przejawy zupełnego odjazdu emocjonalnego.

Do tych pierwszych wpadek zaliczyć można uznanie Marka Belki za wiceszefa ONZ, zamiana długu publicznego na deficyt budżetowy, mylenie stanu klęski żywiołowej ze stanem wyjątkowym i jego konsekwencjami, sprzeciw wobec wydobycia w Polsce gazu łupkowego ze względu na „niszczenie krajobrazu”, itp. Do tych drugich – ogłoszenie „przyjemności” z wizytowania terenów zalanych, twierdzenie, że jak kogoś zalewa rok w rok, to się do tego przyzwyczaił, że woda ma to do siebie, że się zbiera a potem spływa do Bałtyku, że duńskie żołnierki do kaszaloty, a mieszkańcy Krakowa i Poznania to sknerusy itp.

Jak jeszcze przypomni się sobie, że kandydat na prezydenta nie zna żadnego języka, a Norwegię uznaje za członka Unii Europejskiej, to rodzi się pytanie – w co jego zwolennicy wsadzą głowę, jak zostanie on już prezydentem. Piasek to chyba będzie za mało. Trzeba będzie znaleźć coś bardziej szczelnego, żeby nie było słychać tego rechotu całej Europy i połowy świata.

[profesor76]

Zapomniałem dopisać,że powyższy wpis pochodzi z blogu posła PiS Marka Migalskiego.
Ale zgadzam się z tym w 100 %.

[maniek_w_domu]

Już zaczynają się manipulacje mediów. Na Kaczyńskiego będą głosować
ludzie o niższym wykształceniu, ze wsi, starsi, bezrobotni,
słuchacze Radyja. Na Komorowskiego - piękni, młodzi, wykształceni,
którz odnieśli sukces życiowy, postępowi. Napieralski może liczyć na
wszystkich, którzy tęsknią za dawnym systemem. Na Korwina jedynie
internauci. Manipulacja polega na tym, że nikt nie chce się
utożsamiać z zacofaniem i podświadomie chciałby należeć do tej
lepszej grupy. Mnie nigdy żaden ankieter nie pytał jakiego kandydata
popieram. A szkoda bo jesten ciekaw jak to by się rozłożyło w
przekroju społecznym.

[profesor76]

Jedno jest pewne, na Komorowskiego nie będą głosować powodzianie niezależnie od wykształcenia, statusu społecznego, starsi czy młodsi.
Nie będą głosować także emigranci, którzy zawiedli się na cudotwórcy Donaldzie Tusku, ten gość, który wręczył Komorowskiemu wibrator na konferencji w Londynie, to jeden z głównych organizatorów spotkań Tuska z emigrantami przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi.
A sondaże, które serwują nam media są zależne od tego, dla kogo są robione.
Faktycznie przewaga Komorowskiego nad Kaczyńskim nie jest taka duża, jest w granicach 5 do 7 %, druga tura wyborów jest pewna, a w niej wszystko jest możliwe.
Wszystko okaże się 4 lipca.

[obywatel.pl.48]

Na Waldemara Pawlaka z PSL

[maniek_w_domu]

obywatel.pl.48 napisała:

> Na Waldemara Pawlaka z PSL
No to ciekawe. Ja myślałem, że jego elektorat to tylko kilku
sołtysów i najbliższa rodzina. Przecież to jest koniunkturalista.
Tylko dlatego na niego będziesz głosował, że ziomal? Podaj jakieś
argumenty, Może mnie przekonasz i ja na niego zagłosuję. :-)

[dinozaur_2010]

Boję się, że Komorowski jako prezydent wniesie do Europy styl Palikota
- mówi "Rzeczpospolitej" Sławomir Wróbel z Londynu. To on podczas
spotkania Bronisława Komorowskiego z londyńską Polonią wręczył mu
gumowego penisa i skandował: "Palikot, Palikot!".

[maniek_w_domu]

W czasie kadencji Lecha Kaczyńskiego, różni mądrale zarzucali mu, że jest
kierowany z tylnego siedzenia przez Jarka. Teraz, gdy Jarek chce się przesiąść
do przodu, to wymyślili sobie, że jednak lepszy byłby ten kierowany prze Tuska.
Jeśli ktoś chce by rządzili krajem jakieś typy "Miro", "Rychu", palikocury czy
inne "mordy wy nasze" to niech głosuje na Bronka. Ja na pewno do tego ręki nie
przyłożę.
P.S.
fantomas3 gdzieś zniknął. nie wiecie co się z nim stało? Może wypłynie pod
jakimś innym nickiem i znów obrzuci kogoś błotem.

[fantomas_3]

maniek_w_domu napisał:

> W czasie kadencji Lecha Kaczyńskiego, różni mądrale zarzucali mu,
że jest
> kierowany z tylnego siedzenia przez Jarka. Teraz, gdy Jarek chce
się przesiąść
> do przodu, to wymyślili sobie, że jednak lepszy byłby ten kierowany
prze Tuska.
> Jeśli ktoś chce by rządzili krajem jakieś typy "Miro", "Rychu",
palikocury czy
> inne "mordy wy nasze" to niech głosuje na Bronka. Ja na pewno do
tego ręki nie
> przyłożę.
> P.S.
> fantomas3 gdzieś zniknął. nie wiecie co się z nim stało? Może
wypłynie pod
> jakimś innym nickiem i znów obrzuci kogoś błotem.


Fantomas ma się dobrze i uważnie się Tobie przygląda.Nie muszę
zakładać nowego konta i nicka bo nie mam takiej potrzeby.Poprostu nie
odpisuję na Twoje zaczepki z dwóch powodów - nie ma komu i nie ma na
co odpisywać.Czytam Twoje zaczepne posty i uważam , że nawet w
najmniejszym stopniu nie jesteś godnym partnerem do polemiki.Nic
ponad to,że jesteś następnym trollem na forum.Podważasz moje dane
osobowe,chcesz o mnie wszystko wiedzieć a nawet więcej niż
powinieneś,potrafisz podać liczby z totolotka-świadczy to o Tobie
nader negatywnie w moim mniemaniu.Sraszysz mnie Adminem - człowieku o
tysiącu nicków na forum? Wybacz maniek ale jak dla mnie nic sobą nie
reprezentujesz - absolutne zero nie potrafiące uszanować nikogo i
niczego.Od takich ludzi trzymam się z zasady z daleka i omijam z
daleka.Nie zamierzam więcej Ci odpisywać a poprzez takie osoby jak Ty
forum stacza się w przepaść.Zapamiętaj człowieku tysiąca nicków -
więcej nie odpiszę a nawet nie zamierzam tego czytać więc daruj sobie
złośliwości i żyj nadal w swoim pełnym nienawiści świecie.Żegnaj
wszechwiedzący człowieku - nie napiszę , że będę tęsknić bo nie
będzie mi Ciebie brakowało.A na koniec w kwestii obrażania osób na
forum-poczytaj własne wpisy i wysuń wnioski-dla mnie nasuwają się
same.Ale w Twoim przypadku i tak nie ma różnicy - masz tu tak dużo
założonych kont,że w przypadku spalenia na jednym nicku natychmiast
zakładasz 3 następne.maniek_w_domu = spod_zychlina = pod_zychlinem
szukaj chłopaka na czacie dla homosexualistów bo ja nie jestem
pedałem ani Krzysiem,którego tak pragniesz i tęsknisz ale i tak wiesz
lepiej - Ty wszystko wiesz.Żegna maniuś czy jak się tam zwiesz a
najlepiej napiszę w ten sposób - żegnaj człowieku tysiąca
nicków.Banalnie prosty człowieku.Pa na wieki

[maniek_w_domu]

Przed chwilą przeczytałem, że PKW rozważa odwołanie wyborów ze względu na
powódź. I w ten sposób sprawdziłby się scenariusz z "Faktu". Poparcie dla
Jarosława K. wzięli by diabli, wybory na jesieni dały by czas Tuskowi na
przegrupowanie sił, tzn. duże środki na pomoc dla powodzian (aby zebrać więcej
punktów), później Bronek z "ważnych powodów rodzinnych by się wycofał,
kandydatem partii świńskich ryjów i sztucznych fiutów będzie Donek, któremu w
przeciwieństwie do Komorowskiego poparcie wzrasta.
P.S.
żeby już więcej nie zaśmiecać tego tematu zakładam inny aby kulturalnie
odpowiedzieć fantomasowi

Komorowski nie !

[dinozaur_2010]

opzz.org.pl/aktualnosci/glowna.html/id/835

[bogus.1]

Oj Tak !
Dziennik Gazeta prawna pisze:
"W sztabie wyborczym kandydata PO temperatura wyższa jest od tej za
oknem. To skutek wyników sondaży, które partia zamawia na własne
potrzeby. Ostatnie są wyjątkowo niepokojące - ujawnia "Dziennik
Gazeta Prawna".
Jak ustaliła gazeta, z sondaży wynika, że różnica między Bronisławem
Komorowskim a Jarosławem Kaczyńskim to już zaledwie 4%. Dlaczego tak
się dzieje? Marszałek Komorowski popełnia gafę za gafą. Nie ma jasno
sprecyzowanej strategii kampanii. A wszystko to przez słabe,
wewnętrznie skłócone zaplecze - pisze "DGP". Komorowski nie ufa
szefowi swojego sztabu Sławomirowi Nowakowi. Ten z kolei boi się
Grzegorza Schetyny, który nieformalnie stara się wyznaczać kierunki
kampanii.

Na sojuszu z Komorowskim szef klubu PO próbował odbudować swoją
pozycję w partii. Ale i on, gdy tendencje stały się niekorzystne dla
marszałka, zaczął usuwać się w cień. W to miejsce próbuje wejść
Janusz Palikot. On chce oczywiście kampanię robić po swojemu:
prowokować i próbować ośmieszać lidera PiS. W efekcie Platforma,
która do tej pory starała się utrzymywać wizerunek partii spokojnej,
staje się stroną atakującą - czytamy w publikacji "Dziennika Gazety
Prawnej". ".

[profesor76]

ZOBACZCIE KONIECZNIE !!!
//www.wprost.pl/ar/192383/Marszalek-Komorowski-przedluzyl-misje-Po/

[profesor76]

A TERAZ !!!
moraine.salon24.pl/193406,komorowski-chce-wyjsc-z-nato-czyli-zarty-sie-skonczyly

[bogus.1]

Mnie też się nie podoba.
fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/komentarze/news/arlukowiczowi-nie-podoba-sie-nowy-
komorowski,1488771,6588

[bogus.1]

fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/komentarze/news/arlukowiczowi-nie-podoba-sie-nowy-
komorowski,1488771,6588

Kaczyński wygra

[chana.only]

Jarek wygra. Jest już blisko.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zaskakujacy-sondaz-PiS-powoli-dogania-PO,wid,12363916,wiadomosc.html

[profesor76]

Debata w TVP1:
1.Kaczyński
2.Napieralski
3.Pawlak
4.Komorowski

[profesor76]

polskajestnajwazniejsza.org/program/

[a_dwokat_diabla]

Po czynach ich poznajcie (oceńcie)............. nie po słowach.
A mówią, tak jak podczas debaty, wszyscy jednakowo - ładnie i gładko.

[obywatel.pl.48]

profesor76 napisał:

> Debata w TVP1:
> 1.Kaczyński
> 2.Napieralski
> 3.Pawlak
> 4.Komorowski

I słusznie. Kaczyński ok. Czy pamiętacie takie powiedzenie : "rano
kluski, wieczór kluski, Polska nasza a rząd ruski" ? Bo jeżeli miałby
być prezydentem ten gościu spod czwórki, który tak czule gaworzy z
nimi to czy nie jest to podejrzane ?

[starywyga4]

Przedwyborcza gorączka trwa a ja się zastanawiam czy my jako obywatele mamy jakikolwiek wpływ na bieg wydarzeń po wyborach. Czy oddanie głosu na tego czy innego kandydata będzie miało wpływ na losy naszej ojczyzny i coraz bardziej uświadamiam sobie że nie. Powie ktoś przecież mamy wolność i demokrację oraz możliwość wyboru, ale czy na pewno? Spróbuję wyjaśnić skąd moje przekonanie, że nie. Otóż jeśli zagłosuję na Komorowskiego i ten wygra, to sytuacja w kraju się nie zmieni bo nadal będzie rządziła koalicja PO-PSL, która ma większość w parlamencie a Komorowski będzie podpisywał ustawy które ten parlament uchwali, dobre czy złe, ważne żeby były zgodne z linią programową PO i znów zaczniemy kroczyć jedynie słuszną drogą.
Jeśli zagłosuję na Kaczyńskiego i ten wygra co jest całkiem realne, to też się nic nie zmieni bo jeśli jako prezydent skorzysta z prawa weta to koalicja rządząca przy wsparciu SLD weto odrzuci. Po co Komorowski śpieszył się z obsadą stanowiska prezesa NBP i dlaczego powołał prof. Belkę? Właśnie po to, co do tego żadnych wątpliwości nie mam. Mam natomiast inną wątpliwość czy, jeśli zagłosuję na J. Kaczyńskiego i on wygra nie zrobię krzywdy Jemu i partii którą dowodzi, bo przecież wtedy za całe zło które zdarzy się w Polsce będzie obwiniany tak jak Jego ś.p. brat.
Zastanawiam się nawet czy PO zależy na tym pałacu, bo przecież mają już wszystkie najważniejsze stanowiska w państwie poobsadzane swoimi bezpartyjnymi ludźmi, a taki „chłopiec do bicia” by się przydał, bo znają swoje możliwości i wiedzą co mogą zdziałać. Czy w tej sytuacji zwycięstwo nie okaże się porażką.

[obywatel.pl.48]

Każdy, kto wypowiada się na temat czy to w kraju, czy zagranicą
stwierdza, że Kaczyński to wielki mąż stanu, czego o Komorowskm nie
powie nikt. Ale w Polsce może wygrać tylko miernota, taki to nasz
naród. Skutki złego traktowania nas Polaków to między innymi to ta
miernota.

[a_dwokat_diabla]

obywatel.pl.48 napisała:

> Każdy, kto wypowiada się na temat czy to w kraju, czy zagranicą
> stwierdza, że Kaczyński to wielki mąż stanu,

NAPRAWDĘ tak uważasz? ? ? ? ?
Nie mam czasu na dyskusję, ale jestem zupełnie innego zdania o tym
człowieku. Zresztą tak samo jak i o jego ś.p. bracie. Z tym, że
Komorowski też mi się nie podoba.

[profesor76]

Mina Komorowskiego - bezcenna.
Hrabia zawiedziony jest, zauważyliście ?!

[bogus.1]

profesor76 napisał:

> Mina Komorowskiego - bezcenna.
> Hrabia zawiedziony jest, zauważyliście ?!
Cytat :„ to człowiek o XIX-wiecznej mentalności, który nie potrafi
odpowiedzieć konkretnie na żadne pytanie, miota się, chce zapalić
Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek, a w efekcie gasi jedno i
drugie”.
Mam nadzieję że ten liberalny pajac ostatecznie będzie przegranym,
taka mam nadzieję.

[bogus.1]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=3180

[bogus.1]

Tak będzie jak w ............
"Postawią sobie pomnik bohatera
Wybiorą sobie nowego premiera
Stworzą nowy system polityczny
I będą dumni, że jest demokratyczny
Znowu szwindel szykują nowy
Znów chcą się dobrać do twojej głowy".

[obywatel.pl.48]

Ja zadam sobie takie pytanie.
Jakie cechy i umiejętności powinien posiadać dobry polityk ?
Czy takie posiadają dwaj kandydaci? Może łatwiej będzie wybrać.

Uczciwość, Inteligencja, Patriotyzm, Orientacja w problemach
społecznych i ekonomicznych kraju, Konsekwencja w działaniu, Odwaga
cywilna, Pracowitość, Zdolność do rozsądnych ustępstw, Kultura
osobista, Znajomość prawa, Prawdomówność, Umiejętność przedstawiania
swoich poglądów, Wrażliwość na krzywdę ludzką, Umiejętność
rozwiązywania sporów, Tolerancja wobec odmiennych poglądów, Łatwość
przekonywania innych do swoich racji, Wiedza o problemach własnego
kraju i jego mieszkańców, Łatwość nawiązywania kontaktów z wyborcami.

[dinozaur_2010]

Nowy, przedstawiony wczoraj projekt PO prywatyzacji szpitali zdumiał
opozycję i wszystkie organizacje zajmujące się służbą zdrowia. Jeśli
byłby o n zrealizowany, to czeka nas prywatyzacja totalna.
Obowiązkowo przekształcane byłyby wszystkie szpitale, przychodnie, a
także kliniki, stacje krwiodawstwa - pisze DZIENNIK.

Ustawa, którą wczoraj zajęli się posłowie komisji zdrowia, jest
fundamentalna. Wcześniej projekt był w podkomisji, gdzie pracowali
nad nim tylko posłowie koalicji. Cała opozycja na znak protestu
przeciwko niedopuszczaniu ich do głosu opuściła obrady. Jak się
okazało, projekt przeszedł taką metamorfozę, że wczoraj nie poznały
go ani opozycja, ani tzw. strona społeczna, czyli związki zawodowe i
inne organizacje związane z ochroną zdrowia.

W spółki prawa handlowego przekształcone mają być wszystkie szpitale
i przychodnie, i to obowiązkowo w ciągu roku. Przeobrazić się będą
musiały także szpitale kliniczne, stacje krwiodawstwa, szpitale
więzienne, słowem wszystkie placówki. Szpitale nie będą prowadziły
działalności non profit, tylko gospodarczą, czyli będą nastawione na
zysk. W prywatyzacji nie wezmą udziału pracownicy.

Takie plany popiera minister zdrowia Ewa Kopacz. Gdy tylko PiS
usłyszało tę deklarację, natychmiast złożyło wniosek o jej odwołanie.
Jak argumentował poseł PiS Bolesław Piecha, proponowana prywatyzacja
doprowadzi do upadku większość szpitali.

Już podczas obrad komisji posłowie PiS pytali: "Dlaczego pani podczas
kampanii wyborczej okłamała społeczeństwo, że nie będzie
prywatyzacji"?

Posłanka PO Beata Małecka-Libera odpowiedziała: "Przekształcamy
szpitale obowiązkowo, by nie było dualizmu na rynku".

Posłom opozycji wtórowali zaproszeni goście. Konstanty Radziwiłł,
szef Naczelnej Izby Lekarskiej: "Choć lekarze uchodzą za liberałów,
pomysł przekształcenia w spółki jest dla nas zbyt radykalny. Tak
liberalnego systemu nie ma nigdzie na świecie. To nie jest dobry
kierunek. Nie wiem, czemu ma służyć prywatyzowanie np. stacji
krwiodawstwa czy ZOZ w więzieniach. W podobnym tonie wypowiadała się
<Solidarność>, pielęgniarki i przedstawiciele stowarzyszeń
pacjentów".

Obecna na sali Ewa Kopacz zarzuciła posłom, że nie mają woli, by
prace się posuwały. Podała przykład Estonii, która z powodzeniem
sprywatyzowała szpitale. Mówiła też, że częściowa prywatyzacja może
się skończyć tym, że prywatyzowane są tylko najbardziej dochodowe
oddziały. I zarzuciła posłom, że zamiast pracować, prowadzą batalię
polityczną.

Iwona Dudzik

dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_prywatyzacja_szpitali.html

[dinozaur_2010]

www.dziennik.pl/foto/article633766/FR_M_8929.html

No i co ?

[dinozaur_2010]

www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article633972/W_Brukseli_sfałszowali_polskie_wybory_.html

W Brukseli sfałszowali polskie wybory?


W tej komisji wyborczej zwyciężył Bronisław Komorowski, drugi był
Jarosław Kaczyński. Ale, gdy podliczono wszystkie głosy, okazało się,
że nie zgadza się liczba kart wrzuconych do urny, z tymi, które
wydano głosującym. Czy w Brukseli próbowano sfałszować wynik wyborów?
Sprawę badają śledczy.

Zgoda buduje ???

[profesor76]

Zgoda buduje to hasło wyborcze Bronisława Komorowskiego.
Zgoda buduje to według Komorowskiego, jego sztabu wyborczego, premiera Tuska, ministra Sikorskiego, posłów Palikota i Niesiołowskiego to ciągłe ataki, ciągła agresja, ciągłe ubliżanie.
To tak ma wyglądać zgoda narodowa ???
To tą drogą, o której tak często mówi Komorowski mamy podążać ???
To w ten sposób się łączy Polaków czy raczej dzieli ???

Ja mam w dupie taką zgodę, taką drogę i takie łączenie !!!

NIE DLA KOMOROWSKIEGO BRONISŁAWA MARII HRABIEGO !!!

Premier Tusk

[profesor76]

www.pardon.pl/artykul/11854/gorszy_dzien_tuska_pani_co_ja_moge

Palikot w spódnicy !!!

[profesor76]

www.pardon.pl/artykul/11851/poslanka_po_kpi_z_powodzi_i_tragedii_smolenskiej_naraz
Ot co cała Platforma !!!

[dinozaur_2010]

www.youtube.com/watch?v=s90GPJzo4w8&feature=related
www.youtube.com/watch?v=dQ7irC1OEDY&feature=related
www.youtube.com/watch?v=-auMnscz9q4

[dinozaur_2010]

www.youtube.com/watch?
v=YVY9YRHTXg4&feature=relatedwww.youtube.com/watch?
v=YVY9YRHTXg4&feature=related
www.youtube.com/watch?v=WYlcYEi1Dhw&NR=1
www.youtube.com/watch?v=bcuxb17AKj4&feature=related

Bronek

[profesor76]

Popapraniec
- Kto ty jesteś?
- Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek!
- Jaki znak twój?
- Fałsz, obłuda!
- A w co wierzysz?
- W Tuska cuda!
- Gdzie ty mieszkasz?
- W polskim grodzie!
- W jakim kraju?
- Gdzie powodzie!
- Czy Kraj kochasz?
- Jak pieniądze!
- A w co wierzysz?
- Że porządzę!
- Czyli wygrać chcesz wybory?
- Tak! Choć mam z tym problem spory!
Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!
- Cóż byś zrobił zatem chętnie?
- Zniszczył Jarka dokumentnie!

[a_dwokat_diabla]

;P ;P ;P
no i co? :))))
łyso Wam? ;P

...................

[profesor76]

wynik II tury był do przewidzenia ! czy łyso, wcale nie, przecież Kaczyński nie walczył z Komorowskim, a z "całym światem polskiej polityki" ! może się okazać, że to zwycięstwo to początek końca PO!
ja uważam, że to najpiękniejsza porażka Kaczyńskiego!

[chana.only]

profesor76 napisał:

> wynik II tury był do przewidzenia ! czy łyso, wcale nie, przecież
Kaczyński nie
> walczył z Komorowskim, a z "całym światem polskiej polityki" !
może się okazać
> , że to zwycięstwo to początek końca PO!
> ja uważam, że to najpiękniejsza porażka Kaczyńskiego!

Teraz nawiedzeni PO...plecznicy tuskowego elektoratu będą srali ze
strachu, bo tak naprawdę teraz się zacznie prawdziwa walka o Polskę,
prawdziwą, nie zakłamaną europejskimi świecidełkami. Bieda im oczy
wykole kłamliwym liberalnym majstrowaniem przy emeryturach,
podatkach,itp.
>