List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: łodziak]

popieram Panią Prezydent !!!!

[Gość: Łodzianka]

Ja również popieram.

[Gość: łodzianka]

Boście niemądrzy!!!! Fanatycy PO albo nie macie dzieci, albo stać was na czesne w prywatnych szkołach. Ot co!!!

[Gość: sloven]

I ja "popieram"
1) Niech prywatne szkoły mieszczą się w państwowych budynkach za darmo - przykład: Gimnazjum Katolickie przy likwidowanym Gimnazjum na Kadłubka
2) Po zlikwidowanych szkołach zawsze można umieścic komisję egzaminacyjną (OKE) lub przekazac za bezcen ministerstwu sprawiedliwości (Budynek po internacie róg Rydza/Dąbrowskiego). Przecież nie warto organizowac przetargu i kasę przeznaczyc np. na remonty pozostałych szkół - do tego zmierza likwidacja Księżego Młyna. Za darmo oddamy zamiast kasę miec - jeśli już koniecznie musimy coś likwidowac.
3) Zawsze mozna budynki za darmo rozdac jeszcze innym instytucjom. Przecież w Łodzi istniało naście internatów. Zostały dwa. A co się stało z budynkami i majątkiem ruchomym? Przetarg był? Skąd! Darmo rozdano lub przekazano w uzyczenie znajomym.

Oszczędności są niezbędne, kumple Mira

[wassercug_fajwel]

potrzebują po raz kolejny wsparcia finansowego! Spółki ŁKS zalegają miastu z kwotą około 2 milionów złotych i straciły płynność finansową! Działania "Barbie bez czapki" doprowadziły do straty kolejnych pieniędzy które do tej pory płacił Widzew za dzierżawę stadionu. Kolejna niegospodarność związana jest z szaleńczymi planami budowy dla reprezentującej 4 tysięcy mieszkańców Retkini, Kozin, Konstantynowa, Uniejowa i Chechła prywatnej spółki łks stadionu nazwanego nie wiadomo czemu miejskiego na (uwaga!!!) 20 tysięcy miejsc!
Róbmy POlitykę - likwidujmy szkoły, nie budujmy stadionów - wszakże ogłupiałym społeczeństwem lepiej się kieruje i lepiej im wciskać głupawe obietnice....

Kibice Widzewa rzucają jajkami w kobiety

[Gość: r1]

Kibice Widzewa za to już pokazali, jaki jest poziom ich kultury prowadzenia sporu i zdolność do merytorycznej dyskusji, rzucając jajkiem w KOBIETĘ, a na dodatek prezydenta miasta.

Brawo.


lodz.naszemiasto.pl/artykul/781236,kibice-widzewa-rzucili-jajkiem-w-prezydent-zdanowska,id,t.html

[Gość: ppav]

Mi tej Pani nie szkoda. Zasłużyła, nie tylko za stadiony ale i za psucie miasta!

Buractwo z podłódzkich wsi, a nie kibice!

[Gość: Łodzianin]

Nie kłam - jakby rzucili toby trafili

[Gość: Widzew rządzi!!!]

Widocznie Zdanowska ma coś za kołnierzem skoro myślała że jest warta rzuconego jajka...
A nie jest - jak dla mnie to kolejna zapatrzona w siebie i myśląca tylko o swoich kolegach kłamczuszka, których w PełO zatrzęsienie.

[Gość: Remus]

ja p......ę ale frustrat ,

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: Łodzianin]

Ja nie popieram! Ta decyzja to skandal!

propagandowy bełkot dla naiwnych

[Gość: łodzianin]

Partia Pani Zdanowskiej zwiększyła wydatki na kancelarię pana Komorowskiego w ten sposób, że dzisiaj utrzymanie tego pana kosztuje nas więcej, niż Brytyjczycy wydają na utrzymanie monarchii i Jej Wysokości. Obecnie kancelaria ma ponad dwukrotnie większy zespół pracowników, niż za czasów Prezydenta Kwaśniewskiego. Tym się różni SLD od POrażki. SLD robi, a POrażka obiecuje.

Opowiadanie pani zdanowskiej o niezbędnych oszczędnościach i "racjonalizacji" jest niepoważne. Nic nie tłumaczy tego, że łódzkie dzieci, zamiast uczyć się w małych klasach, będą uczyły się w zespołach ponad trzydziestoosobowych. Próba rozmydlania tych efektów tzw. "oszczędności" (na edukacji i przyszłych pokoleniach!) jest nieudolna. Przykro mi, Pani Zdanowska, ale taką papkę propagandową mogą łykać tylko ślepi zwolennicy pani partii. Rozsądni ludzie wiedzą, że oszczędzać można np. na pani pensji albo na pensji dla pana tomaseskiego, któremu lekką ręką dała pani kilkanaście tysięcy miesięcznie, ale nie na wiedzy łódzkich dzieci. To, co pani robi, jest niegodziwe i nieodpowiedzialne.

[Gość: leonidas]

hehehehhem hehehehe, hheheehe. CO SLD robi. Afery chyba i obsadza stanowiska rodzia papierzaka Jońskiego. Nie kompromituj sie chlopcze

[Gość: yoko]

...popieram głos łodzianina, podobnie to widzę :).

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: mieszkaniec]

Ale niech wytłumaczy łodzianom co będzie robić by było nas więcej i żyło się nam lepiej.W Łodzi cukier jest trzy razy droższy niż w Niemczech.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: Łodzianka]

Nie popieram działań p. Prezydent. Jestem ciekawa czy jak zmieni się trend demograficzny to czy ktokolwiek otworzy nowe szkoły?

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: inny łodziak]

Z dezaprobatą i coraz większym wstydem obserwuję poczynania p. Prezydent. Wstyd jest tym większy że głosowałem na Nią.
Na Nią i na PO - ostatni raz - już nigdy więcej oszukać się nie dam.

Popieram Panią Prezydent!

[Gość: r1]

Nareszcie ktoś, kogo stać na konieczną dla dobra miasta, choć może niepopularną decyzję.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: ppav]

Z jednej strony pedagodzy i inni specjaliści od oświaty apelują o mniejsze klasy, a kiedy jest taka możliwość, to szanowna Pani prezydent będzie tworzyła zbiorówki po 35 osób w klasie. Brawo! Dobrze że nie głosowałem na tą Panią... szkoda mi tylko tych dzieci, naszego miasta (karuzela ze stanowiskami), i niech Pani prezydent przestanie się ciągle tłumaczyć poprzednikami, na łódzkich ulicach jest taki brud, że mogła by Pani podjąć jakieś działania, a nie stosować te swoje ekonomiczne sztuczki. Mam nadzieję że szybko skończy się kariera tych psuj i nierobów z platformy!

W sprawie...

[matka_bosaka]

...stadionów nic nie napisała?
Stadion dla Widzewa.

[Gość: www]

NIGDY !!!!

ja tez popieram dwa razy ten belkot:)))

[Gość: ap]

rozumiem ze gazetka tak kocha pana andrzeja w. i dlatego wystepuje podwojnie jako doradca z poparciem? czy moze to partyjne dziennikarstwo i wlazidupstwo tej przypadkowej prezydent powoduje iz tak szybko chce sie lodzianom przekazac jej zlote mysli ze samemu sie nie mysli:))))a serio to pani pseudoinzynier niech porozmawia z psychologami i socjologami jaka jest roznica w ksztalceniu z malymi oddzialami a tymi po kilka tych samych rocznikow i w kazdym po 30 uczniow? teraz wreszcie mozna by zapewnic dzieciom wlasciwy poziom ksztalcenia i opieke ze strony nauczycieli, ale sa pytania: na ktore poszkolne budynki sa juz chetni i to te niedawno wyremontowane? dlaczego wygaszanie szkol robi sie pod haslem oszczednosci a w tym samym czasie wzrasta koszt utrzymania wszystkich kierowanych przez PO w Lodzi urzedow m.in. dzieki tworzeniu fikcyjnych stanowisk pracy czy mimo zatrudniania nowych osob nie zwalnianiu innych bo wiedza nowych o pracy ktora maja wykonywac jest zerowa? mimo wszystko gratuluje czujnosci na forum mlodym demokratom... ale zatrudnianie waszych kolegow i kolezanek w uml wam nie przeszkadza?:)))

[Gość: ppav]

Pewnie że, młodym demokratom nie przeszkadza zatrudnianie ich kolegów w umł, i to nie tylko w samym umł ale i w innych instytucjach (np. administracjach nieruchomościami), wystarczy posłuchać co mówi Pani prezydent i młodzi demokraci - poziom intelektu na zatrważająco niskim poziomie, i to podejście do ludzi, nie wpuszczanie rodziców i przedstawicieli szkół na obrady rady miejskiej, po to żeby wprowadzać swoje ekonomiczne sztuczki, tak, tak... wyremontowane szkoły pójdą w łapki jakichś byznesmenów, którzy będą tam sobie urządzać swoje interesy (wszak to wyborcy peło). Rządy tej Pani w Łodzi to będzie najgorsze co mogło nas spotkać. Pani Prezydent była majstrem na budowie, chciałbym przypomnieć, że rządzenie miastem to nie budowa domu. To trochę bardziej skomplikowana sprawa...

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: xxx]

są szkoły, które nie mają problemu z naborem, jeśli szkoła ma to znaczy, że jest z nią coś nie tak

[Gość: klasa]

Nauczycieli na bruk, już są niepotrzebni, w Łodzi pracy nie znajdą. Najlepiej niech Pani Zdanowski zmniejszy liczbę bezproduktywnych urzędników.

[Gość: kumaty w temacie]

czasami jest tak że tym naborem to kieruje np. wydział edukacji i pozwala na tworzenie dodatkowych klas. To nic, że nie ma warunków, klasy przepełnione, szkoła przereklamowana ot co taka moda - wydziałowi i znajomym to na rękę. Na układy nie ma rady.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[sky2010]

Nie jestem przekonany o konieczności zamknięcia szkół . Jeśli tak będzie wyglądać dialog urzędu z mieszkańcami , to wkrótce pojawią się kolejne sporne kwestie . Może właśnie wiedzy o społeczeństwie brakuje niektórym urzędnikom . Właściwie Łódź się wyludnia , ale nie ma się co dziwić skoro , ludzie nie identyfikują się z miastem . Miastem które tworzą jego mieszkańcy , o czym urzędnicy wciąż zapominają

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: jet40]

oczywiście, likwidujcie szkoły, róbcie nietrafione inwestycje typu Atlas Arena, który przynosi same milionowe straty, czy paraliżowanie ruchu drogowego, wmawiając ludziom, że korzystanie z brudnego, awaryjnego i niepunktualnego MPK, to największe szczęście, jakie może spotkać łodzianina, gdy zza brudnej szyby tramwaju patrzy, jak na Piotrkowskiej, czy Narutowicza stoją "samochodziarze" w korkach, jakie zafundowało im miasto, wyznaczając jeden pas ruchu i "tysiąc" świateł co 100 metrów. O pracę w Łodzi coraz ciężej, pracodawcom prowadzić firmy coraz trudniej, wakaty w Policji nie są uzupełniane, a wmawia się nam, że jest wszystko cacy. Społeczeństwo ubożeje i kto tylko może ucieka z Łodzi, Piotrkowska jest martwa, ale za to z zakazem ruchu, mamy ujemny przyrost naturalny i od wielu lat jest coraz gorzej, a pewnie szans na poprawę nie ma, bo w Łodzi nie ma i nie było od dawna, prawdziwego gospodarza... Są tylko kolesie, którzy po nachapaniu się na urzędzie, lądują " po koleżeńsku" w zarządach spółek miejskich i czekają, aż się znowu zmieni opcja polityczna i może uda sie "wykroić" znowu jakiś miękki stołeczek, bo przecież nie są ważne kompetencje, tylko układ polityczny... A przedszkola? Przecież niedługo pewnie nie będą wogóle potrzebne, bo za co rodzice z perspektywą bezrobocia, albo już bez pracy, opłacą czesne, ewentualnie kto z młodych ludzi, bez perspektyw w naszym mieście, albo nawet kraju, zdecyduje się na dziecko? Narazie, to Łódź ma perspektywę bycia miastem strych, schorowanych ludzi, bez pieniędzy na wykupienie lekarstw, czy możliwości godnego leczenia się, po latach ciężkiej pracy... O godności umierania, już nie wspomnę, bo zasiłek pogrzebowy też przecież musiał zostać okrojony, bo po co kogoś, kto w wieku 66 lat umiera, a przepracował np. 45 lat płacąc składki ZUS, chować w lepszej trumnie... Porostu dno i wodorosty. Niby temat jest o szkole, ale to wszystko łączy się ze sobą, bo przedszkola, szkoły, są tylko częścią etapów życia człowieka, ale miasto nie ma pomysłu na żaden z etapów, tylko tradycyjnie, najlepiej sprzedać co tylko można, albo zlikwidować!!!

[Gość: Waldemar]

jak to ubywa uczniow skoro dojda szesciolatki?
a oszczednisci powinno zaczac sie od siebie, nie od dzieci.

Przeciwni likwidacji szkół

[Gość: MAKS]

Polska Partia Pracy-Sierpień 80 krytycznie odnosi się do mającego miejsce niemal w całej Polsce procederu likwidacji szkół powszechnych. Jest to sprzeczne z Konstytucją RP, ponieważ ta nakłada na władze publiczne obowiązek zapewnienia obywatelom powszechnego i równego dostępu do wykształcenia.

Wybrane nie tak dawno temu samorządy terytorialne, zdominowane w większości przez Platformę Obywatelską wpisują się w antyspołeczną politykę tej partii i rządu. Rządu, który zrzuca na samorządy coraz większe zadania nie przekazując na ten cel odpowiednich środków finansowych. Powoduje to sytuacje takie jak te choćby w Głubczycach, Radomiu, Bytomiu czy Wodzisławiu Śląskim – gdzie ostatnio doszło do protestów przeciwko decyzjom o zamykaniu szkół. Problem nie dotyczy tylko tych wymienionych miejscowości, lecz ma charakter ogólnokrajowy.

Dostęp do edukacji, która jest fundamentem rozwoju całych pokoleń, jak i państwa jest systematycznie i planowo ograniczany. Dla rządu Donalda Tuska i dla wielu samorządów szkoły są tylko i wyłącznie kosztem finansowym, który trzeba minimalizować. Stanowczo protestujemy przeciwko takiej optyce! Szkoła jest przede wszystkim miejscem wychowania i kształcenia młodych ludzi. Każde ograniczanie funkcji państwa w obszarze edukacji odbieramy jako zamach na fundamenty nowoczesnego, wykształconego, świadomego swych praw społeczeństwa.

Parafrazując hasła wyborcze PO z wyborów samorządowych apelujemy: Róbmy politykę, brońmy szkół! To apel do społeczności lokalnych – wspólnot uczniów, rodziców i nauczycieli. Brońmy szkół, często budowanych czynem społecznych, które dziś jednym podpisem chce się likwidować nie bacząc na koszty społeczne. Brońmy szkół poza aglomeracjami miejskimi, ponieważ młodzież wiejska musi mieć dostęp do edukacji bez barier odległościowych, a więc i kosztów finansowych. Likwidacja placówek oświatowych szczególnie na obszarach wiejskich i małych miasteczek oznacza tak naprawdę przerzucenie kosztów kształcenia na barki rodzin.

Nie można uznawać za poważny argument, iż powodem likwidacji tych szkół jest niż demograficzny. Jest on jedynie potwierdzeniem porażki polityki prorodzinnej rządu i bezradności rządzących wobec współczesnych wyzwań. Spadek liczby urodzeń obecnie świadczy o katastrofalnej polityce społecznej rządu. Polaków nie stać na potomstwo w dobie podwyżek VAT-u, zmniejszania ulg na dzieci, wprowadzania coraz śmielszych odpłatności za studia wyższe.

Polska Partia Pracy-Sierpień 80 oświadcza, iż będziemy przyłączać się do protestów lokalnych społeczności przeciwko zamykaniu szkół. Oferujemy wsparcie dla komitetów społecznych na rzecz obrony tych szkół.

Mariusz Olszewski

Wiceprzewodniczący PPP-Sierpień 80

Ostrzeżenia

[Gość: MAKS]

Ostrzeżenia o tym, że niemiłościwie panująca nam w oświacie pani Hall i partia PO szykują wielkie zmiany w szkołach, słyszymy od czasu do czasu. Słyszymy niestety niedokładnie, a pani Hall nie ma zamiaru spotykać się np. ze związkami nauczycielskimi, by je informować i konsultować się z nimi; w każdym razie od trzech lat z żadnym się nie spotkała. Są jednak ludzie, którzy świetnie się orientują w reformach oświaty, bo sami do niedawna byli ministrami lub doradcami. W sobotę w Sejmie zwołali konferencję, na której przedstawili swoje opinie, a co najważniejsze, drogi wyjścia z permanentnego kryzysu oświaty.

Prof. Ryszard Legutko, minister edukacji w czasach rządów Jarosława Kaczyńskiego i europarlamentarzysta powiedział, że potrzebna jest nam odwaga i roztropność, ponieważ jesteśmy „w szponach międzynarodowej biurokracji oświatowej”. Ta biurokracja decyduje o kształcie reform, o celach edukacyjnych, opracowuje własne narzędzia badawcze i mierzy nimi sukcesy wg sobie znanych i przez siebie wymyślonych kryteriów. W Polsce, dodał referent, ta biurokracja jest bardzo silna; „wywodzi się z elit PRL i już w trzecim pokoleniu reformuje nam oświatę”.

Oświata jest w Polsce w bardzo złym stanie, jest kształcenie (może zresztą trochę za dużo powiedziane), nie ma wychowania. Wszyscy boją się wychowywać dzieci i młodzież, żeby nie zostać pozwanym do sądu przez rodziców. Pozostała właściwie tylko walka z przemocą (na to granty daje Unia) i wychowanie do tolerancji (na to też). Zamiłowanie do tolerancji wypiera jednak walkę z przemocą, więc i tej walki już właściwie nie ma.

Czego brak w polskiej szkole?

- Obyczajności. Nikt już się nie wita, nie żegna, nie ustępuje miejsca. Ale młodzi ludzie potrzebują form – student po oblanym egzaminie mówi do profesora „Miłego dnia”; cóż, robi tak, jak nauczył się z filmów i z komórek.
- Wspólnoty. Potrzebujemy wspólnoty, nie tylko polskiej, ale wręcz europejskiej, bo i ta jest już zagrożona. „Europa to coś znacznie więcej niż Unia Europejska! To Homer, Antygona, Szekspir, Goethe. Trzeba odebrać Unii Europę!”
- Reformy. Dobrej reformy.
- Szkolnictwa zawodowego. Przywrócić! Uratować także szkolnictwo ogólne, żeby było naprawdę ogólne.
- Perspektywy historycznej. Rozszerza ona u dorastającego człowieka świadomość rozwoju świata.
- Pisanie i czytanie. „Młodzież nie umie ani pisać, ani czytać!”. Co więcej, nie rozumie wagi tych umiejętności dla rozwoju indywidualności. „Widzę od lat, że młodzi ludzie przestają być indywidualnościami, są już tylko typami.”

Edukacja nie ma służyć ani tolerancji, ani demokracji, ani wychowaniu obywatelskiemu, ani socjalizmowi. Ona ma służyć edukacji samej. „Bez jedzenia i picia człowiek umiera, bez edukacji umiera jego umysł. Od kilku lat mam wrażenie, że żyję w kraju, w którym jest coraz więcej nieboszczyków” – zakończył minister Legutko.

Kolejnym referentem był prof. Andrzej Nowak, historyk. Za dwa lata młodzież otrzyma erzac programu historii. Historia przekształciła się w fikcję, podobnie jak teatr w komedię. Trzeba szukać rozwiązań, może nawet „przebrać historię w nowe ciuszki”, zacytował profesor kogoś z lobby oświatowego. Przede wszystkim jednak potrzebna jest, by użyć modnych określeń, „narracja europejska”, czyli uporządkowana, ciekawa, prawdziwa opowieść o Europie, rozpisana na kilkuletnią naukę szkolną, zapis ciągłości historycznej, żeby europejski przekaz kulturowy nie przestał być wspólnotowy. To w zreformowanej szkole nie będzie możliwe. Nie chodzi już nawet o „narrację polską”, też potrzebną, europejska także jest „wypłukiwana” z programów.

To zagraża również gospodarce, i to w skali świata. nie tylko kulturze narodowej i europejskiej. Dostrzegł to – jak powiedział prof. Nowak – Jan Krzysztof Bielecki, który narzeka, że gospodarka nie będzie funkcjonować bez gospodarzy, są już tylko ludzie o mentalności pracowników najemnych. Nadziei na wspólnotę prof. Nowak doszukał się w tak odległych ideowo rejonach, jak wypowiedzi Macieja Gduli z lewackiej „Krytyki Politycznej”: „nie wyjeżdżam z Polski, bo każdy jest skądś”, bo „tu są nasze groby”, i – tak czuje, czy coś wie? – „tu się toczą najważniejsze walki”. To wystarczy, do tego można się odwołać, uzasadniając potrzebę nauki historii.

Prof. Kazimierz Korab, działacz oświatowy z czasów „Solidarności”, podkreślał konieczność różnorodności myślenia na temat reform. W tej chwili w całej Europie wprowadza się jedną „reformę bolońską”, co zawęża myślenie o edukacji na wzór lat 50. w demoludach, bez myślenia o dalekosiężnych skutkach podejmowanych działań.

Zło w oświacie nazwał technokratyzmem. „To wyziewy starego wulkanu, którego skutki są już doskonale znane, np. z USA w latach 70.” Wyznaczanie w ten sposób celów oświatowych porównał do lejka – u góry szeroko: rozum, nauka, technika, dobro, piękno, a potem coraz węziej: prawa naukowe, technologie, potem już cieniutki wylot – odkrycia, które można z zyskiem opatentować. Umiera pedagogika, pojawiło się zarządzanie, usługi oświatowe, cele użyteczne rynkowo. Uczeń to klient, nauczyciel to usługodawca. Uczeń płaci i wymaga.

Założyli Towarzystwo Nauczycieli Szkół Polskich, które apeluje o wycofanie planu profilowania szkół gimnazjalnych, zmianę systemu podziału klas szkolnych i przywrócenie 4-letnich liceów oraz techników i szkół zawodowych; dzięki temu cala młodzież do lat 8 mogłaby uczyć się, zdobywając podstawy wiedzy ogólnej.

Prof. Andrzej Waśko, jeden z najoryginalniejszych umysłów współczesnych, podkreślił, że metodyczne obniżanie poziomu szkół to metodyczne obniżanie poziomu społeczeństwa polskiego.

Ale czy nie o to właśnie chodzi?

Teresa Bochwic

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: leonidas]

weź sie babo do roboty wkońcu. Rób coś. Nie tuskuj w Łodzi

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: rafi]

pani prezydent, niech się pani nie ośmiesza. Za chwilę społeczeństwo Łodzi tego nie wytrzyma i wyjedziecie z magistratu. Kiedy w końcu przestaniecie karmić społeczeństwo tego miasta demagogią. Pisze pani, że władze Gdańska, Krakowa, Poznania również zamykają szkoły, może to i prawda, ale władze Gdańska np. budują stadion, władze Krakowa wybudowały 2 stadiony, w Poznaniu też jest nowy obiekt. A u nas, cały czas to samo - coraz większe dziury na ulicach, takiego syfu i brudu w tym mieście nie było nigdy, a teraz jeszcze te szkoły. I cały czas tylko jedno: to wszystko to wina poprzedników. Chyba wiedzieliście jak obejmowaliście władzę, w jakiej kondycji jest to miasto. Jeżeli nie, to już to was na starcie dyskredytuje. Od przejęcie władzy, dla normalnych Łodzian nie zrobiliście nic. Dostaliście ciepłe posady, daliście pracę znajomym i jesteście zadowoleni. Zapewniam was, wasza kadencja zakończy się szybciej niż kadencja "kropielnickiego". Nie chcemy mieć takiego prezydenta. Zostawcie nasze miasto. Jesteście zbieraniną, życiowych nieudaczników, którzy w żadnym, normalnie funkcjonującym przedsiębiorstwie prywatnym nigdy by nie znaleźli pracy.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: ŁODZIANIN]

Fajnych ma pani Zdanowska doradców.....szczególnie "tych" co siedzą na zagranicznym wikcie Łódź znają tylko aby, aby bo kiedyś próbowali robić tu interesy, a są z warmińsko-mazurskiego. I tak ma wyglądać NOWA prezydentura.....???

[Gość: kłamstwa Zdanowski]

szkoda, że nie poprze danymi, że na Olechowie, gdzie chce zlikwidować SP i w Mileszkach, przyrost naturalny w Łodzi jest dodatni!!! żal, do debili ten list

żenująca demagogia i brak rzetelnosci

[Gość: ae]

trudno sie pogodzić z tym, ze Łodzia rządzą osoby mało rozumne. Co tu więcej pisac... Mozna umrzeć ze smutku, takie szkodliwe nonsensy się dzieją w naszym miescie i nikt za to nie odpowiada.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: pasik]

Pani Prezydent chce tworzyć przedszkola i dlatego likwiduje szkoły podstawowe. Ale czy Pani Prezydent pomyślała gdzie za kilka lat będą się uczyli absolwenci tych nowootwartych na Retkinii i Widzewie przedszkoli? A czy ktoś pomyślał co będzie gdy w 2012 roku do pierwszych klas wybiorą się dzieci z dwóch roczników (załatwia nam to reforma oświaty)? Może lepiej poczekać do końca kwietnia i przekonać się ile dzieci z rocznika 2005 zostaje w przedszkolach żeby potem nie było larum, że dzisiejsza sytuacja w przedszkolach przeniesie się do szkół za rok. Rozumiem intencje, ale się z nimi nie zgadzam. Naszym szkołom potrzebne jest zarządzanie i dobre gospodarowanie tym, co mają. No i jeszcze, a raczej przede wszystkim nauczyciele z prawdziwego zdarzenia. Jeśli dyrektor nie może zwolnić miernoty nauczycielskiej, bo mu Karta Nauczyciela nie pozwla to ma pecha, bo takich kilka miernot i opinia o szkole się pogarsza, i dzieci nie są zapisywane. A w szkołach w których dyrektorzy mają więcej szczęścia jest po 27 osób w klasie.

List otwarty prezydent Zdanowskiej w sprawie szkół

[Gość: ja]

Ja wiem juz o co chodzi tej kobiecie i PO. Oni zapewne mają układy z prywatnymi szkołami. Wynika to z listu do nas, mieszkanców. Oddac szkoły w prywatne ręce, a plebs, którego nie bedzie stac na czesne (a nie bedzie!!!), niech idzie do zawodówek!!!! To robi p.prezydent!!!! Zlekcewazyła programy, np. równe szanse. To skandal, nasze miasto grzebią żywcem i to wyjątkowo szybko. A my na to pozwalamy.
Moze odwołamy, jak p. Kropiwnickiego??? Moze czas bronic miasta i jego przyszłości

[Gość: pasik]

Odwołajmy! Tylko co w zamian? :(

[Gość: no to odwołajmy !]

Odwołajmy te panią, bo nie ma co liczyć na jej zyciowa mądrośc i miłość do Łodzi.

no tak poparł Walczak !!!

[chiure]

ten człowiek poparłby samego diabła, byleby przeforsowac swoje plany - wiadomo jakie. Ciekawe tylko, czy bedzie odpowiadał za afere z zespołem prjektowym Moeller, który swietnie znał, a który został jakimś cudem przepchniety do udziału w konkursie i który robił projekt na SSS.! Ciekawe jak to sie stało, ze firma która nie powinna została dopuszczona do konkursu i go wygrała i jeszcze na dodatek obciągneła miasto na paredziesiąt milionów złotych!!!???

panie walczak, pan mysli, ze jak sie pan podlize Zdanowskiej to odpowiedzialność na kogos innego spadnie?