Jak dałem głos na samoobronę

[jerzykrajewski7]

Cisza wyborcza się skończyła. Ucieszyłem się, że choć na forum Warszawy admin
nie wyciąl wątku o głosowaniu na Samoobrone. W Lublinie i Łodzi cenzorzy są
bardziej bezwzgledni. Nie lubię ich.

Oddałem dziś głos na Samoobronę nie czytając listy jej kandydatów.
Postawiłem krzyżyk przy pierwszym miejscu. Do lokalu wyborczego wszedłem w
biało-czerwonym krawacie i z biało-czerwona szturmówką (nieduża flaga).
Chciałem odśpiewać polski hymn, ale przewodnioczący obwodowej komisji
wyborczej nie zgodził sie, więc zrezygnowałem.
Do 10 obwodowych komisji wyborczych zawiozłem po łubiance czerwonych
truskawek.

Kilka godzin pózniej na plakacie wyborczym znalazłem więcej informacji o
kandydatach Samoobrony. Okazało się, że jednym z nich był facet, który
przyznał sie to świadomej i tajnej współpracy ze słuzbami specjalnymi.
Zaskoczyło mnie to bardzo.

Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

[Gość: boards_of_canada]

Powiedz mi, ze robisz sobie "jaja" ;)

[barracuda7110]

Trzeba było założyc gumofilce i powtykać w nie siano. Lepiej by to
odzwierciedlało co to za naród...

[jerzykrajewski7]

Byłem ubrany w garnitur Vistuli z jej najnowszej kolekcji wiosna-lato 2004 i
porzadne, szyte buty.

Pozdrawiam


Jerzy Krajewski

[Gość: byłylogowany]

Ten garnitur z tomaszowskiej Vistuli, musi świetnie korelować z płockim
kombajnem, nomen omen, Vistula. Oczami wyobraźni widzę taki oto obrazek:

Elegancki stronnik Samoobrony, wyrusza w niedzielny poranek swoją wielką żniwną
maszyną na mszę. Ponieważ na kulturze Mu nie zbywa, zakłada świąteczne odzienie.
Składają się na nie gustowne slipy męskie, bawełniane kalesony, podkoszulek na
ramiączka, świeżo wyprana biała koszula non-iron, praktyczne skarpetki helanco,
garnitur 100% bistor typu tenis z rzeczonych zakładów Vistula, buty szyte na
miarę u zaprzyjaźnionego szewca małomiasteczkowego przypominające przebój
gorącego lata 1953, a mianowicie tzw sztyblety (na baaaardzo grugej słoninie
przetykanej dratwą), no i rzecz jasna krawat, nie żeby tam zaraz z Milanówka,
ale za to charakterystyczny, czyli w barwach narodowych. Nasz bohater, mocno
skropiony uznaną wodą kolońską Brutal, wdrapuje się na swój niezawodny od 30 lat
kombajn, jak już wspomniałem, Vistula. Myśl inżynierska i techniczna z czasów
Złotej Ery Gierkowskiej po dziś dzień, również dzięki wyjątkowej dbałości o ten
niezastąpiony cud techniki przez światłych rolników, wiernie służy naszemu
drogiemu Jerzemu. Powoli rusza. Po drodze zewsząd spotyka się z wielkim
poważaniem i estymą. Dumnie podjeżdża pod kościół. Wchodzi do świątyni. Zasiada
w pierwszej ławie. Zadumał się. W tym tygodniu nie przystąpi do spowiedzi.
Podobnie jak i tydzień, miesiąc, rok i więcej temu. Nie ma potrzeby. Wyspowiadał
się przy okazji własnego ślubu, który wziął raptem 32 lata temu. Przecież od tej
pory nie grzeszył. Po mszy wychodzi. Odpala Vistulę. Zajeżdża z fasonem pod
lokal wyborczy. Wchodzi, wita się ze szwagrem, który jest przewodniczącym
Komisji. ODDAJE GŁOS. Wychodzi. Rusza swoją wielką maszyną do Gospody. Tu już
wszyscy czekają. Jest podwójna okazja (potrójna nawet, wszak niedziela!) do
świętowania. Bo nie dość, że wybory do ukochanego Parlamentu Europejskiego, to
jeszcze Wódz obchodzi 50 urodziny! Niech żyje Andrzej! Nasze Światło! Nasza
Busola! Nasz Wódz Ukochany! Toastom nie ma końca!




W poniedziałek nasz drogi Jerzy budzi się. Głowa nie boli bardziej niż
zazwyczaj. Normalnie, jak to w poniedziałek. Wchodzi żona: "Jurek, Ty wiesz,
podobno były jakieś przekręty. Dostali my ino 11%, cy cuś". "Nie martw się
prosta kobieto", rzecze na to Jerzy. "Nasz główny cel to Pałac". "Na drugi rok
obsadzimy w tych obwodach całe rodziny, a nie tylko szwagrostwo". I ze spokojem
udaje się do pełnej wszelkiego dobra lodówki.

[michal.ch]

jerzykrajewski7 napisał:

> Cisza wyborcza się skończyła. Ucieszyłem się, że choć na forum Warszawy admin
> nie wyciąl wątku o głosowaniu na Samoobrone. W Lublinie i Łodzi cenzorzy są
> bardziej bezwzgledni. Nie lubię ich.


Płakać nad tym nie będziemy.


> Oddałem dziś głos na Samoobronę


Twój problem.


> nie czytając listy jej kandydatów.


Tak. Z pewnością dokonałeś świadomego wyboru. To się nazywa dbałośc o interesy
kraju. Pierdyknę sobie krzyżyk przy jakimś gościu - nieważne jakim. Ważne, że
ma taki fajny krawat w paski. Kolorowo jest.


> Postawiłem krzyżyk przy pierwszym miejscu. Do lokalu wyborczego wszedłem w
> biało-czerwonym krawacie i z biało-czerwona szturmówką (nieduża flaga).


I przyznałeś sie do tego, że jesteś człowiekiem niepoważnym. Były wcześniejsze
ustalenia? Były. Ty się nie dostosowałeś. Jesteś aspołeczny.


> Chciałem odśpiewać polski hymn, ale przewodnioczący obwodowej komisji
> wyborczej nie zgodził sie, więc zrezygnowałem.


Podziękuj mu teraz. Jeszcze byś się ośmieszył.


> Do 10 obwodowych komisji wyborczych zawiozłem po łubiance czerwonych
> truskawek.


Przynajmniej jedną rzecz zrobiłeś dobrze. :)


> Kilka godzin pózniej na plakacie wyborczym znalazłem więcej informacji o
> kandydatach Samoobrony. Okazało się, że jednym z nich był facet, który
> przyznał sie to świadomej i tajnej współpracy ze słuzbami specjalnymi.
> Zaskoczyło mnie to bardzo.


Mnie w Samoobronie chyba już nic nie zdziwi. Ale poszukaj głebiej o ich
kandydatach. Może dowiesz się czegoś jeszcze. Bo na chwilę obecną nie wiesz
nic, a propaganda Leppera zrobiła ci wodę z mózgu, czego dowodem jest oddanie
głosu bez żadnego zastanowienia i refleksji.

<jeb> [nt]

[h8red]

[nocnick]

ja nie oddałem swojego cennego głosu i bardzo jestem z tego powodu zadowolony

[Gość: Ingo]

Samozadowolenie to pierwszy krok ku przepaści.

[zielonki]

Widać twoje wpisy na wszystkich forach.
Tylko po co zaśmiecasz tymi bzdetami internet?
Odpowiedzi są dwie:
1. Albo ci za to płacą
2. Albo to taka prowokacja zniechęcająca, czy też badająca reakcje.
O aż taką głupotę jaką prezentujesz cie nie podejrzewam.

Ujawnij się cenzorze

[jerzykrajewski7]

Drogi Adminie!

Wiem, dokąd wyciąłeś moje posty. Nadale nie wiem jednak, dlaczego je
wyciąłeś. Kto dał Ci taka władzę? Macie jakieś polityczne wytyczne, co wycinać?
Jeżli macie, kto te wytyczne Wam wydaje? Czy ta osoba jest Jan Jaworski,
redaktor naczelny portalu gazeta.pl?
Kto i ile Wam płaci za cenzurowanie forum?

Czy to nie dziwne, że w portalu gazeta.pl, złożonym przez współpracowników
Adama Michnika panuje taka bezwzględna cenzura. A przeciez kiedyś Adam Michnik
krzyczał "Precz z cenzurą".



Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[gray]

w sobotę i w niedzielę panowała cisza wyborcza a nawet wcześniej twoje posty
nawołujące do pójścia na wybory w biało-czerwonym krawacie kolidowały z zakazem
obnoszenia się z takimi ozdobami w czasie ciszy wyborczej. to chyba proste,
nieprawdaż?

[jerzykrajewski7]

To ty jesteś cenzorem?

[gray]

jerzykrajewski7 napisał:

> To ty jesteś cenzorem?

to się nazywa moderator.

i nie - nie jestem moderatorem. ale gdybym był to właśnie tak argumentowałbym
usunięcie twoich postów. na inne wyjaśnienia na twoim miejscu bym nie oczekiwał
ponieważ moderator nie ma żadnego obowiązku tłumaczenia się ze swoich decyzji.

Nie lubie cię

[boczek2001]

przez takich jak ty mój kraj upadnie do reszty i będzie błagał jedynie o
dobicie...
a wy ją wtedy dobijecie...

:-(((

każda partia inna niż samoobrona to dla Polski najlepsze rozwiązanie...

[Gość: byłylogowany]

Z tym "każda partia inna" to już spora przesada:)

[jerzykrajewski7]

Masz prawo do takich poglądów.

[gray]

tak samo jak ty masz prawo do swoich, jeżeli oczywiście nie robisz sobie tutaj
żartów, ale załóżmy, że nie robisz zatem powiedz mi czym takim pan andrzej
zachęcił cię do tak gorącego popierania jego osoby?
czy może planem likwidacji bezrobocia, o którym wiadomo jedynie tyle, że ma
zlikwidować bezrobocie. jak? tego nie wiadomo, zapewne ma to zrobić po_prostu.
czy może była to obietnica podwyżki płac wszystkim ludziom polegająca na
uwolnieniu rezerw NBP co w jednym momencie uczyni polskę niewiarygodną finansowo
nawet dla etiopii i burkinafaso? opowiedz nam, którym ze swych idiotycznych
pomysłów przekonał cię pan lepper - chętnie posłuchamy.

[jerzykrajewski7]

Poniżej moje argumenty, które wyciął ten Wasz niedoby cenzor.

Drodzy Forumowicze!

Ponieważ moje poprzednie wypowiedzi zostały zdjęte przez cenzurę portalu
gazeta.pl z nieznanych mi powodów, postanowiłem w spokojniejszych słowach
powiedzieć dlaczego w niedzielę zagłosuję na kandydata Samoobrony w wyborach
do Europarlamentu i dlaczego będę popierał te partię w przyszłości:
1. Dlatego, że cenzura zdjęła z portalu gazeta.pl całkiem przyzwoite
protesty przeciw zakazowi noszenia biało-czerwonych krawatów przez członków
obwodowych komisji wyborczych. A ja nie cierpię cenzury, szczególnie w
sprawach politycznych.
2. Nie podoba mi się, że Państwowa Komisja Wyborcza jest tendencyjna –
czepia się tylko Samoobrony.
3. Samoobrona, podobnie jak ja, była i jest przeciw bezprawnemu atakowi
na Irak. Od roku prywatnie bojkotuję amerykańskie produkty. Głoszę
hasło „Nigdy więcej coca coli”.
4. Grupa trzymająca władze w Polsce, która dysponuje największymi
mediami w Polsce, m.in. portalem gazeta.pl, dokopuje Samoobronie w sposób
bardzo niekulturalny, poniżej dopuszczalnych standardów dziennikarskiej
rzetelności. Nie lubię, gdy kopie się słabszych.
5. Podoba mi się program gospodarczy Samoobrony, który jest spójny
wewnętrznie. Jego podstawowe złożenia: obniżmy podatki, wykorzystajmy rezerwy
finansowe na rozwój infrastruktury (drogi, oczyszczalnie ścieków), by wspomóc
inicjatywy samorządowe i napędzić inwestycje, by zmniejszyć bezrobocie.
Samoobrona chce prowadzić suwerenną politykę pieniężną – nie będzie dążyła do
ograniczenia inflacji na siłę, by przyjąć euro w 2007 r. Polska euro może
przyjąć w 2030 r. Tragedia z tego powodu się nie stanie, a odpowiednią
polityka kursową będzie można wspierać nasz eksport i chronić krajową
produkcję.
6. Aż 40 proc. kandydatów Samoobrony do Europralamentu to przedsiębiorcy
i menedżerowie, bo Samoobrona dba o interesu polskich małych i średnich firm.
W przeciwieństwie do PO, SLD, UW czy PiS, które starają się mieć dobre
kontaktu głównie z dużymi firmami, które finansują działalność tych partii
przez różnego rodzaju fundacji oraz instytucje szkoleniowe, charytatywne…
7. Podoba mi się dokonywana przez Samoobronę ocena PRL. W latach 1956-
1980 Polska była krajem szybko rozwijającym się. Nie było bezrobocia. Miliony
ludzi dokonały olbrzymiego awansu cywilizacyjnego. Nie dziwię się więc, że
Edward Gierek jest oceniany jako najlepszy polski przywódca XX wieku.
8. Podoba mi się stosunek Samoobrony do Kościoła katolickiego. Jesteśmy
katolikami, ale nie robimy wszystkiego pod dyktando hierarchii kościelnej.
9. Samoobrona to jedyna opozycja wobec elit politycznych, które
doprowadziły nasz kraj do sporego chaosu, korupcji i upadku moralnego. Tylko
za popieranie Samoobrony można stracić pracę. Gdy znana firma Ciech wyrzuciła
z pracy jednego ze swych dyrektorów tylko za to, że publicznie poparł
Samoobrone, „Gazeta Wyborcza” opublikowała informacje o tym z nutką
satysfakcji i ostrzeżenia. Nikt nie protestował przeciw wyrzucaniu ludzi z
pracy przyczyn politycznych. Moralność Kalego.


W Samoobronie nie podoba mi się brak poszanowania prawa. Podstawą cywilizacji
jest bowiem prawo. Tradycje warcholstwa są jednak w Polsce długie. Wpisywała
się w nie Solidarność, a teraz Samoobrona. Ale znowu nie podoba mi się
przykładanie różnych miar do podobnych sytuacji. Dla Adam Michnika, łamania
prawa w PRL, za co siedział kilka lat w więzieniu, jest pozytywnym elementem
jego życiorysu. Natomiast łamanie prawa z powodów politycznych w III RP przez
ludzi Samoobrony tu już nie jest plus.

Nie podoba mi się też bardzo krytyczna ocena dokonań III RP, przedstawiana
przez Samoobronę. Startując w 1989 r. z pozycji bankruta, Polska dużo
osiągnęła przez 15 lat.
Choć mogła osiągnąć więcej. A banki i inne firmy zostały sprzedane za tanio.

Jednak po aferze Rywina Polska wymaga wymiany elit politycznych, które w
ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy kompromitują się niemal każdego tygodnia.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

PS. Jeżeli ktoś chce się do mnie odezwać, podaję adres: [e-mail].
PS 2. Jestem ciekaw, jak szybko cenzura gazety.pl to wytnie.

[Gość: byłylogowany]

Mam tylko jedno pytanie: czy Szanowny zwolennik Samoobrony zna lata 1956-80 z
autopsji? Czy może nasłuchał się "wiarygodnych" bajek o tamtych czasach?

[gray]

jerzykrajewski7 napisał:

> 1. Dlatego, że cenzura zdjęła z portalu gazeta.pl całkiem przyzwoite
> protesty przeciw zakazowi noszenia biało-czerwonych krawatów przez członków
> obwodowych komisji wyborczych. A ja nie cierpię cenzury, szczególnie w
> sprawach politycznych.

ja ci powiedziałem dlaczego bym to wyciął - możesz się nie zgadzać z moimi
powodami albo z jakimikolwiek innymi ale nie zmienia to faktu, że to nie twój
portal, nie ty napisałeś jego regulamin i nie ty go stosujesz.

> 2. Nie podoba mi się, że Państwowa Komisja Wyborcza jest tendencyjna –
> czepia się tylko Samoobrony.

gdzie się czepia?

> 3. Samoobrona, podobnie jak ja, była i jest przeciw bezprawnemu atakowi
> na Irak. Od roku prywatnie bojkotuję amerykańskie produkty. Głoszę
> hasło „Nigdy więcej coca coli”.

to czy był bezperawny nie zostało nigdzie powiedziane a atak doprowadził do
obalenia tyrana. jasne, że są minusy takiego działania ale plusy też się jakieś
trafiły. moim zdaniem polska niepotrzebnie się w to pchała bo wydaliśmy masę
pieniędzy a z obiecywanych kontraktów nie wyszło prawie nic ale przecież nie
tylko samoobrona ma takie zdanie na ten temat.

> 4. Grupa trzymająca władze w Polsce, która dysponuje największymi
> mediami w Polsce, m.in. portalem gazeta.pl,

to ja już nie rozumiem - wychodzi na to, że grupa trzymająca władzę przyszła do
grupy trzymającej władzę i chciała łapówkę... dziwne.

> dokopuje Samoobronie w sposób
> bardzo niekulturalny, poniżej dopuszczalnych standardów dziennikarskiej
> rzetelności.

rozumiem, ze samoobrona zachowuje się w sposób kulturalny. bandyta z pabianic,
cyrk w sejmie.. aż ZIONIE kulturą :)

> Nie lubię, gdy kopie się słabszych.

ojojoj, jaka słabiutka biedniutka ta samoobrona - co jeden to lepszy -
kryminalista i milioner :)

> 5. Podoba mi się program gospodarczy Samoobrony, który jest spójny
> wewnętrznie. Jego podstawowe złożenia: obniżmy podatki,

jak skoro na nic nie starcza z obecnych?

> wykorzystajmy rezerwy finansowe na rozwój infrastruktury (drogi, oczyszczalnie
> ścieków), by wspomóc inicjatywy samorządowe i napędzić inwestycje,

juz ci pisałem na temat rezerw i pisało o tym wielu specjalistów. prawdziwych a
nie z samoobrony.

> by zmniejszyć bezrobocie.

jak? pstryknięciem palcami?

> Samoobrona chce prowadzić suwerenną politykę pieniężną – nie będzie dążył
> a do ograniczenia inflacji na siłę, by przyjąć euro w 2007 r. Polska euro może
> przyjąć w 2030 r. Tragedia z tego powodu się nie stanie, a odpowiednią
> polityka kursową będzie można wspierać nasz eksport i chronić krajową
> produkcję.

krajową produkcję trzeba uczynić atrakcyjną a nie ją chronić. jak chcesz ją
chronić? przed czyimi towarami? z azji i ameryki? halo! jesteśmy w unii!

> 6. Aż 40 proc. kandydatów Samoobrony do Europralamentu to przedsiębiorcy
> i menedżerowie,

a ile to kryminaliści? jakim procentem jest posłanka beger, która zdała maturę
na dwójach? a chojarska? samoobrona ściąga młodych wykształconych ludzi, którzy
nie mają nic wspólnego z jej poglądami a jedynie mają obiecaną kasę i wysokie
stanowiska wzamian za wykonywanie poleceń z góry partii.

> bo Samoobrona dba o interesu polskich małych i średnich firm.
> W przeciwieństwie do PO, SLD, UW

jaki znasz kontakt UW z dużą firmą?

> czy PiS, które starają się mieć dobre
> kontaktu głównie z dużymi firmami, które finansują działalność tych partii
> przez różnego rodzaju fundacji oraz instytucje szkoleniowe, charytatywne…
> 7. Podoba mi się dokonywana przez Samoobronę ocena PRL. W latach 1956-
> 1980 Polska była krajem szybko rozwijającym się.

uaaaaaaaahahahaha :DDD pewnie dlatego jesteśmy tak zacofani w stosunku do reszty
europy :D

> Nie było bezrobocia.

no jasne, że nie było bo był obowiązek pracy. poczytaj sobie o gospodarce
planowej a najlepiej ogólnie książkę od historii - może być z gimanzjum.

> Miliony ludzi dokonały olbrzymiego awansu cywilizacyjnego.

eee... z leniuchów na nierobów?

> Nie dziwię się więc, że
> Edward Gierek jest oceniany jako najlepszy polski przywódca XX wieku.

jasne - bo wziął kredyty, których jeszcze nie spłaciliśmy i których zapewne
nigdy nie spłacimy. czy może pan lepper ma plany ich spłacenia?

> 8. Podoba mi się stosunek Samoobrony do Kościoła katolickiego. Jesteśmy
> katolikami, ale nie robimy wszystkiego pod dyktando hierarchii kościelnej.

hehe! pewnie! jesteśmy kierowcami ale jeździmy lewą stroną! ROTFL!

> 9. Samoobrona to jedyna opozycja wobec elit politycznych, które
> doprowadziły nasz kraj do sporego chaosu, korupcji i upadku moralnego. Tylko
> za popieranie Samoobrony można stracić pracę. Gdy znana firma Ciech wyrzuciła
> z pracy jednego ze swych dyrektorów tylko za to, że publicznie poparł
> Samoobrone, „Gazeta Wyborcza” opublikowała informacje o tym z nutką
>
> satysfakcji i ostrzeżenia. Nikt nie protestował przeciw wyrzucaniu ludzi z
> pracy przyczyn politycznych. Moralność Kalego.

a kto chciałby mieć idiotę na stanowisku kierowniczym?

itd. itp. ładne słowa, kolokwializmy żadnych konkretów a jak już są to można z
krzesła spaść czytając te bzdury.. nie wiem od czego ludzie tak głupieją.. naprawdę.

[aniapakero]

jerzykrajewski7 napisał:

> > 7. Podoba mi się dokonywana przez Samoobronę ocena PRL. W latach 1956-
> 1980 Polska była krajem szybko rozwijającym się. Nie było bezrobocia. Miliony
> ludzi dokonały olbrzymiego awansu cywilizacyjnego. Nie dziwię się więc, że
> Edward Gierek jest oceniany jako najlepszy polski przywódca XX wieku.
> >

Cytuję podręCznik do historii z trzeciej klasy gimnazjum:
"Lata 60. nie przyniosły istotniejszego postępu."
"W latach 60. wyczerpały się możliwości rozwoju społeczno - gospodarczego,
opartego na czynnikach wewnętrznych. W związku z tym nowa elita władzy
postanowiła sięgnąć do rezerw zewnętrznych. Rządzący Polską Edward Gierek
realizował w latach 70. politykę modernizacji gosp. Polski opartą ma kredytach
zagranicznych.(...) Polityka Gierka zaowocowała wyraźnym wzrostem poziomu
życia, zwłaszcza poprzez istotny rozwój budownictwa mieszkaniowego. Oficjalnie
dzięki fałszowania statystych przedstawiano Polskę jako dziesiątą potęgę
ekonomiczną świata (propaganda sukcesu).
Rzeczywistość okazała się inna niż propaganda. Splot niekorzystnych
okoliczności międzynarodowych (kryzys naftowy) oraz niezdolność systemu
centralistycznego do efektywnego wykorzystania środków, doprowadziły do KRYZYSU
EKONOMICZNEGO I GIGANTYCZNEGO ZADŁUŻENIA ZAGRANICZNEGO KRAJU."

Nic dodać, nic ująć.
Radzę przestudiować program z historii z gimnazjum a nawet może i z
podstawówki. Przydałoby się:/

[Gość: Michał M.]

Widzę, że umiesz się dobrze bawić - politycy robią sobie z nas żarty, my możemy
robić z polityków :) Ja na wybory nie poszedłem - za fajne mecze były w TV.

[jerzykrajewski7]

I oto chodziło byś nie poszedł. Po to nazywano zwolenników Samoobrony chamami,
kretynami, debilami, prostakami, polskimi świaniami. Dlatego Samoobrona jest
na czwartym miejścu, a UW wróciła z grobu.
Dałeś nabrac się na propagandę. Miałeś zistać w domu i zostałeś.

[gray]

jerzykrajewski7 napisał:

> I oto chodziło byś nie poszedł.

samoobronie być może tak.

> Po to nazywano zwolenników Samoobrony chamami, kretynami, debilami,
> prostakami, polskimi świaniami.

nareszcie coś z sensem.

> Dlatego Samoobrona jest na czwartym miejścu, a UW wróciła z grobu.

dlatego samoobrona jest AŻ na czwartym miescu.

> Dałeś nabrac się na propagandę. Miałeś zistać w domu i zostałeś.

zamiast pójść i zagłosować tak aby samoobrona i LPR były jeszcze bardziej w tyle.

[Gość: Bono Vox]

Panie Jerzy, skoro jest Pan tak szalenie wyczulony na cenzurę, to proszę
przeczytać poniższy artykuł:

kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1161969&KAT=720
Gdyby z jakiś powodów nie dotarł Pan do tego tekstu, to proszę wiedzieć, że:

2004-05-05
"Pogróżki Samoobrony wobec mediów zaczynają wyglądać poważnie. Przy Lepperze
pojawił się prof. Bogdan Michalski, współautor prawa prasowego powstałego w
stanie wojennym. – Należałoby dziś wprowadzić pewne elementy cenzury –
zapowiada. Za dwa miesiące zamierza ogłosić nowy pomysł zmian w prawie,
który „przywoła do porządku” niektórych dziennikarzy.

Prof. Bogdan Michalski, jeden z najbardziej znanych polskich specjalistów od
prawa prasowego, w 1989 r. otwarcie przeciwstawił się likwidacji cenzury. –
Panie Profesorze, co by się stało, gdyby nagle pewnego dnia zniknęła z naszego
życia cenzura? – pytał Michalskiego 5 lutego 1989 r. dziennikarz „Tygodnika
Demokratycznego”. – Obawiam się, że wówczas – przynajmniej na pewien okres –
faktyczna wolność prasy uległaby znacznemu ograniczeniu... – ostrzegał
profesor."

oczywiście, więcej takich kwiatków znajdzie Pan pod powyższym linkiem. Miłej
lektury. Pozdrawiam.

BV

[jerzykrajewski7]

prof. Bogdan Michalski był moim wykładowcą w Instytucie Dziennikarstwa
Uniwersytetu Warszawskiego. Nie zgadzam się z nim w sprawie cenzury.

[jerzykrajewski7]

UPS do góry

[Gość: micin]

jerzykrajewski7 napisał:

> Do 10 obwodowych komisji wyborczych zawiozłem po łubiance czerwonych
> truskawek.

Myślę, że lepiej prezentowałyby się, gdybyś polał je _białą_ bitą śmietaną.
Może wtedy pozwolonoby Ci odśpiewać hymn, bo nastrój zrobiłby się taki
patriotyczny...

[b00g13]

co tu dużo mówić, znalazł sobie dokładnie taką partię gdzie lubią tych co dają
głos na komendę

[jerzykrajewski7]

Żałuję, że na to nie wpadłem.