Widzew Łódź - Polonia Warszawa 3:2

[hubar]

Macz stał na średnim poziomie. Horror, już myśleliśmy że koniec.
Ale zopomnieliśmy co to Widzewski charakter, ale nie zapomnieli
piłkarze Franciszka Smudy!

PS Ja już sam nie wiem ile było ludzi na stadionie. Dla mnie był
niemal komplet, tylko gdzieniegdzie były pustki. W GW napisali
9tys, a w Telegazecie 8,5tys.

[Gość: Adamo]

Przy tej grze, którą oglądaliśmy przez większą część meczu ten
wynik jest wielkim sukcesem. Powiedzmy jasno - było dużo lepiej
niż z Odrą i GKS, ale wciąż jest słabiutko.
Według mnie po tym meczu świetnie widać kto powinien w Widzewie
zostać, a kto jest niepotrzebny. Z obcokrajowców zostawiłbym
Batatę i Miodraga. Do domu powinni pojechać Monteiro i Perez.
Niezłe wrzutki lewą nogą to trochę za mało, aby grać w Widzewie.
Tym bardziej, że to dośrodkowania Grzelaka, a nie Monteiro
przyniosły nam bramki. Nie widziałem też dlaczego Monteiro jest
rzekomo lepszy w odbiorze piłki od Grzelaka. Perezowi brakuje
kreatywności i są Polacy, którzy grają lepiej od niego. Już
lepiej ustawić w środku Rachwała lub Stasiaka. To nie przpadek,
że jedynymi zawodnikami, u których nie widać postępu w grze są
Perez i Monteiro, cały czas grają tak samo słabo.
Obrona grała skandalicznie, nawet Węgrzynowi zdarzały się błędy.
Nie wiem dlaczego Gostyński ma problem z dokładnym podaniem na
odległość 10 m. Jego przydatność w ofensywie jest żadna. O grze
Ciesielskiego też niewiele dobrego można napisać. Całe
szczęście, że wraca Brodecki, który był najlepszy w meczu z
Odrą.
Włodarczykowi potrzeba czasu.
A wy co myślicie?

[hubar]

Gość portalu: Adamo napisał(a):

> Tym bardziej, że to dośrodkowania Grzelaka, a nie Monteiro
> przyniosły nam bramki. Nie widziałem też dlaczego Monteiro jest
> rzekomo lepszy w odbiorze piłki od Grzelaka.
--Smuda powiedział jednak że Grzelak kiepsko gra "do tyłu" wiec jesli tego nie
poprawi to się pozegnają. Coś go cholera nie lubi, a szkoda.

> Włodarczykowi potrzeba czasu.
--To niech go marnuje w innym klubie.

[bartuch]

Monteiro i Perez musza zostać w Widzewie w zaistniałej sytuacji. Obaj wcale nie
grali słabo (np. Argentyńczyk wypadł lepiej od Maćka). Lewa noga Monteiro jest
skarbem. Rachwał grał katastrofalnie (wyłączając ostatnie 5 minut). Gostyński
wypadł bardzo słabo, ale z kolei w Katowicach był najlepszy na boisku. Miodrag
w końcu zacznie trafiać. Włodarczyk powinien pograć miesiąc w rezerwach.

[Gość: Adamo]

Nie zgadzam się z Tobą Bartuch - Perez jednak może odejść, piszą o tym nawet
dzisiaj w Expressie. Okazuje się, że nie tylko ja uważam, że gra słabo. To, że
facet nieźle panuje nad piłką to trochę za mało. Nie ma z jego strony żadnego
zagrożenia. Jedno co dobrze robi to odgrywa z klepki, tyle że od rozgrywającego
wymaga się dużo więcej niż podania do najbliżej stojącego kolegi. A Maciek
mimo, że zanotował kilka denerwujących strat, to przeprowadził też parę
interesujących akcji zakończonych mądrymi podaniami. Większy pożytek jest z
gościa, który popełni trzy błędy, ale dwa razy zagra niekonwencjonalnie i
skutecznie niż z piłkarza, który przez większość meczu przedrepta za
napastnikami nie angażując się w grę. Zdecydowanie wolę Terleckiego. A na
środku postawiłbym też Rachwała zamiast Pereza. W ostatnim meczu grał może
słabo, ale nie katastrofalnie, poza tym wiadomo że najlepiej czuje się w
środku. Nie podzielam zachwytu nad lewą nogą Monteiro. Powtarzam - dokładne
dośrodkowania to jednak za mało. Brazylijczyk powinien pokazać coś więcej, żeby
przekonać do siebie. Denerwująca u Gostyńskiego jest indolencja ofensywna.
Podanie dłuższe niż na kilka metrów w jego wykonaniu kończy się stratą. Nawet w
Katowicach jak podawał do najbliższego kolegi, to tylko płakać. Natychmiast
robiło się zagrożenie. Dobrze, że wraca Brodecki. W Miodraga też nadal wierzę,
technikę ma lepszą od Poskusa, żeby jeszcze tak bramki strzelał.

[bartuch]

Wreszcie mogę z kimś podyskutować w Widzewie:-)))Jak widać, mamy rózne
spojrzenia na nasz Widzew. Ale o to chodzi!!!
Rachwał zagrał beznadziejnie, podtrzymuję. To sympatyczny chłopak, ale nawet na
środku nigdy nie dorówna Kaczmarczykowi. Mnie nie zadawala tak grający
Terlecki, stać go na wiele więcej. Ma denerwujące przestoje w grze i nie bierze
na siebie odpowiedzialności za grę (poza jedną akcją z niedzieli).
Przecież napisałem, że Gostyński wypadł słabo z Polonią, ale w Katowicach chyba
widzieliśmy różne mecze. Dla mnie to był numer 1, zwłaszcza na tle
beznadziejnych kolegów. Miodrag nie ma lepszej techniki od Poskusa, ale tu
akurat się zgadzamy. Jak zacznie strzelać, może okazać się transferowym hitem.
Fajnie, że wraca Brodecki, ale nie spodziewaj się cudów. Dla mnie to nigdy nie
będzie klasyczny obrońca kryjący. Z Odrą wypadł dobrze, ale wkurzył mnie
bezmyślnym i niepotrzebnym faulem. Inna sprawa, że podciął Saganowskiego, a to
dla mnie okoliczność łągodząca:-)))))
Reasumując, jestem bardzo ciekaw Giuliano. Zobaczymy, co pokaże w Płocku. Jeśli
czas pozwoli, wybiorę się tam osobiście. Pozdrawiam, oby WIDZEW ZNÓW STAŁ SIĘ
WIELKI!!!!!

[Gość: Adamo]

Ja również się cieszę i pozdrawiam. Trochę mnie dziwi, że aż tak bardzo się
różnimy. Do Płocka się nie wybieram, ale bardzo żałuję, że nie będę mógł nawet
posłuchać w radio ani obejrzeć w Tv skrótów, ale cóż... Ważne okoliczności
życiowe czekają mnie w tym czasie. Na Amice też mnie nie będzie, bo wyjeżdżam.
Może spotkamy się kiedyś na boisku?