www.pietryna.pl ŻENADA

[hubar]

Może moje oczekiwania względem takich portalików jest zbyt wielkie, albo może
za dziwnie reaguję na kopiowanie bez podania źródła...
Wszystko fajnie, bo służy promocji, ale odrobina profesionalizmu by się
przyznała i jeśli redaktor strony Pietryna nie ma pomysłu sam, to niech podaje
źródło tych co pomysł na napisanie mięli!

Bardzo prosze porównać: www.pietryna.pl/content/view/314/107/
z pl.wikipedia.org/wiki/Ulica_Piotrkowska#Ciekawostki

I jak, podoba się, jakieś podobieństwa?
Bardzo Was proszę o zdanie. Wszystko w porządku, tylko ja mam jakieś wybujałe
fantazje?

[uerbe]

hubar napisał:

> Może moje oczekiwania względem takich portalików jest zbyt wielkie, albo może
> za dziwnie reaguję na kopiowanie bez podania źródła...
> Wszystko fajnie, bo służy promocji, ale odrobina profesionalizmu by się
> przyznała i jeśli redaktor strony Pietryna nie ma pomysłu sam, to niech podaje
> źródło tych co pomysł na napisanie mięli!

Fakt. Wystarczylo krótką notkę dać, że źródło takie i takie.
A z drugiej strony ... w kontekście Twoich zapatrywań na "profesjonalizm"
twórców stron i nie tylko to chciałbym przypomnieć, że i Twojej gazetce zdarzyła
się wpadka z wykorzystaniem zdjęcia z galerii Masy Krytycznej bez pytania o
pozwolenie ani podania żródła.

Pozdrawiam,

OT

[hubar]

Masz rację zdarzyła, ale po raz kolejny proszę Cię abyś pretensje odpowiednio
kierunkował. Odpowiedzialnym prawnie za artykuł w jakiejkolwiek gazecie (a także
części składowe jakimi są zdjęcia) jest autor artykułu i redaktor naczelny. Ja
nie będąc żadną z tych osób, proszę abyś swoje żale do mnie kierował nie na
forum ogólnym, nie powielokroć i nie przy każdej nadarzającej się okazji.

[uerbe]

hubar napisał:

> Masz rację zdarzyła, ale po raz kolejny proszę Cię abyś pretensje odpowiednio
> kierunkował. Odpowiedzialnym prawnie za artykuł w jakiejkolwiek gazecie (a takż
> e części składowe jakimi są zdjęcia) jest autor artykułu i redaktor naczelny...

... a wydawca?

[hubar]

A wydawało mi się, że tę stronę znasz...

Wydawca
Redaktor naczelny
Autor

Więc skończ te pretensje, tzn nie kieruj ich w stosunku do mnie.

dlaczego?[nn]

[keridwen]

[uerbe]

hubar napisał:

> A wydawało mi się, że tę stronę znasz...
>
> Wydawca

No i czytam:
"Bezpośrednia działalność wydawcy może ograniczać się jedynie do spraw
finansowo-prawnych..."

Śmiem twierdzić że sprawowanie nadzoru nad tym, czy to co wydajemy nie łamie
jakichś paragrafów to właśnie "sprawy prawne". Nie wmówisz nikomu, że możesz
udzielić komuś wsparcia finansowego na wydawanie miesięcznika publikującego
fragmenty "Mein Kampf" i zrzucić całą odpowiedzialność na redakcję zasłaniając
się mylnie zinterpretowaną definicją z wiki. W przypadku złamania praw
wynikających z ustawy o prawie autorskim i prawach pochodnych na pierwszy ogień
idzie właśnie wydawca, bo on jest najbardziej "widoczny" dla poszkodowanego, że
się tak wyrażę... a to że oberwie się redakcji to inna sprawa.

[ixtlilto]

Ogólnie rzecz biorąc fajna ta stronka... taka totalnie wirtualna!
Chcąc skontaktować się z adminem trzeba być chyba jasnowidzem! Brak
jakiegokolwiek m@ila do autora, działu "kontakt" czy "redakcja", a kopertka
pokazująca się przy tekstach pozwala tylko na przesłanie info z linkiem do
znajomego.

A co do kopii z wikipedii... netykieta nakazuje podawać źródła tekstów;
niestety niewielu się do tego zapisu stosuje :/
Widocznie autor pietryny.pl uznał że tekst z wiki jest "dobrem wspólnym"

[uerbe]

ixtlilto napisała:

> Widocznie autor pietryny.pl uznał że tekst z wiki jest "dobrem wspólnym"

Kretyni niszczący wiaty tramwajowe też je pewnie uznają za dobro wspólne.
Problem w tym, ze indywidualny światopogląd i przekonania nie usprawiedliwiają
tego, co zrobimy kierując się nimi. W zetknięciu z obiektywną wykładnia, jaką
jest w tym kontekście nie tylko netykieta ale i prawo autorskie, "twórca" nie
może się bronić przed odpowiedzialnością (niechby tylko miała ona oznaczać
wzmiankę o źródle użytych materiałów) tłumaczeniem, że w jego mniemaniu coś jest
dobrem wspólnym. Zobacz jak są skonstruowane licencje wolnego oprogramowania -
dostajesz materiał do wykorzystania, możesz z niego swobodnie korzystać i
modyfikować, ale nie możesz tego robić bez podania źródła (nawet w przypadku
modyfikacji dostajesz się na listę twórców, nie jesteś jedynym autorem).

[ixtlilto]

Uer,
mnie nie musisz przekonywać, że "tfurca" pietryny.pl postapił nie tak jak
trzeba :)

[uerbe]

ixtlilto napisała:

> mnie nie musisz przekonywać, że "tfurca" pietryny.pl postapił nie tak jak
> trzeba :)

Ależ ja wcale nie miałem zamiaru przekonywać - chciałem tylko zaznaczyć, ze to,
co pojmujemy jako "dobro wspólne" ma swoje, czasem dość rygorystyczne,
obwarowania w kwestii używania do określonych celów. Nikt nie zabrania wklejenia
sobie na stronę tekstu z wiki, ale skoro za tym tekstem stoi X, to Y nie wolno
się pod tym tekstem podpisać bez stosownego wyjaśnienia.

[ixtlilto]

uerbe napisał:

> [...]Nikt nie zabrania wklejenia
> sobie na stronę tekstu z wiki, ale skoro za tym tekstem stoi X, to Y nie wolno
> się pod tym tekstem podpisać bez stosownego wyjaśnienia.
Wyślij to autorowi strony- może Tobie uda się znaleźć namiary na niego na
stronie :)

[uerbe]

ixtlilto napisała:

> Wyślij to autorowi strony- może Tobie uda się znaleźć namiary na niego na
> stronie :)

Przeszukałem i nic - ip jest gdzieś w puli ProFuturo, a tam są zarejestrowane 53
witryny więc można sobie szukać. Dziwna strona.

[uerbe]

Ciekawostka - w źródle strony widnieje taki wpis:
This JavaScript Code was written by MjM for Hyperchat UK
I am not responsible for any damage caused by my code.
This code can be modified _as_long_as_the_Author's_Name_is_still_attached._
Email : ...
© Copyright 1996

[podkreślenie moje]

Pytanie kontrolne

[Gość: J.S.]

No i?

[Gość: rzezimieszek]

czlowieku ty juz sie uspokoj, bo slyszalem ze olewasz ludzi

[brite]

No i położyliście stronkę :)

Mam nadzieję, że wkrótce wstanie, poprawiona, bo to ciekawa inicjatywa.

[hubar]

Działa.
Inicjatywa i strona działa. Ktoś miał fajny pomysł. Widać że reklamodawcom też
przypadł do gustu.

www.pietryna.pl 403

[brite]

403

Dostęp zabroniony

Zapytanie odrzucone przez serwer. Nie masz dostępu do /pietryna/ na tym serwerze.

yep

[keridwen]

403

Dostęp zabroniony

Zapytanie odrzucone przez serwer. Nie masz dostępu do /pietryna/ na tym serwerze.

[Gość: Jestem tu sam]

Nie jestem gluchy, nie trzeba mi dwa razy powtarzac

--
Jestem tu sam.
W takim razie jego podanie trafi do kosza.

yep

[keridwen]

pewnie.
moze powtorzyc glosniej, tak abys mogl jeszcze przeczytac?

[brite]

403

Dostęp zabroniony

Zapytanie odrzucone przez serwer. Nie masz dostępu do /pietryna/ na tym serwerze.

[hubar]

Tzn strona główna u mnie też nie działa.

[uerbe]

hubar napisał:

> Tzn strona główna u mnie też nie działa.

Może trzeba napisać do admina i zapytać kiedy znów będzie dostępna?

BP, NMSP ;)

[Gość: meteor]

Tak to jest.
Nie każdy wie, co to prawa autorskie, a wikipedia uważa za własność wspólną
czyli niczyją. Smutne ale prawdziwe.
Rozumiem, jak jeszcze takie poczytania są na prywatnych stronach, ale taki
portal, które się jeszcze bogaci na reklamach to jakaś niedorzeczność!

[por_borewicz]

A na dole strony widnieje jeszcze do tego:
"Created by Angello 2003 - 2005. Wszelkie prawa zastrzezone"
<ROTFL>

Pozdrawiam