Dodaj do ulubionych

Konstytucja

IP: *.tvsat364.lodz.pl 18.11.01, 11:55
Na mocy Art. 14.("Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków
społecznego przekazu.") oraz Art. 54. pkt1. ("Każdemu zapewnia się wolność
wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."),
chciałabym stwierdzić, że wg. mnie:

Art. 105. pkt1. ("Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją
działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie
jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada
wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być
pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.")
Art. 105. pkt5. ("Poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody
Sejmu, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego
zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O
zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać
natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.")
Art. 181. ("Sędzia nie może być, bez uprzedniej zgody sądu określonego w
ustawie, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności.
Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na
gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do
zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie
powiadamia się prezesa właściwego miejscowo sądu, który może nakazać
natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.")
Art. 196. ("Sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie może być, bez uprzedniej zgody
Trybunału Konstytucyjnego, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani
pozbawiony wolności. Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z
wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie
jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu
niezwłocznie powiadamia się Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, który może
nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.")
Art. 211. ("Rzecznik Praw Obywatelskich nie może być bez uprzedniej zgody Sejmu
pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności. Rzecznik Praw
Obywatelskich nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go na
gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do
zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie
powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie
zatrzymanego.")

są one sprzeczne z Art. 32. pkt1.("Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają
prawo do równego traktowania przez władze publiczne.")

pozdroofka, Ixtlilto studiująca właśnie Konstyucję Rzeczpospolitej Polskiej z
dnia 2 kwietnia 1997r.
Obserwuj wątek
    • Gość: geograf Re: Konstytucja IP: *.toya.net.pl 18.11.01, 12:01
      Jezu!! jakie to glebokie:)) i jakie dociekliwe...
      ale sam wiesz ze i tak "ktos" znalazl by jakis haczyk i jakies wytlumaczenie
      tego wszystkiego, wiec wszystko jest ok (?) :(((
      • Gość: Ixtlilto Re: Konstytucja IP: *.tvsat364.lodz.pl 18.11.01, 12:09
        Gość portalu: geograf napisał(a):

        > Jezu!! jakie to glebokie:)) i jakie dociekliwe...
        taaa, jasne, zanim to napisałam to sprawdziłam czy nie zostanę pociągnięta do
        jakiejś odpowiedzialności... moi rodzice zażartowali sobie, że "najwyżej" będę
        więźniem politycznym. :)

        Pozdroofka, Ixtlilto
        • Gość: geograf Re: Konstytucja IP: *.toya.net.pl 18.11.01, 12:15
          ale DUZY plus dla cieibie za znalezienie tej "nowinki" niech GW sie tym
          zainteresuje (moze ktos z redakcji spojrzy na to laskawym okiem) :))))
          • Gość: goodman Re: Konstytucja IP: 10.0.209.* 18.11.01, 14:15
            hehehe oj nie spodziewalem sie po tej urzytkowniczce takiego tematu :-)

            OK i tu sie zgadzam 100 %. Bo wybraniec narodu (przedtawiciel w parlamencie)
            nie powinien miec az tak szerokiego immunitetu. Powinien byc objety ochrona na
            bazie iz jesli dla kogos bedzie nie wygodny - to zeby za bele co nie poszedl
            siedziec. Jednakze smieszy mnie to - jak jedzie posel mercedesem 200 na
            budziku - zatrzymuje go policjant i nic mu nie moze zrobic - bo ochrania go
            immunitet. Natomiast immunitet mozna zniesc bez problemu - jesli sad wystapi z
            odpowiednim wnioskiem do parlamentu !!!

            Ale wyobrazmy sobie sytuacje ze sad wystepuje o zniesienie immunitetu teraz
            jakiegos czlonka SLD. Oczywiscie SLD ma wiekszosc w parlamencie, nie bedzie
            glosowalo za odebraniem immunitetu i w dodatku beda wypowiedzi iz to jest
            prowokacja polityczna.

            Moim zdaniem powinno sie teraz rozwiazac instytut pamieci narodowej i innych
            bzdetow - bo szkoda pieniedzy podatnikow na rozprawy i sledztwa przeciw jakims
            dziadkom (co maja po 80 latek) odwalili cos 20 czy 40 lat temu - a i tak sad
            ich nie skarze ze wzgledu na podeszly wiek i stan zdrowia. Natomiast mozna by
            bylo powolas instytucje - zupelnie niezalezno i odpartyjnina (wiem ze to prawie
            nie mozliwe) , wiec skladajaca sie z czlonkow wielu parti - tak by bylo to
            wszystko nie zalezne. Instytucja ta miala by pilnowac przestrzegania prawa
            przez ludzi posiadajacych immunitet.

            Zreszta wiemy nie od dzis ze swiat przestepczy, swiat biznesu i polityki jest
            silnie powiazany... wiec czasem w chwilach podlamania - wydaje mi sie ze
            najlepiej zyc swoim zycie - miec ich wszystkich w 4 literach i brnac samemu do
            przodu osiagajac to co chcemy...

            poprostu w Polsce wszyscy sa rowni ale niektorzy rowniejsi !!!
            • Gość: Ixtlilto Re: Konstytucja IP: *.tvsat364.lodz.pl 19.11.01, 16:30
              Gość portalu: goodman napisał(a):

              > hehehe oj nie spodziewalem sie po tej urzytkowniczce takiego tematu :-)
              ha ha ha to juz nie moge sie polityka zajmowac?

              > - wydaje mi sie ze
              > najlepiej zyc swoim zycie - miec ich wszystkich w 4 literach i brnac samemu do
              > przodu osiagajac to co chcemy...
              to mi podchodzi pod egoizm i wyścig szczurów...

              > poprostu w Polsce wszyscy sa rowni ale niektorzy rowniejsi !!!
              no niestety...

              pozdroofka, Ixtlilto

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka