Przystanki i wiaty

[Gość: rafgeo]

Co sądzicie o wiatach jakie stoją na naszych przystankach? Chodzi mi o te
postawione przez omikom lub ruch. I nie problem w tym, że są one wręcz
potwornie brzydkie (chociaż może ładniejsze od warszawskich, ale z pewnością
brzydsze od wrocławskich). Chodzi mi o samą ich konstrukcję. Dlaczego są tak
zbudowane, że składają się w połowie z wiaty a w połowie z dziur. Dziury są w
każdym narożniku i pod całym dachem. Chyba podstawowym zadaniem wiaty jest
ochrona oczekujących na przyjazd przed wiatrem i deszczem, a ochrona przed
zjawiskami atmosferycznymi za pomocą dziurawej wiaty nie jest najlepszym
rozwiązaniem.

Natomiast ostatnio zaczęły pojawiać się wreszcie wąskie wiaty na wysepkach. I
te mi całkiem odpowiadają.

Osobnym tematem jest sprawa niszczenia wiat. Ale o tych debilach, którzy to
robią nie chce mi się pisać.

[Gość: geograf]

a we Wrocławiu sa o ile lepsze wiaty?
pomimo, że mi te wiaty przeszkadzaja, bo rzeczywiście podczas ulewnego deszcze cieknie po nich jak z sita, ale co na to poradzimy? sa tak zrobione i tyle....

[Gość: flip]

I najzabawniejsze jest, ze dziure maja dokladnie nad gablota z rozkladem. Jak
myslicie - dlaczego wiec stoja na miescie w takiej liczbie?

[michal.ch]

Podobno są najtańsze i najbliżej mamy do ich producenta (mała długość
transportu).

[Gość: geograf]

no właśnie, dlaczego nikt nie pomyślał, że nad rozkładem też powinien byc jakiś daszek?
pamiętam jak dopiero zaczęto znakowac niskopodłogowe autobusy w rozkładzie i po dużych deszczach ta czerwono/różowa farba się rozpływała:)