Antysemityzm a slezan... ;-)

[piast1025]

...czołowy forumowy "merytoryczny" ślązakowiec slezan jest "wybitnym" znawcą
i "krytykiem" polskich wad i przywar narodowych...Jako
wielbiciel "europejskich standardów" (a czasami także I Rzeszy niemieckiej ;)
z uporem maniaka demaskuje polskie "mity" narodowe, "zbrodnie" z przeszłości,
rzekomą polską germanofobię i...nasilający się PONOĆ w RP - hehehe -
antysemityzm...Oczywiście wszystko co złe, to polskie a cacy niemieckie - cóż
za specyficzna wizja wielokulturowości naszego Śląska ;-) Ale ad
rem...Polecam dwa artykuły z Wprostu:
1. Jak wygląda antysemityzm na Zachodzie, antypolonizm, manipulacje
tamtejszej prasy w tym względzie:
www.wprost.pl/ar/?O=78246&C=57
2. Jak relacje polsko-izraelskie i Polaków zwalczanie antysemityzmu (w pewnym
aspekcie) widzi Żyd Sz.Weiss:
www.wprost.pl/ar/?O=78248&C=57
Nie liczę, że skończy się na tym forum oczernianie MOJEGO KRAJU - widać
bowiem, że jest to potrzebne pewnemu środowisku jak TLEN...Dowartościowują
się w ten sposób chłopaki ;-D))))) POZDRO!

[piast1025]

Fragment artykułu K.Kawalca o pismach autonomisty ;-) B.Nieszporka:

"Zgodnie z sugestią Nieszporka, do wojny pchać miały Roosevelta względy
polityki wewnętrznej, związane ze spadkiem jego popularności na
skutek "galopującego kryzysu gospodarczego", a także poduszczeń "pewnych kół
politycznych". W dalszej części wywodu autor wyjaśnia, o kogo chodzi. Zawinili
Żydzi. "Od momentu nocy kryształowej - pisze Nieszporek - (...) na Roosevelta
był dodatkowo wywierany nacisk ze strony kręgów żydowskich, które żądały
prowadzenia polityki dalszego zaostrzania stosunków z Niemcami. Ten nacisk
wywodził się szczególnie od żydowskich członków amerykańskiej administracji
rzędowej, w tym od Morgenthaua, tak że śledzący wydarzenia mieli wrażenie, że
każdy amerykański Żyd dąży do wojny" .


eichendorff o Żydach:
"Cały czas myślałem,że oni za odejście od praw boskich,zostali ukarani
kilkutysiącletnim czyśćcem,ale Ty twierdzisz,że nie...Sam już nie wiem"

[slezan]

A co w tym dziwnego, ze amerykanscy Zydzi nalezeli do partii prowojennej? To ma
byc to oczernianie Zydow? Nie zartuj sobie.

[piast1025]

"Od momentu nocy kryształowej - pisze Nieszporek - (...) na Roosevelta
był dodatkowo wywierany nacisk ze strony kręgów żydowskich, które żądały
prowadzenia polityki dalszego zaostrzania stosunków z Niemcami. Ten nacisk
wywodził się szczególnie od żydowskich członków amerykańskiej administracji
rzędowej, w tym od Morgenthaua, tak że śledzący wydarzenia mieli wrażenie, że
każdy amerykański Żyd dąży do wojny".

W sumie zgrabne tłumaczenie fobii nazistów i - niemal - wyjaśnienie genezy II
wojny światowej! ;-)

[Gość: Pit]

piast1025 napisał:

> "Od momentu nocy kryształowej - pisze Nieszporek - (...) na Roosevelta
> był dodatkowo wywierany nacisk ze strony kręgów żydowskich, które żądały
> prowadzenia polityki dalszego zaostrzania stosunków z Niemcami. Ten nacisk
> wywodził się szczególnie od żydowskich członków amerykańskiej administracji
> rzędowej, w tym od Morgenthaua, tak że śledzący wydarzenia mieli wrażenie, że
> każdy amerykański Żyd dąży do wojny".
>
> W sumie zgrabne tłumaczenie fobii nazistów i - niemal - wyjaśnienie genezy II
> wojny światowej! ;-)

A to Nieszporek, habilitacje z historii pewnie robi, ale niech uwaza,bo doktor
Ratajczak nie za takie wyniki badan wylecial z UO.

[slezan]

Tlumaczenie fobii nazistow? Masz problemy z odczytaniem zwiazkow przyczynowo-
skutkowych, czy nie wiesz co to byla Noc Krysztalowa? To chyba oczywiste, ze
amerykanscy Zydzi domagali sie zostrzenia polityki wobec Niemiec po tym
wydarzeniu, a po wybuchu wojny optowali za przylaczeniem sie do niej stanow
Zjednoczonych? Ponownie pytam - gdzie w tym fragmencie oczernianie?

Antysemityzm-hanba czy nadzieja?

[Gość: Pit]

piast1025 napisał:

> "Od momentu nocy kryształowej - pisze Nieszporek - (...) na Roosevelta
> był dodatkowo wywierany nacisk ze strony kręgów żydowskich, które żądały
> prowadzenia polityki dalszego zaostrzania stosunków z Niemcami. Ten nacisk
> wywodził się szczególnie od żydowskich członków amerykańskiej administracji
> rzędowej, w tym od Morgenthaua, tak że śledzący wydarzenia mieli wrażenie, że
> każdy amerykański Żyd dąży do wojny".
>
> W sumie zgrabne tłumaczenie fobii nazistów i - niemal - wyjaśnienie genezy II
> wojny światowej! ;-)

Tak wlasnie zatytuowana pozycje Przemyslawa Dymskiego powinien uwzglednic w
swojej publicystyce pan Nieszporek.

Czy Emanuel Ringelblum oczernial Polakow?

[Gość: George Hedgehog]

> Nie liczę, że skończy się na tym forum oczernianie MOJEGO KRAJU
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=23753473&a=23838817
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=23753473&a=24638731
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=23753473&a=24791341
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=23753473&a=25393481

[slezan]

Piast jest bardzo zatroskany sytuacja w Niemczech. Podejrzewam, ze w glebi
duszy identyfikuje sie wlasnie z tym panstwem. Polska gardzi i dlatego nie
widzi potrzeby analizowania problemow, z ktorymi boryka sie polskie
spoleczenstwo. Swoje wiedze czerpie z pewnego ambitnego tygodnika, ktorego
redaktor jest najwiekszym postpezetpeerowskim antykomunista w Polsce:-).

[Gość: George Hedgehog]

slezan napisał:

> Piast jest bardzo zatroskany sytuacja w Niemczech. Podejrzewam, ze w glebi
> duszy identyfikuje sie wlasnie z tym panstwem. Polska gardzi i dlatego nie
> widzi potrzeby analizowania problemow, z ktorymi boryka sie polskie
> spoleczenstwo. Swoje wiedze czerpie z pewnego ambitnego tygodnika, ktorego
> redaktor jest najwiekszym postpezetpeerowskim antykomunista w Polsce:-).
Zauwaz Slezan, ze w polskich podrecznikach (z tego co pamietam) pisze sie o tym ze Polacy ratowali Zydow, zabijali szmalcownikow ale nie pisze sie o drugiej stronie medalu, czyli o zachowaniach o ktorych wspomina Ringelblum.
Tak przy okazji, Slezan: wiesz ile bylo wyrokow na szmalcownikow w czasie okupacji?

Wyluzuj George ;)

[bolek5]

Witam!

Jak w temacie ;) Przypominasz wydarzenia sprzed ponad pół wieku. Jeżeli Ty masz
prawo przez ich pryzmat oceniać współczesnych Polaków, to ja mam prawo
współczesnym Niemcom przypisywać Holocaust. Przecież to głupota.

[Gość: George Hedgehog]

> Jak w temacie ;) Przypominasz wydarzenia sprzed ponad pół wieku.
Ktore nie sa obecne w swiadomosci wspolczesnych Polakow.
> Jeżeli Ty masz
> prawo przez ich pryzmat oceniać współczesnych Polaków,
Czy ja gdzies oceniam?
Nie mozna cytowac materialow nieznanych forumowiczom?

[piast1025]

Czemu na ten temat ślązakowcy się tak chętnie nie wypowiadają... ;-D

[piast1025]

Jak coś jest nie wygodne to milczymy, panowie ślązakowcy, tak?
Zróbcie "porządek" najpierw - co chyba jest proste - w swoich nielicznych
przecież szeregach. Potem się dobrze zastanówcie i ewentualnie, jak będziecie
mieli czelność, zajmujcie się tzw. "polskim" antysemityzmem... ;-) Bliżej wam
przecież do BRD - macie w tym względzie (antysemityzmu w Niemczech)duże pole do
popisu... ;-)

[silesia7]

Nie wiem czy wiesz piascie, ale kazdy post w ktorym pogardliwie nazywa sie nas "slazakowcami" bojkotujemy :))))).
Bierzemy po prostu przyklad z Mlodziezy Weszpolskiej i Ligi Patologicznych Rodzin.

[slezan]

To sie zmienia. W podobnej dyskusji na forum Opole zacytowano fragment jednego
z nowych podrecznikow, dotyczacy wlasnie tej drugiej strony. Tak wiec obraz
wydrzen przestaje byc jednowymiarowy.

[piast1025]

J.Gorzelik był związany z antykomunistyczną i patriotyczną, polską (sic!) Ligą
Republikańską - jakoś ostatnio - hehehe - też zmienił NIECO poglądy...Poza tym
slezan! Nie dokonuj "projekcji" swoich lęków i filogermańskich fascynacji na
innych, bo to Cię tylko ośmiesza...Bądź mężczyzną (???) i nie wstydź się swoich
poglądów - nikt Ci przecież niczego złego nie chce zrobić ;-D Masz prawo
nie "lubić" Polski i Polaków - tylko przyznaj to otwarcie, a nie strój się w
pseudointelektualne piórka... ;-D

[slezan]

Obawiam sie, ze z naszej dwojki to nie ja doczekalem sie opinii osoby
wypierajacej sie swoich fobii. Do Niemcow mam stosunek pozytywny, co wynika z
faktu, ze mam pozytywny stosunek do ludzi. Natomiast do panstw, instytucji
panstwowych, zjawisk spolecznych itp. mam stposunek zroznicowany. I co chyba
naturalne (choc wydaje sie, ze dla Ciebie niezrozumiale) interesuja mnie przede
wszystkim instytucje panstwa, ktorego jestem obywatelem i problemy
spoleczenstwa, w ktorym funkcjonuje. Twoja postawe cechuje jakis dziwny
eskapizm. Uciekasz od swojej codziennosci w lekture "Wprost".

[piast1025]

Ah, slezan-dziwi mnie tylko, że Ty, który oficjalnie na forum "antypolskim" ;-)
stwierdziłeś, że ślązakowcy nie mają obowiązku bycia lojalnym wobec Polskiego
Państwa - tak bardzo przejmujesz się jego problemami... ;-)
Dziękuję Ci również za MERYTORYCZNE odniesienie się do artykułów WPROST ;-) i
rzeczową argumentacją przeciw zawartej w nich treści autorstwa p.Grzybowskiej i
p.Weissa. ;-)
Poza tym, jako "światły" Europejczyk, powinieneś problemy Polskiego Państwa i
jego szpołeczeństwa rozpatrywać w szerszym, europejskim właśnie kontekście - co
byłoby bardziej sensowne i uczciwsze... ;-D pozdro!

[slezan]

Znowu problemy ze zrozumieniem kilku zdan. Gdzie jest sprzecznosc miedzy
stwierdzeniem, ze Slazacy nie musza poczuwac sie do lojalnosci wobec panstwa, a
zainteresowaniem stanem tego panstwa? Rozumiem, ze antykomunisci w PRL tez
ogolnie nie powinni sie niczym przejmowac.

[piast1025]

Bolek Ci dobrze odpowiedział George! Slezan tropi przede wszystkim
współczesne "fobie" Polaków! Nie wyciagaj więc spraw z przeszłości (które jak
casus Jedwabnego są słusznie nagłaśniane i za które Polacy przepraszają)...Nie
zapominaj przy tym, że to Polacy są najliczniejszą grupą "sprawiedliwych wśród
narodów świata"...Poczytaj inne artykuły Sz.Weissa na temat pojednania polsko-
izraelskiego i narastania "barbarzyńskiego" antysemityzmu na zachodzie
Europy...Wiem, dla slezana to mało atrakcyjny temat...A dla Ciebie?! ;-D

[Gość: George Hedgehog]

>Nie wyciagaj więc spraw z przeszłości
A dlaczego nie? Troche edukacji historycznej przyda sie kazdemu.
> (które jak
> casus Jedwabnego są słusznie nagłaśniane i za które Polacy przepraszają)..
Raczej sa przemilczane. Ataki na tych, co oglosili prawde o Jedwabnem tez o czyms swiadcza.

[piast1025]

Skoro uważasz, że casus Jedwabnego został w Polsce przemilczany, to naprawdę
nie mamy o czym rozmawiać...Nawet Żydzi mają odmienne od Ciebie zdanie... ;-)

[Gość: George Hedgehog]

> Skoro uważasz, że casus Jedwabnego został w Polsce przemilczany,
Kiepsko u was z zrozumieniem tekstu, tow.Piast. Pisalem o "innych sprawach" ktore sa przemilczane, a nie o Jedwabnem.

[piast1025]

Na tym forum raczej również przemilczany jest ;-) przez ślązakowców olbrzymi
dorobek "sprawiedliwych wśród narodów świata" Polaków w ratowaniu Żydów
(choćby "Żegota") - na Zachodzie było pod tym względem o wiele gorzej, ale to
Polaków z uporem maniaka się "czepiają"... pozdro!

[Gość: George Hedgehog]

> Na tym forum raczej również przemilczany jest ;-) przez ślązakowców olbrzymi
> dorobek "sprawiedliwych wśród narodów świata"
""Melduje, ze wszystkie oswiadczenia Rzadu i czlonkow Rady Narodowej dotyczace Zydow w Polsce wywoluja w kraju jak najgorsze
wrazenie i znakomicie ulatwiaja propagande nieprzychylna rzadowi lub wroga.[...]Prosze przyjac jako fakt zupelnie realny, ze
przygniatajaca wiekszosc kraju jest nastawiona antysemicko. Nawet socjalisci nie sa tu wyjatkiem."
gen. Grot-Rowecki

"Ginacych Zydow oddzielaly od Polakow nie tylko mury gett czy druty obozow ale takze chlodna obojetnosc a czasem lepiej lub gorzej
skrywane zadowolenie. W obliczu Zaglady wspolczucie nie zdolalo bowiem wziac gory nad dawnymi resentymentami. Potwierdzaja to
niektore oficjalne dokumenty Polskiego Panstwa Podziemnego.
[...] Prawda jest, ze ocena calosci polskiej pomocy dla ginacych Zydow, skonfrontowana zwlaszcza z rozmiarem potrzeb, moze wywolac przygnebiajace wrazenie."
Profesor Tomasz Gasowski.

Poglady Jedrzeja Giertycha

[Gość: George Hedgehog]

Gdzie tu na forum byl link do artykulu o pogladach Jedrzeja Giertycha:
www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=5677
"Jędrzej Giertych był ojcem Macieja, europosła z Ligi Polskich Rodzin, i dziadkiem Romana, przewodniczącego LPR i posła na Sejm RP. Na prawicy Jędrzej Giertych jest osobistością wybitną, autorytetem, twórcą narodowych idei. We Wrocławiu odwiedzić można Instytut Pamięci Jędrzeja Giertycha. Także kościelni dygnitarze, np. ks. Waldemar Chrostowski, a nawet gnieźnieński metropolita arcybiskup Henryk Muszyński, chętnie powołują się na tego wyjątkowego myśliciela prawicy. Tymczasem Jędrzej Giertych przebijał swym myślicielstwem samego Hitlera. Tylko fizyka wszystko spieprzyła: t = s/v (czas równa się droga podzielona przez prędkość). Jędrzeja uprzedził Adolf. A mogła długowieczna sława światowa przypaść w udziale rodowi Giertychów...

Giertych:

Faszyzm i hitleryzm, oba te wielkie ruchy wcześniej od nas osiągnęły w swoich krajach zwycięstwo, zdystansowały nas również rozmachem swej akcji organizacyjnej i talentem w obmyśleniu nowych metod politycznej walki. Ale pomimo tego bynajmniej nie pod każdym względem są nam w stanie imponować. Pod względem doktryny są bezsprzecznie płytkie – nieskończenie płytsze od nas. A w dziedzinie działalności praktycznej, bynajmniej nie mamy się tak znów bardzo czego wstydzić: nasza działalność praktyczna (antyżydowska) jest nie mała*.

Nie jesteśmy faszystami. Jesteśmy narodowcami – ruchem, który znacznie dalej, niż faszyzm, posunął się na drodze ku nowej epoce.

Faszyzm, hitleryzm i inne ruchy narodowe zagraniczne obserwujemy bardzo pilnie, bo uważamy, że wiele możemy się od nich nauczyć. Staramy się wyciągnąć naukę z ich doświadczeń, skorzystać z ich szczęśliwych pomysłów.

Jeżeli dla Niemiec sprawa żydowska jest kwestią zdrowia narodu, to dla Polski jest ona kwestią bytu.

Hitler:

Sposób, w jaki miałem poznać Żydów, nie był dla mnie miły. Nauczyłem się rozumieć metody Żydów. Z szarego obywatela stałem się fanatycznym
antysemitą**.

Żydowsko-demokratyczna Rzesza jest przekleństwem dla narodu niemieckiego.

Jeżeli Żyd ze swym marksistowskim credo podbije narody świata, jego panowanie będzie końcem ludzkości.

Ten rozwój wydarzeń miał przekształcić świat w jeden wielki dom handlowy będący pod kontrolą Żydów.

Żydostwo za pomocą marksistowskiej i demokratycznej prasy rozprzestrzeniało na cały świat kłamstwa o niemieckim militaryzmie.

Giertych:

Żydzi, masoneria i komunizm – to jest trójjedyny obóz naszych przeciwników głównych.

Żydzi są wrogiem, wyciągającym rękę po naszą ziemię i mającym niemałe szanse potemu, by ziemię tę w końcu nam wydrzeć i zdobyć dla siebie.

Tak więc w hitleryzmie widzimy sojusznika w walce z masonerią i z Żydami i w walce o zwycięstwo ideałów narodowych w Europie.

Tych, którzy – służąc czynnikom obcym i wrogim (np. międzynarodówkom marksowskim, masonerii, żydostwu) albo propagując idee międzynarodowe, lub w ogóle antynarodowe – będą działać na szkodę narodu i narodowej idei – będziemy zmuszeni zwalczać. I to w sposób konsekwentny i stanowczy. Jest to tak oczywiste i zrozumiałe, że nie trzeba tego nawet bliżej uzasadniać.

Nasze stronnictwo to jest przede wszystkim organizacja społeczeństwa i społecznych wysiłków, tj. walka z destrukcyjnymi prądami ideologicznymi, politycznymi i moralnymi, organizowanie walki społeczeństwa z Żydami.

Urządziliśmy sobie życie w sposób trudniejszy, znajdując podstawę egzystencji w walce z Żydami.

Hitler:

Ostatecznym i stałym celem marksizmu było zniszczenie wszystkich nie żydowskich narodowych państw.

Żyd nie był nomadem. Był pasożytem na ciele innych narodów. Żydzi niszczą elementarne zasady całej ludzkiej kultury.

Faszystowskie Włochy wypowiedziały walkę trzem głównym siłom żydostwa. W końcu zrozumiały, że Żydzi zagrażają światu.

Żydostwo finansowe życzy sobie nie tylko trwałego niemieckiego gospodarczego poniżenia, ale także naszego całkowitego politycznego ujarzmienia. Dlatego Żyd jest wielkim agitatorem opowiadającym się za zniszczeniem Niemiec. Trend myślenia żydostwa jest jasny.

Giertych:

Elementarny instynkt samozachowawczy nakazuje Żydom prowadzić wobec Polski politykę, zmierzającą do systematycznego niszczenia, dezorganizowania, zabijania jej narodu – gospodarza.

Kto jest naszym głównym przeciwnikiem? Naszym głównym przeciwnikiem są Żydzi. Żydzi są naszym głównym wrogiem i oni są ukrytą sprężyną wszystkich zwróconych przeciwko nam działań, wszystkich, montowanych przeciw nam sił, piętrzących się na naszej drodze i wyrastającej, jako szczelny mur, dookoła nas, zapór i przeszkód.

My chcemy dojść do władzy tak jak Mussolini we Włoszech, albo jak Hitler w Niemczech – to znaczy na stałe. Nasza akcja musi więc być choćby powolna – ale za to gruntowna i skuteczna.

Hitler:

Naszym celem musi się stać zniszczenie obecnej, żydowskiej koncepcji państwa.

Teraz nadszedł odpowiedni moment do zaatakowania całej tej zdradzieckiej organizacji żydowskiej, trucicieli narodu.

Z Żydami nie ma żadnych porozumień – jest po prostu „to albo to”.

Giertych:

Oczywiście nie sposób tu omawiać szczegóły techniczne planu usunięcia Żydów. Nie możemy wszystkich naszych zamierzeń z góry ujawniać, bo ułatwilibyśmy przez to Żydom zorganizowanie skutecznego przeciwdziałania.

Zadanie żydom ostatecznego ciosu jest koniecznym i nie dającym się ominąć warunkiem powstania rządu narodowego.

Nie byle jaki to pojedynek – na śmierć i życie z narodem żydowskim.

Sprawa żydowska jest w Polsce sprawą o rozmiarach potwornych.

Hitler:

Rzymski kościół daje przykład, dzięki któremu można się dużo nauczyć. Cała ta praca ma podwójne znaczenie. Czysto moralne i idealistyczne. Wiele można się nauczyć od kościoła rzymskokatolickiego.

Giertych:

Pragniemy, by całe życie polskie oparło się na podstawach światopoglądu katolickiego i etyki katolickiej. Pragniemy, by Kościół Katolicki miał w życiu polskiem należne mu w katolickim kraju stanowisko. Naszą doktrynę polityczną i naszą działalność polityczną dopasowujemy i zawsze dopasowywać będziemy do wymagań i nakazów religii katolickiej.

* Jędrzej Giertych, „O wyjście z kryzysu”, Warszawa 1938 (II wyd. Pierwsze wydanie zostało skonfiskowane przez sąd w maju 1936 r.).
** Adolf Hitler, „Mein Kampf” („Moja walka”), Monachium 1928."

[bolek5]

Witam!

George, musisz się zdecydować o czym rozmawiamy. Jeżeli o przeszłości, to
chętnie się z Tobą zgodzę. I co z tego ma wynikać? Jeżeli o teraźniejszości, to
odwaliłeś kawał dobrej lecz nikomu niepotrzebnej roboty, bo wszystkie te
świadectwa sprzed lat nie mówią niczego o dniu teraźniejszym. No chyba, że
chciałeś wszystkim pokazać, jak bardzo na korzyść zmienili się Polacy ;)
I nie jest również prawdą, że szmalcownictwo oraz pogromy od Jedwabnego do
Kielc nie są obecne w polskiej świadomości. Polacy nie przeżywają swych win
tak, jak Niemcy nie dlatego, że mamy paskudniejszy charakter, ale dlatego, że
winy naszych przodków to zupełnie inna jakość.

[Gość: George Hedgehog]

> Jeżeli o przeszłości, to
> chętnie się z Tobą zgodzę. I co z tego ma wynikać?
Edukacji historycznej nigdy za wiele. Szczegolnie dotyczacych zdarzen, ktore sa przemilczane.

errata

[Gość: George Hedgehog]

> Szczegolnie dotyczacych zdarzen
dotyczacej

[Gość: Pit]

george, to sa wzglednie nowe rzeczy. Kochany ja mam w domu "Kartki z wiezienia"
Eligiusza Niewiadomskiego wydane Poznan 1923 (oryginal!!!), tam sa teksty Adolf
i Jedzrej niech sie schowaja. Jest tam takze jego zdjecie, prawdziwy Aryjczyk
jak z atlasu Alfreda Rosenberga.

Pytanie do Piasta

[Gość: George Hedgehog]

"Giertych:
Oczywiście nie sposób tu omawiać szczegóły techniczne planu usunięcia Żydów. Nie możemy wszystkich naszych zamierzeń z góry
ujawniać, bo ułatwilibyśmy przez to Żydom zorganizowanie skutecznego przeciwdziałania."
Ty, jako narodowiec, mozesz mi objasnic, co Giertych mial konkretnie na mysli?

[Gość: Pit]

Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):

> "Giertych:
> Oczywiście nie sposób tu omawiać szczegóły techniczne planu usunięcia Żydów.
Ni
> e możemy wszystkich naszych zamierzeń z góry
> ujawniać, bo ułatwilibyśmy przez to Żydom zorganizowanie skutecznego
przeciwdzi
> ałania."
> Ty, jako narodowiec, mozesz mi objasnic, co Giertych mial konkretnie na mysli?

Witaj, moge sie wtracic George? Wydaje mi sie jednak ze chyba Jedrzej nie mial
na mysli "ostatecznego rozwiazania".

[Gość: George Hedgehog]

Witaj Pit, milo Cie widziec, wszystkie twoje uwagi czytam z zainteresowaniem :).

[Gość: Pit]

Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):

> Witaj Pit, milo Cie widziec, wszystkie twoje uwagi czytam z
zainteresowaniem :)
> .

Milo mi to slyszec, ja takze zawsze czytam twoje teksty. Nie pytam co w Anglii
bo wszycy wiedza co sie tam stalo. Bardzo sie ciesze ze nic Ci sie nie stalo.

[piast1025]

Nie, nie mogę! Po pierwsze: jestem patriotą i konserwatystą. Po drugie: cenię i
szanuję R.Dmowskiego, za jego wkład w odzyskanie niepodległości mojego narodu,
ale mam zastrzeżenia do jego powojennej działalności! Po trzecie: nie jestem
znawcą, ani w związku z tym - wielbicielem twórczości któregokolwiek z
Giertychów, więc nie czuję się kompetentny ;-) pozdro!
Może ty z kolei wyjaśnisz mi, co Nieszporek maiał na myśli? ;-)

[Gość: George Hedgehog]

> ale mam zastrzeżenia do jego powojennej działalności!
Jakie konkretnie zastrzezenia?
> co Nieszporek maiał na myśli? ;-)
Kto to jest Nieszporek?

[piast1025]

B.Nieszporek to domorosły "histeryk" (podobnie jak D.Jerczyński) z RAŚ:

Fragment artykułu K.Kawalca o pismach autonomisty ;-) B.Nieszporka:

"Zgodnie z sugestią Nieszporka, do wojny pchać miały Roosevelta względy
polityki wewnętrznej, związane ze spadkiem jego popularności na
skutek "galopującego kryzysu gospodarczego", a także poduszczeń "pewnych kół
politycznych". W dalszej części wywodu autor wyjaśnia, o kogo chodzi. Zawinili
Żydzi. "Od momentu nocy kryształowej - pisze Nieszporek - (...) na Roosevelta
był dodatkowo wywierany nacisk ze strony kręgów żydowskich, które żądały
prowadzenia polityki dalszego zaostrzania stosunków z Niemcami. Ten nacisk
wywodził się szczególnie od żydowskich członków amerykańskiej administracji
rzędowej, w tym od Morgenthaua, tak że śledzący wydarzenia mieli wrażenie, że
każdy amerykański Żyd dąży do wojny" .

[Gość: George Hedgehog]

> B.Nieszporek to domorosły "histeryk" (podobnie jak D.Jerczyński) z RAŚ:
Mysle, ze Jedrzej Giertych pisal ciekawsze rzeczy.

[piast1025]

Jeśli tak Cię interesują ich pisma, no cóż - każdy ma jakieś hobby! Życzę miłej
lektury! ;-)

[Gość: George Hedgehog]

> Jeśli tak Cię interesują ich pisma,
Bez przesady, chodzilo mi o to , ze JG pisal osobliwsze rzeczy niz ten Nieszporek.
Ps. Nieszporka chyba bardzo lubisz, bo ciagle go cytujesz.

[piast1025]

Ale jakoś z RAŚ nikt nie ma ochoty komentować jego wypocin! ;-)

[Gość: George Hedgehog]

> Ale jakoś z RAŚ nikt nie ma ochoty komentować jego wypocin! ;-)
Za to ja chetnie przeczytalbym twoj komentarz nt. archiwum Ringelbluma.

[piast1025]

W każdym narodzie zdarzają się szumowiny i bohaterowie - liczy się jednak skala
zjawiska! Polacy na tle Europy Zachodniej wypadają całkiem dobrze! Ilość
dzrzewek w Izraelu i obecne wypowiedzi Żydów na temat pomocy polskiej i
obecnego pojednania też są bardzo ważne! Poczytaj, co Żydzi piszą o takiej np.
Francji... ;-) pozdro!

[Gość: George Hedgehog]

> W każdym narodzie zdarzają się szumowiny i bohaterowie -
A jakie byly proporcje pomiedzy nimi?
Ty chetnie piszesz o zachowaniu Niemcow wobec Zydow, natomiast unikasz dyskusji o negatywnych (delikatnie mowiac) zachowaniach Polakow wobec Zydow.

[Gość: anonim]

Skoro w Polsce panował taki straszny antysemityzm to dlaczego przez stulecia żydzi drzwiami i okanami walili do tej antysemickiej Polski z tolerancyjnego zachodu? Możesz mi Wilym alias George odpowiedzieć na to pytanie?

[Gość: George Hedgehog]

>>Pytanie do Wilyma
???
> Skoro w Polsce panował taki straszny antysemityzm to dlaczego przez stulecia
> żydzi drzwiami i okanami walili do tej antysemickiej Polski z tolerancyjnego
> zachodu?
Widac w Polsce byl mniejszy antysemityzm, co nie oznacza, ze go nie bylo:
"Dobre przyjecie, z ktorym Zydzi zetkneli sie w Polsce, wcale nie oznaczalo, ze ich zycie toczylo sie bez konfliktow. Narastaly sprzecznosci pomiedzy zydowskim a chrzescijanskim mieszczanstwem. Choc dotyczyly glownie spraw materialnych, obie strony motywowaly swoje czyny i postawy, odwolujac sie do teologii i etyki. Mieszczanie poslugiwali sie argumentami o wyzszosci moralnej chrzescijanstwa, kontakty z niewiernymi traktowano wiec jak grzech. Ci, ktorzy odrzucili Zbawiciela, musieli byc z gruntu zli, a zrodlo zla tkwilo w Talmudzie, dziele napisanym ze specjalnie antychrzescijanska intencja.[...] Z czasem i polskim Zydom zaczeto zarzucac swietokradcze postepki (zwlaszcza w XVI w.), jakby nie dosc ciezka ich wina bylo sprowadzenie kataklizmow na poboznych chrzescijan. W 'Kronice Oliwskiej' zanotowano, ze przyczyna zarazy w 1349 r. bylo zatruwanie przez Zydow studzien. Tumulty antyzydowskie wybuchaly najczesciej w nastepstwie pozarow, ktore trawily drewniana zabudowe miast i miasteczek.[...]
Ferwor antyturecki zawsze sprzyjal wrogom Zydow. W 1463 r. dziwna krucjata legata papieskiego Fregena wyczerpala swoj zapal na zlupieniu Zydow kazimierskiech, od tego samego zaczeli swoja wyprawe na Multany krzyzowcy Jana Olbrachta w 1499 r."
dr Andrzej Zbikowski, "Zydzi"

Skad wiesz,ze Wilym to George?

[Gość: ciekawy]

[Gość: Pit]

piast1025 napisał:

> Nie, nie mogę! Po pierwsze: jestem patriotą i konserwatystą. Po drugie: cenię
i
>
> szanuję R.Dmowskiego, za jego wkład w odzyskanie niepodległości mojego
narodu,
> ale mam zastrzeżenia do jego powojennej działalności! Po trzecie: nie jestem
> znawcą, ani w związku z tym - wielbicielem twórczości któregokolwiek z
> Giertychów, więc nie czuję się kompetentny ;-) pozdro!
> Może ty z kolei wyjaśnisz mi, co Nieszporek maiał na myśli? ;-)



Witaj Piascie!! Jezeli juz mowimy o tworczosci Giertychow to mozna mowic tylko
o Jedrzeju. Mozna sie z nim zgadzac lub nie. Bardzo cenie jego ksiazke
pt : "Hiszpania bohaterska" choc przyznaje ze wiekszosc jego ksiazek i
publikacji mowiac delikatnie jest "kontrowersyjna". Ale jesli chodzi o jego
rodzinnych nastepcow to w tym wypadku to jest tylko "tworczosc".
Pozdr !!!

[piast1025]

Pozdro Pit! Pogrobowcy i epigoni R.Dmowskiego nigdy mnie nie interesowali!
Kiedyś wypowiedział on wielce dla nich niewygodną (choć dziś już niepoprawną
politycznie)tezę: "Nie bądźcie talmudystami, nie trzymajcie się tego co
napisane!". Niektórzy z tych, co ogłaszają się jego następcami dawne pisma
traktują jak wyrocznie, żyją przeszłością i nie mają koncepcji na przyszłość!
Co za upadek myśli... ;-)

[Gość: Pit]

piast1025 napisał:

> Pozdro Pit! Pogrobowcy i epigoni R.Dmowskiego nigdy mnie nie interesowali!
> Kiedyś wypowiedział on wielce dla nich niewygodną (choć dziś już niepoprawną
> politycznie)tezę: "Nie bądźcie talmudystami, nie trzymajcie się tego co
> napisane!". Niektórzy z tych, co ogłaszają się jego następcami dawne pisma
> traktują jak wyrocznie, żyją przeszłością i nie mają koncepcji na przyszłość!
> Co za upadek myśli... ;-)

Bardzo trafna uwaga, oni zyja latami trzydziestymi, maja spetryfikowane
czerepy, szczegolnie Roman G. Piszesz co za upadek mysli, ale czy w tym wypadku
moze cos upasc? A tak na marginesie ja takze darze wielkim szacunkiem Romana
Dmowskiego.

Polska partyzantka a Zydzi

[Gość: George Hedgehog]

"Oddzielnym zagadnieniem sa mordy na Zydach, popelnione przez polskie oddzialy partyzanckie.Przewaza opinia, ze czesto dopuszczaly sie takich czynow jedynie Narodowe Sily Zbrojne, AK i BCh zachowywaly sie bardziej powsciagliwie, choc nie bylo mowy o zadnej wspolpracy. Do dzis potwierdzono na terytorium prawie calego Generalnego Gubernatorstwa ponad 120 masowych morderstw, ktore mozna z cala pewnoscia przypisac polskiemu podziemiu.Jedno z nich zostalo popelnione w czasie Powstania Warszawskiego: na Woli w ruinach browaru Haberbuscha bojowka powstancza ograbila i zamordowala kilkanascie osob."
dr Andrzej Zbikowski "Zydzi"

[Gość: Pit]

Gość portalu: George Hedgehog napisał(a):

> "Oddzielnym zagadnieniem sa mordy na Zydach, popelnione przez polskie
oddzialy
> partyzanckie.Przewaza opinia, ze czesto dopuszczaly sie takich czynow jedynie
N
> arodowe Sily Zbrojne, AK i BCh zachowywaly sie bardziej powsciagliwie, choc
nie
> bylo mowy o zadnej wspolpracy. Do dzis potwierdzono na terytorium prawie caleg
> o Generalnego Gubernatorstwa ponad 120 masowych morderstw, ktore mozna z cala
p
> ewnoscia przypisac polskiemu podziemiu.Jedno z nich zostalo popelnione w
czasie
> Powstania Warszawskiego: na Woli w ruinach browaru Haberbuscha bojowka powstan
> cza ograbila i zamordowala kilkanascie osob."
> dr Andrzej Zbikowski "Zydzi"

George, abys mnie zle nie zrozumial. Potepiam te wszystkie akty mordow na
ludnosci zydowskiej, zreszta kazdej innej takze. Jednakze w wielu wypadkach
sprawy nie sa tak jednoznaczne. Zapomniales dodac (lub nie wiesz) o roli AL i
pozniejszego generala LWP Grzegorza Korczynskiego i jego zbrodniach na Zydach,
ktore przypisywano pozniej NSZ. Nastepna sprawa to likwidacja zbrojnych
oddzialow zydowskich, ktore czesto prowadzily dzialalnosc rabunkowo-
terrorystyczna. Wiele tych oddzialow bylo forpoczta drugiego okupanta i z tego
powodu bylo zwalczane przez NSZ. AK i Bch w wiekszosci wypadkow staraly sie
unikac takich walk, choc nie przecze ze takie napewno byly, szczegolnie na
kresach polnocnowschodnich.

[Gość: George Hedgehog]

> George, abys mnie zle nie zrozumial.
Zawsze z przyjemnoscia z Toba dyskutuje :))).
> Jednakze w wielu wypadkach
> sprawy nie sa tak jednoznaczne
"Do oddzialow lesnych i konspiracji przyjmowano Zydow niechetnie, co wynikalo glownie z wzgledow praktycznych. Takie tez wzgledy narzucily koniecznosc traktowania zbieglych z transportu Zydow, uciekajacych sie niekiedy z braku pomocy do rabunku, na rowni z innymi bandytami(rozkaz Komendanta Glownego AK z wrzesnia 1943 "O bandytyzmie")."
Prof.Tomasz Gasowski

[Gość: Pit]

I to jest prawda George, szczegolnie na terenach pod byla sowiecka okupacja.

Oglosili prawde?

[Gość: aaa]

Przeciez sprawa Jedwabnego byla znana od dawna.Sprawcow tego mordu zaraz po
wojnie skazano .

[tow.stalin]

piast1025 napisał:

> ...czołowy forumowy "merytoryczny" ślązakowiec slezan jest "wybitnym" znawcą
> i "krytykiem" polskich wad i przywar narodowych...Jako
> wielbiciel "europejskich standardów" (a czasami także I Rzeszy niemieckiej ;)
> z uporem maniaka demaskuje polskie "mity" narodowe, "zbrodnie" z przeszłości,
> rzekomą polską germanofobię i...nasilający się PONOĆ w RP - hehehe -
> antysemityzm...Oczywiście wszystko co złe, to polskie a cacy niemieckie - cóż
> za specyficzna wizja wielokulturowości naszego Śląska ;-) Ale ad
> rem...Polecam dwa artykuły z Wprostu:
> 1. Jak wygląda antysemityzm na Zachodzie, antypolonizm, manipulacje
> tamtejszej prasy w tym względzie:
> www.wprost.pl/ar/?O=78246&C=57
> 2. Jak relacje polsko-izraelskie i Polaków zwalczanie antysemityzmu (w pewnym
> aspekcie) widzi Żyd Sz.Weiss:
> www.wprost.pl/ar/?O=78248&C=57
> Nie liczę, że skończy się na tym forum oczernianie MOJEGO KRAJU - widać
> bowiem, że jest to potrzebne pewnemu środowisku jak TLEN...Dowartościowują
> się w ten sposób chłopaki ;-D))))) POZDRO!
>
>

ostatnio na topie jest germanofobia stosowana :) nie wspominając już o tym, że
slezan jest niezrównanym tropicielem aktualnych członków (w mojej osobie :))
zdelegalizowanej 28.08.1991 Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego :) to
jest dopiero "historyk", że zacytuję:
"> > Towarzyszu. Nie naleze do zadnej partii, ale sadze, ze Wasza patia zajela
> juz
> w
> >
> > tej kwestiioficjalne stanowisko.
> >
> ciekawe do jakiej partii ja należe? jak pan tak dobrze zorietowany to może
mnie
>
> pan oświeci?

KPZR?"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=26135451&a=26183578

[Gość: aaa]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34319,193248.html

[Gość: aaa]

www.wprost.pl/ar/?O=74801

[piast1025]

Nie cytuj Wprostu - bo dla ślązakowców to podejrzany tygodnik ;-)))

[slezan]

Nieladnie tak wypierac sie swojej przynaleznosci. Partia moze zdelegalizowana,
ale jej duch jest wiecznie zywy, towarzyszu. Nie traccie wiary!

[tow.stalin]

slezan napisał:

> Nieladnie tak wypierac sie swojej przynaleznosci. Partia moze
zdelegalizowana,
> ale jej duch jest wiecznie zywy, towarzyszu. Nie traccie wiary!

nie wstydźcie się swej znajomości "historii", pośród miejscowych
superszlesierów i tak jesteście najlepsi :)

[slezan]

A jaktam znajomosc histori swojego miasta, towarzyszu. Uzpelniliscie juz braki?
Bo wiecie, po takiej wpadce trudno Wam bedzie odzyskc wiarygodnosc, a to moze
przeszkadzac w skutecznej agitacji.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> A jaktam znajomosc histori swojego miasta, towarzyszu. Uzpelniliscie juz
braki?
>
> Bo wiecie, po takiej wpadce trudno Wam bedzie odzyskc wiarygodnosc, a to moze
> przeszkadzac w skutecznej agitacji.

1. zupełnie już ci się pomieszało: te pytania zadał "antyzagłębiak"
nie "slezan".
2. a coś dawno nie czytałem "tow.hitlera", dajcie mu cynk, żeby się odezwał.

[slezan]

tow.stalin napisała:

> slezan napisał:
>
> > A jaktam znajomosc histori swojego miasta, towarzyszu. Uzpelniliscie juz
> braki?
> >
> > Bo wiecie, po takiej wpadce trudno Wam bedzie odzyskc wiarygodnosc, a to
> moze
> > przeszkadzac w skutecznej agitacji.
>
> 1. zupełnie już ci się pomieszało: te pytania zadał "antyzagłębiak"
> nie "slezan".

Zimny pot chyba zalal Wam oczy, towarzyszu. Gdzie ja pisze, kto zadal pyatnie?
Wazne komu je zadano i kto nie udzielil odpowiedzi.

> 2. a coś dawno nie czytałem "tow.hitlera", dajcie mu cynk, żeby się odezwał.

To Wasz przyjaciel i ideowy sprzymierzeniec.

[tow.stalin]

slezan napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > slezan napisał:
> >
> > > A jaktam znajomosc histori swojego miasta, towarzyszu. Uzpelnilisci
> e juz
> > braki?
> > >
> > > Bo wiecie, po takiej wpadce trudno Wam bedzie odzyskc wiarygodnosc,
> a to
> > moze
> > > przeszkadzac w skutecznej agitacji.
> >
> > 1. zupełnie już ci się pomieszało: te pytania zadał "antyzagłębiak"
> > nie "slezan".
>
> Zimny pot chyba zalal Wam oczy, towarzyszu. Gdzie ja pisze, kto zadal
pyatnie?
> Wazne komu je zadano i kto nie udzielil odpowiedzi.

hahhaa... a gdzie ja pisze, że te pytania zadały RÓŻNE osoby?

>
> > 2. a coś dawno nie czytałem "tow.hitlera", dajcie mu cynk, żeby się odezw
> ał.
>
> To Wasz przyjaciel i ideowy sprzymierzeniec.

a wy jesteście jego najlepszym kumplem. i to od urodzenia :)

[slezan]

tow.stalin napisała:

> slezan napisał:
>
> > > 1. zupełnie już ci się pomieszało: te pytania zadał "antyzagłębiak"
>
> > > nie "slezan".
> >
> > Zimny pot chyba zalal Wam oczy, towarzyszu. Gdzie ja pisze, kto zadal
> pyatnie?
> > Wazne komu je zadano i kto nie udzielil odpowiedzi.
>
> hahhaa... a gdzie ja pisze, że te pytania zadały RÓŻNE osoby?

Jako detektyw jestescie, towarzyszu, rownie malo przekonujacy jak jako socjolog.

> > > 2. a coś dawno nie czytałem "tow.hitlera", dajcie mu cynk, żeby się
> odezw
> > ał.
> >
> > To Wasz przyjaciel i ideowy sprzymierzeniec.
>
> a wy jesteście jego najlepszym kumplem. i to od urodzenia :)

Aqua dobieral mi juz tu przyjaciol, teraz Ty odkrywasz przede mna takie
rewelacje. To zarazliwe?

[tow.stalin]

slezan napisał:

> tow.stalin napisała:
>
> > slezan napisał:
> >
> > > > 1. zupełnie już ci się pomieszało: te pytania zadał "antyzagł
> ębiak"
> >
> > > > nie "slezan".
> > >
> > > Zimny pot chyba zalal Wam oczy, towarzyszu. Gdzie ja pisze, kto zad
> al
> > pyatnie?
> > > Wazne komu je zadano i kto nie udzielil odpowiedzi.
> >
> > hahhaa... a gdzie ja pisze, że te pytania zadały RÓŻNE osoby?
>
> Jako detektyw jestescie, towarzyszu, rownie malo przekonujacy jak jako
socjolog
> .
chwala Bogu, jestem statystykiem nie socjlogiem :).

>
> > > > 2. a coś dawno nie czytałem "tow.hitlera", dajcie mu cynk, że
> by się
> > odezw
> > > ał.
> > >
> > > To Wasz przyjaciel i ideowy sprzymierzeniec.
> >
> > a wy jesteście jego najlepszym kumplem. i to od urodzenia :)
>
> Aqua dobieral mi juz tu przyjaciol, teraz Ty odkrywasz przede mna takie
> rewelacje. To zarazliwe?

co jest zaraźliwe? ja się od ciebie niczym jeszcze nie zaraziłem...

[Gość: anonim]

Dlaczego Slezan tak troska sie o Polskę a nie o Śląsk. Czyżby na Śląsku nie było antysemityzmu? Co się stało ze śląskimi Żydami.

[Gość: anonim]

Oczywiście, że sprawa Jedwabnego została sztucznie rozdmuchana. Przeciez sprawcy tej zbrodni zostali osądzeni juz w latach 40-tych. Tematem tabu jest natomiast dalej sprawa masowego mordu dokonanego przez żydowskich partyzantów na Polakach z miejscowości Koniuchy na Wileńszczyźnie albo sprawa rzezi wołyńskiej, którą kłamliwie przedstawia sie jako konflikt polsko-ukraiński. Równie dobrze mozna by napisac, że w trakcie II WŚ mielismy do czynienia nie z holocaustem a z konfliktem niemiecko-żydowskim a jako przykład żydowskiego zbrodniarza mozna by przdstawić choćby Salomona Morela. To sie nazywa relatywizacja historii.