Gość: Mar Wyciąć Hołowczyca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 10:25 Proponuję wyciąć najpierw Hołowczyca. Niech nauczy się jeździć rozważnie a nie obwinia drzewa za całe zło. To kierowcy są winni. Idiota i na prostej drodze się zabije. I niech szanowny pan H. najpierw porozmawia z Niemcami, którzy wycieli u siebie wszystkie drzewa a teraz żałują i ostrzegają nas przed podobną głupotą. Tylko k**n ogołociłby te piękne stare aleje ze wszystkich drzew... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jer Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 10:35 Pan H. niech się sam wytnie i da nam spokój, dotąd uważałem go za inteligentnego człowieka ale teraz lepiej niech schodzi mi z drogi. Tylko przygłup wini drzewa za kretyńską jazdę infantylnych kierowców. Najpierw zróbmy porządek z pijakami a potem bierzmy się za drzewa. Czy pan H. nie ma innych ważniejszych problemów do rozwiązania? Żoną może się lepiej zająć niż niszczyć dobro kulturowe Warmii i Mazur? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dupek Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 10:43 Myślałem, że facet ma poukładane, a tu masz. Polecam artykuł GW w Szczecinie szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,78940,5138019.html Odpowiedz Link Zgłoś
nowak11 Wyciąć pijaków-morderców! 06.03.10, 10:45 Hołowczyc? Kolejny "celebryt", któremu się we łbie poprzewracało... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wjakub Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.adsl.inetia.pl 06.03.10, 10:46 "drzewa są piękne" i to jest prawda, "ale są niebezpieczne" a to jest bzdura bo drzewo nigdy nie było niebezpieczne dla człowieka. Niebezpieczne dla człowieka jest brak u niego ROZUMU panie Chołowczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ziutek Ja czasem ostro jeżdżę ale jeśli się zabiję o ... IP: *.terminus.pl 06.03.10, 10:53 ...drzewo , to będzie moja wina , a nie drzewa. Hołowczyc nie jest żadnym autorytetem, to po prostu kierowca. Powoływanie się na szofera nie jest w dobrym tonie. A Mazury i tak są zbyt obciążone ludźmi, nie modernizować dróg wcale i tyle. Zniszczyć coś można w jedną chwilę, odbudować trudniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lebiega Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.olsztyn.mm.pl 06.03.10, 11:01 Cóz, na każdego chyba przychodzi cos takiego! Skansen! Dobre sobie! Pan Hołowczyc powinien wiedzieć najlepiej, że nawet na pustyni można się zabić! i co pisek usunąć, kamienie, kaktusy?! Sławę trzeba wykorzystywać w dobrym celu! Zresztą czy Porsche da się jeździć 90 km/h, tak da się ale nie wszyscy to potrafią albo chca tak jeździć. Paranoja i do tego wsparcie służby mundurowej! Jeśli wzieli by się do roboty to pewnie i zdarzeń nieszczęśliwych byłoby mniej albo i zero! Na drogach dojazdowych do Olsztyna nie drzewa są groźne a głupota i bezmyślność jeżdżących tymi drogami - o instynkcie bandyctwa nie wspominająć Dlaczego ci, którzy jeżdżą do Olsztyna a potem do swych domostw w okolicznych gminach muszą tak szybko dojechać łamiąc wszelkie zasady?! Niechaj wstają wcześniej i później dojeżdżają! Dlaczego w takim okresie jak np.ubiegła niedziela, gdy konczyły sie ferie w woj. pomorskim na trasie nr 7 na długości od Olsztynka do Gdańska były tylko dwa, słownie dwa! patrole Policji! A trzeba było widzieć co się na drodzę rzeczonej wyprawiało! Odpowiedz Link Zgłoś
do100jnik wyjaśniam tylko do co jazdy Porsche 06.03.10, 13:15 otóż da się, sam widziałem w Norwegii i Szwecji, ale tam jak przekroczysz szybkość to mandat jest wymierzany na podstawie zeznania PIT, proste, dla kogoś, kto ma dochodu 10 mln PLN 500-złotowy mandat nadaje się do powieszenia w toalecie, ale dla średnio zarabiającego to dość bolesne, jeżeli natomiast wysokość mandatu odnieść proporcjonalnie do dochodu, to dla tego zarabiającego 10 mln PLN taki mandat już zamienia się w 120 000 PLN (liczone jako procent od dochodu), a to już boli - swoją drogą 3 mandaty i mamy nowe Porsche. Co więcej w tych krajach za przekroczenie dozwolonej szybkości łatwo stracić prawo jazdy, a odzyskać bardzo trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
tebejoot Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s 07.03.10, 15:37 Julian Tuwim: Rzeź brzóz: Brzozom siekierą żyły otworzę, Ciachnę przez ciało, rąbnę przez korzeń, Lepkim osoczem brzozy ubroczę, Na rany białe wargami skoczę. Zęby chwytliwe w trzony brzóz wbiję, Ustami chciwie soki wypiję, Żywcem spod kory wyrwę wargami Rdzeń umęczony pocałunkami. Może te leki z żywego drzewa Słów mnie nauczą, których mi trzeba, Na chwałę brzozom, na chwałę lata, Ustom obłędnym, bożemu światu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Frodo Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: 188.33.45.* 06.03.10, 11:03 Jak znam historię i bajki to drzewa zabijały tylko w powieściach Tolkiena, ale tylko orków. Czy pan Hołowczyc nie zna kodeksu drogowego ?, ograniczeń prędkości wynikających z znaków drogowych, warunków atmosferycznych itp. Jak mu się nie podobają drzewa przy drogach to niech się wyprowadzi na Saharę albo inną pustynie, ale jak znam życie i tam się wpakuje w jedyne drzewo. Parę takich wypadków już było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lebiega Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.olsztyn.mm.pl 06.03.10, 11:05 He he he Pan Waldek się odezwał! A która to już Jego "fucha"? na czym On się nie zna?! Wachlarz Jego umiejętności i rzeczy na których zęby zjadł jest imponujący! Z takim przywództwem do zwycięstwa! Niech żyje nam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: allensteiner Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.03.10, 11:05 Wszyscy mówią o wycinaniu drzew. Nawet ekologom nie strzeli do łbów, by sadzić nowe, obojętne gdzie, a zwłaszcza w rozsądnej odległości od krawędzi jezdni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: takitam bo nie ma gdzie pocisnąć porszakiem ? IP: *.olsztyn.mm.pl 06.03.10, 11:13 Nie ma gdzie pocisnąć ten "m,iszcz" bezpiecznej jazdy swoją carrerą to juz mu drzewa nie przeszkadzają, obłudnik który sam bezpiecznie nie jezdzi i ma antyradar w aucie zabroniony w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi Czy jest sens modernizować 'zabytki'? IP: *.jeleniagora.vectranet.pl 06.03.10, 11:20 Te drogi są od tylu lat niemodernizowane, że koszt modernizacji i związane z tym utrudnienia /objazdy lub jazda drogą w czasie przebudowy/ skłaniają raczej do budowy nowych dróg - lepiej wytyczonych bez beznadziejnych 'straregicznych' zakrętów. A aleje zostawić jako zjazd z drogi głównej do pipidówy. Ewentualnie zostawić jako zabytek do zgnicia. p.s. Co wy pierniczycie o nadmiernej prędkości: na trasie (poza A4) przejechać w dzień 500 km w ciągu 10 godzin to sukces. I prawie każda droga musi prowadzić przez centrum miasta/miasteczka/wsi. A jak już zbuduje się obwodnicę to zaraz buduje się przy niej parę chałup i zajazd i już po obwodnicy /teren zabudowany. ograniczenie.../ Odpowiedz Link Zgłoś
danabr Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... 06.03.10, 11:21 Są drogi i drogi. Zgadzam się z tym, ze przelotowe trasy komunikacyjne powinny byc szerokie, dwupasmowe, z szerokimi poboczami i co tam jeszcze potrzeba. Absurdem jest jednak niszczenie lokalnych alei po których nie odbywa się zaden masowy ruch tranzytowy, a które są prawdziwym pomnikiem przyrody. Pan Hołowczyc, jako kierowca, powinien sugerować jazdę z odpowiednią prędkością i dostosowanie się do warunków, a nie wycinkę wszystkiego co się da. Ale czy można spodziewać się więcej po kimś kto uwielbia rozbijać się po warmińskich szutrach, także w okolicach rezerwatów przyrody ? Zapewne nie ma nawet czasu by zauważyć jak wyjątkowy (jak długo jeszcze ?) jest to region.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowniczka Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.cvdnet.pl 06.03.10, 11:38 Panie Hołowczyc.Wystarczy gdy kierowcy będą przestrzegali przepisów.Drzewo żyje i daje nam tyle dobrego...Ściąć bo pseudo kierowcy często pijani siedzą za kierownicą ????Niesmaczny żart z pana strony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.03.10, 11:57 UWAGA ! 62 drzewa wpadły na samochody ! Uważajcie !Ja nie mówię ,że ktoś zginął na drzewie ja mówię o tym ,żeby z rajdu Dakaru usunąć cały piach bo urywa tylne mosty w samochodach Panie H.! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:17 drzewa wpadają na samochody, jak najbardziej. Bywały wypadki śmiertelne, gdy drzewo rosnące na drodze przewaliło się na jadący samochód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:02 sprawa jest oczywista- drzewa nie mogą rosnąć na drodze, jak teraz. A doga to nie tylko asfalt, to cały pas drogowy. I prosze mi tu nie bredzić, ze to kierowcy są winni i sami giną. pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_autobusu_pod_Gda%C5%84skiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: je Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 12:11 jeśli mowa o bezpieczeństwie, to mam świetny pomysł - zlikwidujmy samochody ! Zabijają i smrodzą. Jak się panom Hołowczycom podoba takie myślenie ? Pewnie bardzo, bo to ich myślenie - nie dalej niż czubek własnego nosa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:20 to demagogia ( jeżeli wiesz co znaczy to pojęcie). Chcemy żyć w sposób cywilizowany (ty zapewne też, choć mydła może nie używasz), a do tego potrzebne są samochody i bezpieczny transport drogowy, a co za tym idzie nowoczesne drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: je Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 13:24 to była ironia (jeśli wiesz, co znaczy to pojęcie), a jeśli chodzi o mydło, to nie należy go jeść, bo od tego szwankuje głowa, jak świadczy twój przypadek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drewicz Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 12:30 sprawa nie jest do końca oczywista - gdyby w autobusie pękła LEWA opona i uderzyłby w pojazd jadący z naprzeciwka to równie oczywisty byłby postulat przerobienia wszystkich dróg na jednokierunkowe? Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s 06.03.10, 13:22 Gość portalu: drewicz napisał(a): > sprawa nie jest do końca oczywista - gdyby w autobusie pękła LEWA > opona i uderzyłby w pojazd jadący z naprzeciwka to równie oczywisty > byłby postulat przerobienia wszystkich dróg na jednokierunkowe? Nie. Gdyby pękła lewa opona, to także byłby argument za wycięciem drzew. Po to, żeby kierujący pojazdem nadjeżdżającym z naprzeciwka miał gdzie uciekać (szerokie pobocze), lub w ostateczności, zjechał w pole albo w krzaki, a nie w drzewa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku po co są balustrady? IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:14 ano po to, żeby ludzie nie wypadali np. z balkonów. Jakiś idiota (w tym wątku ich nie brakuje) może stwierdzić: to wina wypadających, nie dostosowali się do zasad bezpieczeństwa na balkonach, więc spadli. Śmierć i kalectwo to zasłużona kara. Czy kierowcy (albo niczemu winni pasażerowie, np.dzieci!) mają być karani śmiercią za błąd za kierownicą?! Drzewa niech rosną w lasach, tam ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright my tutaj w Australii mamy zabezpieczenia 06.03.10, 12:52 w postaci rozciagnietych lin stalowych, ktore amortyzuja skutki jazdy a la Howowczyc. Twarde bariery nie sa najlepszym rozwiazaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
bling.bling Re: my tutaj w Australii mamy zabezpieczenia 06.03.10, 16:29 > w postaci rozciagnietych lin stalowych, ktore amortyzuja skutki jazdy a la > Howowczyc. Twarde bariery nie sa najlepszym rozwiazaniem. ktore tez liny stalowe dzialaja jak krajalnica w plasterki wpadajacych na nie motocyklistow Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright dodatkowa zaleta ;) 07.03.10, 03:12 motocykl bedzie pokrojony, a idiota przeleci gora i zabije sie dalej. bling.bling napisał: > > w postaci rozciagnietych lin stalowych, ktore amortyzuja skutki jazdy a l > a > > Howowczyc. Twarde bariery nie sa najlepszym rozwiazaniem. > > ktore tez liny stalowe dzialaja jak krajalnica w plasterki wpadajacych na nie m > otocyklistow > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukas Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 06.03.10, 12:15 Dawno mówiłem o tym, że to natężenie ruchu i kategoria danej drogi powinny decydować o wycince drzew wzdłuż drogi. Jeśli chodzi o strategiczne drogi regionu o kategorii dróg krajowych czy powiatowych to parametry takich nowo budowanych dróg wykluczają możliwość pozostawienia drzew. Natomiast nie widzę sensu wycinania alei drzew na odcinku dróg gminnych, gdzie jest małe natężenie ruchu, a aleje drzew stanowią dziedzictwo kulturowe regionu. Dlatego na zapowiadanej debacie warto, aby strony doszły do jakiegoś sensownego kompromisu i zdecydowały w końcu jakie obszary liniowe chronimy, a gdzie dajemy szanse na nowe drogi spełniające swoje techniczne parametry. Moim zdaniem ekolodzy powinni raczej wywalczyć jak najlepsze warunki rekompensaty w postaci dużej liczby nasadzeń wzdłuż dróg modernizowanych o parametrach dróg krajowych i powiatowych, ale w sensownej odległości od drogi. Natomiast jak najbardziej powinni bronić alei drzew na drogach gminnych jako dziedzictwa kulturowego tego regionu. A kierowcy na drogach gminnych powinni po prostu zwolnić lub przeprowadzić się do miasta jeśli nie akceptują alei drzew wzdłuż dróg, które wpisane są w pejzaż tego regionu od paru wieków. Odpowiedz Link Zgłoś
tetratec Jak pijaczek nie rozbije się o drzewo, to uderzy w 06.03.10, 12:15 pieszego, lub latarnie, albo budynek. Już lepiej jak rozbijają się o drzewa. Sadźmy drzewa przy drogach! Dla ochrony pieszych, budynków, dla eliminacji pijanych bandytów z dróg. A pan rajdowiec niech się ściga na zbudowanym w tym celu torze, a nie na drogach publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwe NA miejsce wyciętych nowe drzewa, a dlaczego IP: *.chello.pl 06.03.10, 12:18 nie iglaki? Już paroletnie drzewo stanowi mocną przeszkodę, iglaki szybko rosną i nie stanowią takiego zagrożenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Czy pan Hołowczyc wolałby by ci debile, 06.03.10, 12:18 którzy teraz sami się zabijają trafiając w drzewa, zabijali innych użytkowników dróg uderzając w pojazdy jadące z przeciwka? I co wtedy? Wprowadzimy drogi jednokierunkowe? A jeśli i to nie wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria wyciąć wszystko IP: *.iem.pw.edu.pl 06.03.10, 12:19 wytnijcie wszystko w pień i zabetonujcie to nie będziecie mieli turystów tylko rajdowców samochodowych drzewa nie zabijają rozważnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Re: wyciąć wszystko IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:23 nie , nie wszytsko. Wystarczy wyciąć dzrewa z pasa drogowego (to ułamek ułamka promila drzew w województwie), one są tam niepotrzebne. Powyżej masz link ,bezrozumna istoto, do "nierozważnych" pasażerów pewnego autobusu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Re: wyciąć wszystko IP: *.pools.arcor-ip.net 06.03.10, 12:38 Wiesz- w ogrod mojej babci co rusz wjezdzaja idioci. Trzezwi. Ograniczenie jest do 4okmh. Plotu juz dawno nie ma, nie oplaca sie stawiac. Betonowego muru sie nie postawi, bo nikt nie ma ochoty na swichki pod nim. Polozone zostaly tam dosyc duze kamienie, zeby debile nie mogli wyjechac i uciec z miejsca wypadku- z rozwalonym podwoziem to niemozliwe. Koszty naprawy moze dadza im do myslenia. Kiedys jeden taki glupek twierdzil, ze mimo, iz jego wielki mercedes dachowal, on jechal 40. No debil po prostu. Innemu glupkowi prawie udalo sie zamordowac moja matke, ktora spokojnie szla chodnikiem. Policja dziwila sie, ze zyje, bo tylko 10% ofiar uchodzi z zyciem ze spotkania ze zmotoryzowanym debilem jadacym z taka predkoscia. To tyle jezeli chodzi o idiotow, ktorzy sami sa sobie winni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: harnaś Re: wyciąć wszystko IP: 109.243.144.* 06.03.10, 22:15 Ze względu na ilość postów nie czytałem czy wcześniej było to poruszane. Odnośnie "zachodu" to w Irlandii roślinność przydrożna wciągnięta jest na listę dóbr narodowych i nie ma ŻADNEJ możliwości aby je wycinać. Dodam, że irlandzkie drogi są znacznie węższe niż polskie a roślinność znacznie bujniejsza i nawet na krajówkach po jednym pasie w każdą stronę utworzone są wręcz zielone tunele gdzie roślinność przycina się tylko tak aby zachować skrajnię pojazdów. Opinia, że przez drzewa ludzie się zabijają jest wręćz iracjonalne bo to nie drzewa z ogromną prędkośćią wpadają na biednych kierowców tylko jest raczej na odwrót. To ZAWSZE jest wina nie dostosowania prędkości do warunków pogodowych/drogowych i drzewa nie są tu niczemu winne. One pomagają optycznie stwierdzić wcześniej jaki będzie profil drogi. Jeśli wytniemy je raz to za ileś tam lat pewnie będziemy je sadzić aby zminimalizować hałas i smród. Pomysł z wycinką beznadziejny i niestety to się dzieje na naszych oczach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi A pozostale 2/3 wypadkow? IP: *.pools.arcor-ip.net 06.03.10, 12:21 Moze robic testy na inteligencje i wybic idiotow za glupich zeby jezdzic? Moja mama miala kilka lat temu wypadek: wjechal w nia za szybko jadacy debil. Szla chodnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być ska... 06.03.10, 12:22 >>> Są piękne, ale niebezpieczne dla człowieka, a przecież nasze życie jest najważniejsze - przekonuje Krzysztof Hołowczyc.<<< ========================================== Panie Hołowczyc, niebezpieczny, to jest jedynie człowiek sam dla siebie, który ma głowę na karku i nie myśli. Jedynie myśli, że myśli. Gdyby zaczął jeden z drugim używać mózgu do tego, do czego jest przeznaczony, to drzewa by mu nie przeszkadzały. Wypije taki jeden z drugim i już staje się Hołowczycem, albo Kubicą, tylko dlatego, że dureń pił z zagrychą, a nie z głową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 12:24 pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_autobusu_pod_Gda%C5%84skiem a teraz odszczekaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.pools.arcor-ip.net 06.03.10, 12:32 "podczas manewru wyprzedzania ciężarowego pojazdu marki Jelcz, w Autosanie H9-21 gdańskiego PKS-u relacji Zawory-Kartuzy-Gdańsk, na 32 kilometrze trasy, w sposób eksplozywny pękła opona. W wyniku spadku ciśnienia w oponie i wzrostu oporu toczenia prawego koła autobus gwałtownie "ściągnęło" na pobocze, gdzie przy prędkości ocenianej na około 60km/h (rozbieżne relacje świadków i brak doświadczeń - zbyt kosztowne) uderzył w drzewo. Autobus był przepełniony - zamiast 51 pasażerów, jakich maksymalnie mógł zabrać (39 na miejscach siedzących i 12 na stojących) jechało w nim 75 osób (w tym kierowca). Jak ustalili biegli - w momencie uderzenia, w jedenastoletnim pojeździe pękły łączenia poszczególnych fragmentów blach, co dodatkowo pogorszyło sytuację." Nie zwalaj na drzewa, ze przepelniony grat ze starymi opnami zostal dopuszczony do ruchu drogowego. Gdyby to sie stalo na autostradzie, to po rabnieciu w betonowy ekran nic by z tego autobusu nie zostalo. Odpowiedz Link Zgłoś
do100jnik warto jeszcze uzupełnić, w wyniku zaleceń 06.03.10, 13:01 powypadkowych zalecono zaostrzenie kryteriów dla przewoźników prywatnych a NIE dla państwowego PKS czyli dodatkowe kontrole skierowane przeciw konkurencji tego, który zawinił a nie przeciwko używaniu gratów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Ełku Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.elk.mm.pl 06.03.10, 14:36 bzdura, gamoniu. Betonowe ekrany są osłonięte energochłonnymi barierkami. Przytliłby się do baraierki, ewnetualnie zjechał do rowu. Ofir nie byłoby, albo zaledwie kilka, jak to zdarza się w podobnych wypadkach na normalnych drogach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mi Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.pools.arcor-ip.net 06.03.10, 15:08 Jasne. Udalo mu sie wbic drzewo w autobus. ale barierki to by nie przejechal? I nigdy sie nigdzie taki wypadek nie zdarzyl? Czy ty sobie zdajesz sprawe z tego jaka mase ma taki rozpedzony autobus? Jak Ty to sobie wyobrazasz? Odbilby sie i wrocil na prosta???????? Raczej odbilby sie i polecial w druga strone koszac kilka innych pojazdow. Poza tym jeszcze raz: nie zwalaj na drzewo faktu, ze zdezelowany, przepelniony autobus na starych oponach mial wypadek. Gdyby jechal przez most, to by z niego spadl. I nie opowiadaj glupot, ze na mostach sa barierki, bo to daje cos moze w przypadku samochodu osobowego. Rozpedzonego autobusu nie zatrzymaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyhołowczyc Re: Hołowczyc: Wycinajmy drzewa. Nie możemy być s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.10, 17:01 To należy takie barierki jak przed ekranami ustawić przed drzewami ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciemność Panie Hołek obetnij Pan sobie rękę albo nogę, albo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.10, 12:22 no właśnie .. może głowę? I to mówi Pan? Jakże mi wstyd. Zdurniał juz Pan widac od tego ciagłego powtarzania "skręc w lewo" "za sto metrów prosto" Automapa sieczkę Panu zrobiła z mózgu i widocznie zwolniła z myślenia. Proszę się wyprowadzić i zamieszkać tam gdzieś w tej "cywilizowanej" i wybetonowanej Europie. Zresztą czy wąskie uliczki w miasteczkach południowej Europy tez Pan zlikwiduje? Może wyburzy domy - bo przeszkadzają w jeździe? A co z przepaściami na górskich drogach? Zalać betonem? By jakaś pijaczyna się nie stoczyła ? Oczywiście drogi TRZEBA zmodernizować, dziury załatać, położyć nową nawierzchnię. Drzewa nie są winne - tylko człowiek! Stracił Pan w moich oczach - wiem guzik to Pana obchodzi. Ale jedno jest pewne z przyrodą Pan nie wygra - NIGDY. Odpowiedz Link Zgłoś