Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: przechodzący tam]

Pięknie,hotel wileński to teraz wygląda jakoś kiczowato

[Gość: mm]

Za kilkaset lat Olsztyn nam naprawdę wypięknieje !

[Gość: i28]

Dokładnie!
Czyli można coś zrobić dobrze w naszym mieście...

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: Zatorzanka]

budynek przy Zeromskiego 40 po restauracji jest cudo aż dziw ze ratusz pomyślał o slamsach na Zatorzu

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: olsztyniak]

"Z bramy wjazdowej zniknął za to napis "secesja". - Litery były zrobione ze sklejki i nie są historyczne. Nie wiemy, jaki napis znajdował się tam pierwotnie. Być może był to jakiś ozdobny motyw. Nie udało się dotrzeć do fotografii, które to mogły wyjaśnić - opowiada konserwator.
Panie Cholewka - jak się chce, wszystko można. Dobrze wiadomo jaki napis znajdował sie nad bramą, obrazki były kiedyś publikowane. Proszę obejrzeć je pod artykułem, który ma już chyba ze sto lat:
olsztynkocham.pl/index.php/component/content/article/38-olsztyn-kocham/58-o-nas

[Gość: gość]

Bardzo ciekawy jest ten tekst i zdjęcia. I wygląda na to, że na niskiej partii budynku przy ul. Konosały 7, po lewej stronie bramy, była jakaś nadbudowa w lekkiej konstrukcji. A teraz jest taras?

[Gość: olsztyniak]

Tam była chyba obszerna przeszkona weranda. Może cieplarnia dla roślin. Na pewno nie był to taras do grilla;)

[Gość: jas]

^^ Od początku, zaraz po przebudowie tak wyglądał.
A w kamienicy odremontowanej to okna są od Sasa do lasa, szczególnie te białe na poddaszu no i ten "odremontowany" talerz satelitarnej tv.

[Gość: Kiki]

Ślicznie komponuje się na elewacji antena Polsatu... to też zabytkowy element sztukaterii???

[mariusz2010]

Gość portalu: Kiki napisał(a):

> Ślicznie komponuje się na elewacji antena Polsatu... to też zabytkowy element s
> ztukaterii???
Antenę można by rzeczywiście umieścić w miejscu mniej rzucającym się w oczy.

Pięknie !

[Gość: jas]

O, dostrzegam jeszcze coś nowego po remoncie.
Widzicie na tym zdjęciu z obu stron lukarny w dachu z lewej strony okna połaciowe? Są w cieniu więc można ich na pierwszy rzut oka nie dostrzec.
Ciekawostka poremontowa czy inny diabeł?

[Gość: Będzie lepiej]

Rzeczywiście jest coś białego bardzo dziwacznego po lewej stronie dachu obok lukarny.
Przyjrzałem się dzisiaj elewacji i nijak zrozumieć nie mogę jak można było pomalować na niebiesko okna, gdy zewnętrzna glazura jest zielona. Teraz trzeba skuć tę zbędną zieleń. No i może będzie się jakoś bez niej komponowało.

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: Wątpliwe]

Dużo nieścisłości jest w wypowiedzi tego konserwatora. Kamienica przeszła kapitalny remont w latach 80. XX w. Prace wykonały Pracownie Konserwacji Zabytków w Olsztynie. Dziwnie wygląda nowa kolorystyka szczególnie stolarki i lambrekinów w kontekście zielonej glazury. Na szczęście jest stara oryginalna zielona glazura na zewnętrznych płytkach dekoracyjnych i daje wiele do myślenia na temat obecnej (wątpię czy historycznej) kolorystyki). Czy aby na pewno rozpoznanie zabytku zostało wykonane prawidłowo skoro konserwator nie wie o wcześniejszych gruntownych remontach, nie zna publikowanych pocztówek z kamienicą, nie zauważa pewnej kolorystyki pierwotnych detali?
A remonta jak każdy remont, tylko czy zabytek rzeczywiście wyglądał pierwotnie jak po tym remoncie?
Podobne wątpliwości budzi kolorystyka wieży ratuszowej. Może lepiej przestać udawać, że mamy do czynienia z naukowym rozpoznaniem obiektów zabytkowych co sugeruje rzetelność prowadzonych prac. Bo efekty tych prac to zwykłe remonty często, zbyt często, nie poparte wiarygodnymi badaniami.

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: ?]

Skąd wzięły się te kolory? Czy to jest fantazja projektanta, czy to ma coś wspólnego z pierwotnym opracowaniem kamienicy? Dziwi mnie też kolor metalowej balustrady na bocznej elewacji. I ten turkus przy zielonej glazurze jakiś z innej bajki.

[Gość: kolor]

no to się wzięli za biednego konserwatora...

[Gość: ?]

A co to ma do rzeczy kolorku?
Ważny jest zabytek i odpowiedź na pytanie czy efekt końcowy prac remontowych jest zgodny z prawidłowym rozpoznaniem pierwszego lub w uzasadnionym przypadku kolejnego wartościowego historycznego opracowania zabytku. Bo przy pracach w i na zabytkach (w szczególności tych wpisanych do rejestru zabytków) chodzi o coś więcej niż tylko wykonanie samego remontu. A ta realizacja i odpowiedź konserwatora jest co najmniej wątpliwa. Warto zapoznać się z dokumentacją konserwatorką i wynikami badań, choć być może jak w przypadku ratuszowej wieży mkz jeszcze jej nie dostał. A prace zrealizowano. Może jednak Miejski Konserwator Zabytków w Olsztynie ma tę dokumentację i warto zajrzeć do niej.

[Gość: kolor]

Widać, ze znasz się nie tylko na kolorach ;)
- zajrzyj więc i nam powiedz...
A dla mnie najważniejsze, zeby niczego podczas takiego remontu nie zniszczono. Elewację zawsze można przemalować. I z reguły trzeba to robić co kilka lat.

[Gość: ?]

" A dla mnie najważniejsze, zeby niczego podczas takiego remontu nie zniszczono."
Owszem, to jest najwazniejsze, ale niestety często w trakcie tego typu remontów całkowicie usuwane są nawarstwienia łącznie z tymi najstarszymi wykończeniowymi. I wówczas nie można już stwierdzić na podstawie autentyku (kórego już nie ma) jaki rzeczywiście był pierwotny kolor. Dlatego tak ważne są badania konserwatorskie i ich wiarygodność. Na podstawie takich badań wprowadza się do nauki dane i służy to do szerszej analizy naukowej. A więc nie chodzi "tylko" o sam zabytek, ale jeszcze o coś więcej.
Może dla niektórych to obojętne co reprezentuje polska nauka, ale mnie to obchodzi.

[Gość: sprostowanie]

Przecież pisali w gazecie, że wieża ratuszowa podlega WKZ, i to ten konserwator nie zna wyników badań konserwatorskich (jeśli takowe były) choć prace na wieży są na ukończeniu (a wręcz w górnej części wieży są już ukończone na tip top). Warto wiedzieć co jest mydłem a co powidłem!

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: eee]

Otwieram gazetę - wyskakuje Cholewka, patrzę przez okno - Cholewka, oglądam TV - wyskakuje Pan Cholewka. Niedługo będę się bał otworzyć lodówkę, żeby go nie zobaczyć.

[Gość: do eee]

Raczej szafkę na buty...

[Gość: do "do eee"]

Ludzka zazdrość w internecie może sobie głośno pokrzyczeć. Wielu chciałoby żeby o jego pracy gazeta napisała: "Kolejny budynek pięknie odrestaurowany"

[Gość: uuu...]

ufff, no to pomyje wylane...
rozumiem, że szacowni ^^^ komentatorzy od koloru i naukowych badań konserwatorskich jako jedyni wykonują takowe badania rzetelnie, co z założenia musi oznaczać, że inne badania są z pewnością błędne i złe. Cóż, każdy ma prawo postrzegać świat tak, jak umie - tylko że zawiść czasem miesza umysły, nawet te najtęższe :)

[Gość: swojak]

oj, gryzą sie panie, gryzą te kunserwatory! Musi duży pieniundz za tym stoi

[Gość: Ktoś]

Postrzegać świat tak jak umie to sobie może prywatnie, zawodowo musi mieć wiedzę, umiejętności, pracować rzetelniea a do tego i szczypta talentu się przyda. Bez obrazy, dotyczyć to powino wszystkich adwresarzy. Wtedy będzie OK.

[Gość: Tak to jest]

I słusznie Ktoś napisał.
Nadal jednak mamy wątpliwości co do nowej kolorystyki zabytku przy Knosały. A artykuł raczej wzbudził kolejne wątpliwości co do części przeprowadzonych tam prac. Może w Biurze MKZ mają w tej sprawie kompetentne wyjaśnienia? Prowadzą nadzór konserwatorski z urzędu i finansują same prace.

[Gość: oj tak, tak]

ja też mam wątpliwości jak jem rybę czy nie ma ości

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: _olenka_]

Kiedy czytam większość komentarzy, to dociera do mnie smuta prawda. Tyle zmarnowanych talentów, tylu z was - ludzi renesansu - minęło się z przeznaczeniem. Jaka szkoda...
Gdybyście tak, zamiast na okrągło komentować prace innych, wzięli się wreszcie do roboty... Czy Olsztyn nie byłby wówczas piękniejszy?

[Gość: Wątpiący coraz b..]

Parafrazując:
Ani matura, ani chęć szczera nie zawsze zrobi z niektórych oficera (czyt. badacza)
Tak to bywa, że w jednym jest się dobrym, a w innym niekoniecznie. A najgorzej jak nie wyciągamy wniosków z własnych błędów.
@_olenka_
Wszyscy pracują i nie ma to nic do piękna Olsztyna. Może właśnie jedynie komentarze do różnych działań, niestety często wątpliwej jakości spowodują polepszenie wielu prac.
Czy masz zaufanie do tutejszych urzędów, bo ja od dawna już nie mam?

Następny budynek pięknie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: man]

szkoda że domofonu nie ma. menele będą sikać na klatce schodowej

Następny budynek dziwnie odrestaurowany: ul. Kn...

[Gość: Zdumiony]

Raczej dziwnie to wygląda po remoncie. Pojawia się też coraz więcej okien połaciowych na dachu. Zaprawdę konserwacja po olsztyńsku zapiera dech ze zdumienia.