Dodaj do ulubionych

Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ...

IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 07:28
Jestem za zamknęciem ruchu, pod warunkiem że miasto faktycznie wybuduje parkingi, ale też przebuduje ul. 11 Listopada, Pieniężnego oraz Grunwaldzką bo w tych rejonach należałoby umiejscowić parkingi.
Obserwuj wątek
    • Gość: allensteiner Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 08:07
      Po cholerę na Starym Mieście samochody? Oczywiście, trzeba coś zrobić z parkingami, np. ten pod Katedrą i parę innych ogrodzonych upublicznić, uporządkować i - ostatecznie - włączyć do strefy. Jeżeli przy wzmożonym ruchu latem jakoś to działa, to po co zmieniać na zimę?
      • olsztynski.blogspot.com Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier 07.02.12, 08:24
        Prezydent popiera, ale pod warunkami niemożliwymi obecnie do spełnienia.
        czyli NIE POPIERA !!!
        olsztynski.blogspot.com/2012/02/cywilizowane-stare-miasto.html
        • Gość: kierowca bombowca Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 10:09
          Dobrze zauważone. Podobnie przecież prezydent popiera budowę galerii handlowych oraz szereg innych inwestycji. Jedyne co naprawdę popiera to wyrzucanie pieniędzy w błoto: przejście podziemne, nielegalne parkowanie i kolejne autostrady w mieście. Te sprawy mają się dobrze.
          • Gość: polsyf jak zwykle postawić zasieki do kierowców strzelać. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 12:46
            Wprowadzić przepustki,zarządzić straż emerytów z ORMO.
            Zarządzić show z bełtroczykiem.Gawiedź zgonić i rozgonić.
    • Gość: gro Proszę ograniczyć też ruch rowerowy na starówce IP: 213.73.31.* 07.02.12, 08:15
      Często rowerzyści zagrażają pieszym. Rowery nie powinny pojawiać się na starówce. Byłoby bezpieczniej
    • Gość: Tinky Winky Wysokie opłaty za parkowanie i zamykanie ulic IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.12, 08:26
      Już dawno powinno się wyłączyć z ruchu indywidualnego cały szereg ulic, a jie tylko Starówkę. Jaka ta Starówka w Olsztynie jest taka jest (żadna rewelacja, ale zawsze) lecz wszechobecne samochody prywatne na obszarach zurbanizowanych to istna plaga.

      Trzeba nie tylko wyłączyć z ruchu ten obszar (wyjątek to taksówki i samochody służb publicznych), ale także znacząco podnieść opłaty za parkowanie oraz konsekwentnie wlepiać mandaty i odholowywać źle zaparkowane pojazdy. Bez żadnych sentymentów i wartościowania, czy to emeryt, czy biznesmen!

      Nie każdy musi wszędzie jeździć prywatnym samochodem. Jest to nic innego tylko bardzo zły nawyk, z którym trzeba walczyć. Ludzi wcale nie jest znacząco więcej niż 20 lat temu, także miasto nie jest znacząco większe, samochodów było wielokrotnie mniej i jakoś to działało! Zatem to nie obiektywna potrzeba, a zwykłe przyzwyczajenie.

      A "restauratorzy" niech nie podnoszą rwetesu, bo na obiad nie trzeba przyjechać samochodem. Przeciwnie, jak się po jedzeniu paru grubasów trochę porusza i nieco schudnie, to wszystkim wyjdzie na zdrowie. Olsztyn to nie Nowy Jork i w zasadzie wszędzie jest blisko (przynajmniej w obrębie tzw. Centrum). Zatem nie przesadzajmy, nie bawmy się i zamykajmy ulice dla ruchu!
    • Gość: Tinky Winky c.d. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.12, 08:35
      ...zapomniałem też o tych nieszczęsnych rowerzystach. Podobnie jak w przypadku samochodów - to istna plaga i w wielu sytuacjach zagrożenie dla ruchu pieszego. Jeżdzą jak chcą, gdzie chcą i za nic mają regułu ruchu drogowego (to, że przez przejścia dla pieszych przejeżdzają i wariują po chodnickach to nawet nie wspominam, bo to "oczywista oczywistość"), często są agresywni. Dość tej samowoli - dajcie pieszym żyć bez samochodów i rowerów!
      • Gość: antypająk Re: c.d. IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 08:41
        Tinky a ty taki światowy niby i obyty...

        Nie spotkałeś się nigdzie z takim rozwiązaniem, że stare miasto jest zamknięte dla ruchu?
        To co pieprzysz głupoty
    • Gość: co? Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 09:51
      "O jakimkolwiek ograniczeniu ruch na starówce nie chcą słyszeć restauratorzy. Odpowiada im obecny stan rzeczy. - Bo jest wynikiem kompromisu pomiędzy potrzebami pieszych a naszymi i zmotoryzowanch - stwierdził Andrzej Goździewski,"

      Kim jest ten człowiek, że nie chce słyszeć o czymś a jednocześnie mówi o kompromisie?
      A ja nie chcę słyszec o nim i jego syfiastej knajpie. Więcej moja noga tam nie postanie.

      • Gość: kierowca bombowca Re: Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 10:11
        p. Goździewski nie wie o czym mówi. Samochody stoją na rynku cały dzień - także zanim on otworzy swój przybytek. Wystarczy sprawdzić jaka jest rotacja samochodów na tym pseudoparkingu, a natychmiast się okaże, że przedsiębiorcom nie chodzi o klientów, tylko o własne tyłki.
        • ol4 Re: Kompromisu?!!!! 07.02.12, 11:15
          p. Goździewski mentalnie tkwi w latach 80tych
          jakoś wszędzie rozwiązania ograniczające ruch samochodowy w zabytkowych częściach miast są wprowadzane i opłacają się wszystkim. Ale nie w zabetonowanym i komuszym Olsztynie :(
          • antymenel.1 Re: Kompromisu?!!!! 07.02.12, 11:26
            To nie jest problem mentalności z lat 80 - to mentalność kmiotka bardzo prowincjonalnego.
            • Gość: strong Re: Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.12, 11:42
              fakt G. to zbyt prosty człowiek
      • antymenel.1 Re: Kompromisu?!!!! 07.02.12, 11:25
        Niestety olsztyńscy restauratorzy charakteryzują się kiepskim pomyślunkiem.Gdyby umiejętność myslenia nie była im obcy to byliby w stanie policzyć ilu klientów mają z powodu dostepności ruchu samochodowego a na Starym Mieście a ilu tracą ponieważ ludzie nie chcą się przeciskać między samochodami i jeść w smrodzie spalin.
        Na całym świecie obszary zabudowy staromiejskiej są wyłączone z ruchu tylko w Olsztynie jest to nie mozliwe-jakiś kompleks zadupia?
        Tylko naiwni uwierzą w zapewnienia prezydenta,który sądząc z deklaracji bardzo wolno mysli.Bardzo wolno.
        • Gość: antypająk Re: Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 11:35
          Tak naprawdę im chodzi o podwożenie ich własnych dupsk.
          Na zdjęciach w internecie widać, dokładnie te same kilka samochodów blokujących kluczowe trakty piesze.

          To powinno być hasłem całej tej akcji:
          bi.gazeta.pl/im/9/11095/z11095299X.jpg
          • Gość: wojcekr Re: Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.12, 12:05
            ostatnie zdanie tego artykułu, można zinterpretować towarzyszem Gomułką :
            "Gdybyśmy mieli cienką blachę, produkowalibyśmy konserwy, ale nie mamy mięsa"
          • Gość: rowerzysta Re: Kompromisu?!!!! IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 12:51
            swietekrowy.pl/ranking,all,Olsztyn
            Obywatele! Chwyćcie za komórki i aparaty, bo oglądając swietekrowy.pl można dojść do wniosku, że w Olsztynie buractwa nie brakuje... :/
    • Gość: b28 Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.12, 12:50
      Restaurator dobrze mówi. Przecież byle pieszy nie zajdzie do jego restauracji, a jak już klient zajedzie swoją terenówką to pewnie i wyda kilkaset złotych. Dlatego stare miasto musi być dla bogatych, a nie dla plebejuszy jeżdżących autobusami. Biedota to niech siedzi w domu!!!
    • Gość: marek klos Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 12:52
      Tak, a co z miszkancami placacymi horendalne czynsze? Nie mam zamiaru nosic zakupów z jakiegos odleglego parkingu, a tym bardziej osoby starsze. Za zamknieciem parkingu sa Ci traktujacy to jak park rozrywki,a mieszkajacy gdzies w sypialniach Olsztyna. P
      Ciekawe gdyvy Wam zabrano miejsca parkingowe pod domem, czy byscie tak popierali? Zapominacie ze Starrówka jest takim samym osiedlem mieszkaniowym jak chocby nagórki.To nie jest gylko problem restauratorów i przyjezdnych. Poza tym jak słysze o zabytkowej starówce i jej niszczeni przez spaliny to mnoe pusty smiech ogarnia. Przyznac sie, który oszołom to wymyslił.To jest wierutna bzdura. Może po prostu wprowadzic wieksze oplaty i dokladnie wyznaczuc linie której kierowcy maja nie przekraczac, tak by auta nie blokowały ruchu? To łatwiejsze i tañsze rozwiazanie.
      • Gość: bosman Dąb Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.olsztyn.vectranet.pl 07.02.12, 12:54
        "Zapominacie ze Starrówka jest takim samym osiedlem mieszkaniowym jak chocby nagórki"

        marek?
        A z jakiej wsi się urwałeś skoro nie widzisz różnic?
      • Gość: kapitan Wrona Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.internetdsl.tpnet.pl.A.115.19.83.in-addr.arpa 07.02.12, 14:09
        Gość portalu: marek klos napisał(a):
        ..Ciekawe gdyvy Wam zabrano miejsca parkingowe pod domem, czy byscie tak popierali? Zapominacie ze Starrówka jest takim samym osiedlem mieszkaniowym jak chocby nagórki...


        1.Nagórki pisze się z dużej litery.
        2.Pisze się Stare Miasto a nie Starrówka.
        2.Nawet na Nagórkach w wielu miejscach trasa parking-dom wynosi 200m, czyli tyle ile na parkingi poza Starym Miastem.
        3.Nie - Stare Miasto nie jest takim samym osiedlem jak Nagórki. Komuś kto tego nie rozumie polecam pojechać choć raz poza warmińsko-mazurskie.
        • Gość: studniar Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.uwm.edu.pl 07.02.12, 16:20
          ale marek całe życie w Olsztynie, wiec nie mozna mu sie dziwic:)
    • Gość: Marek Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.12, 13:07
      Z tej w której całe życie mieszkam. Nie mam zamiaru zniżać się do Twojego poziomu. Tu chodzi o merytoryczną dyskusję. To mieszkają setki ludzi. Każdy z nich musi robić zakupy, mieć gdzie parkować. Płacimy za to w czynszu. Jasne parkingi dla przyjezdnych są potrzebne, ale też pozwolenia dla mieszkańców na wjazd na swoje podwórka. Sam plac na starówce bez aut - ok, ale musi pozostać możliwość dojazdu pod dom. Tu mieszka wielu ludzi. Młodych i starych. Wydaje m się, że wzorem większych miast wystarczą droższe strefy parkowania i pozwolenia na wjazd dla mieszkańców. Naprawdę dziwię się, że sprawa rozbija się o tych kilku restauratorów, a nikt nie bierze pod uwagę setek mieszkańców.
      • Gość: bombel Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.play-internet.pl 07.02.12, 15:16
        Tak wyłączyć z ruchu, ale prawo do podjechania pod dom żeby np wysadzić matkę z małym dzieckiem, powinna pozostać. To chyba rzecz normalna...
      • Gość: M. Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.12, 15:43
        Czy czytałeś petycję? Jak widzę nie, polecam przeczytać, nie mówi się tam o zakazie wjazdu dla mieszkańców Starego Miasta.
        obywatelskiolsztyn.org/parkowanie
    • Gość: Mieszakniec Prezydent popiera... Naprawdę? IP: *.olsztyn.mm.pl 07.02.12, 15:50
      "Pierwszym posunięciem powinno być ograniczenie ruchu samochodowego na ul. 11 Listopada, bezpośrednio przylegającej do starówki. Wiąże się to z uruchomieniem pod Wysoką Bramą linii i przystanku tramwajowego - zapowiada prezydent.
      Jednak by ograniczyć ruch w tej części miasta, potrzebna jest przebudowa ul. Pieniężnego."

      Jeżeli rzeczywiście Prezydent tak powiedział to mówi bzdury.
      Urząd Miasta planuje poszerzenie ulicy Pieniężnego, tym samym ruch samochodowy WZROŚNIE.
      Urząd Miasta planuje budowę parkingu przy ul. Nowowiejskiego, tym samym ruch samochodowy na ten parking będzie się odbywał ul.11 Listopada albo przez Plac Jedności Słowiańskiej, to również nie ograniczy ruchu samochodowego.
    • Gość: bgn Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: 150.254.106.* 07.02.12, 20:14
      Tutaj można podpisać petycję przeciwko parkowaniu na Starym Mieście.
      Zapraszamy!
      fro.net.pl/home/?page_id=2372
    • Gość: Z oddali... Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 08.02.12, 23:45
      Ze wszystkich postów wynika jeden wniosek - potrzebna jest obwodnica wokół Starego Miasta i Ratusza! Władze miasta mamią nas-mieszkańców-budową parkingu na Nowowiejskiego i co? Figa z makiem! A przecież bez budowy rozsądnych parkingów w centrum i wokół Starego Miasta cała ta dyskusja nie ma sensu! A trwa to już parę dziesiątkow lat- bez widoków na rozwiazanie.
    • gargam.el Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... 13.02.12, 22:21
      PIĘTROWE PARKINGI NA OBRZEŻACH STAREGO MIASTA !!! w przeciwnym wypadku powodzenia życzę restauratorom i właścicielom sklepów w ... szukaniu nowych lokalizacji ... Władze jak widzę, zachłystują się ciągle pomysłem tramwajów w naszym kochanym mieście, zapominając, że jak się pokazuje kij, to i marchewkę powinno się pokazac, w tym wypadku zbudowac kilka pietrowych parkingów... ten ich pomysł zamykania może odbic się czkawką związaną z brakiem dochodów ze Starego Miasta ;p
    • Gość: Taxi Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popiera ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.12, 10:26
      Przede wszystkim jedyny parking w Śródmieściu za Ratuszem, ten okupowany przez ratuszowych urzędników powinien być OGÓLNODOSTĘPNYM + dla petentów.
    • Gość: gołąb Re: Stare Miasto bez samochodów. Prezydent popier IP: *.centertel.pl 14.04.12, 11:33
      kompletny brak życia na Starym Mieście
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka