Poseł o Pojezierzu

[sojowa]

trzeba poczekac do wyborow. ten minister zLEWA sprawy dot. swoich kolegow
partyjnych i ich znajomkow.

[Gość: obs]

Tutaj pan poseł ma rację ,aby tak zawsze.

[Gość: sam_sob]

Za ten pomysł w bardzo ważnym interesie społecznym warto trzymać kciuki.
pzdr

Posłowie dali się wpuścić w maliny

[Gość: Pojezierzak]

A ja uważam, że posłowie PiS dali się podpuścić i rozpoczęli całą akcję przeciw
Pojezierzu nie wiadomo po co.
Nie wierzę, że sędziowie z Olsztyna i prokuratorzy trzymali i trzymają stronę
prezesa Procy, bo chyba baliby się odpowiedzialności.
Moim zdaniem to zwykłe pieniactwo i warcholstwo a nawet zawiść, że prezes
potrafił dobrze kombinować z korzyścią dla spółdzielców jak z tym systemem
ciepłowniczym.
Jak spółdzielcy nie chcieli chodzić na zebrania, to słusznie zapewniano
stosowną frekwencję, bo inaczej trzebaby zebrania powtarzać i byłby tylko
kłopot.

[Gość: Antybolszewik.]

Panie sędzio Pojezierzak.
Ukraina, Kirgistan, jeszcze troszka i weźmiemy się za was.

Nie masz racji Pojezierzak

[Gość: torunianin]

U nas w Torunu jest tak samo z prokuratorami i sędziami jak i u Was w Olsztynie.
Przeczytaj dzisiejszy tekst w gazety pomorskiej:
SKARPA. Po artykule w "Pomorskiej"

Wchodzi prokuratura


Prokuratura jeszcze raz przyjrzy się interesom SM "Na Skarpie" i
firmy "Novapol". To efekt naszego artykułu "Złoty interes?"


Tak zatytułowany materiał opublikowaliśmy dwa tygodnie temu. Napisaliśmy w
nim m.in., że prezes Wojciech Pronobis ujawnił wreszcie, jaką cenę, w
przeliczeniu na m kw. powierzchni, Spółdzielnia Mieszkaniowa "Na Skarpie" płaci
firmie "Novapol", za docieplanie bloków. Podczas zebrania jednej z grup
członkowskich Pronobis oświadczył, że obecnie jest to 119,74 zł. Jednak
zdenerwowany dociekaniem przez spółdzielców dlaczego sąsiednie "Rubinkowo"
płaci "Novapolowi" mniej, dodał też, że w ciągu "dwóch lat ta sama firma zeszła
u nas z ceną o 40 procent".
A to może wskazywać, że wcześniej "Novapol" za docieplenie m kw. domu "Na
Skarpie" dostawał około 160 zł, czyli o 60 zł więcej niż wynosi średnia cena za
tego typu prace w Toruniu. W dodatku, co ponad rok temu ujawniliśmy w
artykule "System", członek zarządu "Novapolu" oraz jego faktyczny
współwłaściciel Mariusz Woziwodzki, przez osiem lat (1994-2002) zasiadał w
radzie nadzorczej SM "Na Skarpie". Miał, więc obowiązek kontrolować zarząd,
który organizował przetargi i podpisywał umowy z firmami. W tym z "Novapolem".
Tymczasem przygotowana przez zarząd SM specyfikacja przetargowa pozwalała
wygrywać przetargi na docieplenie bloków firmom, które nie oferowały najniższej
ceny. A większość bloków "Skarpy" docieplił właśnie "Novapol".
Po tekście "System" do prokuratury napisał poseł "Samoobrony" Leszek
Sułek. Pytał czy śledczy zainteresują się ujawnionymi przez nas faktami. Ci
jednak uznali, że mają zbyt mało danych do wszczęcia śledztwa. Zapowiadali
jednak, że zwrócą się o przeprowadzenie lustracji w spółdzielni. Okazało się
jednak, że przepisy tak są skonstruowane, że o przeprowadzenie kontroli może
wystąpić jedynie sama spółdzielnia.
Teraz jednak (po naszym kolejnym tekście i kolejnym liście posła Sułka)
prokurator okręgowy Andrzej Leciak, polecił śledczym jeszcze raz zbadać sprawę,
pod kątem "nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez zarząd i radę
nadzorczą SM "Na Skarpie" podczas rozstrzygania przetargów i podpisywania umów
z firmą "Novapol".
Do sprawy wrócimy.



Waldemar Pankowski
25 Marca 2005

[Gość: Alla]

Pojezierzak zgrywasz się prawda? Bo jeśli masz IQ wystarczające do pisania
postów na forum, to wiesz, że w Polsce sędziowie nie ponoszą żadnej
odpowiedzialności za ferowane przez siebie wyroki. Nikt ich nie kontroluje,
przed nikim się nie tłumaczą, a stanowiska dostają dzięki rodzinnym koneksjom i
koligacjom - przeważnie, bo jak w każdej populacji trafiają się wyjątki.

[Gość: blast]

bardzo, na prawdę BARDZO dziękuję Panom Posłom (PO i PIS). Myślę, że bez Was
sądy i prokuratura nie poradziłyby sobie. To dzięki Wam wierzę, że
sprawiedliwości stanie się zadość.
A poważniej, to uważam, że klęska ZP (jakkolwiek mam do niego negatywny
stosunek) to świetny temat. A na czymś trzeba dojechać do wyborów prawda?

eeeee tam, tematem kampanii powinny byc dowody os.

[sojowa]

czyli czemu za prezia Malkowskiego w ciagu pol roku kolejka wydluzyla sie o 6 m-
cy...

[Gość: :(((]

Masz racje Alla, kiedys to nawet wojewodzki sekretarz (nie mowiac o Pierwszym)
mogl sedziego wykopsac i nie bylo zmiluj. A przynajmniej skontrolowac i nakazac
co trzeba. A teraz, ech, lza sie w oku kreci. Niezawislości sądów im sie
zachcialo.