"Obiektywna" wybiórcza

[Gość: ktoś]

Jakoś nic nie pisze nasza "obiektywna " wybiórcza, a powinna to zrobić piórem
naszej przewielebnej dziennikarki śledczej Joanny W., że Sąd Rejonowy w
Olsztynie odrzucił wniosek prokuratury elbląskiej (złozony z resztą na
żądanie Staroń) o ustanowienie kuratora sądowego dla SM "Pojezierze". Sąd
stwierdził, że sytuacja prawna i finansowa spółdzielni jest w takim stanie,
że nie wymaga powoływania kuratora. Spóldzielnia ma sprawnie funkcjonujący
zarząd i doskonałą sytuację finansową, tym bardziej, że wygrała ostatnio,( o
czym też zapomniała napsać nasza wybiórcza), aż 3 miliny 800 tys. zł. ,które
lażały w kasie spółdzielni czkając na rozstrzygnięcie sporu. Teraz pieniądze
te należą do spóldzielców, a oprócz tego odsteki od tej sumy od 2002 roku, o
które spółdzielnia bardzo dbała i których nazbierało sie już sporo. I jak tu
Procyk działał na szkodę spółdzielni!!!!???? Ten wyrok to ewenement w Polsce,
obala mit wszechwładnego monopolisty MPC-u, ale właśnie m.inn. za to musiał
siedziec Procyk.

[Gość: kik]

Jeszcze nie tak dawno, bo 22 grudnia ub. J. Wojciechowska pisała: "Czy będzie
kurator w Pojezierzu?" - teraz może na to przecież odpowiedzieć!!! Ale to już
nie leży w jej, ani staroniowej interesie, niechby było odwrotnie, to już
mielibyśmy artykuł na pierwszej stronie nazsej obiektywnej gazety!!! Aż newr
bierze na takie media, które potrafią reprezentować tylko jedną stronę sporu i
twierdzą, że robią to fachowo.

[Gość: Fantomas]

Ty jeszcze wierzysz w obiektywizm wybórczej?

[Gość: Belphegor]

Przecież już dawno Pisy powiedzieli, że wiarygodne to jest TVTRwam i Naszy
Dniewnik. Bo RM poza konkurencja. Alla akbar!

[Gość: sam_sob]

> Sąd stwierdził, że sytuacja prawna i finansowa spółdzielni jest w takim
> stanie, że nie wymaga powoływania kuratora.

Jak mi wiadomo w państwie prawa "sytuacja prawna i finansowa" powinna wynikać z
treści określonych i podanych przepisów prawa oraz faktów powołania zarządu, a
nie sytuacji finansowej. Zatem, dopóki nie zostaną spełnione wskazane przeze
mnie wymogi formalno- prawne, taki wyrok winien zostać uznany za sprzeczny z
obowiązującym porządkiem prawnym.

[labeotropheus]

A ztego co mi wiadomo, przesłanka ustanowienia kurateli dla osoby prawnej jest
jedna - brak organu powołanego do prowadzenia jej spraw (42par1kc). Widac sąd
doszedł do przekonania, że taki organ funkcjonuje. W uzasadnieniu Sąd na pewno
wskazał podstawę prawną rozstrzygnięcia, a prokurator jesli jest niezadowolony
może się na takie postanowienie żalić.

[Gość: sam_sob]

labeotropheus napisał:

> Widac sąd doszedł do przekonania, że taki organ funkcjonuje.

Tak to należy zrozumieć. Takie przekonanie bez analizy faktów i okoliczności
powołania tego organu, musi budzić zdziwienie i dezaprobatę z uwagi na treść
przepisów prawa zawartych w k.c. i statucie spółdzielni.

[labeotropheus]

Gość portalu: sam_sob napisał:
> Widac sąd doszedł do przekonania, że taki organ funkcjonuje.

> Tak to należy zrozumieć. Takie przekonanie bez analizy faktów i okoliczności
> powołania tego organu, musi budzić zdziwienie i dezaprobatę z uwagi na treść
> przepisów prawa zawartych w k.c. i statucie spółdzielni.

(LB) Czegoś nie rozumiem - co Cię dziwi? Czy a priori przyjmujesz, że sąd
takiej analizy nie popełnił? Na podstawie czego to twierdzenie?

[sam_sob]

abeotropheus napisał:
>
> (LB) Czegoś nie rozumiem - co Cię dziwi? Czy a priori przyjmujesz, że sąd
> takiej analizy nie popełnił? Na podstawie czego to twierdzenie?

Nie a priori, tylko na podstawie komentowanego materiału. Na te "wszelkie"
niedogodności jest tylko jeden ratunek - rzetelne przedstawienie uzasadnienia
wyroku.

[labeotropheus]

sam_sob napisał:

> Nie a priori, tylko na podstawie komentowanego materiału.

(LB) jakiego materiału, postów nieco wyżej?

> Na te "wszelkie"
> niedogodności jest tylko jeden ratunek - rzetelne przedstawienie uzasadnienia
> wyroku.

(LB) Tylko gwoli ścisłości - orzecznie ma formę postanowienia. Sprawy z zakresu
kurateli sąd rozpoznaje w nieprocesie.

[theedge]

Oj przyda sie kasa szczegolnie ze fatalnie zarzadzana spoldzielnia ma ogromne
zadluzenie, docieplenia wymaga spora czesc budynkow a na to kasy oczywiscie nie
ma mimo ze oplaty za czynsz w spoldzileni w porownaniu z innymi zarzadcami
nieruchomosci sa lagodnie mowiac horrendalne

[Gość: kik]

thege, skąd ty jesteś, bo napewno nie z Olsztyna, skoro pleciesz takie bzdury.
Pojezierze ma sytuacje finnsową na plusie, a opłaty za czynsz jedne z
najmniejszych w Olsztynie, latem ub. roku jako chyba jednyna społdzielnia w
kraju obniżyła czynsze, a one mają jeszcze spaść po całkowitej spłacie sieci.
Pytaj sie tych, którzy w niej mieszkają i wiedzą o co chodzi w tej całej
nagonce na tę spóldzielnię!!!

[Gość: ktoś]

Patrzcie jak nasza Joasia "obiektywna", aż 4 ZDANIA NAPISAŁA (!!!) na temat
kuratora w spóldzielni, a tak pisała o tym kilka razy i to dłuższe artykuły niż
cały dzisiejszy z konferencji SM Pojezierze i to na temat kilku spraw.

[theedge]

Tak sie sklada ze mieszkam w Pojezierzu i stad wiem ze czynsz jest tu NAJWIEKSZY
w Olsztynie. Trudno sie zreszta dziwic przeciez trzeba splacac kredyt za rure,
masa ludzi nie placi czynszu bo windykacja w Sp-ni od dawna lezy na lopatkach
wiec Ci placacy bula za cwaniakow.

[Gość: kik]

Czy nadal do twojego chyba pustego mózgu nie dociera, że nie spłacasz dodatkowo
kredytu za rurę, tylko masz to w cenie ciepła, która i tak musiałbyś płacić do
MPC-u?

[theedge]

Piszac powyzsze posty chcialem tylko zauwazyc "pelny mozgu" ze lzesz jak pies
mowiac ze pojezierze ma najnizsze czyszne i ze nie ma dlugow.

[sam_sob]

Gość portalu: kik napisał(a):

> thege, skąd ty jesteś, bo napewno nie z Olsztyna, skoro pleciesz takie
bzdury.
> Pojezierze ma sytuacje finnsową na plusie, a opłaty za czynsz jedne z
> najmniejszych w Olsztynie, latem ub. roku jako chyba jednyna społdzielnia w
> kraju obniżyła czynsze, a one mają jeszcze spaść po całkowitej spłacie sieci.
> Pytaj sie tych, którzy w niej mieszkają i wiedzą o co chodzi w tej całej
> nagonce na tę spóldzielnię!!!

Taką argumentacją można bronić wyższości PRL-u nad III RP, jako że w pierwszej
wybudowano 1000 szkół na tysiąclecie, a w drugiej jeszcze więcej zlikwidowano.

porażająca logika PiSu

[Gość: no nie]

sam sobek przeszedł samego siebie! Dal swietny przyklad logiki PiSu. Dobry
uczen Gosiewskiego, dobry.

[Gość: sam_sob]

Życie jest pełne niespodzianek o czym informuje dzisiejsza GW z Opola:
"Zarzucono mu wówczas uchybienie godności sędziego i wszczęto postępowanie
dyscyplinar-ne, które mogło się skończyć wydaleniem z zawodu. Sędzia jednak
zrezygnował z pracy w kwietniu 2002 r., wobec czego postępowanie umorzono. Nim
jednak minął okres wypowie-dzenia, wycofał rezygnację i chciał wrócić do pracy
w sądzie, ale ówczesna minister sprawie-dliwości Barbara Piwnik się na to nie
zgodziła. Odwołał się do sądu pracy, który w kwietniu 2004 r. uznał, że po
złożeniu rezygnacji sędzia miał prawo ją wycofać, nim upłynął okres
wypowiedzenia. Przyznał też Jarosławowi M. wynagrodzenie za czas niewykonywania
zawo-du w wysokości 180 tys. zł brutto. Wyrok podtrzymał sąd drugiej instancji,
a następnie Sąd Najwyższy. Zatem M. znów mógł założyć sędziowską togę, gdyż
sprawa o niestosowne kon-takty z przestępcą zdążyła się przedawnić".
To jest porażająca rzeczywistość, a nie to co ja o tym sądzę. Diagnoza jet
diagnozą, a choroba chorobą i nie należy tego mieszać, bo to z logiką nie ma
nic wspólnego.

[Gość: Eryk]

320 zl.za 48m2 czy to horendalne

[Gość: kik]

Uważam, że na tutejsze warunki całkiem normalne.