Dodaj do ulubionych

Urzędnik (a)polityczny

IP: *.ols.vectranet.pl 31.07.06, 20:42
Wyborcza jak zwykle szuka sensacji tam, gdzie jej nie ma. Kaczyński zabrał za
sobą pół urzędu miasta do pałacu prezydenckiego i co? Wojewoda musi mieć przy
sobie ludzi, którym ufa, kurator też. Zwłaszcza, że cały Urząd Wojewódzki jest
czerwony aż razi. Nigdy nie wiadomo kto i kiedy poda cyjanek.Wojewoda
zatrudnił dwóch inspektorów, kurator jedną sekretarkę- ale bilans... To
dlatego nam spadło sensacyjnie nisko bezrobocie! W sezonie ogórkowym Wyborcza
ma news. Poszukajcie ilu swoich uzbierał miłościwie nam panujący JCMałkowski.
A ilu swoich pracuje w Gazecie Wyborczej? Chyba sporo.
Obserwuj wątek
    • Gość: polityczny Brawo Sledczy GW!!! IP: *.eranet.pl 31.07.06, 21:34
      Napiszcie mi teraz ze Zemanowicz byl apolitycznym urzednikiem, albo dyrektor
      Kubicka radna SLD z polityka nie ma nic wspolnego. Przyszlo do UW 2 (dwoch!)
      chlopakow z PiS bez kompleksow i nie znam urzednika ktory by czul polityczne
      naciski, zostawili bylego rzecznika Szatkowskiego bo ma klopoty rodzinne, maja
      w gabinecie chlopaka z PO, a wy ich nazywacie politycznymi. Zenada
    • Gość: olsztyniak (A)polityczna GW i kolejny skandal IP: *.eranet.pl 31.07.06, 21:36
      Napiszcie mi teraz ze Zemanowicz byl apolitycznym urzednikiem, albo dyrektor
      Kubicka radna SLD z polityka nie ma nic wspolnego. Przyszlo do UW 2 (dwoch!)
      chlopakow z PiS bez kompleksow i nie znam urzednika ktory by czul polityczne
      naciski, zostawili bylego rzecznika Szatkowskiego bo ma klopoty rodzinne, maja
      w gabinecie chlopaka z PO, a wy ich nazywacie politycznymi. Zenada
      • Gość: kika Re: (A)polityczna GW i kolejny skandal IP: *.ols.vectranet.pl 31.07.06, 21:51
        Sa ważniejsze sprawy.
        "Wojewoda Adam Supeł już 13 lipca br. powołał Komisję Wojewódzką oraz 19 komisji
        powiatowych, których zadaniem jest oszacowanie strat w gospodarstwach rolnych i
        działach specjalnych produkcji rolnej, poszkodowanych w wyniku tegorocznej
        suszy. Komisje natychmiast przystąpiły do szacowania strat w uprawach polowych."
    • Gość: cywil Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.06, 21:52
      Bardzo dobrze że GW napisała o Panach Lulewiczu i Moćkunie. Starszym
      inspektorem wojewódzkim zostaje się po 8-10 latach pracy (o ile ma się wyższe
      wykształcenie). To stanowisko wiąże się z wyższym wynagroszeniem. Szkoda że w
      GW zabrakło informacji, że po niespełna pół roku pracy obydwaj dostali nagrody
      specjalne dla najlepszych pracowników w urzędzie, a ludzie którzy pracują
      kilkanaście/kilkadziesiąt lat nawet nie mają co marzyć o takich nagrodach. Ci
      panowie mają po dwadzieścia kilka lat a panoszą się jakby byli doświadczonymi
      pracownikami. Tymczasem to zwykłe przydupasy wojewody z politycznego nadania.
      • Gość: łynio Zgorszony urzedas sie odezwal... IP: *.eranet.pl 31.07.06, 22:30
        ... czerwony burak zapomnial dodac ze to za Lulewicza i Mockuna nagrody
        przyznawane sa jawnie a nazwiska wyroznionych z uzasadnieniem (!) sa
        zamieszczone na stronach urzedu. Z tego co slyszalem za Szatkosia "zasluzeni"
        dostawali po kilkanascie tysiecy nagrod rocznie a ich apanaze szly w tysiace.
        Niech ktos porowna zarobki dyrektora Zomonowicza z uposazeniem starszych
        inspektorow. Czerwonym dziekujemy
        • katorski Re: Zgorszony urzedas sie odezwal... 01.08.06, 09:23
          Jawne przyznawanie nagród nie jest zasługą lulewicza i moćkuna, oni nie mają z
          tym nic wspólnego, niekompetentnej hołocie z pis dziękujemy, tobie łynio też.
    • Gość: kinga Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.eranet.pl 31.07.06, 22:17
      dobry żart od GW wieczorkiem!:)pewnie powinnam się czuć zgorszona i udawać że
      nie pamiętam co się działo za SLD we wszystkich możliwych instytucjach- nie
      tylko UW. RATUNKU! Kto wam każe takie głupoty nakręcać i się jeszcze tym
      ekscytować.Chyba rzeczywiście brakuje już GW tematów skoro na siłę szukają
      skandalu.tak, PIS powinien pracować ze starą gwardią, gratuluję pomysłu
      • robiii Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 07:28
        jakoś dużo osób dzisiaj pisze z era.net :)

        dobrym obyczajem na forum jest mieć tylko jeden nick
    • robiii Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 08:32
      a być powinno tak: cały gabinet wojewody po każdej zmianie wojewody do dymisji
      i będzie koniec z tanimi kawałkami gazetowymi o "upolitycznianiu" urzędu:)
    • katorski Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 09:19
      Jeśli urząd wojewódzki jest czerwony, to ty waran jesteś zielony (na 100%
      jesteś) a sensacja jest, bo tzw. konkursy w przypadku obu ćwoków były fikcją.
      Mało tego obaj panowie są tak niekompetentni jak to tylko możliwe ale czego
      spodziewać się od kadr pis? jedynie niekompetencji, która owocuje
      "wydziwianiem", podejrzliwością i po prostu śmiesznością gwardii nowego
      wojewody, co bardzo rzutuje na jego wizerunek. W sumie nic dziwnego, że ma taką
      gwardię otacza się ludźmi bliskiego mu charakteru - rozpacz.
      • Gość: kret Re: Urzędnik (a)polityczny IP: 213.195.139.* 01.08.06, 09:45
        Rozśmieszasz mnie katorski. Jakich kompetencji oczekujesz od rzecznika i
        dyrektora gabinetu? Oni maja z założenia chronić swego szefa a z merytoryczną
        robotą nie powinni mieć nic wspólnego. Niestety SLD tak zmieniła ustawę o SC że
        nawet polityczni muszą być urzędnikami. Temat jest więc na miarę Gazety
        • ozzy10 Zdemoralizowane gnoje i tyle 01.08.06, 10:30
          Takie zdolne,mądre,kształcone,komperentne,bystre chłopaki.Cud miód malyna!To ja
          mam pytanie co tacy robią w urzędzie? Zwykłe biurwy?
          W gabinecie politycznym nikt do nikogo by nie miał pretensji - normalka.Ale
          młodociane cwaniaki desant zrobiły na stołki z których usunąć ich razem z ich
          szefuńciem nie będzie można.A teraz siedzą na forum i dupy sobie nawzajem chronią.
          Nie znam mądrych,wykształconych,znających swoją wartośc młodych ludzi którzy
          chcieliby pracować jako zwykłe biurwy.Ot i cała wartość młodocianych partyjnych
          hunwejbinów.
        • katorski Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 12:50
          Jeżeli te dwa stanowiska nie mają żadnych kompetencji, to trzeba je zlikwidować.
          Widzę, że piszesz z ip urzędu wojewodzkiego, więc powinieneś wiedzieć jakich
          kompetencji wymagają oba stnowiska, chyba że jesteś któryś z dwóch opisywanych
          panów, wtedy rzeczywiście nie masz pojęcia co do ciebie należy.
      • robiii Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 10:56
        urząd wojewódzxki nie jest czerwony :)
        pusty śmiech...

        a skąd cię wylali chłopaki z pisu?

        i co znaczy że konkursy były fikcją?
        • Gość: zenobia Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.06, 11:19
          Myślę ozzy, że jesteś niesprawiedliwy. Młodość to nie wada, to zaleta. Paniowie
          od wojewody-jestem z Wami! Na czerwone zjadliwe mrówki najlepszy jest IPN!
          • ozzy10 Czerwone i zjadliwe to tałatajstwo z PiSUARU 01.08.06, 11:35
            To nie jest kwestia sprawiedliwości albo nie,ale oceny faktów.Partyjni aktywiści
            PiS u wychowani zostali w PRL i nim przesiąknęli nichby i jako zwalczacze
            systemu.Nie uwolnicie sie od waszej przeszłości,o nieeee :)Jesteście po prostu
            za starzy.Co do młodocianych hunwejbinów - to tacy są zawsze w każdej
            parii(patrz Piskorski,Zawisza,Strąk,Tober)pieszczoszki każdego reżimu.Wycwanione
            bardziej niż stare partyjne tałatajstwo bo po profity tam przyszło.I je
            dostało.Gdyby SLD był dzisiaj u władzy to tych dwóch dupków lulejka i ćwok czy
            jak im tam - byłoby zatwardziałymi antyklerykałami.I tyle.
        • katorski Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 12:36
          Wielu ludzi pracujących w UW została zatrudniona jeszcze za babalskiego, czy mam
          przypominać, że babalski był z AWS? Pytasz mnie robiii skąd mnie wylali chłopaki
          z pisu? znikąd, bo takie ofermy jak chłopaczkowie (bez względu na ich wiek) z
          pisu, to każdy normalny człowiek "nosem wciąga".
          Niech sobie zajmują stołki i na nich siedzą, problem w tym, że nie mając pojęcia
          o czymkolwiek próbują zgrywać fachowców i pchają się we wszystko, co można i
          sieją chaos. W taki sposób nic się nie zbuduje a tylko rozpieprzy i widocznie
          taki cel obecnej "koalycjy" (przy okazji nachapią się, bo w mętnej wodzie ryba
          lepiej bierze). Przez taką politykę mamy coraz gorzej.
          • katorski Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 12:41
            Zapomniałem dodać, konkursy były fikcją, bo były ustawione pod konkretne osoby.
            Każdy konkurs, czy przetarg można ustawić (np. robi się specyfikację istotnych
            warunków zamówienia pod konkretną firmę bądź kandydat do czegoś tam ma jakiś
            kwit, którego inni nie mają i właśnie ten kwit komisja punktuje najwięcej -
            proste) w ten sposób. Poza tym szczygło załatwił koledze fuchę, to kolega
            załatwia fuchę ludziom szczygły.
            • Gość: kodi Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.ols.vectranet.pl 01.08.06, 23:45
              a skąd to wiesz, że 'każdy konkurs można ustawic"? skąd ta wiedza o metodach
              przewalania przetargów? Pewnie w przypadku.
    • Gość: PL Re: Urzędnik (a)polityczny IP: 213.195.139.* 01.08.06, 11:32
      W imieniu swoim i kolegi dziękujemy za zainteresowanie i pozdrawiamy wszystkich
      zwolenników i przeciwników
      • ozzy10 Do roboty chłopcy! 01.08.06, 11:42
        A nie w necie siedzieć w godzinach pracy!
        Nie za to wam płacą!

        Ciekawe czy w Urzędzie Woj są blokady na pornole?
        • Gość: obiektywny Re: Do roboty chłopcy! IP: 213.195.139.* 01.08.06, 12:06
          a Ty kto, bezrobotny?
          • ozzy10 Re: Do roboty chłopcy! 01.08.06, 12:36
            Hehehe,a co chcialbyś co???

            To cie rozczaruje! Robotny i to bardzo bo na swoim.
            Jasne?!
      • hontar Re: Urzędnik (a)polityczny 01.08.06, 12:46
        No proszę ip z urzędu wojewódzkiego, może wziąłbyś się za robotę? Pozdrawiaj
        ludzi w prywatnym czasie. Wiesz że można sprawdzić ile czasu w pracy poświęcasz
        na internet i jakie strony odwiedzasz? Trzeba będzie pogadać z informatykami
        zobaczymy, co w pracy robisz.
        • Gość: Wojewoda Gotowiec Ekstremalny przyklad kaczego nepotyzmu IP: 195.187.84.* 01.08.06, 12:54
          Znam,bardzo zaluje,tych dwoch harcerzykow-przydupasow wojewody.To zenujaco
          nieinteligentne dzieciaki,ktorzy swoja zalosna dzialalnoscia osmieszaja
          profesjonalizm wiekszosci pracownikow UW w Olsztynie.
          St.inspektorem w UW mozna zostac po 10 latach pracy w urzedzie.Co to dla
          populistycznych kaczorow,ktorzy zawlaszczaja panstwo nie majac za nic
          prawa.Urzednik nie moze byc dzialaczem politycznym.Te dwa dzieciaki sa
          dzialaczami i zamierzaja nimi pozostac,bo wodz na to pozwoli.
          Jesli nie jesienne,to kazde nastepne wybory zmiota do cna oszolomow z kaczego
          rozdania.Ludzie juz widza,co oni potrafia/nic/ i do czego daza/do dyktatury/.
          • Gość: prawda Re: Ekstremalny przyklad kaczego nepotyzmu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.06, 14:03
            kmarcinkiewicz.blog.onet.pl/
            "Kto nie podwyższył akcyzy na benzyny? Kosztowało to budżet 2 mld zł, a
            przyniosło gospodarce dobry pożytek. Kto dopchnął kolanem dochody budżetu
            państwa na 2006 rok? Wszyscy wieścili załamanie budżetu. A tu proszę wykonanie
            jest doskonałe i deficyt będzie niższy od planowanych 30 mld zł. To może
            krasnoludki działają w państwie?

            A kto wskazał w budżecie środki finansowe na becikowe, 2 tygodnie urlopów
            macierzyńskich, dożywianie dzieci, pomoc socjalną dla rolników, stypendia dla
            młodzieży i studentów, dopłaty do paliwa rolniczego i tysiące innych ważnych
            zadań państwa wobec obywateli? Kto to zrobił? Może opozycja, a może eksperci.
            To wszystko to też PR? Dalej… Kto przygotował ustawę o zamówieniach
            publicznych, sadach gospodarczych, biopaliwach, podatkach, sądach 24
            godzinnych…. Kto przyciągnął wielkich i średnich inwestorów zagranicznych do
            naszego kraju? Przychodzą na piękne oczy? Może, ale w takim razie czyje? Może
            błękitne oczy? Wówczas zgoda. Chyba się chwalę. Więc kończę.

            Do jutra. Jutro 1 sierpnia ważny dzień dla Polski, dla Warszawy i dla mnie".
            A czy to nie Belka i Hausner ?!!!!!!!!!
            • Gość: waran Re: Inspektorzy, jestem z Wami! IP: *.ols.vectranet.pl 01.08.06, 18:21
              To straszne!!! Koszmarne!!!Niesamowite!!! Jak tak można? Cały Urząd Wojewódzki
              siedzi dzisiaj w necie? My przedstawiciele gatunku Homo sapiens bywamy gorsi od
              zwierząt. Zwierzę kaleczy i zabija, żeby przeżyć, ludzie dla rozrywki, tak jak
              Wy lewicowi działacze. Nie miałem pojęcia, że tu jest aż tak czerwono! Od kogo
              wymagać kultury? Słoma wychodzi z butów, a nienawiśc aż kipi. Trudno sobie
              wyobrazić, żeby tak dokuczali ludzie spoza UW.Mamy to do siebie, że jeśli źle
              nas wychowano i jesteśmy pełni kompleksów, kopiemy tych, którym się powiodło.
              Kto Wam dał prawo być sędzią, kto Wam dał prawo pluć? Wszystko to, co zasiejecie
              kiedyś zbierzecie. Spójrzcie na siebie! Nie macie sobie niczego do zarzucenia?
              • ozzy10 Nie wiem czy inspektorzy są z tobą 01.08.06, 22:17
                Ty baran,mów za siebie ok?
                I spójrz w lustro zanim zaczniesz pluć jadem i ubliżać ludziom z chrześcijańską
                miłością blizniego.
                Albo konkrety prawicowy tumanie KONKRETY!
                • Gość: waran Re: Ozzy jest chamem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.06, 15:47
                  Widzisz źdźbło w oku bliźniego, a nie widzisz belki we własnym
                  • ozzy10 Ty baran - nie szlochaj! 02.08.06, 17:49
                    Hahaha! I kto to mówi?!
                    Kto tu sie wymądrza i ludzi poucza co?!
                    A jak w skóre oberwiesz to ogon podkulony i jazgot wielki?
                    Albo gadaj do rzeczy i broń wykwitów swego jentelektu,albo ludzi nie zaczepiaj
                    nie umoralniaj i nie pouczaj - boś za głupia/i
                    • Gość: waran Re: Kultura osobista na forum IP: *.ols.vectranet.pl 02.08.06, 18:43
                      Myślę, że Pan mnie z kimś pomylił. Nie jestem smarkaczem i nie posiadam
                      "jentelektu". Myślę, że kindersztuby nie uczono Pana na Harwardzie ani w
                      Oxfordzie.Ja Pana nie obrażam.To nieładnie wyzywać interlokutora od baranów
                      dżentelmenie i mistrzu intelektu OZZY. Wstyd mi za...Pana. Pozdrawiam szczerze.
                      • ozzy10 Jesteś rozbrajająca waranico 02.08.06, 19:43
                        Nie jestem dżentelmenem - primo.Organicznie nie znoszę zaprawiczonych bab.Nawet
                        jeżeli są facetami a zachowują sie jak baby.Lubiących wszystkich pouczać bo z
                        przedszkola wyrosłem.
                        Secondo - nie wiem czy w Oxfordzie i Harwardzie uczą kindersztuby akurat.Mnie
                        kindersztuby nauczono w domu.Nauczono mnie również reagować stanowczo jak ktoś
                        mi usiłuje robić wode z mózgu.A ty usiłujesz to robić w sposób mało wyrafinowany
                        w dodatku.Bo odbiegasz odtematu to ci przypomnę ze zbulwersowałas sie na tym
                        forum z powodu jatki jaką internauci urządzili dwóm gnojkom słusznie bo im sie
                        nalezało.
                        Jak chcesz ze mną gadać to KONKRETY kobieto czyli z czym sie nie zgadzasz z
                        moich postów MERyTORYCZNIE.Albo nie truj mi dupy bo znudzony jestem.Bez pozdrowień.
                        • Gość: waran Re: do ozzyego IP: *.ols.vectranet.pl 02.08.06, 20:42
                          Nie jestem kobietą, przykro mi, ale już lepiej, robisz postępy. To tylko savoir
                          vivre.
                          • ozzy10 Nie jesteś kobietą...no cóż przykro mi 02.08.06, 22:25
                            ..........babie histerię i brak rozumu możnawybaczyć - chłopu to nie uchodzi.
                  • kecawy Re: Ozzy jest chamem 03.08.06, 21:25
                    Gość portalu: waran napisał(a):

                    > Widzisz źdźbło w oku bliźniego, a nie widzisz belki we własnym
                    --------on nie jest chamem on jest inny

                    pozdrawiam kecaw
                    • Gość: waara Re: Pozdrowienia dla młodych i sprawnych IP: *.ols.vectranet.pl 04.08.06, 22:58
                      Gratuluję popularności panom Moćkunowi i Lulewiczowi. Popatrzcie jakie to proste.
                      Pozdrowienia dla wszystkich, którzy ich nie lubią za młodosć, potencjał i libido ;)
          • Gość: kodi Re: Ekstremalny przyklad kaczego nepotyzmu IP: *.ols.vectranet.pl 02.08.06, 00:17
            A po kiego groma w ogóle Urząd Wojewódzki istnieje - nie zadajesz sobie tego
            pytania, czy tylko myslisz o swoim 'profesjonaliźmie"? Przez takich jak Ty
            ludzie przyzwyczaili się, że istnienie obok siebie dwóch molochów - Urzędu
            Marszałkowskiego i Urzędu Wojewódzkiego od prawie identycznych kompetencjach to
            mus. Nikt nie dziwi się, po kiedo groma powiaty i gminy pełne profesjonalnych
            urzędników nie-przydupasów nikogo. A niby dlaczego? Bo "obecne prawo nie
            stanowi inaczej"? To zmienic prawo! Powiedz, co robi UW, czego nie mógłby robic
            Samorząd albo na odwrót po stosownych reformach, w tym przykręceniu śruby
            zapracownym urzędnikom - ostoi Polski, najwyższej z kast, wyrobnikom dochodu
            narodowego? Wnioskuję, że sam jesteś urzędnikiem UW albo innym profesjonalnym
            skrybą, który jest tak zarobiony, że siedzi na necie i leje jadem, że młodsi od
            Ciebie osiągnęli w rok więcej niż Ty przez całe życie.Żałujesz, że mają
            poglądy, których, jak widac po poście (!), Ty w ogóle nie masz i
            jesteś 'apolityczny'? to powiedz mądralo, jako profesjonalista co dziś zrobiłeś
            pożytecznego w pracy? Pożytecznego np. dla mnie, zwykłego obywatela? A jeśli
            nic, to czy Ci nie wstyd?
            Profeslonalni urzędnicy to zaraza, przekleństwo tego kraju, to byt który
            istnieje sam w sobie i dla siebie, to ukonstytuowane marnotrastwo. To prawdziwa
            dyktatura, której się tak boisz. To maszyna, której nie można zatrzymac, która
            jeżdzi po naszych plecach i na której zywią się różnej maści pasozyty. Trzeba
            leczyc przyczyny - nie skutki.Wątpie jednak, żebyś zrozumiał.
    • edico Głupota serwowana pod publiczkę 02.08.06, 04:00
      Tym bardziej, jeżeli ktoś pajacowato rezygnuje z członkowstwa jakiejś partii
      pełniąc dzięki niej jakieś funkcje z urzędu. Nikomu nie chcę dokopywać, ponieważ
      wszystkie siły polityczne do ostatnich wyborów zachowywały się podobnie. Co się
      stało po ostatnich wyborach, niech lepiej oceni to historia. Niestety,
      kościółkowym nie wszystko da się ukryć czy sfałszować.

      Zadaję bardzo proste pytanie. Na ile kościółkowi mogą liczyć jeszcze na to, że
      dawny Dom Polski przu ul Pieniężnego budowany własnym sumptem przez Warmiaków
      doskonale pamiętających jeszcze ten okres, będzie przyjmowany jako ekwiwalent za
      błogosławienie darczyńców ;((

      I dzisiaj jeszcze Krk ustanawia jakichś kapelanów dla Warmiaków? - żadna łaska,
      takich kapelanów ma chyba już każdy posterunek policji. O co więc chodzi
      Kościołowi i jego funkcjonariuszom?

      Chyba o nic więcej, jak takich kecawych, którzy w imię jedyniue słusznej racji
      godni są zaprezentować jeszcze nie jeden kabaret. Ale cóż, dla gminu jest
      modlitwa a nie sztuka z tą usilnie celebrowaną w DśT.
    • edico Re: Daj spokój 02.08.06, 05:23
      Dziennikarzy ani w jednej gazecia ani w drugiej już dawno nie ma. Społeczeństwo
      wybrało michałki a władze - jak przypuszczam - z przyjemnością nawiązały
      "konstruktywną" wspłpracę z takim dziennikarstwem. Gazeta jest, ludzie kupują,
      za reklamy płacą - noe psójcie mi tei atmosfery.....

      Niestety, w tą atmosferę weszły prawie wszystkie świersczyki regionalne. Dla
      czego"??? Każde czasoposmo, o ile chce się uytrzymac, musi mieć swoich
      czytelników. Można przecież tę współpracę odpowiednio uzupełnić o poążdane i
      niejednokrotnie odkrywcze atykły np. sponsorowane.

      Nie chcę być złośliwy, ale przy tego rodzaju "waadzach", Michelin powinien
      wykupić już dawno nie tylko dziwną prasę pod swoje potrzeby. Stać go na to i
      tylko kilku nawiedzonym radnym może się wydawać, że mogą stanowić w tym mieście
      jakiekolwiek prawo nie znając tego prawa. UM nie raz przekonał się dopłacając
      wcale nie tak mało do przegranycvh procesów. Ale skoro prezydent woli bronioć z
      góry przegranej sprawy w miejsce zwykłego targu na rtnku końskim???

      Nie chcę drążyć tego tematu, bo ani mi to wisi, ani herbaty na tym nie zagrzeję.
      Nie wiem tylko, czy PiS będzie aż tak wyrozumiały, by nie zwrócić uwagi na
      niektóre olewane orzeczenia sądowe. Być może interesy zakwitną na
      miarę innych politycznych potrzeb. Ja po prostu, jako człowiek ulicy pozwolę
      sobię zagwizdać wcale nie koniecznie tylko na wspaniałej Podkówce.

      Sądzę, że starzy Olsztyniacy wcale nie muszą się zastanawiać nad
      pokropkiewiczami czy namaszczanymi jakimś innym oleum czy innymi nie zxawsze tak
      oczywistymi racjamu.
      Uważam, że Olsztyn jest naszym miastem ma tyle młodym ącznie z naszymi
      wyborczymi i oficjalnymi atutami, że władze miasta nie będą jużmiały możliwości
      grzmocenia własnych bajecznych racji na siłę. Do dnia dzisiejszego nie mam
      żadnych gwarancji, że prezydent miasta pajacował zarówno w sprawie
      idiotyzmu urzędniczego dotyczącego tzw. "Star Tourist" - nieprawdaż Winetou -
      jak i możliwości rozstrzygnięcie tej sprawy xciągnąc w paranoidalną nieskończoność.

      Ludzie są warci siebie pod warunkiem pozostawiwnia własnych animozji i ambicji w
      kościele, a w moim odczuciu ludzi zmiarzających do dobrego w sposób świadomy.
      Odwwrotność sytuacji jest dla mnie niestety nie zrozumiałym kabaretem, kiedy idę
      do szpitala odwiedzić np. matkę i zamiast lekrza spotykam z jakimiś tam prochami
      czy niezłą zakonicą z brewiarzem. Moim zdaniem taka zakonnica niech wypieprza za
      wczasu do RPA a słońce będzuie mniej szkodzić.istości, choć wcale nie
      przeczę, że niektórzy w miejsce frówania będą musieli się nauczyć pływania.

      • Gość: gość Re: Daj spokój IP: *.ols.vectranet.pl 02.08.06, 21:59
        Panowie Lulewicz i Moćkun już przeszli swój chrzest bojowy, bo to forum, to
        poligon. Żyjecie? Teraz może być już tylko lepiej. Zranieni, krwawiący, z
        przetrąconymi nogami, złamanymi żebrami. Najgorsze za Wami. Wcale nie jesteście
        tacy, jak o Was piszą. Jest zupełnie przeciwnie.
        "Jeśli jesteś dobrą piłką, im mocniej cię kopną, tym wyżej się wzniesiesz".
        Zdrowie ministra Szczygły! Na złośc czerwonej komunie!
    • Gość: Merynos Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.olsztyn.mm.pl 03.08.06, 20:16
      Są dwa problemy. Pierwszy to taki, że wszyscy (przepraszam wyjątki) w urzędach
      zachowuja się jak świnie przy korycie. Problem drugi, to ten, że nas tam nie ma
      - niestety jesteśmy baranami a nie świniami...
      • Gość: zenobia Re: Urzędnik (a)polityczny IP: *.ols.vectranet.pl 03.08.06, 21:05
        Merynos, podobasz mi się.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka