Dodaj do ulubionych

obiektywna TVN

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 21:49
w wiadomościach na I programie podano, że Subotic był jednak pracownikiem
służb specjalnych i NIKT Z PRZEDSTAWICIELI TVN NIE ZGODZIł SIę WYSTąPIć PRZED
KAMERą A pamietacie, jak TVN latała i nagrywała ludzi ukrytą kamerą krytykując
w swoich super-wizjerach itp., że ten ktoś nie mial odwagi wystąpic przed
kamerą? Teraz TVN-owi odwagi na to także zabrakło?
Obserwuj wątek
    • Gość: xz Re: obiektywna TVN IP: *.olsztyn.mm.pl 21.10.06, 22:12
      Uważam tvn za jedną z najlepszych stacji w Polsce, jednak faktycznie dostała
      mocny policzek. Chyba jest taka jedna zasada jak rzetelność dziennikarska,
      która w mediach zaczęła schodzić na dalszy plan. To co dobre nasze nie musi być
      dobre dla innych. taki zimny prysznic przyda się oby tylko na korzyść
      odbiorców. Ale i tak będę oglądał TVN :)
      • edico Re: obiektywna TVN 21.10.06, 22:21
        Ta sama metoda stosowana jest przez inne media i jakoś to nie budzi sprzeciwu :))
        • Gość: kill Re: obiektywna TVN IP: *.orange.pl 21.10.06, 22:39
          wiadomo już kto was ogłupia
          • taras70 Re: obiektywna TVN 21.10.06, 23:07
            TVN uwazana jest za telewizje, ktora pokazuje nieprawdziwa rzeczywistosc !
            chyba slusznie: Polska nie jest taka kolorowa ! z zalozenia ma to byc telewizja
            PLATFORMY, a ja chociaz glosuje na PO, to musze przyznac , ze najlepszy program
            informacyjny robi : POLSAT ! wyjatkowo i unikatowo inteligentny !
            • Gość: midas powariowaliscie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.06, 23:15
              Co wy wygadujecie. przeciez to kiełabska przedwyborcza.
              TVN uwazam iz jest to stacja idaca z duchem czasu, a nie zapyziala jak pyzy
              babci ZOSI
              • edico Re: powariowaliscie 21.10.06, 23:19
                Dla tego też w pewnych środowiskach dążących do kanonów średniowiecza budzi to
                sprzeciw.
              • taras70 Re: powariowaliscie 21.10.06, 23:32
                midasie ! teoretycznie "plebejska" telewizja, czyli POLSAT , ma najlepszy
                program informacyjny w kraju ! jezeli Bertelsmann kupi 25 % udzialow , to
                ciagle "plebejska" telewizja moze juz takiego programu nie miec ! ranking ? :
                LIS , DURCZOK , pani z TVP1 !
                warto zauwazyc, ze pani z TVP1 pracowala w mediach publicznych najkrocej, ale
                placi najwieksza cene !
                MUSI ODCZYTYWAC KOMUNIKATY !
                jak w stanie wojennym !
                • Gość: czytelnik Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.06, 23:53
                  chcę zauwazyć, że policzek, czy też zimny prysznic dostała gazeta koszerna, bo
                  po puszczeniu taśm z nagraniami rozmów Michnika i Gudzowatego, gdzie Michnik
                  wyraźnie mówi, że dziennikarze tej gazety pisza pod dyktando służb specjalnych
                  wychodzi na światło dzienne słynny już OBIEKTYWIZM tej gazety. przykładem na
                  naszym podwórku może byc ostatni artykuł wojciechowskiej o nowym zarzucie dla
                  byłych prezesów pojezierza, żadne inne media nie podjęły tego tematu, bo
                  wiedzą,że to robota na zamówienie olsztyńskiego CBŚ, ale już dobieraja sie im do
                  d...y i robią z nimi porządek
                  • edico Re: powariowaliscie 22.10.06, 00:51
                    A czyje interesy reprezentuje jeden z tuzów PiS'u niejaki Kryże???
                  • Gość: ok Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 19:51
                    I Prokurator Krajowy Karol Napierski nawołujący do badania kat prokuratury w
                    Olsztynie, niedługo posiedzi w sprawie Mazura.
                • edico Re: powariowaliscie 22.10.06, 00:49
                  Prawdę mówiąc, coraz częściej ogarniają mnie poważne wątpliwości, czy warto jest
                  wspierać abonamentowo wildstejnową TVP, skoro w niej niewiele można więcej
                  znaleźć poza obroną interesów PiS i Kościoła :((
                  • glosuj_na_szmita Re: powariowaliscie 22.10.06, 13:19
                    układ traci wpływy i płacze
                    • Gość: kik Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 13:23
                      To jest racja: "układ traci wpływy i płacze", jeszcze trzeba dodać, że: "rzuca
                      sie jak ryba w sieci"- widac to po TVN i wyborczej
                      • edico Re: powariowaliscie 22.10.06, 13:57
                        Dla tego PiS wyciąga przed wyborami wszystkie kryminalne wątki, by pokazać, że
                        działa. A dla czego nadal jest taka cisza wokół Telegrafu i FOZZ?
                        • Gość: M Re: powariowaliscie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.06, 13:58
                          Mam nadzieję że kiedyś się do tego wróci... (napewno nie za tej kadencji)..
                        • Gość: sam_sob Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 14:14
                          edico napisał:

                          > Dla tego PiS wyciąga przed wyborami wszystkie kryminalne wątki, by pokazać, że
                          > działa.

                          A Ty nadal pozostajesz głuchy i ślepy, a na dodatek jesteś gotów odmrozić sobie
                          uszy gdy nastaną mrozy?:))
                          • Gość: macio Re: powariowaliscie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.06, 18:43
                            Gość portalu: sam_sob napisał(a):

                            > A Ty nadal pozostajesz głuchy i ślepy, a na dodatek jesteś gotów odmrozić
                            sobie
                            >
                            > uszy gdy nastaną mrozy?:))

                            Ufffff, całe szczęście że sobek działa. Trwa na posterunku i wykłada poglądy
                            jedynie słuszne. Poglady stanowiące - cytując P. Gosiewskiego - "ozywistą
                            oczywistość".
                            Ale jedno pytanko nie daje spokoju: co ze słynną aferą w PZU?
                            Gdzie te dowody o których mówił Kurski? Przez tyle miesięcy nie mogą nic
                            znaleźć?
                            • Gość: sam_sob Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 19:29
                              Gość portalu: macio napisał(a):

                              > Gdzie te dowody o których mówił Kurski? Przez tyle miesięcy nie mogą nic
                              > znaleźć?

                              Też chciałbym wiedzieć i nie czekać tak długo jak w sprawie Mazura! Jedno co
                              pewne to, że Biernacki niewiele w tej sprawie zrobił, a może wiele jak widać.:))
                              • Gość: macio Re: powariowaliscie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.06, 20:49
                                Gość portalu: sam_sob napisał(a):

                                > Też chciałbym wiedzieć i nie czekać tak długo jak w sprawie Mazura! Jedno co
                                > pewne to, że Biernacki niewiele w tej sprawie zrobił, a może wiele jak
                                widać.:)
                                > )

                                A co ma Biernacki do sprawy PZU? Nie zmieniaj tematu sobeczku!
                                A w sprawie zabójstwa Papały procesowo za dużo jeszcze NIE zrobiono. Złożono
                                wniosek. Może zostanie uwzględniony. Potem poczekamy na akt oskarżenia
                                (miesiace?lata?). Potem postępowanie sądowe. Którego wynik wcale NIE jest taki
                                oczywisty.
                                Więc nie opowiadaj że wiele zrobiono. Na razie to tylko wiele powiedziano. Na
                                konferencjach prasowych.
                                • Gość: układ Re: powariowaliscie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.06, 22:46
                                  W sprawie PZU ciężko o dowody. Dlaczego? Bo to fachowcy. W warszaskim biurze
                                  pewnuj firmy konsultingowej (chyba nr.1 na świecie) mieli w tamtym czasie
                                  pewnego strategicznego zleceniodawcę. Zgadnijcie kto to był.
                                  • Gość: quake gdzie te dowody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.06, 00:03
                                    Gość portalu: układ napisał(a):

                                    > W sprawie PZU ciężko o dowody. Dlaczego? Bo to fachowcy. W warszaskim biurze
                                    > pewnuj firmy konsultingowej (chyba nr.1 na świecie) mieli w tamtym czasie
                                    > pewnego strategicznego zleceniodawcę. Zgadnijcie kto to był.

                                    1. A gdzie jest to biuro WARSZASKIEJ firmy konsultingowej? Może nazwa?
                                    2. Czyli jednak nie używano niszczarki? Jestem PORAŻONY że minister się
                                    pomylił...
    • Gość: cykl Re: obiektywna TVN IP: *.olsztyn.mm.pl 22.10.06, 20:23
      Uważam stację TVN-u jedną z najlepszych w Polsce i stwierdzam sam nie wiem
      dlaczego opłacam ten komunistyczny podatek - abonament tv skoro telewizja
      publiczna jest pro rządowa a tą całą radę ds. radiofonii to bym rozgonił po co
      mi tam taka pani Kruk poplecznik bliźniaków i całego pis-u. Ręce precz od TVN-u
      mieli odwagę pokazać IV RP jej podwaliny jak kupuje się stołki z ludźmi o tak
      niskiej reputacji z którymi nie chcemy rządzić - słowa pierwszego Pis-u i co
      się okazało , że w polityce dziś się mordują a jutro pod osłoną nocy podpisują
      pakt o koalicji i gdzie ta IV RP. Jestem teraz stęskniony za III RP i
      szacunkiem jaki miała za granicą , ponieważ teraz to tylko śmiech pozostał na
      hasło Polska - cała UE ma dobry kabaret....
      • Gość: sam_sob Re: obiektywna TVN i nic się nie stało? IP: *.gorowo.macrosat.pl 23.10.06, 07:22
        Czy aby na pewno?
        "Od momentu ujawnienia współpracy Milana Suboticia z komunistycznymi służbami
        wojskowymi minęło parę dni. Tymczasem kierownictwo TVN zareagowało na
        odtajnione dokumenty jedynie dwuznacznym oświadczeniem. Szefowie stacji
        przyjmują z ubolewaniem fakt agenturalnej współpracy swojego prominentnego
        pracownika z wywiadem wojskowym przed 1989 rokiem. Jednak, jak deklarują, aby
        podjąć ostateczną decyzję w jego sprawie, chcą wiedzieć, czy współpracował on z
        WSI także w wolnej Polsce".
        Wiem, że to godzi w interesy "edico" i jego kumpli ale fakty są bezlitosne i
        sprzeczne z tym , co nam w tej sprawie próbowali wmówić.:))
        • Gość: orajt sobek to do ciebie IP: 213.25.95.* 23.10.06, 09:39
          1. Nadal nie ma pewności czy pan Subotić faktycznie współpracował. Są tylko
          informacje mediów na ten temat. I wypowiedzi polityków.
          2. Dziennikarze nie mieli obowiązku poddawać się lustracji.
          3. W myśl dotychczasowych przepisów lustracyjnych (i orzecznictwa TK) dla
          uznania kogoś za agenta konieczne było udowodnienie mu, że faktycznie
          współpracował a nie tylko ograniczył się do podpisania deklaracji współpracy.
          4. Telewizja TVN, a zwłaszcza TVN24 od początku przekazuje pełną informację na
          ten temat (tj. na temat rzekomej współpracy). Jest to wydarzenie omawiane w
          ich serwisach informacyjnych i dyskusjach z zaproszonymi do studia goścmi. To
          pokazuje klasę tej telewizji. Jest to poziom obiektywizmu, do którego telewizji
          publicznej jeszcze baaaaaardzo daleko.
          • Gość: elo Re: sobek to do ciebie IP: *.chello.pl 23.10.06, 09:44
            Ogladajcie telewizje Trwam i zacznie Wam sie wszytsko, co sie dzieje w polityce
            podobac.
          • Gość: sam_sob Re: sobek to do ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.06, 10:09
            No cóż, niektórym potrzeba "włożyć palc" by cokolwiek zrozumieli.
            • Gość: orajt Re: sobek to do ciebie IP: 213.25.95.* 23.10.06, 11:33
              Gość portalu: sam_sob napisał(a):

              > No cóż, niektórym potrzeba "włożyć palc" by cokolwiek zrozumieli.

              No cóż, jak się chce kogoś publicznie zmasakrować, to dobrze jest najpierw
              przedstawić dowody.
              I niezależnie od powyższego: czy WSI siłą zmuszało pana Lipińskiego do
              składania pani Beger wiadomych propozycji. Czy pan Mojzesowicz działał pod
              przymusem?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka