ralston 26.10.05, 19:04 Lepper marszałkiem... Pięknie się zaczyna, pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ralston Re: Żenada 26.10.05, 22:25 Nie wiem jak nazwać państwo, które na najwyższe urzędy wystawia kogoś, kto powinien siedzieć w więzieniu. To ma być to silne państwo? Dokąd zostanie zaprowadzone, jeśli zaczyna się od jego psucia? Hańba! Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 26.10.05, 22:57 Co tak kolega szaty rozdziera? Nie szkoda ciuchów? :) Loeppe już był marszałkiem, odwołają go znów, kiedy dostanie kolejny wyrok sądowy (o to nie trudno). Zabieg poparcia politycznego widocznie wymagał posłużenia się takim g***em jak Loeppe (jak go Bubel nazywa:)). No cóż, taka jest polityka, jak się nie pobrudzisz, to nie przeżyjesz... Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 26.10.05, 23:16 Brzydzę się tym. Jak to robił PZPR, to jeszcze mogłem ścierpieć - bo i czemu się dziwić. Ale jak robi to partia ze sprawiedliwością na sztandarach i hasłem odnowy moralnej na ustach, to to jest hipokryzja i tyle. Czuję się oszukany. Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 26.10.05, 23:27 Może należy traktować politykę w sposób bardzo hmm... umowny? Hasła traktować tak jak hasła: dużo tam `formy`, mało treści. Myślę też, że trzeba przejść proces swoistej immunizacji- uodpornienie na slogany i pustosłowie pozwoli uniknąć bolesnych rozczarowań a tym samym indyferencji politycznej w następnych wyborach (60% obojętnych teraz) Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 26.10.05, 23:39 Takie działanie 'polityków' własnie do inyferencji prowadzi. Coraz mniej ważne zaczyna być to, kto mnie okłamuje, jeśli robią to wszyscy. Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 26.10.05, 23:46 Proszę bardzo: kartki.onet.pl/906,kartki.html?&OKA=6 hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
manio15 Re: Żenada 27.10.05, 07:29 ralston napisał: > No. Już lepiej. Byle nie o kaczuszkach. :) przepraszam że w temacie , ale jednak rudy fałszywiec z suwaliszek idzie w ministry wiadomosci.onet.pl/1185907,11,item.html, DLA mnie to syndrom kompletnego badziewia, tfu , w życiu nie pójdę na wybory Odpowiedz Link Zgłoś
manio15 Re: Żenada 27.10.05, 07:30 dla nie zorientowanych to Jarosław Z. były m.in. suwalski kurator - powszechnie znany w S. wzorzec moralny Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 08:50 Może go powinni w charakterze wzorca wysłać do Severes pod Paryżem? Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: Żenada 27.10.05, 09:47 ralston napisał: > Lepper marszałkiem... Pięknie się zaczyna, pięknie... Zenade to odpier... PO. Tyle pieprzenia o pelnej odpowiedzialnosci i zapewnien: "ODDZIELIĆ POLITYKĘ OD GOSPODARKI". Ciekaw jestem, czy ich wyborcy nie czuja sie oszukani, he? BTW, jak sie nie dogadaja, wroze szybki rozpad w samej PO. Jednak Jasiu Marysia od Rokitow to rozsadny chlop i chce cos zrobic, ale Tusk sie obrazil na wyborcow i pokazuje im "wala" - czlowiek z zasadmi hi, hi. & Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 09:50 Też się czują oszukani. Piaskownica i tyle. Ale wyboru Leppera Kaczyńskim nigdy nie zapomnę. Prawo tfu! i Sprawiedliwość tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 10:36 horny7 napisał: > ralston napisał: > > > Lepper marszałkiem... Pięknie się zaczyna, pięknie... > > Zenade to odpier... PO. Tyle pieprzenia o pelnej odpowiedzialnosci > i zapewnien: "ODDZIELIĆ POLITYKĘ OD GOSPODARKI". > Ciekaw jestem, czy ich wyborcy nie czuja sie oszukani, he? czuje sie oszukana, ale nie przez PO tylko... Jakim cudem do jasnej chol%^y wygrał PiS?!?!?! Czy ludzie w tym kraju sa az tak slepi?!?!?! Bez obrazy horny... To co sie dzieje to bylo do przewidzenia Panowie. Powróżyć Wam co będzie za kilka lat? Jak narazie jest kontunacja tego co robil Kaczynki, jak to biednym i oburzonym glosem krzyczal o agresywnej kampanii Tuska, dzis dalej PiS brudzi, a za balagan obwinia PO... Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 11:06 Cheri - PO też tu nie jest bez winy. Jeśli przed wyborami mówiło się o tym, że PO weźmie resorty gospodarcze a PiS sprawy wewnętrzne i sprawiedliwość a teraz takie rozdanie kontestuje, to też nie jest w porządku. I jedni i drudzy zachowują się nieodpowiedzialnie. Dlatego jestem wkurzony. To tylko woda na młyn lepperowców i postkomunistów. A miałem głupi nadzieję, że coś się uda tym razem zrobić w naszym kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 11:35 <Czy ludzie w tym kraju sa az tak slepi?!?!?!> Nie podoba się społeczeństwo? Rozumiem, że wg. pani szanownej społeczeństwo "nie dorosło do demokracji"? A może by tak, zamiast powtarzać szmoncesy za Mazowieckim zmienić piaskownicę jeśli w tej, polskiej piaskownicy dzieci się pani szanownej nie podobają? Zebrać zabawki i na przykład do chin ludowych,- tam wysoka stopa wzrostu gospodarczego, duże zarobki, monowładza, która nie pieprzy trzy po trzy o "solizaryzmie"? Tymczasem jeśli pani szanownej nie podoba się wybór większości, a jednocześnie nie jest pani szanowna hipokrytką mówiącą: demokracja tak, ale motłoch ma głosować tak jak ja chcę, sugeruję zaakceptować WYBÓR DEMOKRATYCZNY!. Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 12:13 Nie, po prostu wydaje mi się, że to jest logiczna konsekwencja: jeśli akceptuję demokrację to muszę zaakceptować wyniki wyborów (co nie znaczy, że te muszą mi się podobać!). W Polsce rzeczywiście ludzie chcą socjalizmu, po prostu! I nie jest to na szczęście sytuacja jak w PRL-u, gdzie, czy się chciało, czy też nie trzeba było siedzieć na dupie i uczestniczyć w tej tragifarsie pod tytułem demokracja ludowa. Teraz można wyjechać, "nikt nikogo pod pistoletem nie zatrzymuje" (Rejs). I to jest natruralne- nie podoba mi się wybór większości- jadę tam, gdzie mi będzie lepiej. Czytałem właśnie o ChRL (chyba ma tam "demokratyczna" w nazwie :)). Na prawdę potrzebują tam ludzi wykształconych i bardzo dobrze płacą. na ten przykład przyjmują w każdej ilości nauczycieli języka angielskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:19 Nie ło to mi się rozchodzi. Demokracja jaka jest każdy widzi. Ja nie mam pretensji do nikogo że wybrał Kaczyńskich. I tu się z Tobą zgadzam. Mam za to pretensje do PiS-u i PO, że nie potrafią się gamonie dogadać i gubią niepowtarzalną szansę na zmiany, które są konieczne. O jeździe po bandzie mówiłem w kontekście wyganiania koleżanki do CHRL-u. :) Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 12:23 Po pierwsze to nie wygnanie to tylko propozycja. Po drugie: sam chciałbym dostać taką propozycję pracy w Chinach. Ponoć to piekny kraj... A tak naprawdę to co o nim wiemy? komuniści?, zamordyzm? Tien-an-men? Chyba już nieaktualne? Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:27 Chyba ciągle aktualne. Mam kolegę, który chyba w tej chwili nadal jest w Chinach, ale niestety utraciłem z nim kontakt, więc nie mam świeżych informacji. Ale po co wysyłać tak daleko? Białoruś też ma wysoki wzrost gospodarczy... Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 12:33 <Białoruś też ma wysoki wzrost gospodarczy...> Czyżby? Wzrost PKB w granicach 8% ? Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:52 Jest! Znalazłem w sierpniowym raporcie Ośrodka Studiów Wschodnich: 11% w 2004 w porównaniu do 2003 i 8.8% I półrocze 2005 do I półrocza 2004 (dane podają za IMF Country Report. Wskaźniki są liczone wg metodologii białoruskiej. Przyjęcie standardów międzynarodowych oznaczałoby, że wskaźniki nie rosną a spadają. :))) www.osw.waw.pl/files/raport_bialorus.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 12:43 Zresztą poczekam, aż wyśle na orbitę białoruski wahadłowiec z kilkoma białorusinami + zorganizuje sobie broń atomową Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:56 Żeby nas rozwalić nie potrzebuje broni atomowej. Konwencjonalna wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 13:06 Miałem na myśli "gest" wynikający z nadwyżki finansowej, kiedy państwo jest już tak dostatnie, że może sobie pozwolić na wysłanie "taikonautów" na wycieczkę po orbicie Ziemi. Skoro kitajców na to stać- to stać ich na zapewnienie dużych pieniądzy wszelkiego rodzaju fachowcom pracujących dla nich. Odpowiedz Link Zgłoś
freeman8 Re: Żenada 27.10.05, 12:13 Przypominam o słynnym haśle: TKM! No i jest teraz tego realizacja. P.S. Nie mylić z TQM (Total Quality Managment. Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:15 freeman8 napisał: > Przypominam o słynnym haśle: > TKM! Teraz Kazimierz Marcinkiewicz? ;) > No i jest teraz tego realizacja. > P.S. > Nie mylić z TQM (Total Quality Managment. Odpowiedz Link Zgłoś
freeman8 Re: Żenada 27.10.05, 12:18 Nie jesteś młokosem aby tego nie znać: Teraz K.... My!" Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 12:20 Znam, znam. Po Teraz Kazimierz Marcinkiewicz mrugnąłem przecież okiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
freeman8 Re: Dwa profesorskie cytaty o "Zerowym": 27.10.05, 12:44 "U nas ministrem ma zostać Zbigniew Ziobro - chłopiec,który nie ma za sobą żadnej odpowiedniej do tego edukacji poza tym,że był prawnikiem..." Marcin KRÓL - filozof i historyk idei z Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji UW w rozmowie z Marcinem Szymaniakiem (Angora nr 44 z 30.X.2005) "Czy wywołana przez Jacka Kurskiego sprawa przewszłości dziadaka Donalda Tuska miała istotny wpływ na wynik wyborów? -To była najbardziej haniebna rzecz w całej kampanii. Poseł Zbigniew Ziobro powiedział,że to pan.. -Nie interesuje mnie,co powiedział pan Ziobro,bo on zwykle nie ma nic głebokiego do powiedzenia. To jest polityk i postać jednowymiarowa. Do wygrania kampanii użyje każdego argumentu,również kłamliwego." prof.Paweł Spiewak. poseł PO w rozmowie z Krzysztofem Różyckim ( Angora nr 44..) Horny, co pan na to? P.S. Jednak Miller poznał sie na tym wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Dwa profesorskie cytaty o "Zerowym": 27.10.05, 12:54 Tylko proszę nie zniesmaczać już dodatkowo Millerem Jurkiem, bo mi organizm nie wytrzyma i klawiaturę trzeba będzie czyścić... Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Dwa profesorskie cytaty o "Zerowym": 27.10.05, 12:59 Ha! pan Król, salonowiec, płacze, bo mu się jakieś pariasy zaczynają wdzierać do Solonu? Rozumiem, że trzeba dać upust rozgoryczeniu z powodowanej przegranej PeDe-cji (nie dostali bidaczki nawet zwrotu za kampanię).<był prawnikiem> prawnikiem się JEST albo nie jest (pan profesiurek ma kłopoty z logiką?) <chłopiec>- taka poufałość w stosunku do trzydziestoparoletniego mężczyzny? "Niech nas zobaczą"? następny profesiurek Śpiewak- chorągiewka -jak zawieje wiatr historii; raz liberał, innym razem narodowy socjalista. Szkoda słów... Odpowiedz Link Zgłoś
freeman8 Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 13:56 Teraz trwa kolejna przewalanka pomiędzy PiS a PO o stanowisko wicemarszałka Senatu. PiS nie godzi się na krytykanta Niesiołowskiego,który wg Lutka Dorna jest bardziej kontrowersyjny niż Komorowski. Podczas udzielanego wywiadu przez szefa klubu PiS tenże zwrócił uwagę pytającym go dziennikarzom aby każdy pilnował swojej działki i nie zadawali pytań niewygodnych n.p. czy Andrew L. jako karany może być wicemarszałkiem Sejmu a Stef N. pomimo braku takiego bagażu nie może być wice marszałkiem Senatu. Poczym wycofał się ruchem rakowym do wyjścia. Czy dziennikarze są pozbawieni praw obywatelskich i nie są wyborcami wg L.Dorna? Przecież on sam nazwałby takie zachowanie np szefa klubu SLD w poprzedniej kadencji jako przejaw lekceważenia wyborców. I znów mam niesmak. Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:16 Ueeeee... coraz większy wstręt mnie ogarnia. I zażenowanie zarazem. Odpowiedz Link Zgłoś
hycker Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:30 w sumie pocieszajace jest to ze dopadaja nas podobne uczucia. Tez jestem wsciekly takim rozwojem wypadkow, ale jakies 30-40% mnie sie w sumie tego spodziewalo, wiec jest mi o ten procent lzej. Dzis mamy taki czas, gdy slowo "przyjaciel" jest najwieksza obraza; no, do wczoraj bylo to slowo "liberal":), obecnie miejsce drugie. Moj znajomy ktorego nie za bardzolubie jest wiec od dzis dla mnie "moim przyjacielem liberalem". Przypomnial mi sie jeszcze sms jednego z widzow wczorajszego porgramu Sianeckiego w TVN24: "Przezylismy 3 zabory, przezyjemy 2 kaczory":). To tyle w temacie by choc troche rozrzedzic powietrze. hyc Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:38 No nie wiem, czy to jest pocieszające, że dopadają nas podobne uczucia. Wolałbym, żebyśmy mogli cieszyć się z wspólnie podjętego dzieła odnowy państwa. Ale jak zwykle okaże się, że Polaków łatwiej skupić przeciw czemuś, niż za czymś... Odpowiedz Link Zgłoś
hycker Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:45 ja latwiej znosze smutek i zazenowanie wiedzac ze komus tez towarzysza te same uczucia :). Jestem przekonany ze wiekszosc z nas podobnie. A to ze latwiej nam byc przeciw czemu a nie za czyms wynika z naszej ogolnej mentalnosci zapewne. Slyszales o tym jak w latach bodajze 60tych zrobiono sfingowana inwazje Ludowego Wojska Polskiego na Danie (nie bede sie rozpisywal bo to zapewne znany epizod). Zolnierze ktorzy faktycznie wyladowali w NRD nie wydali ani jednego strzalu w strone domniemanych Dunczykow (NRDowych wojakow). Od tej pory nastapila definitywna zmiana doktryny w polskiej armii, nigdy nie bedziemy agresorem bo po prostu nie potrafimy :) Dlatego latwiej nam bronic kraju niz zdobuwac Lebensraum :). W znacznym uproszczeniu oczywiscie... hyc Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:51 To, że nasza armia była szykowana do desantu na plaże Danii, to wiedziałem. Nie darmo mieliśmy sporą flotę okrętów desantowych i niebieskie berety (chłe, chłe - a doktryna Układu Warszawskiego była obronna przecież). A do tego wojska powietrzno-desantowe w sile dywizji. Ale o tym NRD-owskim epizodzie nie słyszałem. I szczerze mówiąc nie bardzo sobie wyobrażam możliwość zorganizowania takiej mistyfikacji. Przecież ostrej amunicji dać im nie mogli, bo by przecież honekerowców postrzelili. A gdyby dali ślepaki, to by się przecież zorientowali łatwo. Manewry się takie pewnie w ramach jakichś ćwiczeń odbyły - ale chyba wiadomo było, że to ćwiczenia a nie wojna... Odpowiedz Link Zgłoś
hycker Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 14:58 teraz juz tez nie pomne zrodla tych informacji, choc jestem raczej przekonany ze pochodzily z wiarygodnego zrodla. Podobno jedna z dywizji byla zupelnie odizolowana na pomorzu, zolnierze przez tygodnie czy miesiace nie mieli kontaktu ze swiatem, byli silnie indoktrynowani, wpajano im ze Dania uderzy na Polske lada chwila i nalezy wykonac uderzenie prewencyjne. Pewnej nocy, nagle, zarzadzono atak, wydano bron i amunicje (slepa oczyiwiscie, pozornie identyczna jak prawdziwa, mniejsza o to jak to mozliwe), zaladowano dywizje na statki i w morze. Ciemna noc, zimno, laduja na plazy, gdy tylko zobaczyli wojska nieprzyjacielskie wiekszoc zolnierzy skapitulowala. To tak w uproszczeniu, jezeli ktos zna wiecej szczegolow, bede wdzieczny... hyc Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Teraz Stef Niesiołowski na cenzurowanym PiS! 27.10.05, 15:01 Eeee... no to jasne. Kto by wtedy nie chciał zostać w Danii na stałe? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 14:43 koks77 napisał: > <Czy ludzie w tym kraju sa az tak slepi?!?!?!> > Nie podoba się społeczeństwo? Rozumiem, że wg. pani szanownej społeczeństwo "ni > e > dorosło do demokracji"? A może by tak, zamiast powtarzać szmoncesy za > Mazowieckim zmienić piaskownicę jeśli w tej, polskiej piaskownicy dzieci się > pani szanownej nie podobają? Zebrać zabawki i na przykład do chin ludowych,- ta > m > wysoka stopa wzrostu gospodarczego, duże zarobki, monowładza, która nie pieprzy > trzy po trzy o "solizaryzmie"? > Tymczasem jeśli pani szanownej nie podoba się wybór większości, a jednocześnie > nie jest pani szanowna hipokrytką mówiącą: demokracja tak, ale motłoch ma > głosować tak jak ja chcę, sugeruję zaakceptować WYBÓR DEMOKRATYCZNY!. oj oj koks, czemu tak od razu na Szanowną Panią przeszedłeś? chyba mam prawo być wkurzona tym, jak ludzie reagują na głos rydzykowski czy lepperowski nie? to moje prawo ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 14:45 Rzecz w tym, że na ludzi się nie ma co obrażać. Każdy ma prawo wybierać po swoim uważaniu. Takie są odwieczne prawa natury. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
manio15 Re: Żenada 27.10.05, 14:56 ralston napisał: > Rzecz w tym, że na ludzi się nie ma co obrażać. Każdy ma prawo wybierać po > swoim uważaniu. Takie są odwieczne prawa natury. ;) co nie znaczy że muchy maja rację? Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 14:58 W muchokracji pewnie mają. A u nasz panie demokracja zaczyna się przemieniać w dymokrację. Jakiś taki wydymany się czuję... Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 15:04 Rals, normalnie jak to przeczytałam też tak się poczułam :\ ale chodzi też o to, że sporo ludzi głosuje, a tak naprawde nie wie na kogo. Czesto np. Panowie spod wiejskich sklepow glosują tak jak ich kolega polewający własnie wino, bo akurat w tym momencie wydaje im sie bardzo madry - sama bylam swiadkiem takiej dysputy ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 15:06 noi oczywiście demokracja daje im prawo głosu, ale takich ludzi, ktorzy glosują tylko i wyłącznie sugerując się tym co powiedzą np. w radiu m. jest przecież baaardzo dużo... Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 15:13 Dlatego trzeba w pierwszym rzędzie zadbać o edukację i tą drogą zmniejszać liczbę nieuświadomionych, ograniczonych ludzi. Tyle, że to trudniejsze niż się na nich obrażać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hycker Re: Żenada 27.10.05, 15:19 tez podam przyklad. Pan Wiciu - znajomy, pomoc, zlota raczka w domu moich znajomych, zagorzalych zwolennikow PiS, swego czasu czynnie politykujacych. Pan Wiciu przyszedl ostatnio zeby pomoc mi przy pewnej majstrowej czynnosci. Pytam Pana Wicia na kogo glosuje (a bylo to tuz przed wyborami), mowi - na PiS i na Kaczyńskiego. Ja na to - dlaczego? Pan Wiciu powiedzial jedynie ze moj znajomy taka mu wskazal droge i on uwaza ze jest sluszna gdyz moj znajomy jest dla Pana Wicia autorytetem. Pan Wiciu nie wnika co PiS chce zrobić, co PiS mówi itp. (w miejsce PiS wstawcie cokolwiek:)). Pytam go zatem co by bylo gdyby mu tej drogi nie wskazano? Wiciu - eeeaaeee, no jakos by to bylo ;) Ilu jest takich Wiciow? Miliony!!! Moi znajomi przekrecili (przekonali, przepraszam) cala swoja rodzine i wspolnych znajomych, frekwencja w tym kilkunastoosobowym gronie wyniosla 100%! hyc Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 15:32 no właaaaśnie! i jak tu sie nie wkurzac za to, że za moj los w jakiejs tam częsci odpowiadają tacy ludzie? Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 16:22 No i to jest właśnie przyczynek do dykusji: ` po kiego nam demokracja`. Dlaczego, ja siem pytam głos menela sprzed budki z piwem znaczy tyle samo co głos profesora uniwersytetu? Dlaczego każdy dorosły, nieezależnie od stopnia wykształcenia/skretynienia ma prawo wyborcze? No przeca to utopia (jak widać wokół) Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 16:25 To może by zrobić przeliczniki? Osoba z wykształceniem podstawowym ma 0,2 głosu, ze średnim 0,5 z wyższym 1. Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 16:42 Nie wiem, wiem tylko, że obecny system nie sprawdza się. Propozycja o większej edukacji społeczeństwa, jest nierealna bo cała edukacja polityczna sprowadza się do wulgarnej propagandy w telewizji i prasie na rzecz jednego ugrupowania. Ps.W wyborach do sejmu oddano 11804676 głosów ważnych. Czyli 1 głos to circa 0,0000085%. Czy mój i Twój głos coś zmieni? Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 16:45 A co chcesz, żebyśmy rządzili we dwóch? I tak byśmy się pokłócili :) Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 16:50 ralston napisał: > A co chcesz, żebyśmy rządzili we dwóch? I tak byśmy się pokłócili :) ee JA tam jestem `nikonfliktowy` :) Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 16:51 To nic. Ale jak się zbierzemy we dwóch, to będziemy mieć w sumie, jak to u Polaków conajmniej trzy odmienne zdania. I jak tu zbudować koalicję? Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 27.10.05, 16:56 Zwyczajnie: Ty bierzesz gospodarkę i finanse, ja resorty siłowe M sprawiedliwości i w 2 tygodnie robimy taki pruski ordnung, że mucha nie siada ino od razu pada :)) Odpowiedz Link Zgłoś
cheri-bibi Re: Żenada 27.10.05, 16:44 ale Panowie, ja wiem, ze trzeba zaakceptowac tak jak jest ;o( i do Chin mnie nie odsylajcie, poprostu szlag człowieka trafia jak sie slyszy takie glupie gadanie pod budka z piwem czy w empeku... Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 27.10.05, 16:46 Mnie tam bardziej szlag trafia głupie gadanie kandydatów na prezydentów. Od tych spod budki z piwem jakby mniej wymagam. :) Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 28.10.05, 14:44 <asiu Marysia od Rokitow to rozsadny chlop> Chyba szykuje się ostra zagrywka Rokity i jego "stronnictwa". Zdaje się, że PiS, jak pisze dziś w Rzepie prof.Staniszkis stawia na Rokitę (któremu rzekomo bliżej do PiS-u; stary znajomek Ujazdowskiego z czasów AWS-u). Rokita wczorej u Lisa był dość `mientki`, co uwiarygodnia tezę, że Rokita et consortes kuszeni są dołączeniem do PiS-u. Diabełek odchodzi z partii (który to już raz?, bo straciłem rachubę:)) dostaje tekę premiera, nawet dziś Kwaśniewski niemal wprost "wywalił" taką opcję (nie podał ino nazwiska i stanowiska "poważnej oferty politycznej dla osób z PO" -powiedział "dla osób", a nie dla całej partii PO!) Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: Żenada 28.10.05, 14:57 Czyżby o to chodziło od początku? Nie o koalicję, a o zbudowanie polskiej CDU? Przechwycenie części polityków i elektoratu PO, a dalej LPR i może części Samoobrony? Odpowiedz Link Zgłoś
hycker Re: Żenada 28.10.05, 15:03 to moglaby byc zagrywka na najwyzszym poziomie w nowoczesnej historii Polski jak mi sie zdaje. Ale moze to tylko spiskowa teoria dziejow... hyc Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: Żenada 28.10.05, 15:25 No cóż, czy spiskowa czy nie, to dopiero mozna byłoby gdybać jeśli znalibyśmy przyczynę i cel takiego rodzaju rozłamu, poparcia Kwaśniewskiego... Symptomatyczne, że kłótnia koalicjantów dotyczyła właściwie nie: tylu a tylu stołków dla PO, ino resortów siłowych, co potwierdza smutne domniemanie kto tak naprawdę ma realną władzę a kto jest tylko marionetką na sznurkach "speców od łabędziego śpiewu"... Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 My tu gadu, gadu... 02.11.05, 10:38 ... a na sklad nowego rzadu gielda zareagowala prawie 2% wzrostem :) Czyzby PO po ostatnich awanturach i walce o stolki stracila na tyle, aby inwestorzy stwierdzili, ze nie sa oni zadnym gwarantem stabilizacji i szybkiego wzrostu? :) Czas pokaze. Teraz czekamy na wejscie do rzadu Jasia Marysi od Rokitow i tym samym rozlam w PO. Niech sie Tuski, Schetyny, Komorowskie i HGW dalej bawia w polityke a oni niech rzadza :) & Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 10:51 Oni - to znaczy Jarek Kaczyński z Andrzejem od Lepperów? Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 10:55 Właśnie, co za `oni`? pamiętacie taką akcję bilboard`ową : Niech NAS zobaczą? :) Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:30 ralston napisał: > Oni - to znaczy Jarek Kaczyński z Andrzejem od Lepperów? Oni = Rzad & Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:02 Te 2% to pewnikiem premia za to, że ten rząd wogóle powstał. Ale... pierwsze rozporządzenie i... ciach!- "zwiększenie wynagrodzeń i limitów zatrudnienia" w biurokracji centralnej. A to ci niespodzianka, no kto by przypuszczał:) www.kprm.gov.pl/441_14753.htm Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:33 koks77 napisał: > Te 2% to pewnikiem premia za to, że ten rząd wogóle powstał. > Ale... pierwsze rozporządzenie i... ciach!- "zwiększenie wynagrodzeń i limitów > zatrudnienia" w biurokracji centralnej. A to ci niespodzianka, no kto by > przypuszczał:) Eee... Kolega troche manipuluje. Dlaczego nie zacytowales do konca, gdzie jest napisane: "wynikających ze zmian organizacyjnych i nowych zadań w państwowych jednostkach budżetowych w 2005 r."? & Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:36 No tak - zawsze nowe zadania uzasadniały zwiększanie wydatków na administrację. A liczyłem na to, że tym razem będzie inaczej. Że będziemy mieli tańszą i mniej rozbudowaną administrację... Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:39 <Dlaczego nie zacytowales do konca>... bo za cholerę nie wiem co to za zmiany i kto je wprowadził. Czy nie chodzi o nowe ministerstwa i reorganizacja starych?. No chyba, że jest to prezent od Belki, wtedy odszczekam pod stołem :) Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 11:52 koks77 napisał: > No chyba, że jest to prezent od Belki, wtedy odszczekam pod stołem :) No ja tak to wlasnie rozumiem ;). Ale ni cholery nie wiem jak i gdzie to sprawdzic. Czasu na grzebanie w rozporzadzeniach za bardzo ni mam :) & Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: My tu gadu, gadu... 02.11.05, 12:06 Nawet jeśli tak jest, to rozpoczynanie od podwyżek nie jest to najlepszą prognozą na przyszłość. BTW jest wiele ustaw tak sfuszerowanych prawnie, że nikt ich nie wyciąga na światło dzienne. Także ta ustawa również nie musiałaby być wykonywana... No ale cóż, nie chcę mieć pretensji do rządu, że postępuje tak jak nakazuje prawo :oDD Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 08:04 horny7 napisał: > Teraz czekamy na wejscie do rzadu Jasia Marysi od Rokitow i tym samym rozlam > w PO. Niech sie Tuski, Schetyny, Komorowskie i HGW dalej bawia w polityke > a oni niech rzadza :) Poki co, wrozba moze stac sie realna :) wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2997940.html & Odpowiedz Link Zgłoś
koks77 Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 10:30 galba.blox.pl/html/1310721,1441794,13.html?598941 Brak niestety pełnego tekstu z Ga-Pol Odpowiedz Link Zgłoś
freeman8 Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 12:18 I to jest ta cała polityka! "Czysta" na zewnątrz a za kulisami Tomaszewski-bis. Całość jest wydrukowana na wp.pl. I znów mam niesmak. Chyba zainteresuję się matematyką bo tam wszystko jest policzalne. Odpowiedz Link Zgłoś
horny7 Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 12:38 koks77 napisał: > Brak niestety pełnego > tekstu z Ga-Pol Czytalem wczoraj calosc w GP. Niezle ziolko z tego Schetyny. Tusk, czym predzej winien sie go pozbyc, bo kto z kim przystaje... & Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 12:42 Media już dawno wskazywały na Schetynę jako potencjalne źródło problemów Platformy... Odpowiedz Link Zgłoś
ralston Re: My tu gadu, gadu... 03.11.05, 13:00 A całość można jeszcze ciągle przeczytać tutaj: wiadomosci.wp.pl/kat,9932,wid,8074259,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1 Odpowiedz Link Zgłoś