Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreślenia

[Gość: vic]

Ale numer. To co w takim razie zrobią. Prawie 60 pozycji z budżetu
inwestycyjnego do wykreslenia? Kto stworzył ten budżet Panie Prezydencie?
Zenada i błazeństwo.
Mam nadzieję, że za cztery lata wyborcy zrobią porządek z takim gospodrzem.

[Gość: izzy]

mam nadzieje że owada w najbliższym czasie czeka dekretynizacja bo inaczej
będzie źle
...forum.gazeta.pl/forum/6,46583.html?back=http%3A%2F%2Fforum.gazeta.pl%2Fforum%2F73%2C46481%2C1540823.html%3Ff%3D64%26w%3D56748441%26a%3D56748441%26rep%3D1
Zaloguj sie

Wykreślmy wszystkie inwestyce i wpiszmy jedną -

[Gość: RG]

Mauzoleum Czesława Jerzego Małkowskiego albo pomnik ku wiecznej chwale słońca
mieszkańców Olsztyna ! Wodzu prowadź.

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: Olsztyniak]

Czy Prezydent Małkowski nie wiedzial o nich przed wyborami ? Moim zdaniem albo
teraz prezentuje swiją indolencję albo przed wyborami był nie fair.

System Obsługi Rady Miasta - 500 tys. zł

[Gość: anonim]

Co to za system chyba jakieś wodotryski ma itp? Pół miliona złotych to troche
dużo nawet jeśli ten system będzie miał takie wodotryski jak clinton pod
biurkiem dla każdego urzędnika. To już nie można w tym kraju zaadaptować
systemu z innego miasta ? Każde miasto musi powielać wydatki na swój
indywidualny system ? Takie rozwiązadnie daje duże wydatki i 0 kompatibilności
z systemami innych miast więc jest krótkowzroczne i będzie wymagało drogich
poprawek iprzeróbek pewnie drugi 500tys złotych wyrzucone z UE lub kieszeni
podatnika. Zenada

ul. Witosa

[Gość: edzu]

hmm.. wykreselnie ulicy Witosa... zastanawia mnie ktory to juz raz.. i
pierwotnie kiedy ona miala powstac? ludzie mieszkajacy przy niedorobinej ulicy
witosa do domu dojezdzaja prowizorkom ciagle psujac auta od nierownych plyt..
kilka blokow nie ma dojazdu od kilku lat, obok budujace sie nowe osiedle takze
straci komfort sensownego polaczenia z miastem... to jest kpina, ze na droge
ktora ma sluzyc dla wielu ludzi nie ma pieniedzy.... kpina, poprostu kpina tak
nie dbac o LUDZKIE dojscie do domu czlowieka ktory chce po chodniku zwyklym, lub
zwykla ulica wrocic do domu po pracy!

[Gość: Maciek]

Witam !!

Niech Małkowski przejedzie się kilka razy na Jaroty ulicą Sikorskiego może w
końcu przejrzy na oczy że ulica Witosa to na prawdę niezbędna inwestycja. W
okolicach ulicy Jarockiej powstaje coraz to więcej bloków, sama wąska ulica
Jarocka nie jest w stanie przepuścić tak dużej liczby samochodów, nie wspomnę
już o korkach na Wilczyńskiego. Przypominam że Jaroty to sypialnia Olsztyna,
ludzie muszą stąd jakoś dojechać do pracy.

Pozdrawiam
Olsztyniak

[Gość: maciek]

Witam !!

Chaiłem jeszcze nadmienić że koszt ulicy Witosa przewidziano na 22.000.000
zł z czego 16.500.000zł ma pochodzić z funduszy unijnych. Miasto od 2004 roku
nie może znaleźć 5.500.000zł na tę inwestycję (a miasto zaplanowało wykonanie
pierwszego etapu tej inwestycji na 2008 rok). Nie wiem po co Olsztyniakom nowa
Urania jak będą musieli tracić nerwy stojąc w korkach żeby do niej dojechać.

Czytając to co właśnie napisałem nie rozumiem podejścia włodarzy naszego miasta.
Nie chcą tracić funduszy unijnych przewidzianych na ścianę wschodnią (budując za
te pieniądze min. Uranię) ale inne fundusze to już bez problemu można oddać do
budżetu UE ?? Paranoja !!
Pozdrawiam
Olsztyniak

[Gość: maciek]

Witam !!

Dalej śledząc ten sam wątek. Skoro w planie inwestycyjnym przeznaczono na budowę
Witosa kwotę 5,5 mln zł (żródło: Załącznik do Uchwały Rady Miasta Nr
XXXVIII/477/04) to jakim cudem Małkowski wykreślając tą inwestycję podał kwotę
7,7 mln zł !!

Pozdrawiam
Olsztyniak

[Gość: edziu]

a zobaczcie jak na redykajnych ladna kosteczke polozli pod domkami :]

[Gość: mieszkanka Pieczew]

Pan Małkowski nie ma potrzeby oglądac sypialni swoich wyborców-ma swoją pewnie
całkiem wygodną.

[Gość: CCC]

Gość portalu: vic napisał(a):

> Ale numer. To co w takim razie zrobią. Prawie 60 pozycji z budżetu
> inwestycyjnego do wykreslenia? Kto stworzył ten budżet Panie Prezydencie?
> Zenada i błazeństwo.
> Mam nadzieję, że za cztery lata wyborcy zrobią porządek z takim gospodrzem.


Otóż Czcigodny Vic-u problem jest następujący. Pan Prezydent, wówczas jeszcze
kandydat na nową kadencję NAKAZAL rozdmuchac inwestycje do niebosiężnych
rozmiarów. Pamięta nauki wyniesione z WUMiL, że propaganda sukcesu jest
NIEZWYCIĘŻALNA i jak widać miał rację.
W planie budżetu na 2007 rok zaplanowano nieomal 100 mln deficytu i bylo to
ponad 110% więcej niż w roku ubieglym (40 mln PLN) Deficyt gotówkowy na 2007
rok wyniósł 150 mln PLN i jest NIE DO UDZWIGNIĘCIA PRZEZ DOCHODY MIASTA W
LATACH NASTĘPNYCH. Przypomnę, że miasto prowadzi inwestycje glównie
NIEDOCHODOWE zatem nie wystepuje tutaj zjawisko tzw. dzwigni finansowej w
przypadku korzystania z kapitału obcego (jak to ma miejsce w inwestycjach
generujących dochód)Radni PiS na pierwszym posiedzeniu Komisji Budżetu i
Finansów głosowali PRZECIW takiej konstrukcji budżetu. Tezy wygłoszone przez
nich potwierdza prognoza spółki DS Consulting. Teraz Koalicja ma problem.
Trzeba się będzie podpisać pod wesołą twórczością swojego Pryncypała z Koalicji
i to ze świadomością odpowiedzialności karnej w przyszlości. Wyrażam prekonanie
że to radni PO PRZYMUSILI Pryncypała aby po raz pierwszy przyznal sie do
kuglowania faktami. Zatem pogląd że to źli radni KRESLĄ INWESTYCJE, zatem
spowalniają rozwój miasta nie jest do przeforsowania. Problemem samym w sobie
(dla Pryncypała) jest Prof. dr hab. Mirosław Gornowicz, który (co oczywiste)
nie przyłoży ręki do zgotowania Miastu poważnych kłopotów finansowych w
przyszłości. Profesor zażądal prognozy budżetu Miasta stworzonej przez firmę
zewnętrzną, chociaż przewidywał jej wyniki (co oczywiste). Prognoza (chociaz
pisana na okrągło,- nikt z myślących autorów nie wali w łeb zleceniodawcę,
zwłaszcza takiego który dysponuje pieniędzmi, a przed autorami jeszcze
możliwość pisania wielu następnych prognoz-)zatem prognoza w zasadzie określa
niemożliwość realizacji budżetu chociaż nie wali w łeb twórców, a pokazuje
wyjście z sytuacji w ten sposób że inwestycje majątkowe w latach przyszłych
SPADAJĄ 3 KROTNIE W STOSUNKU DO 2007 ROKU. Fajne wyjscie z kłopotu. Nieprawdaż?
Zatem zdziwienie Pryncypala - To nie tak mialo być- Rada miasta powinna
podnieść rączki za na pierwszym posiedzeniu w nowym roku i przepchnąć budżet.
Kto mógl przewidzieć, że znajdą sie tam faceci którzy siedzieli w prawdziwych
ławkach szkolnych i nie FRYMARCZĄ ZASADAMI. Trzeba przecież jakoś Pryncypałowi
tę wpadkę osłodzić, Nieprawdaż? Pozdrawiam cieplutko

Normalna korekta budżetu a wy afery robicie.

[Gość: Leon]

A co rok temu nie wykreślali pozycji z budżetu?? Co roku robi sie korekty i
jest to normalne a wszyscy robią z tego afere. Poza tym jest jeszcze szanowna
rada miasta czemu na nia nie plujecie. Żeby było jasne Czesiu mi sę nie podoba,
ale nie trawię gdy ktoś coś krytykuje,a nie zna realiów nie pamięta faktów,
które powtarzaja się co roku.

Bo najlepiej sprzedają się tanie sensacje.
A jak ktos wie lepiej, to niech mądrala sam napisze budżet i niech kandyduje.
Drażnią mnie ci co siedza na dupie i jedyne na co ich stać to pare opraźliwych
zdań na wszystkich i na wszystko.

[Gość: Bolo]

Budżet 2007 roku został opracowany pod rządami starej RADY miejskiej, to po
pierwsze. Nowi radni otrzymali go na pierwszym spotkaniu i mogą go jedynie
akceptować lub kreślić. Cz. J. M. liczył że pójdzie jak z płatka. Pracownicy
którzy pracowali nad budżetem musieli wykonywać fanaberie Przechszty i opisywać
je w formie liczbowej co daje budżet. Nowa rada, nowe diety nic tutaj nie mają
wspólnego. Teraz jest pewna huśtaweczka.Otóz radni koalicji muszą się pod tym
bzdetem podpisać. Dla części z nich to betka, ale jest kilku którzy wiedzą co
oznacza budżet, znają jego konstrukcję i wswoją odpowiedzialność. Tego
Przechszta nie przewidział. Budżet 2006 roku był także kichą. Dowodem na to
jest 9 krotna jego nowelizacja i totalne czyszczenie na ostatniej sesji 2006
roku na której nowi radni nie mieli w zasadzie do czego się odnieść. PiS byl
przeciw a LiD wstrzymało się od glosu. Co oznacza owe CZYSZCZENIE BUDŻETU. Otóż
oznacza ono to że Przechszta otrzymał budżet w zasadzie uchwalony w dniu 13
grudnia. A to z kolei oznacza, że WYKONANIE budżetu za 2006 rok będzie na
poziomie 99,9% czyli swoisty meistersztick, godny jedynie geniusza. To że
zmieniono kilkaset pozycji jest już drobiażczkiem małym.Pozdrówka

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: mariuwic]

Skandal, żeby wykreślić modernizację ciągu ulic lubelska - pl. konstytucji 3
maja - partyzantów.Przecież już w tej chwili te ulice są na skraju degradacji i
przejezdności. No i ich charakter, reprezentacyjne położenie jako drogi
dojazdowe do dworca i połączenie z centrum. Aby tak dalej wykreślać!!!!!!

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: Kris]

Szkoda, że szanowny Pan Czesław dwojga imion Mał. nie skreślił diet dla
darmopzjadów . Nikt mnie teraz nie namówi do głosowania na oszołomów,.
a za te serdecznie przepraszam.
PRZEPRASZAM WSZYSTKICH OLSZTYNIAKÓW, ŻE GŁOSOWAŁEM NA DURNIÓW, SAMOLUBÓW
MYŚLĄCYCH TYLKO O SWOICH PIENIĄDZACH W POSTACI DIET.

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: Krzysztof]

Coś mi się zdaje, że trzeba było skreślić te 60 pozycji, żeby znależć środki na
budowę nowej Uranii. A Urania ma być pomnikiem Czesława Jerzego - po wsze czasy!
Panie prezydencie, zrezygnuj Pan z pomnika, załatw lepiej najpilniejsze
potrzeby mieszkańców. Może wtedy mieszkańcy zbudują Panu pomnik!

[Gość: ogryzek]

Nie głosowałem na to towarzystwo wzajemnej adoracji i złodziejskiego dojenia
kasy miejskiej.Radni jeszcze nic nie zrobili dla miasta, a już bezczelnie doją
po 1700 zł(bez podatku) za jeden dzień pracy a własciwie za 5 godzin ,bo sesje
przeważnie trwają od godz.9 rano do 14. CJM zwyczajnie oszukał swoich
wyborców, wpisując na listy inwestycji do realizacji co mu się żywnie
podobało z pełną świadomością że nie zrealizuje nawet kilkunastu procent z tego
co obiecał i już za to powinien, na drodze referendum ,być odwołany z funkcji
prezydenta.Jestem pewien że gdyby referendum doszło do skutku wynik byłby dla
niekorzystny.Tylko kto to zrobi?

[Gość: olsztynianka]

Jak już chce pomnik, to niech sobie postawi na Poprzecznej, albo Dywitach, może
być nawet cały z marmuru.. może być nawet z gwiazdą i czerwony... Ach jak ja
żałuję, że głosowałam na tego cymbała!

Gazeta dotarła ? To chyba jakaś komedia. Przecież

[Gość: RG]

o tym część radnych mówiła już dwa miesiące temu. Ludzie, gdzie Wy żyjecie?

[Gość: Doktor]

Niestety, takie jest niskie zainteresowanie osób wypowiadających się na tym
forum sprawami bieżącymi miasta, że sprawy wiadome od dawna opisane w gazecie
wywołują u większości zaskoczenie i niezrozumienie. Rzeczy opisywane w
powyższym artykule dzieją się codziennie w każdym innym mieście naszego kraju i
Europy. Dlatego też nie uważam aby zasadne było wystawiać ocenę jakiejkolwiek
formacji przed końcem jej urzędowania. Tym bardziej iż wybrana ona została z
woli większości mieszkańców w drodze wyborów demokratycznych. Zatem pozostaje
pytanie czy wsyscy wypowiadająy się tytaj uczestniczyli w wyborach, czy żałują
swojego wyboru, czy wybierając nie byli świadomi na kogo głosują??

Jeżeli ktoś powinien czegokolwiek żałować w tym temacie to jedynie niskiej
świadomości społecznej większości mieszkańców naszego kraju.

[Gość: murof]

A ja, mimo wszystko, nikogo nie przepraszam - nie głosowałem.

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[markotin]

Jestem zbulwersowana i zła. Nikt nie myśli o Nas mieszkańcach ul.Witosa. Nasze
bloki zniszczeją zanim zrobia ulicę, potem jej nie zrobią bo będą stać przy niej
brzydkie budynki.Nie mamy bezpiecznego chodnika, ani dojazdu do domu może
będziemy skarżyć miasto o odszkodowania za zniszczone samochody i odzież.Jeszcze
raz się okazało, że chodziło o taboret Panu CJM.
Dziś okazał się wielkim miłośnikiem zwierząt i apeluje o pomoc dla czworonogów.
Zapraszam w okolice Witosa Będzie Pan mógł ich nałapać do woli, bo w takim
krajobrazie księżycowym ich właściciele puszczaja je bez smycz i kagańców a
dzieci i dorośli muszą się ratować sami.

[Gość: Max]

Spokojnie, jak jest rezerwa terenowa to bloków nie zbudują, w przeciwnym razie
już dawno by tam stały ;)

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: olsztyniak]

Wg mnie to dobra lista i dobrze że miasto skupia się na poważnych inwestycjach
jakimi są np. nowa urania,obwodnica czy linie tramwajowe...

[Gość: olsztynianka]

Rozumiem że to jest ironia... Bo nowa Urania i szyny tramwajowe na ulicach, to
z pewnością najważniejsze inwestycje miasta... Ludzie wiejmy stąd, jeszcze
trochę a tu będzie jak za naszą wschodnią granicą!!!

[...]

[Gość: OSKAR]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: warmiak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Leon]

Co wy tu nawypisywaliście, że was ocenzurowało??

[Gość: rob]

Smm jesteś żenada i błazen.Obwodnica Olsztyna jest najważniejsza.Znikną z ulic
miasta dziesiątki tirów.

[Gość: warmiak]

NAPISALISMY PRAWDE O PREZYDENCIE I NASZA NEUTRALNA OPINIE, TERAZ JUZ WIEMY ZE
PONOWNY WYBOR PICKEL-FACE´A TO BLAD, REMONT DROG POWINIEN BYC PRYJIORYTETEM, A
ON WSZYSTKO SKRESLA, NIESAMOWITE ALE WYDAJE NAM SIE ZE NALEZY ZORGANIZOWAC
DEMONSTRACJE W RATUSZU I ZABLOKOWAC WEJSCIA I WYJSCIA DO BUDYNKU, A POTEM TO
JUZ ROULEZZZ...

[Gość: Lukas]

To są kluczowe inwestycje infrastruktury drogowej, a Czesław lekką ręką je
wykreśla, trzeba było nie mówić wcześniej, że obwodnica Jarot to piorytet
miasta, który ma poprawić komunikacje, jak można wykiwać prawie 30 tys. osiedle
nie rozumiem. Czy oni wogóle analizują konstruktywnie, swoje plany.
5. Budowa ul. Witosa - 7,7 mln zł
19. Przebudowa ciągu ul. Partyzantów - Pl. Konstytucji 3 Maja - ul. Lubelska -
od Pl. Bema do ul. Budowlanej z budową dwóch wiaduktów - 10,62 mln zł
25. Budowa ul. Partyzantów od Pl. Bema do ul. 1 Maja - 830 tys. zł

[Gość: sari]

Gość portalu: warmiak napisał(a):

> NAPISALISMY PRAWDE O PREZYDENCIE I NASZA NEUTRALNA OPINIE, TERAZ JUZ WIEMY ZE
> PONOWNY WYBOR PICKEL-FACE´A TO BLAD, REMONT DROG POWINIEN BYC PRYJIORYTETEM,
A
> ON WSZYSTKO SKRESLA, NIESAMOWITE ALE WYDAJE NAM SIE ZE NALEZY ZORGANIZOWAC
> DEMONSTRACJE W RATUSZU I ZABLOKOWAC WEJSCIA I WYJSCIA DO BUDYNKU, A POTEM TO
> JUZ ROULEZZZ...



Szybko zmieniasz zdanie Warmiak...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=52076139&a=52076880

Poszli won!!!

[Gość: niepełnosprawna]

Komitet Wyborczy, któremu Pan przewodził miał w swoim programie odbudowę
Stadionu Leśnego, co, m.in. przysporzyło Panu wyborców. Rozumiem, że z ciężkim
sercem a lekką ręką wykreślił pan Prezydent ten obiekt z planów
nwestycyjnych... I znowu niepełnosprawni poza marginesem. Tam, gdzie ich
miejsce?

SkAnDaL!!!

[Gość: lukasio]

Prezydent juz wielokrotnie obiecal wybudowanie ulicy Witosa a teraz co?
rezygnuje z niej. Ludzie dalej maja jezdzic po jakis plytach betonowych do
wlasnych domow, chodzic po blocie gdyz nawet nie ma chodnikow. Wyglada to jak
lata 80-te na jakies wsi zabitej dechami, a nie 2007 rok w miescie.
Wychodzi na to ze jak zawsze Pan Prezydent na obiecywal wiele przed wyborami a
teraz robi z ludzi wariatów!!
Nie ładnie!

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[weganin11]

Może zostanie podane jakie są plany i co bedzie robione w mieście. czy może
wszystkie pieniądze przejkedzą radni Olsztyna i biurokracja rzędująca.

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: Gość]

Jak długo mieszkańcy Olsztyna dacie śię nabijać w butelkę przez pana
Małkowskiego najpierw naobiecuje głupot a pużniej sobie skreśla ale tę
umiejętność nabył jak był cenzorem.

[Gość: rubaszny85]

Panie prezydencie niech pan kupi sobie jakiś luksusowy samochód (mniemam, iż
stać pana na to) i pojeździ kilka miesięcy (codziennie) ulicą Partyzantów...

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: gogo]

A co z ludźmi, którzy nie mogą dojść i dojechać godnie do osiedla na którym
mieszkają. Pan Prezydent zapewne zadbał o dojazd do swego domu!

[Gość: nabrany wyborca]

A czy wiecie szanowni forumowicze że Olsztyn nie jest skazany na czteroletnie
rządy CJM.Istnieje takie narzędzie na takich osobników, którzy nabili w butelkę
swoich wybrców ,jak referendum w sprawie odwołania prezydenta.Uważam że w
takiej sytuacji,kiedy wybrany prezydent wyraznie nabrał wyborców ,Olsztynianie
powinni z tego narzędzia skorzystać.

Żeby zbudować nową Uranię trzeba było wykreślić

[Gość: RG]

remonty ulic, budowę sal gimnastycznych przy szkołach, remonty chodników itd. A
po wybudowaniu miasto będzie dokładało do tego obiektu, bo jest on po prostu za
duży na Olsztyn. Kto za wszelką cenę chce uprawiać propagandę sukcesu? No i
dlaczego przed Uranią nie będzie pomnika Prezydenta ze wstążkami w rękach?

Prezydent do skreślenia n/t

[Gość: korekta]

Prezydent wskazał kolejne inwestycje do skreśleni

[Gość: student]

Powinno sie ograniczyc budowe obiektow sportowych nie sa to obiekty az tak
bardzo potrzebne, korzystala by z nich nieduzy odsetek spoleczenstwa, nalezy
zajac sie szkolami (dziwie sie ze SP 1 -budowa sali gim. zostala skreslona,
uczylem sie tam dawno temu od tego czasu stan szkoly niewiele sie zmienil, okna
nieszczelne, elewacja stara, tynki odpadaja) nie mowie o budowaniu nowej sali
ale odremontowac budynek trzeba. Drogi i chodniki

[Gość: sam_sob]

Ograniczenia ciekawe i może słuszne, poza jednym z powodów politycznych:
"nowej elewacji budynku Teatru Lalek". Tego "kukiełki" mogą nie zdzierżyć.:))