Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: umo]

to niech mnie ktos oswieci po co w takim razie rok w rok place 30 zl podatku
za psa?

[Gość: LordD]

Niech się wypchają!! Śmietników na odchody nie postawili! Torebki na odchody są
foliowe, a tego w kiblu nie można spłukać! A jak wyrzucę do normalnego śmietnika
to odstanę mandat za zaśmiecanie. To co mam z tym robić? Zjadać to??

[Gość: kwb]

Moi drodzy własciciele psów, nigdzie nie jest powiedziane, że
istnieje obiwiązek posiadania psa. Ale jak sie juz go ma, to
niestety, trzeba po nim sprzatać. Jesli nie przeszkadzają Wam psie
kupy na trawnikach, chodnikach, pisakownicach i innych miejscach,
które nie sa przeznaczone do załatwiania się, to może pozwólcie
robić kupę swojemu kochanemu czworonogowi na dywanie w salonie. I
wtedy zobaczymy czy nie zmienicie zdania. Dlaczego ci, którzy nie
maja psów nie maja możliwości zrobienia sobie pikniku w parku bo
wszędzie można natknąć sie na psią niespodziankę? Nie zgadzam sie na
takie traktowaie. Moim zdaniem, jeśli ktoś ma psa, to MUSI po nim
sprzatać! Kwestia podatku - tak, owszem jest podatek za psa, ale 99%
osób posiadających Azorki czy inne Asy nie płaci go, bo po co, bo
nikt nie ukaże go ich za niepłacenie itd. Podatek powinien byc i to
bardzo wysoki, wtedy możemy pogadac o tym, że "płacę i niech ktoś
sprzata po moim psie" Ludzie, na całym świecie jest obowiązek
sprzątania po czworonogach wymuszony bardzo wysokimi mandatami i
bardzo dobrze, jesli komuś się nie chce schylić, to niech płaci.

[Gość: olsztynianka]

wiesz ja myślę, że nie jest problem ze schyleniem się po prostu nie ma do tego
śmietników a gdy wrzucisz go do zwykłego pojemnika na śmieci dostaniesz
mandat.straz miejska kazała zanieść kupe do domu pewnej pani i spuścić ją w
kibelku tylko nie wiem jak odpakować kupe z foliowego woreczka bo przeciez folii
nie wrzucisz do kibla.a jeśli juz uda ci się donieść tą kupę na 4 piętro, gdy
już przeszedleś z nią z 2 końca osiedla, i wydłubac ją z tego woreczka to co z
nim zrobisz?wsadzisz pod prysznic, umyjesz a potem wysuszysz i dopiero wrzucisz
do kosza?bo przeciez nie bedziesz w koszu na śmieci trzymał za przeproszeniem
obsranego worka.pozdro!

[Gość: nieposiadacz psa]

Miasto w najmniejszyn stopniu nie stworzyło podstawowych warunków do
sprzątania po psach [patrz: inne, słuszne zresztą, posty]. CJM
obiecał to osobiście już 4 lata temu ! Tylko dlaczego żadem żałosny
olsztyński dziennikarzyna mu tego nie przypomni? A nie wynaga to
dużych nakładów. Mam na myśli również wybiegi dla psów razem z
koszami na odchody. Czy ktoś z pismaków mi odpowie, a może boi się
CJM ? Co się stało z olsztyńską czwartą władzą ? A co do posiadania
psa, nie ma rówenież obowiązku posadania samochodu, pracy lub
pieniędzy czy rodziny - taki jest poziom tej uwagi !

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: anonimek;-)]

Brawo, Brawo:-) a ja myslalam, ze straznikow jest tylko 15:-))))moze jeszcze
Straz zauwazy smieci porzucane obok koszy????i skontroluje kto placi za wywoz
smieci?????a moze tez sie zastanowi i dojdzie do wniosku, ze co prawda latwiej
jest wlepic mandat, to jednak lepiej ludzi edukowac...W koncu Straz jest po to
abysmy czuli sie bezpieczniej!

Spoosby praktyczna na chamstwo psiarzy

[Gość: max]

Jezeli ktos puszcza psa luzem i pies biegnie
do ciebie lub twojego dziecka uzyj
gazu pieprzowego, a jak psiarz zacznie sie pultac
masz prawo uzyc go w obronie wlasnej takze
wobec psiarza. Taki gaz to tylko 15 zl.

Natomiast tych bezwstydnych psiarzy
co nie sprzataja trzeba rugac
slownie zwrazacajac uwage, a jak nie skutuke
dzwanic do strazy do skutku. Telefon to tylko
pare groszy.

Podobnie dzownic do strazy i na policje wobec psiarzy
ktorych psy halasuja.

Biernosc tylko rozwydża chamstwo psiarzy.

Psiarze na wies. Miasta bez psow i psiarzy.

[Gość: futrzasta]

taki mądry jesteś!?
mojego pieska zaatakowal dzieciak-kopną go-taki mały brzdąc szkoda, że nie
miałam przy sobie gazu pieprzowego bo bym mu dała po oczach w obronie wlasnej i
swojego podopiecznego a i jeszcze mamusi bym psiknęla bo stała biernie,przez to
moj pies boi się dzieci i jak jakiegoś ugryzie to nie moja wina.dzieciaki
powinny biegać na szelkach bo rodzice(niektorzy) sobie z nimi nie radzą.poza tym
dzieciaki przeciez tez strasnzie hałasują.za ścianą po nocach ciagle płacze
dziecko-nie wysypiam się! albo jakiś inny uderza piłka w ściane!
żeby nie było- kocham dzieci a to co napisałam to tylko porównanie
a ty daj sobie spokoj

[Gość: mark]

A ten Twój pies był na smyczy???

[Gość: psiarz]

Jak ci się nie podoba to sam się wynieś na wieś.
Nie wszyscy właściciele psów tak robią. Dla mnie sprzątnięcie po moim psie to
żaden problem.
Twoje głupie porady możesz zachować dla siebie.
Widać, że nie nawidzisz zwierząt.
Najgorzej jest wtedy jak właśnie osoby takie jak ty stają się właścicielami psów
czy innych zwierząt i nie potrafią ich wychować.
Agresja prowadzi tylko do złego odludku.

[Gość: mark]

Gość portalu: psiarz napisał(a):

> Jak ci się nie podoba to sam się wynieś na wieś.
Jeżeli pies ma Ci zastąpić opuszczoną wieś, to co Ty tu robisz?

> Nie wszyscy właściciele psów tak robią. Dla mnie sprzątnięcie po
> moim psie to żaden problem.
To fakt, szkoda, że taki sporadyczny graniczący z wygraną w totolotka :((

> Twoje głupie porady możesz zachować dla siebie.
A Twoje porady jak można zakwalifikować? Wszyscy mieszkańcy Olsztyna mają się
wyprowadzić na wieś, bo poprzyjeżdżali tutaj psiarze?

> Widać, że nie nawidzisz zwierząt.
A na jakiej podstawie imputujesz komuś takie własne sugestie? A może tak jak np.
ja ma dosyć psiarzy traktujących miasto jak zaułek za stodołą?

> Najgorzej jest wtedy jak właśnie osoby takie jak ty stają się
> właścicielami psów czy innych zwierząt i nie potrafią ich wychować.
Wychowanie psów leży chyba przede wszystkim w gestii ich właścicieli. A skoro
tego nie potrafią, nie moją sprawą jest poznawanie właściciela po jego psie
najczęściej puszczanego wolno i bez smyczy.

> Agresja prowadzi tylko do złego odludku.
A jak się w tej chwili zachowujesz przyludku? Czy widzisz coś dobrego w swojej
agresji w stosunku do ludzi wymagających poszanowania swoich a nie tylko psich
praw?

Rozsądek i odpowiedzialność za swoje czyny powinny być priorytetem, a nie czyjeś
fanaberie.

Dziwne praktyki strazy miejskiej,,,,!!!!

[Gość: bandy]

kto ustalil gradacje,,,pies bez smyczy i kaganca-pouczenie,,,pies
zrobil kupke-mandat,,,!!!Pytam co greozniejsze kupka na
trawniku,,czy odbezpieczona bron,gupie bydle z zebami
wytszczerzonymi nie zawsze w gescie przyjazni,,,Chyba czas zeby
straznicy poszli po roum do glowy,,,a nie po najmniejszej lini
oporu,,bacie zratlerkiem srajacym na tarwniku -karac
madatem,,,Panowie wiecej wyobrazni!!!!!

[Gość: jaroty]

straż miejska miała się zająć wrakami samochodów jakoś nie widać
wrak jak stał na BURSKIEGO tak stoi już od 6 lat

[Gość: mark]

Wrak nie stwarza zagrożenie bezpieczeństwa. Natomiast umiastowiony odchylony
właściciel psa jest takim zagrożeniem przez całą dobę.

[Gość: futrzasta]

zgadzam się z tym bo o srającego pieska nie trudno wiec lepiej wlepić mandatek i
miec więcej kaski.
tak jak policja!zamiast zajmowac sie jakimiś rozrubami i innymi zabojstwami i
kradziezami to oni wola spisywac pijacych pod chmurka bo wiecej punktów za to mają.

[Gość: MĄDRALo]

OD KIEDY TO LINIA JEST WIĘKSZA CZY MNIEJSZA /"po najmniejszej linii
oporu"/? Linia JEST LINIĄ I NIGDY NIE JEST MNIEJSZA LUB WIĘKSZA

[Gość: JOJO]

Zauwaz "bandy",ze to temat zastępczy-odwrócic uwage kupkami psimi od
zasmiecania(trwalego!)srodowiska przez ludzi.Kupki od tysiącleci
deszcz zmywa,użyźniają trawniki..To co zrobił przez ostatnie lata
człowiek jest nieodwracalne.Wejdzcie do lasów podmiejskich,skwerów-
ohyda!
Tym "mieszczuchom" co to wszystko co najgorsze chcą przenieśc na
wieś,dołożę:dziś najbardziej czyste są chłopskie pola.Miasto przy
nich to smietnisko i to bynajmniej nie z powodu psów.
Tacy nawet nie wiedzą,że pies w piaskownicy kupy nie zrobi-to
domena kotów.

[Gość: futrzasta]

dokładnie! bo nie przeszkadza im że lażą po śmieciach a niestety taka kupa się
ładnie przykleja do podeszwy. dziwi mnie ze w 21 wieku takie zacofanie.jak mozna
nie kozystać ze śmietników?!

[Gość: mark]

Czy sądzisz, że właściciel psa wyprowadzający go do piaskownicy w celu
spełnienia potrzeb biologicznych będzie miał jakieś zahamowania przed trwałym
zaśmiecaniem środowiska?
Skoro psie kupki tak dobrze robią środowisku, to czemu nie raczysz tym dobrym
specyfikiem swojej domowej oranżerii?

[Gość: tede]

Wiecej wyobrazni to Ty chlopie powinienes miec.Ludzie,ktorzy tak
wlasnie pisza dzwonia do Strazy miejskiej z "donosem"na babcie z
ratlerkiem.Jestem straznikiem od paru lat i nie wydaje mi sie,zeby
ktokolwiek z moich kolegow karal jakas babcie za kupe,ktora narobil
jej pies.Daje glowe,ze gdybys czlowieku jeden dzien spedzil z
patrolem to uciekalbys gdzie pieprz rosnie.Wszyscy wielcy humanisci
zza biurek.Madrzyc sie to kazdy potrafi....

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: futrzasta]

no tak rozumiem, że na zbyt wiele nie można sobie pozwalać tak jak wpuszczanie
psów do piaskownicy czy puszczanie wolno bez opiekuna ale!moj piesek (rozmiarów
małych) jest nauczony, że do piaskownicy wchodzić nie może,zatrzymuje się na
komendę stój, jest grzeczny i nie potrzebuje łazenia na smyczy. smycz jest dla
właścicieli, którzy nie potrafią wychowac swojego pupila(niestety większość
ludzi nie ma o nich pojecia). a nawiazując do tematu to niby gdzie ja mam te
kupy wyrzucac jak nigdzie nie ma kosza?owszem na jarotach stoją chyba ze 2 ale
przy stawku a przeciez nie kazdy chodzi tam ze swoim psem a poza tym zanim sie
tam dojdzie to sierściuch postawi juz ze 3 klocki.ok wychodze z psem na spacer,
nie jest to dookoła bloku, i co mam zrobic z tymi 4 czy 5 kupami jakie pies po
drodze zrobi?nosić ze sobą plecak zeby pozbierać wszytkie?no dobra powiedzmy, że
zebralam tą niech bedzie jedna kupę i co?mam przejść z nią z 2 końca osiedla
(niosąc to ciepelko w woreczku na ręku jak na tacy?)ok powiedzmy, że udało mi
się przejść te kilometry z tą kupą, wejść na 4 piętro i teraz pytanie jak
wydłubać to kupsko z woreczka?(dlaczego do kibelka?a bo straz miejska tak kazała
zrobic pewnej pani jak powiedziala ze nie ma smietników)przeciez nie utopie foii
w kiblu.powiedzmy, że cudem udało mi się wrzucić kupke do kibelka a co z
folią?umyć i wysuszyc?bo przeciez nie wrzuce za przeproszeniem obsranej folii do
śmietnika.płacę za mojego psa podatek,na obroży ma zaczepiony znaczek(ktory
dostaliśmy od weterynarza)informujący ze jest oznakowany mikroczipem jest to
widoczne wiec dajcie nam spokoj z tymi kupami!łapcie ludzi którzy nie dbaja o
swojepsy lub tych z niezaczipowanymi psami a nie czepiacie sie pozadnych
obywateli.płace to wymagam tak? ;) powinny być kary za śmiecenie-bo widze jak
ludzie niby niechcący wypuszczają śmieciuchy z rąk-a nie za załatwianie
normalnych potrzeb fizjologicznych!

[Gość: Ahania]

W dużej części zgadzam się z futrzastą i jeszcze z niektórymi forumowiczami.Mam
małego pieska,który jest dobrze wychowany ale mimo wszystko prowadzam go na
smyczy,omijam place zabaw.Na chodnik kupki nie robi,na leśnych ścieżkach też
nie.No ale gdzieś musi się załatwić.Też się złoszczę kiedy na scieżkach /tak też
bywa / leżą kupy.Im większy pies,tym pozostałość po nim większa.Gdyby właściciel
miał na smyczy swojego pupila to zdązyłby w porę zareagować i sprowadziić go na
bok a tym samym nauczyć pewnej kultury.Potępiam też biegające psy po placach
zabaw. Ale najgroźniejsze dla mnie są duże psy biegające luzem i na dodatek bez
kagańców.Dzwoniłam wielokrotnie do Straży M.ale zjawienie się po godzinie nie ma
sensu,bo tamten właściciel nie czeka tak długo.Chyba,że uda się trafić na
kolejnego przygłupa /inaczej nie mogę nazwać nieodpowiedzialnego właściciela
psa/.Na Pieczewie jest siedziba straży m.i od paru miesięcy nie widać ich na
ulicy.Co oni robią ? Nie wiem.Może szukają w.w.pijaczków? Ale gdzie,skoro ich
nie widzę?Przy ul.Turkowskiego nagminnie puszczane są luzem duże
czworonogi,przed którymi uciekam ze swoim malutkim na smyczy.Może ten gaz
pieprzowy to dobre rozwiązanie? Tylko,że najchętniej to bym go użyła na kretyna
dwunożnego,który/a jeszcze na zwróconą uwagę zachowują się wulgarnie,bo niby
dlaczego się czepiam,ich pies nie gryzie.KRETYNSTWO do kwadratu. Jeden taki
grzeczny wilczur rozszarpał plecy mojemu małemu psu i trzeba było aszywać i
zastrzyki podawać.Dlaczego inni mają cierpieć? I żaden czip nie pomoże na
głupotę włascicieli / zamierzam jednak wkrótce zaczipować/.Oni wiedzą,że zdążą
odejść do domu zanim ja wezwę straż i ta przyjedzie.A swoją drogą,straż miała
sprawdzać,czy podatek zapłacony za psa.Wtedy to wpłynęłyby większe pieniądze do
kasy miejskiej i można by pomyśleć o rozwiązaniach tematu sprzatania kupek.Straż
M. - moj apel : SPRAWDZAC OPłATY ZA PSA I BIEGAJACE DUZE PSY .Reszta potem.

[Gość: Milena]

Ja nie mam psa i boje się psów, zwłaszcza tych małych razdartych, co
najchętniej wgryzają sie w nogawkę i drą japy na całe gardło. Duże
są zwykle spokojniejsze, więc nie wiem jakim prawem dzielisz psy w
ten sposób, że małe cacy i wszystko im wolno, a duże to bee i nic im
nie wolno? Bo sama masz takiego? A co mnie to obchodzi. Ja nie lubię
zwłaszcz tych małych i argument, że mały mniej mi wygryxie nogawki
do mnie nie trafia, bo ten hałas, zwłaszcza od jamników, tererów,
czy innych kurdupli jest NIE DO ZNIESIENIA !!!

[Gość: TOtak]

JAK Z LUDŹMI - SZCZEGÓLNIE Z FACETAMI - MAŁY JEST WREDNY BO
ZAKOMPLEKSIONY..... PAMIĘTAJCIE O TYM GŁOSUJĄC W WYBORACH....
KACZYŃSCY TO RACZEJ NISKA NACJA :)
MOJA BABCIA MAWIA ŁA - "UWAŻAJ NA NISKICH FACETÓW, BO WREDNI..."
na pytanie dlaczego, odpowiadała:
"BO SERCE MAJĄ BLISKO D..Y"

[Gość: futrzasta]

no tu też się zgodzę.a cala wina spada na właścicieli bo to on ponosi
odpowiedzialność za swojego psa i w związku z tym powinien go nalezycie
wychować. ludzie którzy nie mają o tym pojęcia nie powinni sprawiać sobie tego
zwierzaka. znam duzego masywnego psa, ktory znajduje sie lub znajdował na liście
groźnych ras jest to buldog amerykański.ten pies to aniłeczek.jakieś bydle się
rzuca na niego a on się cieszy i myśli, że to zabawa.ale pies dobrze ułożony i
traktowany jak czlonek rodziny.takie duze małe dziecko.jesli człowiek jest
odpowiedzialny powinien wiedzieć czy może puszczać swojego psa bez smyczy czy
nie.a nie...zapewnia że pies jest spokojny i spuszcza go niby do zabawy z innym
psem i zamiast się bawić atakuje drugiego.

[Gość: Ahania]

Do Mileny - Twoja ocena jest głupia jak but z lewej nogi.Mój mały piesek
/celowo nie piszę rasy,żeby uniknąć opinii takich "znających się"/szczeknie raz
na 4-5 m-cy i to nie jest jazgot.I dodam jeszcze,że mały pies nie wygryzie Ci
kawał d--y bo zwyczajnie nie sięgnie,podczas gdy inny może Ci nawet gardło
przegryźć.To takie są różnice.A teraz,jeśli jeszcze to czytasz,dodam,że wyżej
napisałam iz swoje maleństwo prowadzę na smyczy.A więc mój pies nie jazgocze i
nie łapie za zadne nogawki,bo ja,włascicielka o to zadbałam.Dlatego życzę sobie
spokojnych spacerów bez konieczności zwiewania przed wilczurami czy choćby
rotwailerami.Zrozumiałaś ? Myślę,że nie.Niektórzy nadal nie widzą róznicy i nie
rozumieją o czym piszę.

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: edi]

Mieszkam w Piasecznie pod Warszawą i mam psa - odratowaną,
wychuchaną sunię ze schroniska. I za to, że ją stamtąd zabrałam,
czuję się zaszczuta przez tzw. rodziców - w moim przekonaniu
tylko "posiadaczy" dzieci. Niegdzie mi wyjść nie wolno, ciągle ktoś
się na mnie wydziera z okan czy z balkonów - mimo że ja sprzątam po
swoim psie. I mimo to wszystko, na moje, od roku powtarzane, pisma
do Wspólnoty, że konieczne jest zrobienie "wychodka" dla psów, żeby
można było po nich bez stresu sprzątać - otrzymuję odpowiedzi, że
nie ma na to miejsca i że to nie jest rzecz pierwszej potrzeby na
nowym osiedlu, bo potrzebny jest bardziej np. plac zabaw. I wiecie
co? I przestaję sprzątać po psie. Bo po co? Skoro to nie
jest "pierwsza potrzeba" to rozumiem, że nikomu nie przeszkadzają
psie kupy na trawnikach i placach zabaw. Niestety, ludzie w tym
kraju nie dorośli do ojrzałego rozwiązywania problemów. Tylko nadal
wszystko jest wg. zasady "i w mordę go!".

[Gość: ratuszowy]

Miasto nic nie robi w zakresie przygotowania terenów dla osób
posiadających czworonogi. wielokrotnie interpelował w tej sprawie
Radny J. Szostek. Pierwszy raz jeszcze pod koniec ubiegłego roku:
cyt. z protokołów Sesyjnych
"
 zwrócił uwagę, iż niedawno zostało wykonane przejście łączące
Nagórki z Jarotami. Postawiono tam śmietniki na odchody psie. Są one
jednak tak przepełnione / i to nie odchodami/, że zawartość ich
wysypuje się wokół śmietnika.

 zwrócił uwagę, iż ostatnio Straż Miejska przeprowadziła akcję
legitymowania osób wyprowadzających swoje psy na terenie między
Nagórkami a Jarotami. Radny zwrócił się z prośbą, by rozpatrzyć
możliwość wyrażenia zgody na wyprowadzanie psów na tym nieużytku bez
żadnych konsekwencji /mandaty/.

- radny zwrócił uwagę Prezydentowi, że tylko obiecuje ludziom
załatweienie spraw w kam[panii wyborczej, później szybko o nich
zapomina. Problem wyprowadzania psów i utrzymywania w tym zakresie
czystości dotyczy około 30 tys. muieszkańców Olsztna, bo wg
szacunków mieście hodowanych jest około 10 tys. psów. Własciciele
psów nie mają wydzielonych terenów, na których mogłyby wybiegać się
ich pupile. To jest bardzo powazny problem, bowiem wg kynologów
agresja psów czesto bierze sie z tego, iż hodowane są w małych
pomieszczeniach i prowadzane tylko na uwięzi. "Psiarze" winni mieć
wydzielone i oznakowane place na terenie miasta, gdzie bezpiecznie i
bez stresów mogłyby wybiegać się ich pupile. tereny takie powinny
być zaopatrzone w stosowne pojemniki. W Olsztynie, kiedy tworzy się
plany zagospodarowania przestrzennego, nikt nawet nioe myśli o tym
że właścieciele psów nie mogą byc traktowani jak ludzie II kategorii.
W Olsztynie problem rozwiązuje sie na zasadzie - wprowadzić
ograniczenia i egzekwować wlepiając mandaty. W ten sposób nigdy nie
doprowadzi sie do consensusu pomiędzy właścicielami psów i
pozostałóa częścvią mieszkańców.
Radny zainteresował problemem Radio Olsztyn, wracał do niego jeszce
dwukrotnie na Sesjach, ale nie znalażł wsparcia w pozostałych
radnych, a Prezydenta guzik obchodzi realizowanie przedwyborczych
obietnic.
CZYTAM TĘ WYMIANĘ POGLĄDÓW TU NA FORUM - JAK WIDAĆ PROBLEM DOTYCZY
NIE TYLKO TYCH, KTÓRZY SĄ WŁA ŚCICIELAMI PSÓ. PROBLEM DOTYCZY NAS
WSZYSTKICH I PORA GO SYSTEMOWO ROZWIĄZAĆ...

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: gość]

Niech straż miejska zadba o kosze na psie k..ki.Czy trzeba nosić je
do domu bo do śmietnika nie wolno. Władze miasta winni najpierw
wykonać swoje obowiązki a potem karać!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: umo]

ciekawe czy panowie straznicy pytali sie w Sanepidzie oto gdzie wyrzucac worki z
psimi kupkami ,ja sie pytalem i dostalem odpowiedz,ze jezeli jest dobrze
zawiazana to mozna wyrzucac do zwyklych koszow. I niech sproboja mi za
wyrzucacnie zawiazanego worka z psia kupa mandat wstawic to bede sie procesowal
w sadzie grodzkim.

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: xxx]

Niespodzianki w postaci psich odchodów to niewielki problem w
porównaniu z zagrożeniem dla ludzi ze strony psów i ich
nieodpowiedzialnych właścicieli.
Ile jeszcze musi wydarzyć się tragedii z udziałem psów aby do
właścicieli czworonogów dotarło: "PIES BYĆ NA SMYCZY I MIEĆ ZAŁOŻONY
KAGANIEC"!!! Nie przekonaja mnie tłumaczenia, ze akurat ten jest
łagodny i nie gryzie.
Brak smyczy i kagańca powinien byc równoznaczny z mandatem karnym
lub wnioskiem do Sadu Grodzkiego.

[Gość: Milena]

A ja bym chętnie bym t o b i e nałożyła kaganiec, bo jesteś
agresywny i czpiasz sie pierdół. Poczytaj Uchwałę Rady Miasta to
bedziesz wiedział, że nie każdy pies musi nosić kaganiec. A poza tym
kaganiec to jakiś barbarzyński wymysł i zawsze będę przeciwna
zakładaniu tego badziewia psom na pyski. Na psy powinny być wydawane
pozwolenia jak na broń, a wogóle to wszystkie psy powinny wychodzić
w metalowych klatkach i to jeszcze zasłonięte czarną szmatą, żeby
nie przeszkadzały t w o i m oczkom. Czy tak byś nie wolał?
Ludzie !!! czy Wy nie macie większych zmartwień niz psia kupka. o
help !!!

[Gość: xxx]

Szanowna Mileno!
Uchwała Rady Miasta nie spowoduje, że psy nie będą gryźć. Niestety
tak się zdarza, że nawet najłagodniejszy pies potrafi pogryźć
człowieka. Trzeba mieć trochę wyobraźni aby potem nie płakać, że
pupil narobił nam kłopotów.
Proszę bez wycieczek osobistych typu:
"A ja bym chętnie bym t o b i e nałożyła kaganiec, bo jesteś
agresywny i czpiasz sie pierdół."
Pogryzienie przez psa to wg Ciebie pierdoła do czasu gdy nie
przekonasz się o tym na własnej skórze.
Są nieliczne ogrodzone miejsca do puszczania psów luzem. O ich
dostępność psiarze powini starać się sami bo to lezy w ich
interesie.

[Gość: futrzasta]

uwazam , ze to lezy w interesie tych, którym to przeszkadza. nie mowimy tu o
spokojności tylko o wychowaniu bo "spokojność" to charakter a jeśli dobrze
ułozysz psa nie bedzie agresywny (nie mowie tu o wyjątkach) a i sama zostalam
ugryziona przez psa-nieułozonego który nawat na smyczy się szarpał i nigdy nawet
nie powachał innego psa.podstawa to od małego puszczać psa do innych a nie jak
wiekszość robi, ze jak zobaczy psa to odrazu pieska bierze na krótką smycz lub
na raczki.a najbardziej śmieszy mnie gdy ktoś mówi proszę nie głaskać pieska.

[Gość: Rumcajs]

.a najbardziej śmieszy mnie gdy ktoś mówi proszę nie głaskać pieska." To za
młoda jesteś jesli Cię to śmieszy.Mój pies był leczony z powodu choroby skóry -
gronkowiec złocisty /mówi Ci to coś,futrzasta?/Czy chciałabyś głaskać futerko
takiego psa?Przeciez nie przyczepiałem psu kartki z nazwą choroby.Oprócz
leczenia pies przeszedł też na stosowny pokarm ale 70-letni pan wychodząc ze
swoim pieskiem nosił ciągle w kieszeni herbatniki i próbował bez pytania
wielokrotnie podtykać te ciastka również mojemu.Czy to jest mądre? Zastanów się.

[Gość: futrzasta]

Rumcajs! nie mówie o przypadkach chorobowych! to przeciez zrozumiałe!ale
chodziło mi o male szczeniaki, które powinny nawiązywac kontakty z obcymi ludzmi
i innymi zwierzetami w celu unikniecia w dorosłym zyciu agresji. wspołczuje
choroby Twojemu pieskowi bo znajomy mi pies rasy shar-pei ma okrutną alergię i
widzę jak cierpi...

[Gość: Milena]

Wskaż mi te nieliczne ogrodzone miejsca w Olsztynie, gdzie można
wyprowadzać psy, bo z tego co wiem to w tej chwili nie ma żadnego.
ale może się mylę. Tylko trudno żeby właściciel leciał z psem z
Zatorza na np. Dworcową. To jest chore, ale tak to chyba sobie
niektórzy wyobrażają. Trudo sie starać o stworzenie takich miejsc,
bo przecież właśnie "tworzy się" tanie państwo i na takie fanaberie
nie ma miasto pieniędzy. To jak walka z wiatrakami.
Byłam pogryziona przez psa i nie robię z tego afery. To była moja
wina (miałam wtedy 9-10 lat, bo uciekałam od goniącego mnie psa.
Masz rację to nie Uchwała ma spowodować, że psy nie będa gryzły, ale
przepis nie jest ot tak sobie, tylko o czymś mówi - poczytaj trochę.
Chociaż nie do końca się z nim zgadzam to jednak obowiązuje.

[Gość: futrzasta]

popieram.pozwolenie to było by najlepsze rozwiązanie

[Gość: Ahania]

Mileno,xxx ma rację,to Ty się nie znasz na sprawie.Kaganiec Tobie by się
przydał,żebyś nie kłapała byle czego.Jest przepis na to,jak nalezy wyprowadzać
psa i nie pisz bzdur,ubliżając osobie xxx.

[Gość: anonimek;-)]

XXX- a czy głupich, nieodpowiedzialnych lub agresywnych ludzi też będziesz
prowadzał w kagańcu?:-))))Poczytaj sobie odpowiednie przepisy... Pies powinien
być na smyczy lub w kagańcu, jesli biega luzem, a musi być w kagańcu i na smyczy
jak należy do psów zaliczonych do grupy psów agresywnych. Lista takich ras psów
jest na stronie MSWiA.

[Gość: do xxx]

NIBY NIEGŁUPIO PAN PISZE I MOŻE MA PAN TROCHĘ RACJI, ALE ZAŁOZENIE
JAKIE PAN SOBIE ZROBIŁ W GŁÓWCE JEST ZAŁOZENIEM MALKONTENTA. PSIARZE
MAJA ZABIEGAĆ SAMI O WYDZIELENUIE MIEJSC..... TAK CIEKAWE - TO
DLACZEGO PAN WDAŁ SIĘ W TĘ DYSKUSJĘ TUTAJ NA FORUM JEŚLI PROBLEM
PANA NIE DOTYCZY.... SPYCHOLOGIA STOSOWANA... TO TAK JAK Z WYBORAMI -
PiS TO OSZOŁOMY, ALE NIE PÓJD Ę WYBIERAĆ , BO CO MNIE TO G...
OBCHODZI. ZAMIAST WYBIERAĆ BĘDĘ NARZEKAĆ.... TAK I Z PIESKAMI -
NIECH ZAŁATWIĄ SOBIE SAMI, A JA JAKO MIESZKANIEC OLSZTYNA BĘDĘ
NARZEKAŁ I DAWAŁ PRETEKST STRAŻNIKOM MIEJSKIM DO ŚCIGANIA, BO PIES
NIE NA SMYCZY I NIE W KAGAŃCU,. A NIE DAJ BOŻE JESZCZE NAKUPCIA....
STRAŻ ZAMIAST PILNOWAĆ , B Y MIASTO NIE KOJARZYŁO SIĘ Z BRUDEM I
CHULIGAŃSTWEM - BĘDZIE SIĘ CZAIĆ PO LASKACH OSIEDLOWYCH, CZY NA
PAGÓRKACH, BY ZDYBAĆ TEGO KTÓREGO PIES BIEGA LUZEM I ROBI KUPĘ W
KRZACZORACH...

[Gość: xxx]

Wszelkie inicjatywy powinny wychodzić od społeczności bo niby
skąd "góra" ma wiedzieć co potrzeba na "dole". Czasy centralnego
sterowania na szczęście już odeszły w zapomnienie. Więc trzeba
zacząć działąć a nie czekać na gotowe. Skoro jest kilka wybiegów dla
psów to widocznie można.
Ostatnio zawoziłem do szpitala dziecko sąsiadów pogryzione przez
psa. Zakończyło się na kilku szwach. Pies był wyprowadzany na
smyczy. Był to typowy kundelek jakich wiele. Ten pies też nigdy nie
gryzł.
Nie chodzi mi o usunięcie zwierząt ale o odpowiedzialność i rozsądek
ich właścicieli.
Czy każdy aspekt życia musi być uregulowany prawnie?
NIE PROŚCIEJ JEST POMYŚLEĆ!

[Gość: do xxx]

więc nic nie zwalnia Pana od tego, by przejął Pan inicjatywę....
Góra wie, bo radny Szostekkilka razy składał w tej sprawie
interpelację. Potrzebna jest tak jak Pan mói oddolna inicjatywa,
którz przymusi Małkowskiego do podjęcia działań a nie tytlko
składania obietnic bez pokrycia

[Gość: mark]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Nie chodzi mi o usunięcie zwierząt ale o odpowiedzialność i rozsądek
> ich właścicieli.
> Czy każdy aspekt życia musi być uregulowany prawnie?
> NIE PROŚCIEJ JEST POMYŚLEĆ!

Uważam, że jeżeli właścicieli psów nie stać jest na myślenie, konieczne są
konsekwencje prawne na takim poziomie, by brak myślenia zastąpił najzwyklejszy
strach przed konsekwencjami każdego zaniedbania.

[Gość: futrzasta]

hehe dobre! a jestem ciekawa czy jak człowieczki idą gdzies na spacer i zachce
im się kupke to czy bedą zbierać ją w woreczek i nieść do kibelka uhm uhm uhm

[Gość: Ahania]

BĘDZIE SIĘ CZAIĆ PO LASKACH OSIEDLOWYCH, CZY NA
> PAGÓRKACH, BY ZDYBAĆ TEGO KTÓREGO PIES BIEGA LUZEM" ---A kto ma zdybać
debilnego właściciela,który stworzył zagrożenie dla innych / dla Ciebie
też,tylko jeszcze nie zdajesz sobie z tego sprawy / ?

[Gość: futrzasta]

a ja uwazam ze powinno sie robic testy ludziom, przed zakupem psa,czy mają
pojecie o ich wychowaniu. po co karac psy za głupote ludzi?chodzenie w kagancu?a
gdzie zabawa?gryzienia patyka?zjadanie roslin?(no chyba, że jest naprawde
agresywny a ludzion nie chce się popracować troche nad psem w celu zmiany jego
zachowania)

[Gość: mark]

Postulat zdobycia odpowiednich uprawnień dla osiągnięcia możliwości posiadania
psa zgłaszany był już na prawdę bardzo dawno i ma historię na prawdę
wielokrotnie dłuższą, niż IV RP.

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: tom]

Najpierw dajcie nam, włascicilom psow narzedzie,czyli wiecej pojemnikow na 'psie
kupy',woreczki z lopatki za darmo. a dopiero potem wymagajcie od nas sprzatania.
czy jak idziecie przez park,las a was przypili, to czy po sobie sprzatacie??

Do psiarczyków

[Gość: kotek]

Wasze psy wasze problemy. Chcesz mieć psa sprzątaj po nim!!!!

[Gość: Ahania]

Gość portalu: kotek napisał(a):

>
>
> Wasze psy wasze problemy. Chcesz mieć psa sprzątaj po nim!!!! ------Mam psa to
płacę za niego podatek a Ty za kota nie płacisz.Widuję też czasami babcię z
kotkiem na placu zabaw.Poszłam z wnuczkiem do piaskownicy a tam kupki,fuj.W
takich piaskownicach mają się dzieci bawić? Kociara nawet podatku nie płaci a
kot sra w piaskownicę.Ja płacę do kasy miejskiej i nie wchodzę na plac zabaw z
psem.Czy widzi ktoś róznicę?

[Gość: futrzasta]

no własnie! ja mam psa z aktórego płacę podatek i wymagam zeby chociaz była
mozliwość tego sprzatania po psach a nie tylko wymogi i mandaty. mam tez kota,
ktory nie załatwia się na dworzu i podatek na niego nie jest potrzebny.a poza
tym mi nie przeszkadzają kupy psie na trawnikach bo jak ktoś zwraca uwage na
śmieci to i kupy ominie a tym myslacym o swoim batoniku wyrzucając śmiec na
ulice to i wkupe wdepnie!o! :D wiec co za gadanie ze masz psa to martw sie jak
po nim sprzatac to chyba wam przeszkadza a nie mi :P

[Gość: kotek]

"mi nie przeszkadzają kupy psie"

A czy słoma w bucie przeszkadza Ci? /futrzasta/

[Gość: futrzasta]

co mają psie kupy do słomy w butach?! ja chętnie sprzątalabym po swoim psie i
poleciłabym to innym gdyby były do tego stworzone warunki.bardziej niz psie kupy
przeszkadza mi zanieczyszczanie środowiska śmieciami a nie"potrzebami
fizjologicznymi"-nie mowie tu o spuszczaniu ścieków do rzek czy jezior bo to
duza roznica.i bez sensu sa texty typu chcialiście psy to teraz sie martwcie i
sobie załatwiajcie kosze na kupki.chyba wszytkim zalezy zeby bylo czysto wiec
dlaczego tylko ci co maja psy maja sie starac. ja bym jeszcze chętnie
wprowadziła kary za zaśmiecanie-bo to juz przerasta wszytkie mozliwosci,oraz
mandaty za załatwianie swoich potrzeb fizjologicznych po tzw.
krzakach-oczywiście taki delikwent niech niuesie swoją kupkę z lasu do domu i
niech spuści ją w klozecie-jak to nakazuje straż miejska.pozdro!

[edico]

A mają. Wcale nie wystarczy wyjąć nogę ze słomianego buta dekorowanego psim czy
kocim g...
Chcesz lansować swoją teorię na dopuszczalnych zasadach, płać koszty własnych
fabanbreii stosownie do efektów. Nie mam zamiaru finansować czyichś idiotyzmów
opłaconymi podatkmi na organizację komunalnego życiua a nie jkidchć odpałów

--
Gdy zabraknie historii, zastępują ją bajki.
(Charles-Louis de Secondat de Montesquieu)

Jest tak czy siak?

[Gość: abc]

Czy to właściciel upodabnia się do pasa czy jest odwrotnie?
Nadto las a trawnik w mieście to duża różnica (m.in. w potencjale biodegradacji
psich kup).

[Gość: mark]

Chyba Cie porąbało. Twój pies i Twój problem. A niby dla czego ja mam dogadzać
Twoim faneberiom ze swoich podatków? Jest Was tyle, to zabezpieczcie swoje
potrzeby własnym sumptem. Mam prawo chodzenia po czystych chodnikach czy
wysyłania dzieci do czystych piaskownic i żadna psiajucha nie będzie mi
dyktowała swoich warunków!!!

[Gość: *]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Najpierw dajcie nam, włascicilom psow narzedzie,czyli wiecej
> pojemnikow na 'psie kupy',woreczki z lopatki za darmo. a dopiero
> potem wymagajcie od nas sprzatania.
> czy jak idziecie przez park,las a was przypili, to czy po sobie
> sprzatacie??

Warunki to możesz stawiać sobie za stodołą, w przeciwnym wypadku wcale się nie
zdziwię, jeżeli ktoś inny w ramach korekty takiej obyczajowości postawi ci
propozycję nie do odrzucenia. I myślę, że czym szybciej taka lekcja będzie miała
miejsce, tym będzie lepiej dla wszystkich.

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: anecik]

płacę za psa , śmietników na psie kupy jest zdecydowanie zbyt mało (brzydliwa
nie jestem, ale iść przez pół miasta z psią kupą w ręku czy kieszeni.. ..)...
płacę, więc wymagam... pisanie, że większość nie płaci jest niepoważne.
Pies nie biega luzem, nie jest puszczany na place zabaw itd. .. .. i ciekawa
jestem, ile z pośród tych osób, było tak naprawdę staruszek z równie sędziwymi
pieskami na smyczy.. ... bo do takich stażnicy zazwyczaj się czepiają ( i jest
to odpowednie słowo). Gorzej z reakcją wobec grupy łysych drągali z agresywnym
psem bez kagańca.. .. i chciałabym zobaczyć, jak strażnik miejski takim każe
sprzątać po swoim psie.. .. .. ... kolejna bezsensowna akcja, dla tych którym
wszystko z zasady przeszkadza.
Mnie bardziej przeszkadza banda wyrostków pijaca piwo i tłukaca butelki na placu
zabawa dla dzieci na Nagórkach przed tzw blokiem policyjnym.. nic nikgo nie
obchodzi.... .. wszystkiemu winne rzecz jasna psy i ich kupy... jakże wdzięcza
robota dla strażników miejskich.

[Gość: Milena]

Wiesz co, poruszyłaś ciekawą sprawę. Ostatnio na chodnikach zauważam
pełno potłuczonych butelek. Aż strach chodzić z dzieckiem, żeby
sobie krzywdy nie zrobiło. Czy nie można zająć sie pijaczkami,
którzy piją w krzaczorach, a potem tłuką butelki gdzie popadnie. Na
Jarotach koszy (nie tych na kupki) tylko zwykłych jest tak mało, że
trudno wymagać, żeby latać i szukać kosza, bo muszę wyrzucić
papierek (ja chowam po kieszeniach, ale inni nie). O koszach na
kupki to wogóle nikt tu nie słyszał, bo kto miałby je opróżniać.

[Gość: ratuszowy]

"Radny poruszył sprawę bałaganu i brudu panujących wokół Zespołu
Szkół Nr 4 na ul.Turowskiego. Radny wnioskuje, by w związku ze
zbliżającym się początkiem roku szkolnego zadbano o porządek przy
tej szkole i posprzątano porozrzucane tam szkło z potłuczonych
butelek po wódce i piwie. "
SESJA RM Z 29.08.07

REAKCJI ZERO

[Gość: trd]

Dużo czasu zajmie jeszcze cywilizowanie Polaków. Głupota ma się dobrze.

[Gość: futrzasta]

a propo pijaczków.mamy tu na jarotach taką stałą ekipkę panów w średnim i
starszym wieku, którzy od rana siedza pod śmietnikiem na skrzynce z piaskiem.
fakt pija dzień w dzień ale nikomu nie przeszkadzają, nikogo nie zaczepiają,nie
awanturują się, są naprawde w porządku.czasami nawet papiery zbierają dookoła bo
widac im przeszkadzają. jedynym problemem jest to, że sikają po krzakach i w
smietniku. a straż miejska prawie codziennie ich spisuje.
z kolei pare metrów dalej są zaplecza sklepow-tam dowozony jest towar- gdzie
codziennie młodziez po szkole prawie do nocy przesiaduje.drą się, nie dają
mieszkancom spać, tłuką butelki,palą zioło.i jakoś nie widziałam zeby tam straz
miejska interweniowała.jedyne co ktoś zrobił to wysmarował te ich miejsca
posiadówek jakims smarem czy czyms podobnym.
ehh tam!

[Gość: olsztyniak]

Bardzo dobra akcja straży miejskiej. Niech straz zajmie sie tymi
włascicielami piesków którzy nie sprzataja po swoich pupilkach
zamiast ganiać studentów którzy spokojnie pija sobie browarka w
parku. To pewnie jest trudniejsze ale lepsze dla mieszkanców.

Wolne żarty czy psia amerykanka?

[Gość: mark]

Na forum też było wcale nie mało sygnałów i wcale nie po to, by straż miejska
zajęła się tym problemem jednorazowo i to "aż" przez 4 godziny tylko w jednym
dniu!!!

Podatki płacone za psa???!!!
Kolejne niesmaczne żarty!!!
Wystarczy tylko porównać koszty miasta a tym samym i podatników związane z
brakiem jakiejkolwiek odpowiedzialności za posiadane psy!!!

Wnoszę o:
1) uzależnienie wysokości tego podatku (właściwość prawa miejscowego) od
wysokości ponoszonych kosztów przez miasto. Zdecydowanie sprzeciwiam się
finansowaniu z moich podatków czyichć nieodpowiedzialnych zachcianek,
2) W wysokości podatku powinne być uwzględnione koszty leczenia ludzi
pogryzionych przez psy ściągane od właścicieli na zasadach obowiązku podatkowego
w ramach ZUS (postulat zarówno dla radnych jak i kandydujących parlamentarzystów),
3) zastosowanie w końcu ogólnie znanych rozwiązań k.c. w stosunku do właścicieli
zwierząt w zakresie odpowiedzialnoiści za wyrządzane szkody.

Ponadto postuluję dotychczasową farsę zamienić na konkretne działania, m.in.:

W celu ustalenia odpowiedzialności za zwierzę konieczne jest
============================================================
- wprowadzenie powszechnego znakowania psów przez chipowanie lub tatuaż,
połączonego z centralna rejestracją, co umożliwi nie tylko ustalenie osoby
odpowiedzialnej za zwierzę, ale także i ściągalność wymaganych opłat,
zapewniając środki na dotowanie sterylizacji psów,
- ograniczenie rozrodu zwierząt nierasowych poprzez zrównanie w obowiązkach
hodowców zwierząt nierasowych (nierodowodowych) i mieszańców (rejestracja
hodowli, obowiązek prowadzenia dokumentacji, trwałego oznakowania zwierząt) z
obowiązkami hodowców zwierząt rasowych (rodowodowych),
- zobowiązanie schronisk do wydawania wyłącznie zwierząt poddanych zabiegowi
sterylizacji w przypadku suk i zabiegowi kastracji w przypadku psów
- wytypowanie lecznic prowadzących dotowaną przez miasta i gminy sterylizację
psów nierasowych
- wprowadzenie zakazu handlu zwierzętami domowymi poza miejscem ich wyhodowania,
tj. w miejscach użytku publicznego, bazarach, giełdach, itp.

W celu dostosowania obowiązującego prawa:
=========================================
- pełnej weryfikacji ustawy o ochronie zwierząt stosownie do faktycznej roli i
możliwości oddziaływania Towarzystwa Ochrony Zwierząt, które w praktyce nic nie
mogą poza głoszeniem nobliwych hasełek dla naiwnych i to jeszcze na koszt podatnika.
- obciążenia właścicieli psów pełnymi kosztami utrzymania schronisk zwierząt a w
wypadku braku takiej możliwości - co wydaje się najbardziej prawdopodobne -
przejąć upoważnienia ustawowe w sposób administracyjny i wyłączyć całkowicie tę
organizację z finansowania w oparciu o dotacje budżetowe.
Jest to w moim przekonaniu o tyle zasadne, że w spadku po komunie pozostała to
chyba jedyna organizacja, której ustawodawstwo przyznaje szereg uprawnień bez
ąddnych obowiązków!!!

Straż miejska pilnuje psów w Olsztynie

[Gość: ja]

Nie mam pieska, chociaż bardzo bym chiała, a dlaczego bo piesek to
jest obowiązek a nie zabawka, która umili dziecku czas ( tak jest w
wiekszości przypadków) bo w domu siedzi samo i jest mu smutno.
Rozumiem, też byłam w takiej sytuacji, może jestem wredną matką ,
ale, własnie zawsze zostaje ale, nie damy radę!

[Gość: mark]

Pierwszy rozsądny głos w tym psim wątku.

Pozdrawiam

[Gość: Ahania]

Tak,zgadzam się,że głos rozsadny.Aczkolwiek problem chyba raczej nie w tym,że
właściciel nie ma czasu - w tym wątku forum. Problemem dla mnie jest to,że
arogancja właścicieli sięga zenitu.Oni nikogo i niczego się nie boją mając
duzego psa,puszczają go luzem a ja jako sąsiadka z małym psem powinnam się ich
bać lub omijać z daleka ? Mam czas ale chcę też czuć się bezpiecznie na swoim
osiedlu.A kretyni,jesli nie umieją wyprowadzić psa na spacer wg obowiązujących
norm,powinni ponosić duze mandaty i pieniądze płynęłyby do kasy miejskiej
/oprócz podatków/.

[Gość: mk]

Rozwiązanie jest bardzo proste. W razie jakiegoś niebezpieczeństwa,
potraktowanie gazem psa odnosi radykalny skutek. A gdyby właściciel się rzucił,
to porcja dla niego rozwiąże problem. Skoro nie ma innego wyjścia na
postępowanie psiarzy, trzeba uciekać się i do takich środków zaradczych.
Chamstwo nie może dyktować innym swoich warunków. Inna sprawa to to, że pies w
miejskim domu jest nieodłączną cechą "wieśniactwa".

Będę zbierac kupy, gdy będzie gdzie je wyrzucac!!!

[Gość: aGaCia]

Mieszkam na Jarotach i spacerując z psem nie widziałam jeszcze ani
jednego pojemnika na psie odchody! Nie będę przecież wrzucac kup do
śmietników przy klatkach, czy chodnikach, bo nie o to chodzi! A
nawet i te bywa, iż są kilometr dalej...mam iśc z kupa taki kawał???
Dla mnie problemem nie jest zbieranie odchodów, gdyż mieszkając w
USA robiłam to przez 4 miesiące. Stwórzcie należyte warunki dla
posiadaczy psów a problem się sam rozwiąże!

[Gość: *]

Zapłać teemu, który będzie biegał za Tobą i Twoim psem tylko dla tego, że pies
przypomina wiejską swawolę.

Na temat psiarzy mam swoje zdanie i tym pstem tylko pogłębiasz negatywną o
ocenę tego nieudacznego środowiska. Chcesz mieć psa - twoja sprawa. Psi bąbel
psiarzy niczego nie zmienia. Chcę być wolny od kundli i ich zupełnie nie
odpowiedzlianych właścicieli.

[Gość: pdq]

www.youtube.com/watch?v=YWwxw7EwyJE&feature=related

[edico]

po tuym ostatnim grillu

Głąbowska bezczelność polega na tym, że podatku od psa nie ma już dawno między
innymi dla tego, że miejssko-wiejska rada tak właśnie postanowiła!!!

Oświecę cię w ten sposób, że nie mam zamiaru nadal dalej płacić na schronisko
dla zwierząt w imię pewnej logiki, do której psiarz (w sensie largo nigdy nie
dorośli).

Wcale nie jestem taki daleki od stosunkowo powszechnej oceny właściciela psa na
jego naturalnym poziomie.

Mało, tego, coraz bardziej przekonuje mnie powiedzenie, że jeżeli ktoś chce
ocenić wartość psa, wystarczy spojrzeć na twraz właścuiciela. Ni9e będę
dywagował w przedmiocie tego poglądu ale skoro taki się pojawił, jest chyba coś
na rzeczy.

[edico]

po tym ostatnim grillu

Głąbowska bezczelność polega na tym, że podatku od psa nie ma już dawno między
innymi dla tego, że miejssko-wiejska rada tak właśnie postanowiła!!!

Oświecę cię w ten sposób, że nie mam zamiaru nadal dalej płacić na schronisko
dla zwierząt w imię pewnej logiki, do której psiarz (w sensie largo nigdy nie
dorośli).

Wcale nie jestem taki daleki od stosunkowo powszechnej oceny właściciela psa na
jego naturalnym poziomie.

Mało, tego, coraz bardziej przekonuje mnie powiedzenie, że jeżeli ktoś chce
ocenić wartość psa, wystarczy spojrzeć na twraz właścuiciela. Ni9e będę
dywagował w przedmiocie tego poglądu ale skoro taki się pojawił, jest chyba coś
na rzeczy.

Mediafzmat w pestacii psiarstwa wtstawi aautentyczną cnzurkę uprawianego pzez
psiarzy współczesnego aturium.

Psyn tak, ale boże strzeż w rękach idiotów :(

[Gość: AAA]

Ja wiem Pan pije dobre trunki!proszę jednak nie Pij więcej!Mam
nadzieję że Twoja mądrość nie pozwoli Tobie zostać uzależnionym.

[Gość: właścicielka piesk]

A ja będę sprzątać po swoim psie, kiedy Straż Miejska zadba o to, że nie będę
musiała się bać biegających psów luzem. Dotychczas to muszę pilnie się rozglądać
, czy taki nie nadbiega, i żeby móc czmychnąć w porę. Nie mam czasu cieszyć się
spacerem a tym bardziej zauważyć, żeby moje maleństwo postawiło klocka.