Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: gość]

little by little jak mawiał jeden z trenerów :]

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: fren]

ten sam Krawczyk który przekonywał, że nie można umieścić ceiku w rewitalizacji
teraz będzie przekonywał że można i jest to w pełni uzasadnione. Jak on to
udowodni radnym?
he he

[Gość: ki]

toz to człowiek od robienia zamieszania, bo przeciez trzeba czymś
uzasadniać trwanie w ciężkim znoju dlatego by wszystkim żyło się
lepiej

Budynek CEiIK-u to komuszy produkt.

[Gość: olsztyniak]

Ludzie, przecież budynek CEIKu nie ma nic wspólnego z budynkiem dawnej
restauracji "Neu Jakobsberg" - nic poza częścią ścian, które w sobie zawiera
(podobnie jak budynek kurii przy Pieniężnego zawiera część ścian dawnego
"Kopernikusa"). Ten bunkier, który tam teraz stoi, to komuszy produkt z epoki
Stalina. Nie wiem jakim cudem toto zostało wpisane do rejestru zabytków - chyba
jako przykład architektury z lat 40./50. Przeznaczanie funduszy na taki
architektoniczny koszmar jest OKRADANIEM innych obiektów, które faktycznie są
obiektami zabytkowymi I POTRZEBUJĄ DOTACJI. Nic i nikt nie jest w stanie
przywrócić mu wyglądu z 1910 roku - bo wtedy trzeba by było wyburzyć część
obecnego CEiKu. Ktoś próbuje wam robić wodę z mózgu.

[Gość: YO]

1./ Jeśli budynek CEiKu został wpisany do rejestru jako przykład
architektury lat 50., to nie wolno nic zmieniać w jego wyglądzie
zewnętrznym, podwyższać dachu i robić innych, podobnych rzeczy,
o których wspomina zastępca dyrektora, p. Kapłon.
2./ Mnie budynek CEiKu się nie podoba - ale to wyłącznie rzecz
gustu. Historycy sztuki mogą oceniać go jako obiekt wartościowy.
3./ Budynek CEiKu moim zdaniem nie powinien mieć statusu obiektu
zabytkowego. Istnieją w Olsztynie inne obiekty, które bardziej
zasługują na wpis do rejestru. Gdyby wykreślić go z rejestru
zabytków sprawa się uprości - będzie można przebudować obiekt jak
dusza zapragnie - nawet przywrócić mu wygląd z 1910 r. (w
artykule jest parę pomyłek - w 1909 zaczynano dopiero budowę, która
ukończona została w 1910, kabaret działał tylko podczas Wystawy
Przemysłowej przez parę miesięcy 1910 r., restauracja działała od
czerwca 1910 do stycznia 1945 - ale to uwaga na marginesie)
4./ Kuria przy Pieniężnego (dawna restauracja "Pod Żaglami") była
tak wiele razy przebudowywana, że obecnie w niczym nie przypomina
obiektu pierwotnego - XIX-wiecznego, neogotyckiego "Domu
Towarzyskiego Kopernikus" i nie posiada już żadnych cech obiektu
zabytkowego. Nie wiem co ten budynek robi jeszcze w rejestrze
zabytków. Powinien być z niego wykreślony.
5./ Rejestr zabytków stworzony został nie po to, żeby pewne osoby
lub organizacje mogły czerpać korzyści finansowe, tylko żeby
chronić dla przyszłych pokoleń wartości godne ocalenia. Zgodnie z
art. 3 pkt. 1 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad
zabytkami "zabytkiem jest nieruchomość lub rzecz ruchoma, ich części
lub zespoły, będące dziełem człowieka i stanowiące świadectwo
minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w
interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość
historyczną, artystyczną bądź naukową". Chciałbym przypomnieć, że w
Olsztynie mamy kilka obiektów o na prawdę dużej wartości
historycznej dla miasta (tartak Raphaelsohnów, koszarowiec przy
Kasprowicza, spalone stajnie oficerskie przy Gietkowskiej), na
ratowanie których dotąd nie znalazły się fundusze i które przez to
mogą w najbliższym czasie przestać istnieć.

[Gość: ol]

Ciekawe zestawienie ustawodawcy: łączyć własność prywatną i interes społeczny,
to jakby łączyć ogień z wodą. Nic dziwnego, że zabytki w Polsce znajdują się w
coraz bardziej opłakanym stanie. W naszej rzeczywistości interesem społecznym
nikt się nie przejmuje, pojęcie całkiem wypadło z obiegu i straciło swój sens.

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: rex]

Nie jest piekny i nie jest zabytkiem...

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: YO]

Zabytkowość obiektu mocno kontrowersyjna - polecam artykuł "Jakubowo
Stare i Nowe" na stronie:
www.debata.olsztyn.pl/graf/Debata_17.pdf

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: gość]

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[amb1]

Nie wiem w czym - tak naprawdę - problem.
Jestem spoza Olsztyna, ale blisko jego spraw.
Macie na miejscu Marka Marcinkowskiego,
fachowca,człowieka, który z sukcesem przeprowadził
już jeden taki remont.
Macie na miejscu firmę, która jest w stanie
ten remont wykonać.
W czym problem?
Poproście Marka Marcinkowskiego
- albo może jeszcze można - wyślijcie
petycję "do miasta" - że nie ma co szukać
po świecie tego co jest bardzo blisko.
I w najlepszym wydaniu.
Czy stale musi się sprawdzać maksyma,
że najtrudniej jest być prorokiem we własnym kraju?

[Gość: Fr]

Ceik i kamienica Naujacka, to zupełnie inne obiekty, nie da się ich porównać. W
przypadku kamienicy mieliśmy do czynienia z renowacją dobrze zachowanego obiektu
z epoki secesji, Ceik to przykład topornego socrealizmu. Szkoda na ten zabytek
komunizmu społecznych pieniędzy.

[amb1]

Pewnie masz rację - nie znam szczegółów.
Chodziło mi o sposób podejścia do tematu.
O zerwanie ze stereotypem zaczynania ciągle od nowa,
nie po to aby było lepiej, ale po to aby było inaczej.
Nie trzeba - moim zdaniem - tak.
Są sprawdzeni ludzie, sprawdzone firmy wykonawcze
to trzeba szukać sposobu, aby ich fachowość i doświadczenie
( dla dobra ogółu ) wykorzystać.
Tylko tyle i aż tyle...

[Gość: Fr]

Odnowa tego stalinowskiego klocka nie wymaga fachowości. Partacze stawiali i
partacze mogą odnawiać.

[amb1]

Chciałem po indiańsku "howgh", ale nie chce Cię wyręczać...
Po polsku więc: rzekłeś.

Druga szansa na odrestaurowanie CEiIK-u

[Gość: cugyz]

{I oto idą, zapięci szczelnie,
Patrzą na prawo, patrzą na lewo.
A patrząc - widzą wszystko oddzielnie
Że dom... że Stasiek... że koń... że drzewo... }

[Gość: cugyz]

Konkretniej:
Pomyślcie o parku jako całości i perspektywicznie, żeby kolejne dobudowy nie
kolidowały z istniejącymi. Weźmy jakiś przykład, niekoniecznie daleki, np.
Solanki w Inowrocławiu. Popatrzmy na elementy zabudowy i ozdobne układy
roślinne. Jakie funkcje może pełnić taki park? Jakie mogą mieć funkcje
istniejące zabudowy? Wyobraźmy sobie, co byśmy chcieli spotkać spacerując tam? I
z tego wyjdzie co i jak należy budować.