Dodaj do ulubionych

Wiatraki zamiast atomu

IP: *.powen.com.pl 13.11.09, 07:45
a jaki wpływ będą miały pola wiatraków? hałas, straszenie ptaków, drgania... o
tym też się nie mówi; polskie elektrownie są przestarzałe, większość bloków
energetycznych nadaje się do kapitalki; jeżeli nie wybudujemy szybko
elektrowni to w 2012 będziemy mieli początek końca świata jeżeli chodzi o
polską energetykę
Obserwuj wątek
    • Gość: pomorzanka Re: Wiatraki zamiast atomu IP: *.xdsl.centertel.pl 23.03.10, 12:32
      Wiatraki są piękniejsze od linii energetycznych, którymi otrzymujesz prąd,
      turbiny są unowocześnione i z odl.250 m nic nie slychać.
      Jak najwiecej wiatraków na Pomorze, wzdłuż całego wybrzeża !!!
      Zadnych atomów !!!
      • strikemaster Re: Wiatraki zamiast atomu 23.03.10, 20:15
        Szczególnie, ze Polska leży daleko od oceanów, co za tym idzie często zdarza się flauta i wtedy na prawdę wiatraków nie słychać.
    • Gość: nonie Re: Wiatraki zamiast atomu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 12:19
      > a jaki wpływ będą miały pola wiatraków? hałas, straszenie ptaków,
      drgania... o
      > tym też się nie mówi;

      Własnie że się mówi, tymczasem to nie prawda. Chyba nigdy nie stałaś
      pod wiatrakiem. Ja mieszkam koło 30 wiatraków i jeszcze nigdy nic
      martwego pod nimi nie widziałem. Nie ma też żadnych drgań, to jakiś
      żart chyba :D
      Co do atomu, to polecam to wyliczenie:

      ATOM vs WIATR
      Porównanie kosztów energi atomowej (jądrowej) i energi wiatrowej.
      Obecnie koszty elektrowni atomowych wahają się w okolicy 3-7 mld
      (miliardów) euro za 1000 MW. Pierwsze elektrownie atomowe mają
      powstać w Polsce za 10-12 lat (nie wczesniej niż 2020 rok). Znając
      życie, koszty będą powyżej średniej, czyli w okolicy 6 mld euro za
      1000 MW czyli około 24 mld zł (źródło:
      www.wnp.pl/drukuj/5932_2.html).
      Nowa 2MW elektrownia wiatrowa to całkowity koszt (turbina, dzierżawa
      itp.) 3 mln euro czyli około 12 mln zł (źródło:
      g.forsal.pl/p/_wspolne/pliki/90000/i02_2009_149_166_002a_101_9
      0764.jpg). Elektrownie atomowe będą działać prawdowopodnie
      wykorzystując moc od 100% do 50% w zalezności od pory dnia czy roku.
      Zaś elektrownie wiatrowe działają od 0% do 100% swojej mocy
      maksymalnej, w zależności jak wieje. Przeciętnie nowe maszyny mogą w
      polskich warunkach (nawet centralnej Polski) osiągnąć średnią
      wydajność 25% mocy maksymalnej, czyli około 0,5 MW z 2MW.
      Teraz porównamy koszty przy uwzględnieniu średnich mocy.
      MOC:
      -Elektrownia atomowa 1000 MW, daje średnio 800 MW.
      -Elektrownie wiatrowe by dawały średnio te 800 MW, musi być ich 1600
      sztuk.
      KOSZTY:
      -Eletrownia atomowa (dająca średnio 800 MW) kosztuje = 24 mld zł,
      czyli 24000 mln zł.
      -1600 turbin wiatrowych 2 MW dających też średnio 800 MW kosztuje =
      19200 mln zł (1600 sztuk*12 mln).
      Wychodzi na to, że elektrownie atomowe są droższe w kosztach budowy i
      utrzymania. Tym bardziej, że do kosztów elektrowni jądrowych należy
      dodać koszty składowania radioaktywnych odpadów (nie są tu
      uwzględnione) oraz wyższe koszty obsługi niż w elektrowniach
      wiatrowych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka